“一帶一路”主要國家間的比較優(yōu)勢與貿(mào)易互補性

摘要：利用2013-2017年“一帶一路”主要國家進出口數(shù)據(jù)，比較得出“一帶一路”主要國家的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和主要國家的優(yōu)勢產(chǎn)品;運用貿(mào)易互補性理論計算出國與國之間的貿(mào)易互補性指數(shù)，并結(jié)合地理距離進一步分析“一帶一路”主要成員國間的貿(mào)易互補性強弱，得出“一帶一路”成員國中存在較強雙向貿(mào)易互補性的結(jié)論

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢貿(mào)易互補地理距離“一帶一路”

截至2019年3月，據(jù)“一帶一路”官網(wǎng)顯示，全球共有130個國家加入到“一帶一路”合作倡議中，占到全球比重的56%，貿(mào)易額占全球比重的32%，GDP占全球比重的21%。熊艾倫等人認為，“一帶一路”通過以產(chǎn)業(yè)級差為基礎(chǔ)，要素流動為條件，市場利益為拉力的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機制，推動了我國過剩產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移，同時也為沿線國家提供了有利的契機，促進貿(mào)易交往。而且“一帶一路”沿線國家之間資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著巨大的互補性，若能充分利用國際要素資源，轉(zhuǎn)移優(yōu)勢產(chǎn)能和成熟產(chǎn)業(yè)，加強與“一帶一路”其他沿線國家產(chǎn)業(yè)分工與合作，定會更有力的促進本國企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟增長。然而目前大多數(shù)“一帶一路”國家的發(fā)展都遇到瓶頸，他們大多為低速增長的中等收入國家，大多數(shù)國家經(jīng)濟發(fā)展水平不高，GDP水平較低，且增長幅度不大，開放度和受教育水平都有待提升，國民儲蓄普遍偏低。正是面對這些棘手的問題，“一帶一路”合作倡議才被提出，基于“一帶一路”的新平臺，所有“一帶一路”國家都可以借助“一帶一路”發(fā)展的新契機，加快經(jīng)濟增長。

在研究對象和范圍方面，已有研究主要是針對中國比較優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，或者是南亞，歐洲部分經(jīng)濟體的研究。在以往研究的基礎(chǔ)上本文通過人口數(shù)量、GDP總量、國家面積這三方面選取除中國之外的130個國家中的10個具有代表性國家。選取出來的國家大部分國內(nèi)人口總量不小于1000000人，GDP總量不小于10億美元，國家面積不小于50萬平方公里，根據(jù)篩選范圍選取的“一帶一路”主要貿(mào)易經(jīng)濟體為哈薩克斯坦、印度、阿爾及利亞、印度尼西亞、南非、巴基斯坦、土耳其、智利、尼日利亞、烏克蘭，共計10個國家。

本文將利用“一帶一路”主要國家2013～2017年的進出口數(shù)據(jù)，分析得出“一帶一路”主要國家的優(yōu)勢產(chǎn)品，運用貿(mào)易互補理論對“一帶一路”主要國家進行互補性分析，并結(jié)合國家的地理位置對“一帶一路”主要國家提出合理建議，以期各國利用利潤率最高的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，獲得最快速的經(jīng)濟增長。

一、比較優(yōu)勢

一國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)在對外貿(mào)易交往中起著舉足輕重的作用，它能反映一個國家的規(guī)模優(yōu)勢、資源優(yōu)勢與比較成本優(yōu)勢。而國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別而非絕對差別，以及由此產(chǎn)生的相對成本差別。本節(jié)將利用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）對“一帶一路”沿線主要經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)進行對比分析。公式（1）為：

式中：RCAij為i國j商品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij是i國j商品的出口額，Xi是i國對外出口總額;Wj是j商品的世界出口額，W則是所有商品的世界出口總額。當(dāng)RCAij>1時，i國在j商品的國際出口上相對集中，由此可以推斷該國在這類產(chǎn)品上具有一定的比較優(yōu)勢，反之則不具有比較優(yōu)勢?！耙粠б宦贰敝饕?jīng)濟體的RCA如表1所示。

根據(jù)可獲得的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)來源：本文采用的一帶一路各經(jīng)濟體的商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)和年度世界商品出口貿(mào)易總額分別來源于Uncomtrade數(shù)據(jù)庫和世界銀行數(shù)據(jù)庫。，分成如下7類行業(yè)：金屬礦業(yè)、機械電子業(yè)、化學(xué)工業(yè)、動植物油及相關(guān)產(chǎn)品、自然產(chǎn)品、紡織業(yè)、鋼鐵業(yè)。

表1體現(xiàn)了“一帶一路”主要經(jīng)濟體的比較優(yōu)勢所在。在所有比較優(yōu)勢產(chǎn)品中印度在化工產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢明顯，印尼2013～2017年在自然產(chǎn)品以及動植物油及其相關(guān)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢明顯。各國在機械電子業(yè)的比較優(yōu)勢指數(shù)均小于10，其中土耳其較為突出，阿爾及利亞在金屬礦業(yè)的比較優(yōu)勢從2013年的531上升到2017年的912，說明阿爾及利亞的金屬礦業(yè)在國際上的競爭力在逐步的加強。在鋼鐵業(yè)上哈薩克斯坦、印度、阿爾及利亞在近五年中不斷增強自己的比較優(yōu)勢，烏克蘭的鋼鐵業(yè)雖有較強的競爭力，但表現(xiàn)出逐年下滑的態(tài)勢，烏克蘭的鋼鐵業(yè)目前前景堪憂。巴基斯坦的紡織業(yè)優(yōu)勢突出，從比較優(yōu)勢指數(shù)的角度看是其余國家的總和，而且仍然呈現(xiàn)出每年遞增的趨勢。

從表1中我們看出，各國在某些產(chǎn)品上具有資源優(yōu)勢，然而在其他的產(chǎn)品上又具有資源劣勢，有些國家甚至由于國際政治的壓力迫切需要和其他國家達成合作。曼昆在《經(jīng)濟學(xué)十大原理》一書中指出“貿(mào)易可以使每個人的狀態(tài)變得更好”，因此要想盡快地擺脫各國現(xiàn)在的困境，各國企業(yè)應(yīng)最大限度的利用其勞動力及資源豐富的優(yōu)勢，加大與他國貿(mào)易的力度。

二、貿(mào)易互補性與地理優(yōu)勢

根據(jù)赫克歇爾—俄林模型（Ohlin，1968），如果一個國家勞動資源相對豐裕，該國的比較優(yōu)勢就在于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。如果這個國家遵循比較優(yōu)勢，發(fā)展輕工業(yè)即勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品相對來說成本就比較低，因而具有競爭力，利潤從而可以作為資本積累的量也就較大。在國際貿(mào)易中，如果一個國家出口的產(chǎn)品與另一個國家進口的產(chǎn)品相吻合，那么我們就認為這兩國具有貿(mào)易互補性，可以通過消除貿(mào)易壁壘以及加強國與國之間的聯(lián)系，以最低的成本獲得各國所需的產(chǎn)品，達到取長補短的目的。

本文利用如下方法對“一帶一路”主要國家間的貿(mào)易互補性進行測度。出口國家m與進口國家n之間的貿(mào)易互補性指數(shù)用Cmn表示，用mRCAmp表示用出口來衡量的國家m在產(chǎn)品p上的比較優(yōu)勢，nRCAnp表示用進口來衡量的國家n在產(chǎn)品p上的比較劣勢。其中nRCAnp=（Mnp/Mn）/（Wk/W），Mnk為n國p類產(chǎn)品的進口額，Mn為該國所有產(chǎn)品的進口總額。nRCAnp越大表示國家n在產(chǎn)品p上需求越大，進口比例越大，說明該國在生產(chǎn)此產(chǎn)品上處于比較劣勢。如果國家m在產(chǎn)品p上的比較優(yōu)勢明顯（mRCAmp大），而國家n在產(chǎn)品p上比較劣勢明顯（nRCAnp大），則在產(chǎn)品p的貿(mào)易上m國的出口與n國的進口呈互補性。貿(mào)易互補性的大小可用mRCAmp×nRCAnp來度量。互補性指數(shù)可表達為：Cmn=E[（mRCAmp×nRCAnp）]。分別以各國在7大產(chǎn)業(yè)上最具比較優(yōu)勢的國家作為衡量國，計算得出結(jié)果如圖1～7所示。

圖1～7反映了2013～2017年“一帶一路”主要國家中擁有比較優(yōu)勢的國家與其余“一帶一路”主要國家間的貿(mào)易互補性指數(shù)。通過比較可以發(fā)現(xiàn)，印度在化工產(chǎn)業(yè)上與烏克蘭、巴基斯坦、印度尼西亞有著較強的貿(mào)易互補性，印度尼西亞在動植物油及其相關(guān)產(chǎn)品上與巴基斯坦、印度有著較強的貿(mào)易互補性，在自然產(chǎn)業(yè)上與印度的互補性最強。土耳其與其他九國之間在機械電子業(yè)上都存在一定的貿(mào)易互補性。阿爾及利亞在金屬礦業(yè)上與印度、烏克蘭和巴基斯坦存在較強的貿(mào)易互補性。

智利在鋼鐵業(yè)上與阿爾及利亞、哈薩克斯坦、印度尼西亞存在較強的貿(mào)易互補性。巴基期坦在紡織業(yè)上與智利、土耳其、印度尼西亞存在貿(mào)易互補性。

“一帶一路”主要經(jīng)濟體的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與各經(jīng)濟體的要素稟賦結(jié)構(gòu)有著密切的關(guān)系。國與國之間的貿(mào)易還涉及到各國的文化、制度以及地理上的差距。一旦兩國達成貿(mào)易協(xié)議，如何最大化地減少運輸成本，成為各國貿(mào)易的關(guān)鍵考慮因素。智利在鋼鐵業(yè)上具有較強的國家競爭力，然而其位于南美洲西南部。與智利在鋼鐵業(yè)上具有較強貿(mào)易互補性的國家是阿爾及利亞等國。然而通過專業(yè)的測量軟件，我們計量出智力的首都圣地亞哥與阿爾及利亞的首都阿爾及爾距離約為107547公里。上萬公里的路程加大了運輸成本。而相比之下，南非與智利僅有幾千公里的距離且海運方便，能節(jié)省大量成本。因此，各國的地理距離是國與國貿(mào)易的重要考慮因素。

國與國之間的貿(mào)易是由貿(mào)易雙方的需求程度決定的。天然的優(yōu)勢使得印尼在動植物油以及自然產(chǎn)品上具有較強的比較優(yōu)勢。印度與其相對較近，這兩種從印尼出口的產(chǎn)品可以通過印度洋到達印度，海洋運輸使得運輸成本大大減少。另外，印度在化工產(chǎn)業(yè)上與印尼也具有互補性，即印度與印尼之間存在雙向貿(mào)易互補結(jié)構(gòu)。而巴基斯坦在紡織業(yè)上與印尼具有較強互補結(jié)構(gòu)。這說明印尼與印度和巴基斯坦的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較為明顯的差異。正是這些差異使得他們可以進行貿(mào)易的對接。

加強印巴關(guān)系將有利于兩國的經(jīng)濟發(fā)展。在化工產(chǎn)業(yè)上最有優(yōu)勢的是印度，自1991年實施對外開放政策以來，其經(jīng)濟有了較大的發(fā)展。近年來，印度加大對化工產(chǎn)業(yè)的投資，加大對肥料等化工產(chǎn)品的補貼，使得印度離化工大國越來越近。印度化工產(chǎn)品貿(mào)易互補性最大的是烏克蘭，相對較小的是印度尼西亞和巴基斯坦。通過地理形式的闡述，印度與巴基斯坦在化工產(chǎn)品上合作是最有好處的，倘若雙方政府可以和平交談，印巴關(guān)系的改善必能提高兩國的資源利用率，使比較優(yōu)勢更有力地發(fā)揮作用。

三、結(jié)論

第一，“一帶一路”主要是勞動密集型國家，大部分依靠廉價的勞動與豐富的資源在國際分工中獲取競爭力。如阿爾及利亞和尼日利亞在金屬礦業(yè)方面具有較強的競爭力，印度尼西亞因其特別的地理特征在動植物油、自然產(chǎn)業(yè)上具有較強的比較優(yōu)勢。因此“一帶一路”國家在本國政府的大力支持下，加大優(yōu)勢產(chǎn)品的出口，就能獲取最高的收益率，加快資源稟賦結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

第二，“一帶一路”各國總能在“一帶一路”中找到與本國有著較強貿(mào)易互補性的國家，如印度尼西亞與印度在多數(shù)產(chǎn)品上就存在較強的雙向貿(mào)易互補性，因而存在雙向貿(mào)易互補性的國家加強國與國之間的聯(lián)系，將促進兩國貿(mào)易往來的增加，更好的發(fā)揮比較優(yōu)勢。

第三，在國際貿(mào)易中，國與國之間的貿(mào)易往來不僅應(yīng)遵循“兩弊相衡取其輕，兩利相權(quán)取其重”的原則，更要結(jié)合地理成本，全面綜合的考慮貿(mào)易往來。智利在鋼鐵業(yè)上具有比較優(yōu)勢，然而其位于南美洲，與最近的本文的研究國家都有近萬公里。相比之下印度在化工產(chǎn)業(yè)上與烏克蘭的貿(mào)易互補性最大，與巴基斯坦的貿(mào)易互補性相對較小，然而印烏的距離卻是印巴距離的十倍，因此在貿(mào)易往來中結(jié)合地理優(yōu)勢能更好的降低貿(mào)易成本。

參考文獻：

[1]熊艾倫，蒲勇健，張勇“一帶一路”與過剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)移[J].求索，2015（12）.

[2]唐未兵，傅元海，王展祥技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟研究，2014，49（07）.

[3]劉修巖，吳燕出口專業(yè)化、出口多樣化與地區(qū)經(jīng)濟增長——來自中國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].管理世界，2013（08）.

[4]萬倫來，高翔文化、地理與制度三重距離對中國進出口貿(mào)易的影響——來自32個國家和地區(qū)進出口貿(mào)易的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2014，30（05）.

[5]伍業(yè)君，張其仔比較優(yōu)勢演化與經(jīng)濟增長——基于阿根廷的實證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2012（02）.

（車萬留，安徽理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）