馬麗娟 劉長(zhǎng)芹
[摘要] 目的 觀察門診高血壓合并糖尿病臨床治療情況。方法 取2017年8月—2018年9月該院門診收治100例高血壓伴有糖尿病患者作為此次臨床觀察試驗(yàn)研究的主要對(duì)象,以就診的順序,將患者平分兩組,每組50例。常規(guī)組實(shí)施基礎(chǔ)降糖與氨氯地平聯(lián)合療法,干預(yù)組則除基礎(chǔ)降糖與氨氯地平聯(lián)合療法外,配合實(shí)施結(jié)沙坦療法,即為綜合療法。分析兩組效果。 結(jié)果 與常規(guī)組相比,干預(yù)組患者治療后各項(xiàng)臨床指標(biāo),在治療后的血糖指標(biāo)、臨床療效,所有評(píng)分優(yōu)勢(shì)均較為突出,組間比較數(shù)據(jù)分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于接受患有高血壓合并糖尿病患者,實(shí)施綜合療法,能改善患者各項(xiàng)臨床指標(biāo),控制住血糖指標(biāo),提升臨床療效,有助于門診臨床醫(yī)護(hù)工作高效進(jìn)展。
[關(guān)鍵詞] 門診;高血壓;糖尿病;臨床治療
[中圖分類號(hào)] R587.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062(2019)07(b)-0016-02
伴隨著高血壓與糖尿病合并癥發(fā)病幾率逐漸提升,臨床上對(duì)于該疾病的臨床治療研究更為關(guān)注,有相關(guān)臨床研究明確指出綜合療法對(duì)于高血壓與糖尿病合并癥臨床治療具有可行性[1-2]。那么,為了分析針對(duì)高血壓與糖尿病合并癥門診臨床治療工作,綜合療法臨床應(yīng)用價(jià)值,取2017年8月—2018年9月該院門診收治100例高血壓伴有糖尿病患者作為此次臨床觀察試驗(yàn)研究的主要對(duì)象,部分患者運(yùn)用綜合療法,以下為此次臨床觀察試驗(yàn)研究的具體結(jié)果。
1? 對(duì)象與方法
1.1? 研究對(duì)象
取該院門診收治100例高血壓伴有糖尿病患者作為此次臨床觀察試驗(yàn)研究的主要對(duì)象:干預(yù)組男女患者比例為29/21,年齡的區(qū)間范圍56~69歲,平均的年齡(57.55±3.26)歲;常規(guī)組男女患者比例為27/23,年齡的區(qū)間范圍55~76歲,平均的年齡(56.50±3.69)歲;基本納入標(biāo)準(zhǔn):①該次納入臨床觀察試驗(yàn)研究所有患者病例資料均已經(jīng)倫理會(huì)所批準(zhǔn);②兩組患者均已經(jīng)過(guò)臨床癥狀表現(xiàn)、疾病史、血常規(guī)、X線及超聲檢查、實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)檢查等,均確診為高血壓伴有糖尿病;③兩組患者藥敏符合WHO高血壓伴有腦出血疾病診斷及用藥標(biāo)準(zhǔn);基本排除標(biāo)準(zhǔn):①排除患有重癥腎肝各項(xiàng)器官疾病的患者;②排除精神性障礙癥狀患者;③排除對(duì)該次臨床治療藥物有過(guò)敏史的患者。所有患者、家屬們均知曉應(yīng)允該次臨床觀察試驗(yàn),知情同意的說(shuō)明書簽署完畢。兩組患者的基礎(chǔ)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
1.2? 方法
常規(guī)組患者,運(yùn)用基礎(chǔ)降糖與氨氯地平聯(lián)合療法,具體如下:實(shí)施胰島素的降糖治療,于餐前注射5~10 U/次、3次/d;氨氯地平藥劑量為:5 mg/次、1次/d;干預(yù)組,則除基礎(chǔ)降糖與氨氯地平聯(lián)合療法以外,配合實(shí)施結(jié)沙坦療法,即為綜合療法,具體如下:基礎(chǔ)降糖與氨氯地平聯(lián)合療法同常規(guī)組;結(jié)沙坦藥劑量為80 mg/次、1次/d;兩組患者均需持續(xù)用藥4周。除此之外,兩組患者均需給予健康教育、運(yùn)動(dòng)及飲食指導(dǎo)。
1.3? 臨床觀察指標(biāo)
①比較分析治療前后兩組臨床各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分。
②比較分析治療前后兩組血糖指標(biāo)的評(píng)分
③比較分析兩組臨床療效。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件做統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料[n(%)]用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料(x±s)進(jìn)行t檢驗(yàn)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 治療前后兩組臨床各項(xiàng)指標(biāo)的比較
經(jīng)過(guò)治療前后兩組臨床各項(xiàng)指標(biāo)的比較后了解到,與常規(guī)組相比,干預(yù)組患者治療后臨床各項(xiàng)指標(biāo)的優(yōu)勢(shì)均較為突出,組間比較數(shù)據(jù)分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2? 治療前后兩組血糖指標(biāo)的比較
經(jīng)過(guò)治療前后兩組血糖指標(biāo)的比較后了解到,與常規(guī)組相比,干預(yù)組患者血糖指標(biāo)的比較優(yōu)勢(shì)均較為突出,組間比較數(shù)據(jù)分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3? 兩組臨床療效
經(jīng)過(guò)兩組臨床療效后了解到,與常規(guī)組相比,干預(yù)組患者臨床療效優(yōu)勢(shì)均較為突出,組間比較數(shù)據(jù)分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3? 討論
近年來(lái)高血壓與糖尿病合并癥發(fā)病率呈逐年增加趨勢(shì),高血壓與糖尿病合并癥逐漸成為臨床治療研究的重要課題,受到了臨床上足夠的重視[3-4]。高血壓與糖尿病合并癥,它不僅僅屬于疾病代名詞,更是一類綜合型疾病。一般情況下,患有糖尿病的患者血壓均相對(duì)偏高,而高血壓人群,相比較于非高血壓人群,病發(fā)糖尿病的幾率也相對(duì)較高[5-6]??梢哉f(shuō),高血壓與糖尿病這兩種疾病之間存在著密切的關(guān)聯(lián)性,二者有著相互促進(jìn)的作用,倘若患者不能夠得到及時(shí)的、對(duì)癥的治療,則必將導(dǎo)致高血壓與糖尿病合并癥逐漸惡化、發(fā)展,不僅會(huì)導(dǎo)致患者日常生活質(zhì)量持續(xù)下降,甚至有可能會(huì)誘發(fā)其它心血管類并發(fā)癥,對(duì)患者生命安全造成較為嚴(yán)重的威脅[7-8]。目前,在臨床上針對(duì)于高血壓與糖尿病合并癥臨床治療方法,通常是以基礎(chǔ)降糖與氨氯地平聯(lián)合療法為主,雖具有一定臨床療效,但與預(yù)期治療效果還是存在著一定差異,還是會(huì)存在著一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)。伴隨著國(guó)內(nèi)醫(yī)療水平不斷提升,國(guó)內(nèi)對(duì)于高血壓與糖尿病合并癥的臨床治療水平也有所提升,綜合療法逐漸成為了高血壓與糖尿病合并癥臨床治療研究的新靶點(diǎn),它是除基礎(chǔ)降糖與氨氯地平聯(lián)合療法以外,配合實(shí)施結(jié)沙坦藥物治療的一種綜合型治療方法,能夠更為全面地、有效地治療高血壓與糖尿病合并癥,深受廣大患者、臨床醫(yī)師所青睞及認(rèn)可。那么,為了進(jìn)一步驗(yàn)證綜合療法對(duì)于高血壓與糖尿病合并癥臨床治療的效果情況。該次臨床觀察實(shí)驗(yàn)研究主要選取于近兩年內(nèi)該院門診所收治患有高血壓與糖尿病合并癥患者100例為研究對(duì)象,以就診的順序,將患者平分兩組,每組均50例。常規(guī)組實(shí)施基礎(chǔ)降糖與氨氯地平聯(lián)合療法,干預(yù)組則除基礎(chǔ)降糖與氨氯地平聯(lián)合療法外,配合實(shí)施結(jié)沙坦療法,即為綜合療法。分析兩組效果。經(jīng)過(guò)該次臨床觀察及研究可得出以下數(shù)據(jù):干預(yù)組患者在治療前后的各項(xiàng)臨床指標(biāo)評(píng)分結(jié)果:治療前期:空腹血糖(11.58±2.28)mmol/L、餐后2 h的血糖值(17.6±6.0)mmol/L、收縮壓(158.97±15.48)mmHg、舒張壓(105.23±8.05)mmHg。治療后期:空腹血糖(5.63±1.15)mmol/L、后2 h的血糖值(10.2±5.4)mmol/L、收縮壓(122.72±8.26)mmHg、舒張壓(78.93±6.94)mmHg;常規(guī)組治療前期:空腹血糖(11.62±2.35)mmol/L、餐后2 h的血糖值(17.7±6.1)mmol/L、收縮壓(159.25±15.93)mmHg、舒張壓(104.96±8.63)mmHg。治療后期:空腹血糖(7.33±1.17)mmol/L、餐后2 h的血糖值(15.3±5.1)mmol/L、收縮壓(132.12±10.24)mmHg、舒張壓(85.48±7.12)mmHg;通過(guò)對(duì)兩組的數(shù)據(jù)做出的對(duì)比可以得,兩組患者在治療前的空腹血糖、收縮壓、舒張壓各項(xiàng)臨床指標(biāo)評(píng)分,組間的數(shù)據(jù)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在治療后期,相比較于常規(guī)組,干預(yù)組患者在治療后的空腹血糖及餐后2 h的血糖指標(biāo)、舒張壓、收縮壓所有評(píng)分優(yōu)勢(shì)均較為突出,組間比較數(shù)據(jù)分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)組臨床療效總有效率可達(dá)98.00%(49/50),而常規(guī)組僅為84.00%(42/50),與常規(guī)組相比,干預(yù)組臨床療效評(píng)分優(yōu)勢(shì)均較為突出,組間比較數(shù)據(jù)分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)于高血壓于糖尿病合并癥臨床治療來(lái)說(shuō),綜合療法可行、有效,可在今后的臨床治療工作中推廣并運(yùn)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 吳鐵英,吐爾洪江.門診高血壓合并糖尿病的臨床治療體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017(8):25-26.
[2]? 嵇仁華.門診高血壓合并糖尿病患者的臨床治療[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2017(3):68.
[3]? 張滿祥.高血壓病合并糖尿病的治療體會(huì)[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2010,19(13):135.
[4]? 繆小飛,金雨晴.社區(qū)老年人高血壓合并糖尿病的臨床治療效果和治療體會(huì)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2016(66):76.
[5]? 張?bào)懔?,于海榮,王燕君.高血壓合并糖尿病患者88例臨床治療體會(huì)[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2015(24):10.
[6]? 徐菊紅.綜合方法治療高血壓合并糖尿病效果的臨床探討[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2016(11):131-133.
[7]? 王軍軍,王立君,邵薈敏.門診聯(lián)合用藥治療糖尿病合并高血壓的臨床療效分析[J].中國(guó)處方藥,2018(6):54-55.
[8]? 何曉清.高血壓合并糖尿病的臨床治療[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(78):345.
(收稿日期:2019-04-29)