基于COCA語料庫的男性和女性家庭角色話語建構(gòu)分析

【摘要】本文基于美國當代英語語料庫（COCA）開展了男性和女性家庭角色話語建構(gòu)分析。研究發(fā)現(xiàn)，子女、夫妻、父母，及祖父母這四組家庭關(guān)系中，男性家庭成員的社會地位要高于女性家庭成員。夫妻和父母這兩組關(guān)系內(nèi)部的性別差異更大，丈夫和父親的地位要高于妻子和母親，同時這兩組關(guān)系的權(quán)力相較于子女和祖父母來說更大。

【關(guān)鍵詞】家庭角色;性別話語;社會語言學;語料庫

【作者簡介】夏娜娜（1990.09-），女，漢族，河北邢臺人，河北大學外國語學院，碩士研究生在讀，英語語言文學專業(yè)，研究方向：英語語言學。

一、引言

1.研究背景。話語的性別差異在語言中有很多體現(xiàn)。男女性別差異引起的語言差異在社會語言學領(lǐng)域也已經(jīng)有了很多研究成果。男性在社會中的角色往往是強勢的、有支配權(quán)的，而女性的角色則是弱勢的、從屬的。由于男性和女性家庭角色的不同，兩性在家庭中的話語活動也會有很多差異。而話語活動的過程蘊含著身份認同的過程，進而影響社會身份的建構(gòu)。因此，性別差異對于兩性社會角色的建構(gòu)會產(chǎn)生一定影響。

2.研究目的和意義。為了探究美國男性和女性家庭角色的話語建構(gòu)的特征，本文將語料庫作為研究工具，從搭配和語境的角度分析了男女家庭角色的話語建構(gòu)特點。語料庫的研究方法能夠為語言分析提供大量的真實語料和進行語言分析的實例。以往的語料庫分析多集中在詞頻方面，本文將利用COCA語料庫進行男女家庭角色的話語建構(gòu)分析，從詞匯入手，并進一步擴展到語境層面。為性別話語的研究提供了新的視角。

二、文獻綜述

人類的性別差異是語言研究中不可忽視的一個重要因素。從21世紀60年代開始，隨著社會語言學的發(fā)展壯大，語言中的性別差異問題逐漸引起了語言學家的重視（趙蓉暉，1999）。1978年，R. Lakoff在他的《語言與女性的地位》一書中指出，男性在語言所反映的社會圖景中處于中心地位，而女性的形象卻是不全面的。在其影響下，我國的一些學者也開始對語言中的性別差異進行探討和分析。戴煒棟（1983）認為語言的性別歧視現(xiàn)象存在于語義，語法，音韻三個領(lǐng)域，對女性的歧視廣泛存在于話語中。宋海燕（1998）對性別原型在兩性言語交際能力中的反映進行分析，發(fā)現(xiàn)女性在兩性回話中常常處于聽話者的地位。這些研究表明兩性話語中存在差異，也有性別歧視的現(xiàn)象，而這種兩性話語差異造成的不同話語活動往往會影響到社會身份的建構(gòu)。男女兩性在社會化過程中會獲得不同的語言風格，在不同情境下通過語言的變化體現(xiàn)不同的社會身份（劉衛(wèi)紅，2014）。這就使得通過兩性的語言差異研究其社會身份的建構(gòu)成為可能。

同時，性別作為社會語言學的一個社會變量（于國棟&吳亞欣，2002），需要在眾多調(diào)查和統(tǒng)計中找到實例，才能為兩性話語差異分析提供證據(jù)。近年來，隨著語料庫語言學的發(fā)展，為社會語言學的研究提供來自自然語言的具有代表性的樣本，并且可以用來做定量分析（蘇金智&肖航，2012）。Pearce（2008）基于BNC語料庫開展了一項男性女性語言的對比研究，Holmes（1994）對比了Ms和Miss/Mrs的出現(xiàn)頻率，分析了帶有男權(quán)主義色彩的后綴和作為普通類別詞語man的用法。語料庫驅(qū)動的語義研究視角是語料庫語言學領(lǐng)域最重要的研究取向之一，其核心思想源自Firth的“語境論”（許家金&李瀟辰，2014）。他們利用BNC語料庫對英國男性和女性家庭角色的話語進行研究，從語義和語境視角發(fā)掘出英國女性在家庭角色中總體處于劣勢地位這一現(xiàn)象。為了探究美國男性和女性在家庭中的角色和身份的差異，本研究以COCA語料庫為研究工具，通過檢索家庭中涉及的子女、夫妻、父母以及祖父母四組男女角色，觀察其搭配和索引行語境，揭示出這些家庭角色和性別身份的話語建構(gòu)。

三、研究設(shè)計

1.研究問題。本文選取的在語料庫中檢索的四組關(guān)鍵詞是子女（son/daughter）、夫妻（husband/wife）、父母（father/mother），以及祖父母（grandfather/grandmother）這四組家庭關(guān)系，根據(jù)許家金（2014）的觀點，這四組對應(yīng)的家庭角色，使研究聚焦于性別差異而不受其他變量干擾，同時，四組詞語中每組詞的唯一區(qū)別是性別因素，這樣性別因素可在很大程度上解釋這些詞在語言行為上的差異。本文希望回答以下兩個研究問題：

（1）四組家庭角色在COCA語料庫中呈現(xiàn)怎樣的總體身份認同趨勢？

（2）四組家庭關(guān)系在COCA語料庫中呈現(xiàn)怎樣的話語建構(gòu)特征？

2.研究方法。本文利用COCA網(wǎng)絡(luò)語料庫（http：//corpus.byu.edu/coca/）分別對四組家庭關(guān)系進行對比檢索分析（Compare），同時檢索每個詞的搭配詞（Collocates），結(jié)合具體的索引行來分析關(guān)鍵詞所在的語境（Context），從而揭示其特征。COCA語料庫中的對比功能可以比較詞匯在語義和用法上的區(qū)別，通過對與關(guān)鍵詞臨近的搭配詞的觀察，可以為語境義帶來詞義和詞匯用法的啟示。在基于語料庫的話語構(gòu)建研究中，搭配是研究身份認同常用的方法，通過考察詞語的典型搭配就可以發(fā)現(xiàn)真實語料中關(guān)鍵詞的語境特點。本文通過對與關(guān)鍵詞搭配的動詞進行分析，討論了這四組家庭角色作為動作的主語、賓語，時的搭配詞匯，揭示四組家庭成員之間的權(quán)力和身份關(guān)系。

四、數(shù)據(jù)分析與討論

1.各組關(guān)系的總體性別差異。檢索發(fā)現(xiàn)，四組家庭關(guān)系中的男性成員在家庭中的地位要高于女性成員。

第一，男性往往是暴力動作的發(fā)出者。表1是女性成員作賓語時與其搭配出現(xiàn)的一些動詞。這些詞匯都是在和與男性關(guān)鍵詞搭配的詞匯進行比較后有明顯搭配強度的詞，即這些詞與女性搭配的情況要遠多于男性。從這些動詞中可以發(fā)現(xiàn)，女性家庭成員作為動作賓語時，與其搭配的動詞有rape，harm，assault，beat，stab等等，且頻率很高。說明相較于男性家庭成員，女性要遭受更多的暴力，處于弱勢的地位。

關(guān)于女性這種弱勢地位在具體的索引行中有更好的體現(xiàn)。表2是動詞beat在-ing形式下與wife搭配的部分索引行，可以看出，beat這一暴力動作在家庭中的發(fā)出者常常是男性，尤其以丈夫的身份居多，這說明在家庭關(guān)系中男性的這種暴力行為施加者身份是很常見的。

第二，男性家庭成員的社會地位要高于女性家庭成員。家庭成員作賓語時，與mother搭配的動詞有abuse，與wife搭配的動詞有attack，stab等，而與father搭配的動詞succeed，rule，follow，和與husband搭配的動詞submit，obey等詞的頻率要遠高于這些詞和女性家庭成員搭配的頻率;在家庭成員作主語時，與husband搭配的approve一詞的頻率也高于其與wife搭配的頻率，同時與wife搭配的常有weep，nurse等詞。表3中有男性家庭成員作主語時搭配的部分代表權(quán)力的動詞，從這些詞可以看出，男性家庭成員尤其是husband往往可以發(fā)號施令，而其他成員則需要遵守其決定。體現(xiàn)出了家庭權(quán)力的不平等。

2.各組關(guān)系的話語建構(gòu)特征。四組家庭關(guān)系之間的權(quán)力和差異是有區(qū)別的。不同的家庭角色會有不同的權(quán)力關(guān)系，在這四組家庭關(guān)系中，夫妻和父母的權(quán)力相較于子女和祖父母來說是更高的。仍以表示暴力動作的動詞為例，從表4中可以看出，在與husband/wife和father/mother搭配的動詞中，出現(xiàn)了諸如beat這樣的直接暴力詞匯，而且其賓語中包括wife和mother，以及seize這樣的詞匯搭配賓語為子女。而與grandfather/grandmother或者son/daughter搭配的動詞中，僅有少量作賓語時的暴力動詞，這說明夫妻或者父母往往是暴力行為的發(fā)出者，而子女、祖父母常常是暴力行為的接受者。

四組家庭關(guān)系中，性別差異是有區(qū)別的。通過表4可以看出，在夫妻和父母這兩對家庭關(guān)系中，表示暴力的詞匯分布是呈現(xiàn)對立特征的，即husband和father常作為暴力動作的直接發(fā)出者，而wife和mother則是這一暴力動作的接受者，這兩組關(guān)系的性別差異最顯著。而對于子女和祖父母這兩組關(guān)系，性別差異則不是很明顯。

五、結(jié)論

本文從社會身份建構(gòu)角度出發(fā)，以語料庫為研究工具，通過社會語言學的分析，探究了美國家庭角色中的權(quán)力關(guān)系和性別差異現(xiàn)象，展現(xiàn)了語料庫在話語身份建構(gòu)方面的可用性。研究發(fā)現(xiàn)，子女、夫妻、父母及祖父母這四組家庭關(guān)系中，男性往往是暴力動作的發(fā)出者，且男性家庭成員的社會地位要高于女性家庭成員。在這四組家庭關(guān)系中，夫妻和父母這兩組關(guān)系內(nèi)部的性別差異更大，丈夫和父親的地位要高于妻子和母親，同時這兩組關(guān)系的權(quán)力相較于子女和祖父母來說是更高的。

本研究針對的僅是COCA語料庫中與這四組家庭關(guān)系共現(xiàn)的動詞，其他搭配詞匯例如名詞和形容詞等也應(yīng)在今后的研究中涉及。同時，家庭角色的變化有歷時性，日后的研究也可以將這一因素考慮在內(nèi)，做相關(guān)的歷時分析。

參考文獻：

[1]Holmes， J. Inferring language change from computer corpora： some methodological problem[J]. ICAME Journey，1994（18）：27-40.

[2]Pearce， M.Investigating the collocational behavior of MAN and WOMAN in the BNC using Sketch Engine[J]. Corpora，2008（3）：1-29.

[3]戴煒棟.言語性別差異分析綜述[J].外國語，1983（12）：1-3.

[4]劉衛(wèi)紅.社會性別與身份認同的語言建構(gòu)[J].江西社會科學，2014 （7）：239.

[5]宋海燕.性別原型及其在兩性言語交際能力中的反映[J].外國語， 1998（2）：59-60.

[6]蘇金智，肖航.語料庫與社會語言學研究方法[J].浙江大學學報（人文社會科學版），2012（4）：89.

[7]許家金，李瀟辰.基于BNC語料庫的男性女性家庭角色話語建構(gòu)研究[J].解放軍外國語學院學報，2014（1）.

[8]于國棟&吳亞欣.語言和性別：差異與共性并重[J].外語教學，2003 （2）：25.

[9]趙蓉暉.語言與性別研究綜述[J].外語研究，1999（3）：26-27.