Lp-PLA2在首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST分型的預測價值

李灝　蔡勇　黃金波　袁莉　楊職

【摘要】 目的：探討血漿脂蛋白相關磷脂酶A2（Lp-PLA2）在首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST分型的預測價值。方法：將茂名市人民醫(yī)院2011年3月-2013年3月收治的首發(fā)缺血性腦卒中患者400例作為研究對象，入院72 h內(nèi)采用檢測雙抗體夾心法測定Lp-PLA2水平，并依據(jù)患者的臨床癥狀、實驗室檢查、心電監(jiān)測、心臟超聲、頭顱CT或MRI，明確患者的新TOAST分型后將不明原因型剔除，分析Lp-PLA2水平在新TOAST分型下各亞型的差異及預測價值。結果：400例首發(fā)缺血性腦卒中依據(jù)新TOAST分型進行病因分型，動脈粥樣硬化性血栓形成性165例（AT組）、心源性腦栓塞98例（CE組）、小血管病變81例（SAD組），而其他原因所致的腦卒中45例（SOE組），不明原因型11例（SUD組）。新TOAST分型下的AT組Lp-PLA2水平顯著高于CE組及SAD組，CE組的Lp-PLA2水平顯著高于SAD組，SAD組Lp-PLA2水平顯著低于SOE組（P<0.05）。Lp-PLA2預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST的AT分型ROC的曲線下面積最大，AUC為0.681，P<0.001，95%CI（0.574，0.760）;Lp-PLA2預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST非SAD分型，AUC為0.781，P<0.001，95%CI（0.688，0.874）。當Lp-PLA2≥316.5 ng/mL，預測首發(fā)缺血性腦卒中患者為AT的敏感度為72.3%，特異度為68.1%;當Lp-PLA2≥240.1 ng/mL，預測首發(fā)缺血性腦卒中患者為非SAD的敏感度為85.1%，特異度為55.6%。結論：新TOAST分型下的各亞型Lp-PLA2水平AT患者最高，SAD最低;Lp-PLA2水平預測AT及非SAD效能理想，預測最佳工作點分別為316.5 ng/mL、240.1 ng/mL。

【關鍵詞】 Lp-PLA2; 缺血性腦卒中; 新TOAST分型

Predictive Value of Lp-PLA2 in New TOAST Subclassification of First-onset Ischemic Stroke/LI Hao，CAI Yong，HUANG Jinbo，et al.//Medical Innovation of China，2019，16（22）：00-005

【Abstract】 Objective：To investigate the predictive value of plasma phospholipase A2（Lp-PLA2）in TOAST subclassification of ischemic stroke.Method：400 patients with the first-onset ischemic stroke admitted in Maoming Peoples Hospital from March 2011 to March 2013 were enrolled in this study.The levels of Lp-PLA2 were measured by double antibody sandwich method within 72 hours after admission.The first-onset ischemic stroke patients stroke subclassification was classfied by using the new TOAST subclassification，according to the patients clinical symptoms，laboratory tests，ECG monitoring，cardiac ultrasound，head CT or MRI，and the stroke of other undemonstrated etiology（SUE）group were excluded.The differences of Lp-PLA2 and predicted value in new TOAST subclassification groups of first-onset ischemic stroke patients were analyzed.Result：All 400 cases of first-onset ischemic stroke were diagnosed according to the new TOAST subclassification.There were 165 patients with atherosclerotic thrombosis（AT group），98 patients with cardiogenic cerebral embolism（CE group），81 patients with small vessel disease（SAD group），other causes of stroke in 45 cases（SOE group），11 cases of unknown cause（SUD group）.The Lp-PLA2 level in the AT group were significantly higher than that of the CE and SAD group，the Lp-PLA2 level in the CE group was significantly higher than that of the SAD group，the Lp-PLA2 level in the SAD group was significantly lower than that of the SOE group（P<0.05）.Lp-PLA2 predict the first-onset ischemic stroke AT group ROC curve under the largest area，AUC was 0.681，95%CI（0.688，0.874），P<0.001;Lp-PLA2 predicted non-SAD genotyping for the first-onset first-onset ischemic stroke，AUC was 0.781，95%CI（0.574，0.760）.When Lp-PLA2≥316.5 ng/mL，the sensitivity and specificity of predicting ischemic stroke were 72.3% and 68.1% respectively.When Lp-PLA2≥240.1 ng/mL，the incidence of first ischemic stroke The sensitivity of non-SAD was 85.1%，the specificity was 55.6%.Conclusion：The AT group of first-onset ischemic stroke patients has the highest Lp-PLA2 levels，while the SAD group has the lowest Lp-PLA2 levels.Lp-PLA2 is the best predictor of AT and non-SAD.The optimal operating points are 316.5 ng/mL and 240.1 ng/mL respectively.

【Key words】 Lp-PLA2; Ischemic stroke; New TOAST subclassification

First-authors address：Maoming Peoples Hospital of Guangdong Province，Maoming 525000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.22.001

腦卒中按照病因和病理學分類為蛛網(wǎng)膜下腔出血（SAH）、腦出血（ICH）和缺血性腦卒中[1]。缺血性腦卒中的主要病理改變?yōu)槟X內(nèi)較大動脈（Willis環(huán)及其分支）的粥樣硬化、小動脈硬化及狹窄[2-3]。影響缺血性腦卒中患者病情的輕重以及預后的因素很多，包括引起卒中的病因，由閉塞血管的大小、部位和側支循環(huán)功能所決定的梗死灶位置和面積大小，以及合并存在的全身性疾病等。因此，為了更恰當?shù)脑\斷、評估、治療缺血性腦卒中患者以及判斷預后情況，缺血性腦卒中分型研究，特別是病因?qū)W分型研究的重要性日益受到神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生的重視[4-5]。目前國際上基于病因?qū)W的缺血性腦卒中分型方法為TOAST分型及新TOAST分型（改良TOAST分型），由于TOAST分型影像學診斷困難，各地區(qū)醫(yī)療資源分布不均，導致TOAST分型診斷困難，因此許多學者致力于尋找一種不同于TOAST分型的影像學診斷標準的實驗室檢查指標來更好明確缺血性腦卒中的分型診斷，以實現(xiàn)早期對缺血性腦卒中的分型診斷、治療及預防工作。本研究分析了血漿磷脂酶A2（Lp-PLA2）在缺血性腦卒中新TOAST分型預測價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將茂名市人民醫(yī)院2011年3月-2013年3月收治的首發(fā)缺血性腦卒中患者400例作為研究對象，入院后均經(jīng)頭顱CT及MRI確診為缺血性腦卒中，診斷標準為全國第四屆全國腦血管病學術會議修訂的診斷標準[6]。400例患者中男251例，女149例;年齡42～79歲，平均（58.1±6.6）歲;合并高血壓149例，糖尿病97例，飲酒61例，吸煙54例，血脂異常39例。（1）納入標準：①年齡≥18周歲;②發(fā)病時間≤72 h;③首次發(fā)作腦梗死，經(jīng)CT或MRI證實，符合2010年中國急性缺血性腦卒中診治指南腦梗死診斷標準。（2）排除標準：①年齡<18周歲;②既往有腦梗死病史的患者;③經(jīng)MRI或CT證實為腦出血或蛛網(wǎng)膜下腔出血;④短暫性腦缺血發(fā)作。所有患者均知情同意本研究。

1.2 新TOAST分型方法 韓國學者在TOAST分型的基礎上，提出了改良的缺血性卒中病因?qū)W分型，動脈粥樣硬化性血栓形成（Atherothrombosis，AT）;心源性腦栓塞（CE）;小動脈病變型（SAD）;其他病因型（SOD）;不明原因型（SUD）。TOAST分型的評估由神經(jīng)內(nèi)科工作經(jīng)驗豐富的兩名醫(yī)師實施，依據(jù)患者的臨床癥狀、實驗室檢查、心電監(jiān)測、心臟超聲、頭顱CT或MRI判斷，判斷結果一致作為最終診斷結果，結果不一致時交由第3名醫(yī)師評定，互相討論后作為最終診斷分型[7]。

1.3 載脂蛋白與血漿磷脂酶A2的檢測 所有缺血性腦卒中患者入院治療第1天晚空腹、禁食>12 h后，次日晨抽取肘靜脈血3 mL，分離血清后放置于4 ℃冰箱待檢，Lp-PLA2采用雙抗體夾心法測定，所有檢測過程均嚴格參照標準作業(yè)流程（SOP）。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行分析，計量資料符合正態(tài)分布采用（x±s）表示，多組間比較采用單因素方差分析（one-way ANOVA），兩兩比較采用LSD-t法，采用ROC曲線分析Lp-PLA2在首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST分型預測價值，計算Youden指數(shù)（Youden指數(shù)=敏感度+特異度-1），計數(shù)資料采用率（%）表示，比較采用字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 新TOAST分型結果 400例首發(fā)缺血性腦卒中依據(jù)新TOAST分型確診，動脈粥樣硬化性血栓形成性165例（AT組）、心源性腦栓塞98例（CE組）、小血管病變81例（SAD組），而其他原因所致的腦卒中45例（SOE組），不明原因型11例（SUD）。

2.2 新TOAST分型下各組Lp-PLA2水平比較 新TOAST分型下的AT組Lp-PLA2水平為（381.9±126.7）ng/mL，CE組（318.4±89.6）ng/mL，SAD組（264.7±82.1）ng/mL，SOE組（332.8±99.7）ng/mL。AT組顯著高于CE組（t=11.397，P=0.001）及SAD組（t=17.527，P=0.000），CE組顯著高于SAD組（t=7.322，P=0.008），SAD組顯著低于SOE組（t=9.307，P=0.003）。

2.3 Lp-PLA2在首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST分型預測 分別以AT、CE、SAD及SOE為狀態(tài)變量1，以非AT、CE、SAD及SOD為狀態(tài)變量0，繪制Lp-PLA2預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST的AT、CE、SAD及SOE分型的ROC曲線（圖1～4），以非SAD為狀態(tài)變量1，SAD為狀態(tài)變量0，繪制Lp-PLA2預測首發(fā)缺血性腦卒非SAD分型的ROC曲線（圖5）。Lp-PLA2預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST的AT分型ROC的曲線下面積最大，AUC為0.681，P<0.001，95%CI（0.574，0.760），Lp-PLA2預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST非SAD分型，AUC為0.781，P<0.001，95%CI（0.688，0.874）。見表1。

2.4 Lp-PLA2在預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST分型效能 以Lp-PLA2水平為316.5 ng/mL預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST為AT分型的敏感度為0.723，特異度為0.681，此時Youden指數(shù)最大為0.404;以Lp-PLA2水平為240.1 ng/mL時，預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST為非SAD型的敏感度為0.851，特異度為0.566，Youden指數(shù)最大為0.407。見表2。

3 討論

3.1 Lp-PLA2在腦卒中的應用 腦卒中是世界范圍內(nèi)的常見病、多發(fā)病，具有高致殘率、高致死率特點，嚴重威脅居民的生活質(zhì)量。腦卒中依據(jù)病因可分為缺血性腦卒中及出血性腦卒中，流行病學調(diào)查顯示缺血性腦卒中占全部腦卒中70%～80%[8]。血漿脂蛋白相關磷脂酶A2（Lipoprotein-associated? phospholipase A2，Lp-PLA2）屬于磷脂酶超家族中的一員，能水解血小板活化因子（Platelet activating factor，PAF）使之失活，也能夠水解低密度脂蛋白（Low density lipoprotein cholesterol，LDL）上的氧化卵磷脂，生成溶血卵磷脂（Lysophosphatidyl choline，Lyso-PC）和氧化型游離脂肪酸（Oxidized free fatty acids，ox-FFA），后二者是促炎介質(zhì)，能損傷血管內(nèi)皮細胞，引起單核細胞浸潤、泡沫細胞沉積、促進粥樣斑塊形成及使粥樣斑塊不穩(wěn)定化，從而增加缺血性卒中發(fā)病的風險[9]。即Lp-PLA2可能通過促進動脈粥樣硬化的進程，導致缺血性卒中的風險增加。Lp-PLA2在預測腦卒中發(fā)病的風險已獲廣泛肯定，Oei等[10]采用Cox風險回歸模型，校正了各項混雜因素后，以Lp-PLA2 活性最低人群為基準，第2、3、4四分位人群缺血性卒中的風險分別為其1.08、1.58、1.97 倍，提示Lp-PLA2的水平越高，缺血性腦卒中發(fā)病風險率越高。Lp-PLA2水平還可作為預測斑塊穩(wěn)定性的有效指標，文獻[11]對有癥狀的患者Lp-PLA2表達水平明顯高于無癥狀頸動脈粥樣硬化患者，且主要分布在壞死的脂質(zhì)核心區(qū)，提示Lp-PLA2的水平與斑塊的穩(wěn)定性、炎癥反應及氧化應激呈現(xiàn)顯著的正相關性。文獻[12-14]報道顯示Lp-PLA2水平在識別腦卒中高?；颊?、評估缺血性卒中復發(fā)的風險、預測靜脈溶栓后血管是否再通的工作效能理想。

3.2 Lp-PLA2在首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST分型預測價值 缺血性腦卒中的早期分型診斷有助于病情的判斷、治療方案的選擇，提升預后，依據(jù)缺血性腦卒中的不同病因[15-17]，TOAST分型可分為CE、LAA、SAO、OD及UND，TOAST分型具有其本身的局限性：不明原因的缺血性卒中高達所有患者的1/3甚或更高。TOAST分型強調(diào)LAA的診斷必須存在梗死灶近段血管狹窄超過50%，使得部分血管狹窄<50%的動脈粥樣硬化斑塊導致的腦梗死無法分類。很多具有全身動脈粥樣硬化證據(jù)的患者由于血管狹窄未達到50%，導致只能歸于不明原因型。新TOAST分型中的AT與TOAST分型中的LAA最大的區(qū)別在于不強調(diào)梗死灶近段動脈是否存在超過50%的狹窄，只要存在責任血管顱內(nèi)外動脈粥樣硬化證據(jù)，即使狹窄程度<50%，也納入AT范疇。這樣將導致SUD的減少和AT患者的增多，因此運用新TOAST分型更加科學合理，本組首發(fā)缺血性腦卒中患者即采用新TOAST分型進行亞型診斷，由于不明原因型（SUD）包含三類：（1）多個誘發(fā)卒中的因素;（2）無明顯可導致腦卒中的病因?qū)W;

（3）檢查不完善導致無法分類的卒中。為研究方便，使研究結果更有實際意義，故從本研究中剔除。本研究結果顯示新TOAST分型下的AT組Lp-PLA2水平顯著高于CE及SAD組，CE組的Lp-PLA2水平顯著高于SAD組，SAD組Lp-PLA2水平顯著低于SOE組（P<0.05），提示缺血性腦卒中新TOAST分型下各亞型的Lp-PLA2水平有所差異，以AT最高，SAD最低，AT患者以典型的動脈粥樣硬化為主要表現(xiàn)，Lp-PLA2活性越高，粥樣動脈形成加速、動脈粥樣硬化的不穩(wěn)定化、炎癥反應及氧化應激增加;SAD以單個的穿支小動脈區(qū)的單個梗死病灶，近段相關大血管無相應的動脈粥樣硬化證據(jù)為主，因而Lp-PLA2水平較低。Lp-PLA2水平高低在預測新TOAST分型下各亞型分類研究較少，趙培等[18]研究發(fā)現(xiàn)，Lp-PLA2水平是急性缺血性腦卒中患者AT分型的危險性因素[OR=4.213，95%CI（2.345，9.865），P<0.05]。本研究發(fā)現(xiàn)，Lp-PLA2預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST的AT分型ROC的曲線下面積最大，AUC為0.681，P<0.001，95%CI（0.574，0.760）;Lp-PLA2預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST非SAD分型，AUC為0.781，P<0.001，95%CI（0.688，0.874）。提示首發(fā)缺血性腦卒中患者入院72 h內(nèi)的Lp-PLA2活性檢測，可為AT分型及非SAD分型提供良好指導。AUC是被認為檢驗評價量表效能的理想指標，AUC值介于0.5～1.0，AUC值越大，表明工作效能越理想[19]。為有效降低錯評率和漏評率，采用敏感度及特異度同時最大的臨界點進行最佳的工作點診斷，常采用的方式為計算Youden指數(shù)，以Youden指數(shù)最大的一點作為最佳的工作點[20]。本研究進一步對不同Lp-PLA2水平預測的敏感度及特異度進行分析，結果顯示以Lp-PLA2水平為316.5 ng/mL預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST為AT分型的敏感度為0.723，特異度為0.681，此時Youden指數(shù)最大為0.404;以Lp-PLA2水平為240.1時，預測首發(fā)缺血性腦卒中新TOAST為非SAD型的敏感度為0.851，特異度為0.566，Youden指數(shù)最大為0.407。提示，當Lp-PLA2≥316.5 ng/mL，預測首發(fā)缺血性腦卒中患者為AT的敏感度為72.3%，特異度為68.1%;當Lp-PLA2≥240.1 ng/mL，預測首發(fā)缺血性腦卒中患者為非SAD的敏感度為85.1%，特異度為56.6%。

綜上所述，新TOAST分型下的各亞型Lp-PLA2水平有所不同，Lp-PLA2在新TOAST分型下的病因亞型有良好的預測價值，AT的Lp-PLA2水平最高，SAD最低。

參考文獻

[1]孫晴晴，李佳，吳小丹，等.腦卒中與睡眠呼吸障礙[J].中國老年學雜志，2015，35（19）：5677-5679

[2] Jauch E C，Saver J L，Adams H P，et al.Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J].Stroke，2013，44（3）：870-947.

[3] Kernan W N，Ovbiagele B，Black H R，et al.Guidelines for the prevention of stroke in patients with stroke and transient ischemic attack a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J].Stroke，2014，45（7）：2160-2236.

[4]賀亞龍，范百亞，郭曉賢.缺血性腦卒中NEW-TOAST病因?qū)W分型與其預后關系的研究[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2016，19（8）：51-53.

[5]任軍，姜亮，殷信道，等.探討急性腦梗死不同治療方法的TOAST分型及其影像學表現(xiàn)[J].磁共振成像，2017，8（8）：561-566.

[6]中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會腦血管病學組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經(jīng)科雜志，2010，43（2）：146-153.

[7]蘭天，呼日勒特木爾.腦卒中流行病學現(xiàn)狀及遺傳學研究進展[J].疑難病雜志，2015，14（9）：986-989.

[8]杜桂香.缺血性進展性腦卒中危險因素臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2015，18（3）：11-13.

[9]張志彪.血清脂蛋白相關磷脂酶a2、hs-CRP和血小板活化因子在后循環(huán)供血區(qū)梗死患者中的水平變化[J].卒中與神經(jīng)疾病，2018，25（6）：697-700.

[10] Anton A，Khilchuk M D，Maksim V，et al.Successful retrograde recanalization of acute right dominant vertebral artery occlusion through the left posterior communicating artery in a patient with acute vertebrobasilar ischemic stroke[J].Radiology Case Reports，2018，13（2）：475-478.

[11] Trippoli S，Caccese E，Marinai C，et al.Value-based procurement of medical devices：Application to devices for mechanical thrombectomy in ischemic stroke[J].Clinical neurology and Neurosurgery，2018，166（8）：61-65.

[12] Boulanger M，Béjot Y，Rothwell P M，et al.Long-Term Risk of Myocardial Infarction Compared to Recurrent Stroke After Transient Ischemic Attack and Ischemic Stroke：Systematic Review and Meta-Analysis[J].Journal of the American Heart Association，2018，7（2）：e007726.

[13]金毅然，孫文青，馬斌武，等.解偶聯(lián)蛋白2基因-866G/A，Ala55Val及Ins/Del多態(tài)性與寧夏回族人群腦缺血發(fā)病風險的相關性研究[J].卒中與神經(jīng)疾病，2018，25（2）：17-19，27.

[14] Delgado P，Chacon P，Penalba A，et al.Temporal profile and prognostic value of Lp-PLA2 mass and activity in the acute stroke setting[J].Atherosclerosis，2012，220（2）：532-536.

[15]譚慧敏，鄭興榮，詹樺.青年缺血性腦卒中改良TOAST分型危險性因素回歸分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2017，20（13）：29-33.

[16]王晶.首發(fā)缺血性腦卒中患者1年內(nèi)復發(fā)及高危因素分析[D].蘇州：蘇州大學，2016.

[17]黃尚明，吳智鑫，何明豐，等.B型腦鈉肽即時檢測技術對急性缺血性腦卒中患者TOAST分型篩選價值的研究[J].中國醫(yī)藥科學，2015，5（8）：7-10.

[18]趙培，李永輝，高偉，等.急性缺血性腦卒中 Lp-PLA2水平與新 TOAST 分型關系的探究[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2016，13（9）：1177-1178，1183

[19]黃海櫻，陳波，周強，等.用ROC曲線確定血清胱抑素C在腎功能損傷的最佳臨界點[J].中國老年學雜志，2016，36（1）：158-159.

[20]趙培，李永輝，霍麗靜，等.急性缺血性腦卒中患者血清脂蛋白相關磷脂酶A2的臨床研究[J].醫(yī)學動物防制，2016，32（10）：1098-1100.

（收稿日期：2019-06-11） （本文編輯：周亞杰）