中醫(yī)脊柱調(diào)衡推拿手法在脊柱側(cè)凸癥臨床治療中的應用

王平 王華勇 熊蠡茗

[摘要] 目的 觀察中醫(yī)脊柱調(diào)衡推拿手法治療脊柱側(cè)凸癥患者的臨床效果。 方法 選擇我院收治的68例脊柱側(cè)凸癥患者按隨機數(shù)字法分為松解手法組（34例）和調(diào)衡手法組（34例），兩組患者均給予塞來昔布膠囊和鹽酸乙哌立松片等西醫(yī)治療，松解手法組以松解結合拔伸推拿法輔助治療，調(diào)衡手法組給予脊柱調(diào)衡推拿手法輔助治療。觀察治療12周后兩組患者的疼痛VAS評分、脊柱ODI評分、側(cè)凸Cobb角及臨床療效差異。 結果 治療12周后，調(diào)衡手法組的脊柱疼痛VAS評分低于松解手法組（P<0.05）。調(diào)衡手法組的脊柱Cobb角小于松解手法組（P<0.05）。調(diào)衡手法組的脊柱ODI評分低于松解手法組（P<0.05）。松解手法組治療總有效率顯著低于調(diào)衡手法組（P<0.05）。 結論 與傳統(tǒng)中醫(yī)松解結合拔伸推拿手法比較，中醫(yī)脊柱調(diào)衡推拿手法在脊柱側(cè)凸癥臨床治療中療效顯著，可有效矯正患者脊柱冠狀面失衡，恢復患者脊柱正常曲度，減輕患者脊柱側(cè)凸癥帶來的疼痛感，提升患者生活質(zhì)量，是脊柱側(cè)凸癥臨床治療的一種有效中醫(yī)推拿手法。

[關鍵詞] 脊柱調(diào)衡推拿法;脊柱側(cè)凸癥;視覺模擬評分法;Cobb角;生活質(zhì)量

[中圖分類號] R687.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）20-0078-04

Application of TCM spinal balance massage in clinical treatment of scoliosis

WANG Ping? ?WANG Huayong? ?XIONG Liming

Department of Orthopaedics， Zaoyang First People's Hospital in Hubei Province， Zaoyang? ?441200， China

[Abstract] Objective To observe the clinical effect of TCM spinal balance massage in the treatment of patients with scoliosis. Methods 68 patients with scoliosis admitted to our hospital were randomly divided into the loosening method group（34 cases） and the balance method group（34 cases）. Both groups were given western medicine treatment of celecoxib capsules and eperisone hydrochloride tablets. The loosening method group was given loosing combined with stretching and massage for adjuvant treatment， and the balance method group was given spinal balance and massage for adjuvant therapy. The differences in pain VAS score， spinal ODI score， scoliosis Cobb angle and clinical efficacy were compared between the two groups after 12 weeks of treatment. Results After 12 weeks of treatment， the VAS score of spinal pain in the balance method group was lower than that in the loosening method group（P<0.05）. The Cobb angle of the spine in the balance method group was smaller than that in the loosening method group（P<0.05）. The spine ODI score of the balance method group was lower than that of the loosening method group（P<0.05）. The total effective rate of the loosening method group was significantly lower than that of the balance method group（P<0.05）. Conclusion Compared with the traditional Chinese medicine loosening combined with the method of stretching and massage， the traditional Chinese medicine spinal balance and massage method has a significant clinical effect in the treatment of scoliosis， which can effectively correct the imbalance of the patient's spinal coronal plane， restore the normal curvature of the patient's spine， and reduce the pain of the scoliosis brings and improves patients' quality of life. It is an effective Chinese medicine massage method for the clinical treatment of scoliosis.

[Key words] Spinal balance massage; Scoliosis; Visual analogue scale; Cobb angle; Quality of life

脊柱側(cè)凸癥是脊柱畸形病變癥中的常見類型，是一種包括脊柱冠狀面?zhèn)韧?、矢狀面失衡、椎體橫軸位旋轉(zhuǎn)這三種類型的脊柱三維畸形[1]。脊柱側(cè)凸癥在青春期進展快速，可引起成年后的脊柱退行性病變，從而引起患者腰背部疼痛、脊柱嚴重畸形，若未能及時治療，會帶來外觀異常、運動障礙等嚴重后遺癥，甚至威脅到胸廓引發(fā)心肺功能障礙，不僅可給患者心理帶來嚴重負擔，而且會導致患者生活質(zhì)量嚴重下降[2-3]。當前，脊柱側(cè)凸癥主要有手術治療和非手術治療兩種方案。雖然手術治療可保障患者軀干平衡、外觀重塑、阻止彎曲進展，但手術治療難度高、費用高，且需要有明確的手術指證（側(cè)凸Cobb角大于25°）[4]。中醫(yī)是脊柱側(cè)凸癥臨床治療的重要方面，尤其中醫(yī)推拿在脊柱側(cè)凸癥臨床治療中得到廣泛應用，研究顯示中醫(yī)推拿具有疏通經(jīng)脈、扶正祛邪、平衡陰陽等作用，應用于脊柱側(cè)凸癥臨床治療，在改善側(cè)凸的Cobb角方面療效確切[5]。脊柱調(diào)衡推拿手法是近十年來臨床脊柱整脊推拿中形成的一種行之有效的手法，在脊柱畸形病變癥中得到應用，且療效確切。自2016年以來我院將中醫(yī)脊柱調(diào)衡推拿手法應用于脊柱側(cè)凸癥治療，取得一定的進展，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年1月～2017年4月期間于本院接受治療的脊柱側(cè)凸癥病例為研究對象。納入標準：①參照《中醫(yī)整脊常見病診療指南（2010年版）》[6]標準明確診斷為脊柱側(cè)凸癥，即：棘突連線凸出中軸線，肌肉、肩胛、髂嵴具有不對稱性或不等高性，甚至出現(xiàn)駝背，X線脊柱側(cè)彎Cobb角>10°;②10°

共68例脊柱側(cè)凸癥符合納入排除標準病例納入本次研究，按隨機數(shù)字法分為松解手法組和調(diào)衡手法組。松解手法組：共34例，其中男女性別比0.80∶1（15/19），患者年齡33～68歲，平均（48.74±5.26）歲，病程3～10年，平均（6.74±1.08）年。調(diào)衡手法組：共34例，其中男女性別比0.89∶1（16/18），患者年齡32～67歲，平均（47.93±5.08）歲，病程3～10年，平均（6.55±1.13）年。兩組患者的一般資料對比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 治療方案

兩組患者均給予相同藥物治療：塞來昔布膠囊（輝瑞制藥;國藥準字：J20120063;藥品規(guī)格：0.2 g×6粒）治療，2粒/次，每日分早晚飯后30 min定量服用;鹽酸乙哌立松片（青島國海生物制藥;國藥準字：H20010657;50 mg×20片）治療，每次1片，每日早中晚飯后30 min定量服用。均藥物治療12個療程，周1～周4服用，周5～周7停藥3 d，治療維持3個月。

松解手法組參照全國高等醫(yī)藥教材《推拿治療學》[7]中脊柱病章節(jié)的松解結合拔伸手法推拿，具體推拿法為：患者俯臥，推拿醫(yī)師站于一側(cè)，拇指與中指按揉風池穴2 min，然后采用滾法放松患者肩背部、肩頸部、上肢肌肉;采用斜扳法推拿調(diào)整骨盆，患者保持側(cè)臥，伸直健側(cè)下肢，屈彎患側(cè)下肢，上肢抓住床沿，醫(yī)者握住患者健側(cè)下肢向斜上方牽拉。操作過程中囑咐患者深吸氣后徐徐呼出，持續(xù)20 s，重復3～5次，牽引幅度由小致大。采用坐姿旋轉(zhuǎn)扳法推拿脊柱（重點調(diào)整胸椎及胸腰結合段），具體手法為：牽引患者背部脊柱向正常方向，持續(xù)20 s，重復3～5次，牽引幅度由小致大。

調(diào)衡手法組在松解手法組推拿手法基礎上增添脊柱調(diào)衡推拿手法，具體操作為：患者俯臥，推拿醫(yī)師站于一側(cè)，于脊柱凸側(cè)依次采取揉法、■法、彈撥法放松胸腰部肌肉，于脊柱凹側(cè)依次采取揉法、法、平推法放松胸腰部肌肉。兩組患者推拿每天1次，連續(xù)5 d后休息2 d，治療維持12周。

1.3 觀察指標

1.3.1 脊柱疼痛VAS評分[8]? 即在一條帶箭頭10刻度直線標注疼痛分數(shù)，在左端、中點、右端分別標注疼痛度標識，讓患者按照自我脊柱疼痛耐受程度在直線上作標記，得分越高表明疼痛感越強。

1.3.2 脊柱側(cè)凸Cobb角測量[9]? 以站立正位X線片圖像確定患者脊柱側(cè)凸方向，在最上結節(jié)端的椎體上作一條直線，最下結節(jié)端的椎體上作一條直線，并作最上結節(jié)端、最下結節(jié)端直線的垂線，以兩條垂線的交角作為脊柱側(cè)凸Cobb角。

1.3.3 脊柱ODI評分[10]? 參照腰痛ODI評分量表評定，包括日常活動、提物、行走、坐、臥、站、性生活等10個方面的功能障礙，每項6個選項，分值0～5分，ODI評分分值越高原則生活功能障礙越強。

1.3.4 臨床療效評定? 參照國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)整脊科常見病診療指南（2010年版）》[7]制定：顯效：站立正位X線片側(cè)彎畸形大幅度改善，功能檢查正常，Cobb角<5°;有效：站立正位X線片側(cè)彎畸形有所好轉(zhuǎn)，Cobb角下降5°以上;無效：站立正位X線片側(cè)彎畸形無明顯改善，Cobb角下降低于5°。

1.4 統(tǒng)計學方法

所有實驗數(shù)據(jù)以SPSS20.0軟件作差異分析，臨床療效、性別等計數(shù)資料采用[n（%）]描述，以χ2檢驗分析差異，脊柱疼痛VAS評分、Cobb角等計量資料采用（x±s）描述，采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后脊柱疼痛VAS評分比較

治療前兩組患者的脊柱疼痛VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后兩組患者的脊柱疼痛VAS評分均較治療前明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且調(diào)衡手法組的脊柱疼痛VAS評分低于松解手法組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者治療前后脊柱Cobb角改善情況比較

治療前兩組患者的脊柱Cobb角比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后兩組患者的脊柱Cobb角均較治療前明顯減小，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且調(diào)衡手法組的脊柱Cobb角小于松解手法組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組患者治療前后脊柱ODI評分比較

治療前兩組患者的脊柱ODI評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后兩組患者的脊柱ODI評分均較治療前明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且調(diào)衡手法組的脊柱ODI評分低于松解手法組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組患者治療前后臨床療效及不良反應比較

兩組患者治療期間均無嚴重不良反應發(fā)生。松解手法組治療總有效率（73.53%）顯著低于調(diào)衡手法組（91.18%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

脊柱側(cè)凸癥是指脊柱發(fā)育過程中，由于退變性病變而導致脊柱冠狀面Cobb大于10°而產(chǎn)生的側(cè)凸畸形[11]。目前認為脊柱側(cè)凸癥形成的主要原因為：由于神經(jīng)系統(tǒng)和激素內(nèi)分泌系統(tǒng)失調(diào)以及脊柱炎癥等，使椎間盤磨損、撕裂，導致關節(jié)突關節(jié)面變形而形成不對稱退行性病變[12-13]。脊柱側(cè)凸癥是脊柱畸形病變癥中的常見類型，其治療方案及其臨床療效爭議較大。手術治療主要以椎管減壓為目的，通常采用后路內(nèi)固定加融合技術[14]，但傳統(tǒng)手術治療的創(chuàng)傷較大，臨床安全系數(shù)較低。藥物治療方面，塞來昔布膠囊及鹽酸乙哌立松片是脊柱側(cè)凸癥治療的常用藥物，其中塞來昔布膠囊為選擇性環(huán)氧化酶-2抑制劑，是一種臨床應用廣泛的消炎鎮(zhèn)痛藥物[15]，而鹽酸乙哌立松片則為肌肉張力松弛類藥物，可阻斷肌緊張亢進、肌疼痛等不良病灶，在治療肌強直引起的疼痛方面療效顯著[16]。然而研究顯示，塞來昔布膠囊及鹽酸乙哌立松片在脊柱側(cè)凸癥治療中，前期患者疼痛緩解和脊柱ODI評分方面有所改善，但治療超過2周則療效欠佳，臨床研究認為這是由于患者解痙止痛藥物劑量依賴原因，因此藥物治療脊柱側(cè)凸癥的長期效果欠佳[17]。

傳統(tǒng)脊柱推拿手法采用拔伸牽引手法調(diào)整椎間盤內(nèi)壓，糾正纖維環(huán)和黃韌帶變形，同時通過學位推拿按摩刺激神經(jīng)根、減輕肌肉痙攣等現(xiàn)象，在治療脊柱側(cè)凸癥所引起的急慢性腰腿疼方面有著較好的療效[18]。而脊柱調(diào)衡手法是近十年脊柱推拿臨床實踐中總結出來的推拿手法，其主要運用軀體杠桿作用，將腰椎、頸椎的旋轉(zhuǎn)及屈曲應用于推拿之中，可使肌肉中的血供得到提升，從而牽引凹側(cè)孿縮組織[19]，因此，既能到達緩解疼痛的目的，也能調(diào)節(jié)脊柱兩側(cè)肌力平衡，起到矯正脊柱側(cè)彎的功效。本研究結果顯示：治療12周后，脊柱調(diào)衡手法的調(diào)衡手法組在脊柱疼痛VAS評分、脊柱ODI評分改善方面優(yōu)于傳統(tǒng)拔伸牽引手法的松解手法組（P<0.05）。疼痛VAS評分的改善，提示脊柱調(diào)衡手法可使患者腰椎關節(jié)和肌肉松解，從而改善神經(jīng)供血，使局部疼痛得到緩解，而脊柱ODI評分的改善，提示脊柱調(diào)衡手法可改善脊柱側(cè)凸癥患者的生活質(zhì)量。脊柱側(cè)凸癥患者局部疼痛是由于脊柱平衡喪失、關節(jié)退變所導致的Cobb 角改變所致，因此Cobb 角的改善是衡量脊柱側(cè)凸癥臨床治療療效的最關鍵指標。本研究對比脊柱調(diào)衡推拿手法和傳統(tǒng)脊柱推拿手法對患者Cobb 角改善的效果，結果顯示：脊柱調(diào)衡手法的調(diào)衡手法組在Cobb 角改善方面優(yōu)于傳統(tǒng)拔伸牽引手法的松解手法組（P<0.05），提示脊柱調(diào)衡手法不僅能夠有效緩解患者疼痛感，而且可改善脊柱側(cè)凸角度，研究結果得到張紅娟[20]研究結果的證實。但是，本研究Cobb 角測量難免會因測量誤差引起偏倚，因此脊柱調(diào)衡手法是否能減輕脊柱側(cè)凸程度，仍需要擴大樣本研究并改善測量方法。

綜上所述，脊柱調(diào)衡手法是近十年脊柱推拿臨床實踐中總結出來的一種療效顯著的推拿手法，與傳統(tǒng)中醫(yī)松解結合拔伸推拿手法比較，中醫(yī)脊柱調(diào)衡推拿手法在脊柱側(cè)凸癥臨床治療療效顯著，可有效矯正患者脊柱冠狀面失衡，恢復患者脊柱正常曲度，減輕患者脊柱側(cè)凸癥帶來的疼痛感，提升患者生活質(zhì)量，是脊柱側(cè)凸癥臨床治療的一種有效中醫(yī)推拿手法。

[參考文獻]

[1] 王飛，何翔，李明.特發(fā)性脊柱側(cè)凸患者術前柔韌性評估的研究進展[J].中國矯形外科雜志，2016，21（19）：1966-1969.

[2] 馬曉衡. 脊柱側(cè)彎對肺功能的影響及肺功能恢復[J].臨床肺科雜志，2015，18（9）：1675-1677.

[3] 陳亞萍，李楊. 青少年特發(fā)性脊柱側(cè)彎病人生活質(zhì)量及其影響因素的研究進展[J]. 護理研究，2016，26（4）：1059-1061.

[4] Weinstein SL，Dolan LA，Cheng JCY，et al. Adolescent idio-pathic scoliosis[J]. Lancet， 2016，371（9623）：1527-1537.

[5] Berthonnaud E，Labelle H，Roussouly P，et al. A variability study of computerized sagittal spinopelvic radiologic mea-surements of trunk balance[J]. J Spinal Disord Tech，2015，18（1）：66-71.

[6] 魏暉，杜紅根，葉樹良，等.脊柱平衡法治療特發(fā)性脊柱側(cè)凸癥的隨機對照研究[J].中華中醫(yī)藥學刊，2016，32（5）：1070-1073.

[7] 王成元，劉丹妮.雙刺接力法合脊柱調(diào)衡干預與常規(guī)針刺推拿治療CSR的臨床對比分析[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13（29）：200-201.

[8] 李小梅，李虹義，肖文華，等.癌癥患者疼痛量表的應用[J].中國腫瘤臨床，2016，40（24）：1482-1486.

[9] 田綱，沈茂榮，梁偉國，等.脊柱調(diào)衡手法與藥物治療退變性脊柱側(cè)凸癥的病例對照研究[J].中國骨傷，2015， 28（6）：508-511.

[10] 王金磊.反懸吊牽引、推拿整脊手法配合運動療法治療輕度青少年脊柱側(cè)凸臨床研究[J].新中醫(yī)，2015，47（3）：234-236.

[11] 任曉靜，顏麗笙.3 種方法測量脊柱側(cè)彎 Cobb 角的臨床應用比較[J].福建醫(yī)藥雜志，2015，35（6）：121-122.

[12] Cobb JR.Outlines for the study of scoliosis measurements from spinal roentgenograms[J]. Physical Therapy，2014， 59（6）：764-765.

[13] 胡宗杉，朱澤章，邱勇等.脊柱-骨盆矢狀面參數(shù)研究[J].中國脊柱脊髓雜志，2015，25（11）：1007-1012.

[14] 全曉彬，陳紅娟，曹大成.正骨推拿配合牽引治療青少年特發(fā)性脊柱側(cè)彎 32 例觀察[J].浙江中醫(yī)雜志，2016， 41（5）：296-297.

[15] Fine PG.The role of rofecoxib，a cyclooxygenasc 2 specific inhibitor，for the treatment of noncancer pain：A review[J].J Pain，2016，3（4）：272-283.

[16] 沈影超，沈憶新.乙哌立松對慢性下腰痛椎旁肌血流效應影響：隨機對照觀察[J].中國組織工程研究與臨床康復，2016，13（7）：1293-1299.

[17] Ding WY，Yang DL，Cao LZ，et al.Intervertebral disc degeneration and bone density in degenerative lumbar scoliosis：A comparative study between patients with degenerative lumbar scoliosis and pa-tients with lumbar stenosis[J].Chin Med J（Engl），2015，124（23）：3875-3878.

[18] 梁棟.脊柱側(cè)凸畸形矯正機理的探討[J].中華外科雜志，2016，29（4）：228-229.

[19] 李里，葉勇.重陽氣理論與整脊治療[J].中國中醫(yī)藥信息雜志，2015，19（8）：92-93.

[20] 張紅娟.脊柱平衡手法配合導引對青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸癥患者的Cobb角的影響[D].云南中醫(yī)學院，2017.