血液透析對(duì)慢性腎臟病合并頸動(dòng)脈粥樣硬化的療效、腎功能及微炎癥狀態(tài)的影響

馮微微 包蓓艷 陳其軍 施翎 范汪洋 趙君

[摘要] 目的 探討血液透析對(duì)慢性腎臟病合并頸動(dòng)脈粥樣硬化的療效、腎功能及微炎癥狀態(tài)的影響。 方法 選取2017年1月～2018年1月在我院住院治療的慢性腎臟病合并頸動(dòng)脈粥樣硬化患者100例作為觀察對(duì)象，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，每組各50例。對(duì)照組采取保守治療，觀察組聯(lián)合血液透析治療，觀察兩組患者治療后的臨床療效、腎功能指標(biāo)的變化情況及兩組患者治療前后CRP、IL-6 水平的變化情況。 結(jié)果 觀察組患者治療后的總有效率達(dá)98.0%，對(duì)照組達(dá)70.0%，兩組患者總有效率比較，差異具有顯著性（P<0.05）。治療前，兩組患者的腎功能指標(biāo)SCr、BUN及Ccr 水平比較，差異無(wú)顯著性（P>0.05）;治療后，觀察組患者的腎功能指標(biāo)SCr、BUN 水平較治療前顯著降低，Ccr 水平較治療前明顯提高，差異具有顯著性（P<0.05），且觀察組患者的腎功能指標(biāo)SCr、BUN 水平明顯低于對(duì)照組，Ccr 水平明顯高于對(duì)照組，差異具有顯著性（P<0.05）。治療前，兩組患者的CRP、IL-6 水平比較，差異無(wú)顯著性（P>0.05）;治療后，觀察組患者的CRP、IL-6 水平較治療前顯著降低，差異具有顯著性（P<0.05）。且治療后，觀察組患者的CRP、IL-6 水平明顯低于對(duì)照組，差異具有顯著性（P<0.05）。 結(jié)論 對(duì)慢性腎臟病合并頸動(dòng)脈粥樣硬化患者應(yīng)用血液透析治療能顯著提高臨床療效，改善腎功能，抑制炎癥反應(yīng)。

[關(guān)鍵詞] 血液透析;慢性腎臟病;頸動(dòng)脈粥樣硬化;腎功能;微炎癥狀態(tài)

[中圖分類(lèi)號(hào)] R692? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2019）20-0011-04

Effect of hemodialysis on the efficacy， renal function and microinflammation of patients with chronic kidney disease complicated with carotid atherosclerosis

FENG Weiwei BAO Beiyan? CHEN Qijun? ?SHI Ling? ?FAN Wangyang? ?ZHAO Jun

Department of Nephrology， the Second Hospital in Yinzhou District of Ningbo City， Ningbo 315040，China

[Abstract] Objective To discuss the effect of hemodialysis on the efficacy， renal function and microinflammation of patients with chronic kidney disease complicated with carotid atherosclerosis. Methods 100 patients with chronic kidney disease and carotid atherosclerosis who were hospitalized in our hospital from January 2017 to January 2018 were selected as subjects. The patients were randomly divided into observation group and control group， 50 cases in each group. The control group was given conservative treatment. The observation group was combined with hemodialysis. The clinical efficacy， renal function index and the changes of CRP and IL-6 levels before and after treatment in the two groups were observed and compared. Results The total effective rate of the observation group was 98.0%， and the total effective rate of the control group was 70.0%. The difference was significant（P<0.05）. Before treatment， the levels of SCr， BUN and Ccr in the observation group and the control group were not significantly different（P>0.05）. After treatment， the levels of SCr and BUN in the observation group were significantly lower than those before treatment， and the level of Ccr was significantly higher than that before treatment（P<0.05）. The levels of SCr and BUN in the observation group were significantly lower than those in the control group， and the Ccr level was significantly higher than that in the control group（P<0.05）. Before treatment， the CRP and IL-6 levels in the observation group and the control group were not significantly different（P>0.05）. After treatment， the levels of CRP and IL-6 in the observation group were significantly lower than those before treatment， and the Ccr level was significantly higher than that before treatment， and the difference was significant（P<0.05）. After treatment， the levels of CRP and IL-6 in the observation group were significantly lower than those in the control group（P<0.05）. Conclusion For patients with chronic kidney disease and carotid atherosclerosis， hemodialysis can significantly improve clinical efficacy， improve renal function， and inhibit inflammatory response.

[Key words] Hemodialysis; Chronic kidney disease; Carotid atherosclerosis; Renal function; Microinflammation micro inflammatory state

慢性腎臟病是臨床常見(jiàn)的慢性疾病之一，早期缺乏典型癥狀，多數(shù)到達(dá)中晚期而進(jìn)入慢性腎衰竭尿毒癥期[1]。慢性腎臟病患者腎功能受到嚴(yán)重?fù)p傷，水電解質(zhì)代謝紊亂，且易出現(xiàn)多種并發(fā)癥[2]。慢性腎衰尿毒癥存在急性時(shí)相反應(yīng)，C-反應(yīng)蛋白、炎癥因子等會(huì)顯著升高，但患者并無(wú)感染征象，因此被稱(chēng)為“微炎癥狀態(tài)” [3]。目前慢性腎臟病微炎癥狀態(tài)與預(yù)后關(guān)系密切，“微炎癥狀態(tài)”的出現(xiàn)與透析液質(zhì)量、異常脂質(zhì)代謝、代謝產(chǎn)物大量蓄積、氧化應(yīng)激、透析膜物相容性等因素密切相關(guān)[4]。血液透析（Hemodialysis，HD）是臨床常用治療慢性腎臟病方法之一，本研究旨在探討血液透析對(duì)慢性腎臟病合并頸動(dòng)脈粥樣硬化的療效、腎功能及微炎癥狀態(tài)的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2018年1月在我院住院治療的慢性腎臟病合并頸動(dòng)脈粥樣硬化患者100例作為觀察對(duì)象，均經(jīng)B超和腎功能檢查確診。其中男57例，女43例，年齡37～86歲，平均（52.1±12.6）歲。排除近3 個(gè)月內(nèi)應(yīng)用免疫抑制劑、合并惡性腫瘤、合并腎動(dòng)脈狹窄及急性腎衰竭、無(wú)法堅(jiān)持血液透析者。同時(shí)排除精神疾病者、藥物過(guò)敏者及妊娠期及哺乳期女性。其中CKD 1 期60 例，CKD2 期40 例。疾病類(lèi)型：糖尿病腎病40 例，慢性腎小球腎炎22 例，腎小球動(dòng)脈硬化24 例，慢性間質(zhì)腎炎8例，多囊腎6 例。100例患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，每組各50例，兩組入選患者的性別、年齡、病程、BUN等臨床資料對(duì)比分析，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。見(jiàn)表1。

1.2 方法

對(duì)照組控制血壓、血糖、血脂及進(jìn)行補(bǔ)液治療，同時(shí)配合使用利尿劑，維持體液平衡，及時(shí)糾正酸中毒、高鉀血癥等。同時(shí)注意低蛋白飲食，根據(jù)患者情況進(jìn)行抗感染治療。觀察組同時(shí)進(jìn)行血液透析治療，采用德國(guó)費(fèi)森尤斯4008S 血液透析機(jī)、G6型聚砜膜透析器（聚砜膜面積1.3 m2）進(jìn)行血液透析，透析中血流量保持在200 mL/min，透析流量保持在500 mL/min，每次4 h，每周1～3 次，連續(xù)治療3個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 療效評(píng)價(jià)? 顯效：癥狀及體征明顯好轉(zhuǎn)，腎功能指標(biāo)明顯改善，日常生活能夠自理;有效：癥狀及體征有所好轉(zhuǎn)，腎功能指標(biāo)有所改善，生活部分自理;無(wú)效：癥狀及體征無(wú)明顯改善，腎功能治療無(wú)好轉(zhuǎn)甚至惡化[4]?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.3.2 腎功能測(cè)定? 采用羅氏COBAS TINTEGRA 800 型全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定血肌酐（SCr）、尿氮素（BUN）。BUN采用脲酶-谷氨酸脫氫酶法進(jìn)行檢測(cè)，SCr 采用苦味酸動(dòng)力學(xué)法進(jìn)行檢測(cè)。根據(jù)Cockeorft和Gault公式計(jì)算Ccr。

1.3.3 微炎癥狀態(tài)評(píng)價(jià)? 采用放射免疫法測(cè)定CRP、IL-6 水平，試劑盒由上海海軍醫(yī)學(xué)研究所提供。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組患者治療后的總有效率達(dá)98.0%，對(duì)照組達(dá)70.0%，兩組患者總有效率比較，差異具有顯著性（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.2 兩組患者各項(xiàng)腎功能指標(biāo)治療前后的變化情況比較

治療前，兩組患者的腎功能指標(biāo)Scr、BUN及Ccr 水平比較，差異無(wú)顯著性（P>0.05）;治療后，觀察組患者的腎功能指標(biāo)Scr、BUN水平較治療前顯著降低，Ccr 水平較治療前明顯提高，差異具有顯著性（P<0.05），且觀察組患者的腎功能指標(biāo)Scr、BUN 水平明顯低于對(duì)照組，Ccr 水平明顯高于對(duì)照組，差異具有顯著性（P<0.05）。見(jiàn)表3。

2.3 兩組患者治療前后CRP、IL-6 水平的變化情況比較

治療前，兩組患者的CRP、IL-6 水平比較，差異無(wú)顯著性（P>0.05）;治療后，觀察組患者的CRP、IL-6 水平較治療前顯著降低（P<0.05）。且治療后，觀察組患者的CRP、IL-6 水平明顯低于對(duì)照組，差異具有顯著性（P<0.05）。見(jiàn)表4。

3 討論

慢性腎臟病主要由原發(fā)性、繼發(fā)性腎臟疾病演變而來(lái)，在此過(guò)程中腎臟結(jié)構(gòu)受到破壞，難以維持腎臟的正常生理功能，以致于機(jī)體水電解質(zhì)、酸堿出現(xiàn)失衡，體內(nèi)代謝產(chǎn)物潴留以及內(nèi)分泌紊亂[5-6]。且慢性腎衰尿毒癥存在急性時(shí)相反應(yīng)，C-反應(yīng)蛋白、炎癥因子等會(huì)顯著升高，但患者并無(wú)感染征象，因此被稱(chēng)為“微炎癥狀態(tài)”[3]。目前慢性腎臟病微炎癥狀態(tài)與預(yù)后關(guān)系密切，“微炎癥狀態(tài)”的出現(xiàn)與透析液質(zhì)量、異常脂質(zhì)代謝、代謝產(chǎn)物大量蓄積、氧化應(yīng)激、透析膜物相容性等因素密切相關(guān)[4]。

微炎癥狀態(tài)主要以炎癥因子升高為臨床表現(xiàn)，是引起或加速M(fèi)HD 患者動(dòng)脈粥樣硬化（AS）的重要因素之一。AS 的加重將引起心、腦等重要器官的損害，甚至?xí)?dǎo)致發(fā)生嚴(yán)重的心腦血管事件。因此，減輕MHD患者體內(nèi)的微炎癥狀態(tài)，對(duì)改善MHD 的預(yù)后具有積極的作用[7-10]。

延緩腎臟纖維化，防止腎臟功能進(jìn)一步損傷，改善腎臟功能為慢性腎臟病治療的關(guān)鍵。血液透析療法是當(dāng)前慢性腎臟疾病的重要治療方法，是通過(guò)彌散現(xiàn)象分離并純化血液，以改善其酸堿平衡，從而提高腎小球?yàn)V過(guò)率，達(dá)到血液凈化目的的一種治療方法[11-12]。近年來(lái)隨著血液凈化技術(shù)的不斷發(fā)展，該技術(shù)已成為終末期腎病治療的主要手段。同時(shí)血液透析可使患者炎癥介質(zhì)和細(xì)胞因子水平升高，在透析過(guò)程中，透析器膜和血液的接觸以及透析液中某些物質(zhì)融入血液， 均可刺激患者的炎癥介質(zhì)和細(xì)胞因子水平分泌增多[13-16]。血液透析是臨床治療慢性腎衰的主要方法，可有效清除慢性腎衰竭患者血液中的毒素，減少機(jī)體內(nèi)毒素堆積和代謝產(chǎn)物潴留，減輕腎損傷，進(jìn)一步減輕心臟負(fù)荷，改善心功能。另外，血液透析還可以使尿素氮、肌酐降低，糾正電解質(zhì)紊亂，促進(jìn)腸道尿毒素的排泄，延緩CRF的進(jìn)展和惡化[17-20]。

本研究中，觀察組患者治療后的總有效率達(dá)98.0%，顯著高于對(duì)照組的70.0%，差異具有顯著性（P<0.05），說(shuō)明對(duì)慢性腎臟病合并頸動(dòng)脈粥樣硬化患者應(yīng)用血液透析治療能顯著提高臨床療效。

表2、表3顯示治療后，觀察組患者的腎功能指標(biāo)Scr、BUN 水平明顯低于對(duì)照組，Ccr 水平明顯高于對(duì)照組，觀察組患者的CRP、IL-6 水平明顯低于對(duì)照組，差異具有顯著性（P<0.05），與鄧湘佐[21]等報(bào)道的觀點(diǎn)是一致的。

綜上所述，對(duì)慢性腎臟病合并頸動(dòng)脈粥樣硬化患者應(yīng)用血液透析治療能顯著提高臨床療效，改善腎功能，抑制炎癥反應(yīng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陳美珍. 維持性血液透析的慢性腎衰患者血清 PTH 與機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀況的關(guān)系[D]. 西安醫(yī)學(xué)院，2018.

[2] 陳玉瓊，王娟，方華，等.高通量血液透析與常規(guī)血液透析對(duì)慢性腎功能衰竭尿毒癥期患者的療效比較[J]. 疑難病雜志，2015，14（9）：932-935.

[3] 錢(qián)曉婷，章期生. 血液透析治療慢性腎臟病患者的效果及對(duì)腎纖維化、腎功能等的影響[J]. 中國(guó)微生態(tài)學(xué)雜志，2014，26（4）：435-437.

[4] 劉忠強(qiáng)，王麗娜. 血液透析聯(lián)合血液灌流治療對(duì)慢性腎功能衰竭患者微炎癥狀態(tài)的影響[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（28）：84-86.

[5] 李奕龍. 老年慢性腎衰竭患者血液透析治療的臨床分析[J]. 廣西醫(yī)學(xué)，2012，34（12）：117-119.

[6] 楊偉鵬，黃澤偉，許細(xì)惠，等. 血液灌流聯(lián)合血液透析對(duì)慢性腎衰竭患者微炎癥狀態(tài)的影響[J]. 江西醫(yī)藥，2013，48（6）：489-490.

[7] 邱慶生，王中瑞，孔玲琴，等. 溫補(bǔ)脾腎方聯(lián)合血液透析治療脾腎陽(yáng)虛型慢性腎臟疾病40例[J]. 河南中醫(yī)，2016，36（7）：1210-1211.

[8] 溫振杰. 探析連續(xù)性腎臟替代治療與間歇性血液透析治療重癥急性腎衰的臨床安全性[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，36（20）：2968-2969.

[9] 祝亮. 采用連續(xù)性腎臟替代與間歇性血液透析治療重癥急性腎衰竭的臨床效果對(duì)比研究[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2014，13（6）：476-478.

[10] 胡建雄，林艷雅，李冬平，等. 連續(xù)性腎臟替代治療與間歇性血液透析治療重癥急性腎衰的比較研究[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（31）：8-10.

[11] 林正均，羅昭強(qiáng)，金仙勇，等.血液透析的不同模式治療急性腎功能衰竭患者的有效性及對(duì)腎功能、電解質(zhì)的影響[J]. 安徽醫(yī)藥，2016，20（2）：316-319.

[12] 莊新鴻，陳文，莊乙君，等. 血液透析治療慢性腎臟病患者的效果及對(duì)腎纖維化、腎功能等的影響[J]. 疑難病雜志，2018，17（3）：235-236.

[13] 賀曉雯，劉曉渭，徐玉祥，等.血液灌流聯(lián)合血液透析對(duì)慢性腎衰竭患者炎性指標(biāo)及同型半胱氨酸、甲狀旁腺素、β2-微球蛋白的影響研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2015， 12（6）：11-13，17.

[14] 肖應(yīng)東. 血液透析聯(lián)合血液灌流對(duì)慢性腎衰竭并心力衰竭患者治療效果及遠(yuǎn)期生存率影響探究[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2017，30（18）：2725-2726.

[15] 李星儒，馮新，張娜，等. 高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療慢性腎衰竭的臨床分析[J]. 中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2017，11：127-128

[16] 李耀紅，李群，羅海青. 高通量血液透析與血液透析濾過(guò)對(duì)慢性腎衰竭尿毒癥患者的透析效果比較[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（2）：45-47.

[17] 況福連，彭望英. 血液透析濾過(guò)對(duì)慢性腎衰竭患者的綜合救治效果研究[J]. 江西醫(yī)藥， 2014，29（8）：714-715.

[18] 鄧湘佐，宋曉萍，楊曉松. 血液透析濾過(guò)治療慢性腎功能衰竭臨床療效分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（28）：56-59.

[19] 楊欽河，凌家生，平換換，等. 血液透析濾過(guò)治療慢性腎功能衰竭臨床療效分析[J]. 中醫(yī)雜志，2007， 48（8）：746-748.

[20] 梁矛鋒. 高通量血液透析在慢性腎衰竭患者治療中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2015，5（23）：192-194.

[21] 鄧湘佐，宋曉萍，楊曉松. 血液透析治療慢性腎臟病患者的效果及對(duì)腎纖維化、腎功能等的影響[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（28）：56-57.