無縫隙護(hù)理在老年冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果研究

魏旭艷

【摘 要】：目的：分析無縫隙護(hù)理在老年冠心病患者護(hù)理中的臨場應(yīng)用效果。方法：選取42例老年冠心病患者作為本次對照實(shí)驗(yàn)的研究對象，將其以每組21例患者的形式分為對照組和觀察組，并給予對照組患者常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加無縫隙護(hù)理，對比兩組老年冠心病患者在護(hù)理過程中的不良事件發(fā)生率。結(jié)果：經(jīng)過本次護(hù)理方式的對照實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加無縫隙護(hù)理的觀察組患者，僅有1例患者出現(xiàn)心絞痛，并無心肌梗死、惡性心律失常，甚至是死亡現(xiàn)象，不良事件發(fā)生率為（4.76%）;而采用單一常規(guī)護(hù)理方式的對照組患者，出現(xiàn)心絞痛1例，心肌梗死1例，惡性心律失常2例，不良反應(yīng)發(fā)生率為（19.04%）。組間差異較大，具有明顯統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：對患有冠心病的老年患者實(shí)行無縫隙護(hù)理，針對性較高，可有效避免不良事件的發(fā)生，有助于患者的康復(fù)。

【關(guān)鍵詞】：無縫隙護(hù)理;老年人;冠心病;應(yīng)用效果

【中圖分類號】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）10-03--02

前言：在當(dāng)前時代背景下，老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重，而老年人的增多不僅給家庭造成了較大的壓力，也給醫(yī)院造成了壓力。多數(shù)老年人存在著較多的基礎(chǔ)病，且作息時間不規(guī)律、抽煙、酗酒問題嚴(yán)重，導(dǎo)致許多老年人患有慢性疾病，而冠心病在老年患者中較為常見，是威脅其身體健康、生活質(zhì)量的重要疾病之一。造成冠心病的主要原因是因?yàn)榛颊叩男呐K部位的冠狀動脈血管出現(xiàn)粥樣硬化情況，阻礙了血液的流通，且在患病期間，極易出現(xiàn)心絞痛、心肌梗死、惡性心律失常甚至是死亡等情況，同時，也提高了護(hù)理難度，就實(shí)際情況來看，對老年冠心病患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理，效果相對較差，而在其基礎(chǔ)上實(shí)行無縫隙護(hù)理，則可以有效提高對患者的護(hù)理有效率。本文圍繞無縫隙護(hù)理對老年冠心病患者的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行了詳細(xì)分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次實(shí)驗(yàn)中，共有研究對象42例，均被臨床確診為冠心病，在入組前，所有患者或患者家屬已在相關(guān)知情同意書中簽字，42例患者被隨機(jī)分配為了對照組和觀察組，每組21例患者，并對兩組患者分別實(shí)行常規(guī)護(hù)理及無縫隙護(hù)理。觀察組中，男性患者12例，女性患者9例，年齡在64～76歲之間，中位年齡（72.63±1.74）歲;對照組中，男性患者6例，女性患者15例，年齡在67～81歲之間，中位年齡（75.41±2.04）歲。兩組患者的一般資料無較大差異，不具備可比性，（P>0.05）。

1.2 方法 給予對照組的老年冠心病患者行常規(guī)護(hù)理，在護(hù)理過程中，要嚴(yán)密關(guān)注患者的生命體征情況，并按時、定量協(xié)助患者服藥，讓患者定時休息，養(yǎng)成良好作息時間安排，同時，還要對患者的飲食進(jìn)行嚴(yán)格管理，避免使用辛辣刺激類食物及不易消化類食物，多飲水，增加對維生素、蛋白質(zhì)等營養(yǎng)的攝入。觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加無縫隙護(hù)理。所謂無縫隙護(hù)理，是在二十四小時內(nèi)嚴(yán)密監(jiān)測患者的身體情況，并設(shè)立應(yīng)急防護(hù)措施，一旦出現(xiàn)突發(fā)情況，立即采取措施，有效降低不良事件發(fā)生率[1]。首先，患者在入院后，科室相關(guān)管理人員應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行分組、排班，實(shí)現(xiàn)組內(nèi)每一名老年冠心病患者均可以被全天二十四小時監(jiān)控，同時，管理人員還應(yīng)合理搭配護(hù)理人員，必須要具有高級護(hù)理人員。其次，當(dāng)前，多數(shù)老年人長期見不到膝下兒女，屬于留守老人或空巢老人，其心理狀態(tài)存在著些許不足，易形成較為嚴(yán)重的負(fù)面情緒，對此，護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對患者的健康教育及心理干預(yù)，護(hù)理人員需要主動與患者進(jìn)行溝通，保持耐心，面帶笑容，使用溫和的語言，在長時間的交流中，與患者建立友好關(guān)系，拉近護(hù)患之間的距離，并循序漸進(jìn)的向患者講述所患病癥情況，并將在護(hù)理過程中的相關(guān)注意事項(xiàng)告知患者或患者家屬[2]。最后，老年冠心病患者身體缺乏營養(yǎng)，在無縫隙護(hù)理模式下，護(hù)理人員需要根據(jù)對患者的生命體征監(jiān)測情況來制定營養(yǎng)搭配方案，使對患者的護(hù)理更具針對性[3]。

1.3 觀察指標(biāo) 在本次對照實(shí)驗(yàn)中，以兩種護(hù)理方式下，不良事件發(fā)生率為主要評價指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 本次對照實(shí)驗(yàn)的統(tǒng)計學(xué)分析處理軟件使用SPSS20.0，（n）為計數(shù)資料，不良事件發(fā)生率（%），（P<0.05）有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過本次護(hù)理方式的對照實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加無縫隙護(hù)理的觀察組患者，僅有1例患者出現(xiàn)心絞痛，并無心肌梗死、惡性心律失常，甚至是死亡現(xiàn)象，不良事件發(fā)生率為（4.76%）;而采用單一常規(guī)護(hù)理方式的對照組患者，出現(xiàn)心絞痛1例，心肌梗死1例，惡性心律失常2例，不良反應(yīng)發(fā)生率為（19.04%）。組間差異較大，具有明顯統(tǒng)計學(xué)差異，（P<0.05）。

3 討論

在本次實(shí)驗(yàn)中，將42例患者分為了對照組和觀察組，分別使用了兩種不同的護(hù)理方式，就本次對照實(shí)驗(yàn)來看，在常規(guī)護(hù)理方式的基礎(chǔ)上增加無縫隙護(hù)理，不良事件發(fā)生率僅為（4.76%），而采用單一常規(guī)護(hù)理方式的對照組，不良事件發(fā)生率高達(dá)（19.04%），（P<0.05），由此可見，對老年冠心病患者采取無縫隙護(hù)理，臨床應(yīng)用效果較好，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

盧星星，姚先娥，馬莉.無縫隙護(hù)理對老年冠心病患者心絞痛發(fā)作率、預(yù)后效果及生存質(zhì)量的改善作用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2019，57（13）：152-154.

王詩超.無縫隙護(hù)理在老年冠心病病人護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察及有效性分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（19）：144+148.

鞏芳.觀察無縫隙護(hù)理在老年冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（13）：45.