魏蒙恩
【摘 要】基于中國知網(wǎng)(CNKI)的中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫檢索平臺(CAJD),對蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術學院2004-2018年間發(fā)表的期刊論文就年度分布、期刊來源、主題分布、高發(fā)文作者以及高被引論文等方面進行統(tǒng)計分析,以此總結(jié)學院科研工作的發(fā)展,為學院進一步提高科研產(chǎn)出提供參考。
【關鍵字】期刊論文;CNKI;CAJD;文獻計量分析
中圖分類號: R54;G353.1文獻標識碼: A 文章編號: 2095-2457(2019)23-0080-003
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.23.035
0 引言
高職院校作為職業(yè)教育的重要陣地,在培養(yǎng)人才和服務社會的同時,科學研究是其重要的職能部分。進一步深化改革、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,職業(yè)教育科研成為近年來高職院校發(fā)展和改革的重點,擔負著重要的使命[1]。而科研論文發(fā)表情況可在一定程度上反映出高職院校教育科研產(chǎn)出、水平和導向。中國知網(wǎng)(CNKI)的中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫檢索平臺(CAJD)收錄以學術、技術、政策指導、高等科普及教育類期刊為主的國內(nèi)學術期刊8353種,內(nèi)容覆蓋廣,可作為高職院校科研論文研究的基礎[2]。
因此基于中國知網(wǎng)公開數(shù)據(jù),根據(jù)北京大學出版社出版的《中文核心期刊要目總覽》,采用文獻計量分析法[3],對蘭州資源環(huán)境職業(yè)技術學院自2004年起至2018年間發(fā)表的論文進行發(fā)表年度、期刊來源、學科、作者和被引頻次等方面的統(tǒng)計與分析,從定量數(shù)據(jù)中了解學院科研發(fā)展的現(xiàn)狀以及存在的問題,為我院制定未來的科研政策提供有效依據(jù)。
1 統(tǒng)計分析
1.1 年度論文發(fā)表
論文發(fā)表數(shù)量是學校學術成果的重要指標之一,直接體現(xiàn)學校的科研產(chǎn)出,也可反映學校的學術氛圍。2004-2018年,我院教師在CNKI上收錄的論文共計1527篇,其中核心論文96篇,占發(fā)文總數(shù)6.3%。學院2004-2018年論文發(fā)表情況如圖1所示。
從圖1可以看出2004-2018年我院教師年度發(fā)文量整體呈上升趨勢,在2018年達到峰值187篇。根據(jù)王揚南(2018)、石嵐等(2018)數(shù)據(jù)顯示[4-5],我院在發(fā)文量方面遠高于全國高職院校的平均水平,并位于甘肅省高職院校的前列,但發(fā)表核心論文數(shù)量相對較少。反映出我院學術氛圍濃厚,但論文總體質(zhì)量偏低。
1.2 論文被引頻次
論文被引頻次可以反映作者產(chǎn)出論文的質(zhì)量、交流程度和學術影響力。從圖2論文被引頻次比例圖可看出我院2004-2018年論文被引頻次大于20次的占1.1%,只有17篇;而被引頻次高峰出現(xiàn)在1~5次,占發(fā)文總量43.4%,總計達663篇;未被引用的論文數(shù)量多達756篇,占發(fā)文總量的49.5%。這表明我院缺乏高質(zhì)量且具有一定學術影響力的論文,教師所發(fā)表的近一半論文被引頻次過低或無人問津,論文質(zhì)量和學術水平亟待提高。
1.3 論文主題分布
對論文主題分布進行統(tǒng)計,可以側(cè)面反映出學校設置的各個學科、專業(yè)群的學術水平及科研實力。表1為發(fā)文量排前10的主題。從表1中可以看出,我院教師在除高職院校、高等教育等教育類領域有顯著研究成果,這與近年來獲得較多教育教學成果相吻合。此此外,在計算機、企業(yè)管理、制圖、電子技術等領域有一定的科研實力,這也與我院開設的部分主干專業(yè)群吻合。其中計算機類、企業(yè)管理類主題為我院信系工系和財經(jīng)商貿(mào)系重點建設專業(yè)群,總計發(fā)文排名靠前。
1.4 論文關鍵詞
對關鍵詞出現(xiàn)頻次的統(tǒng)計與分析,有助于準確和全面地掌握科研人員在開展研究時所關注的熱點和方向。圖3為學院發(fā)表論文中出現(xiàn)頻次最高的10個關鍵詞統(tǒng)計圖。整體來說,甘肅省、高職院校等地區(qū)或單位相關詞出現(xiàn)頻次極高;高職院校、高等職業(yè)院校等這些和學校教育教學相關的關鍵詞,出現(xiàn)頻次高;專業(yè)技術方面高頻關鍵詞相對較少,僅有企業(yè)管理和計算機。我院近年來力推職業(yè)教育課程體系建設,所以教育教學改革方面研究成為教師的研究熱點;而應用技術方面的研究焦點不集中,關鍵詞不能很好的與專業(yè)或者學科對應起來。
1.5 論文期刊來源
論文的載體是期刊,對期刊來源進行分析,可以看出我院科研分布特點。圖4統(tǒng)計了刊載論文20篇以上的12種期刊,其中《科技信息》為發(fā)表論文最多的期刊,總刊文量56篇,占全部論文發(fā)文量的3.7%。由于欄目設置符合學??蒲袑嶋H,投稿和修改便捷,這些期刊獲得了教師的認可,成為發(fā)表論文的重要渠道。
圖4中無核心期刊,進一步統(tǒng)計分析刊載論文2篇以上的14種核心期刊,如圖5,我院教師的論文在各學科、專業(yè)群核心期刊等高水平刊物發(fā)表時,數(shù)量不足和來源分散。
1.6 合作機構
機構合作發(fā)文量能反映出機構間的科研合作情況。我院發(fā)文量最多的6個合作機構見表2所示,我院總體合作發(fā)文量低,今后教師當不斷加大與實力雄厚的高校及科研院所的合作,促進科研實力的提升。
1.7 研究層次
研究層次是論文所屬的領域,學院發(fā)文領域見圖6。由圖可知,發(fā)文量最前三的研究領域分別是工程技術(自科)、基礎研究(社科)和基礎與應用基礎研究(自科),超過發(fā)文量的70%,說明教師主要從事基礎研究,為工程技術及基礎應用提供理論支持。
1.8 基金資助論文
基金論文是指由各類科學研究項目基金資助產(chǎn)出的論文,是衡量論文學術質(zhì)量的一個重要指標。2004-2018年學院基金資助論文共70篇,表3統(tǒng)計了2篇以上論文的資助基金。由表可見,我院資助基金相對單一,基金論文數(shù)量少,反映了學院各級各類科研項目少,科研產(chǎn)出低。
1.9 第一作者發(fā)文量
通過對發(fā)表論文第一作者進行分析,可以在一定程度上了解我院的科研水平與實力。圖7統(tǒng)計了2004-2018年間作者發(fā)文量,近1/4的教師僅發(fā)表1篇論文,而平均每年發(fā)表1篇以上論文的高產(chǎn)教師僅有4人。我院教師科研實力有待提升。
2 結(jié)論
通過對我院2004-2018年論文發(fā)表情況進行統(tǒng)計與分析,發(fā)現(xiàn)教師國內(nèi)發(fā)表論文的數(shù)量和質(zhì)量都有待提高并且研究范圍較窄。引發(fā)這一現(xiàn)象的主要原因如下:
(1)科研團隊力量薄弱,教師科研意識淡薄。學科帶頭及高產(chǎn)教師數(shù)量少,各專業(yè)及研究人員之間交流不多。論文發(fā)表職稱驅(qū)動的痕跡明顯,相當一部分集中論文發(fā)表在評審職稱之前,而少數(shù)晉升高級職稱和放棄高一級職稱評審的教師不再投入精力進行科學研究,論文發(fā)文量逐漸減少。
(2)科研激勵不夠。我院雖然有科研獎勵措施,但與同域同類高職院校相比獎勵偏低,難以充分激勵并調(diào)動教師的積極性。同時缺少量化指標和約束措施,教師科研工作完成多少對績效工資沒有直接影響,導致教師對科研項目的敏感性和積極性不足。
(3)科技創(chuàng)新平臺資源缺乏。雖有職教集團及校企合作等平臺,但受能力水平的限制,創(chuàng)新性研究較少,未能有效的與企業(yè)進行深度產(chǎn)學研合作,解決企業(yè)生產(chǎn)中的實際問題。應用技術和新技術推廣研究缺乏基礎和實驗條件,難以進行成果轉(zhuǎn)化。
(4)學院科研育人體系不協(xié)調(diào)??蒲兄饕且越逃茖W研究,教育技術和教學手段研究為主。這主要由于學院仍處于擴大招生階段,教師教學任務繁重,形成了重教學、輕科研的風氣。
因此,我院在未來的科研工作布局中,應激發(fā)教師科研創(chuàng)新意識,加強科研團隊建設,提升教師科研綜合能力;聚集科技創(chuàng)新資源,創(chuàng)新科研運行管理機制;探索搭建科研創(chuàng)新平臺,加強校企深度合作,提升科研轉(zhuǎn)化率;創(chuàng)新科研育人深度融合機制,切實提升我院科研、教學和育人綜合能力。
【參考文獻】
[1]羅星海.高職院?!笆濉笨蒲邪l(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)[J]. 黃岡職業(yè)技術學院學報,2015,17(5):14-20.
[2]孫寧寧,陳文勇,馬麗華.CNKI作為評價科研產(chǎn)出能力與影響力的應用研究[J].河南圖書館學刊,2016,36(1):112-114.
[3]劉敖莉,董乃全.高職院??蒲心芰Φ奈墨I計量研究(2000-2011)[J].圖書館工作與研究,2016,36(1):112-114.
[4]王揚南.2013-2017職業(yè)教育科研情況綜述(數(shù)據(jù)視角)[J].中國職業(yè)技術教育,2018(4):14-29.
[5]石嵐,楊聰.甘肅省高職高專院??蒲姓撐漠a(chǎn)出現(xiàn)狀與建議[J].2018,19(3):40-43,93.