65例腋臭患者黃金微針治療及護(hù)理

劉艷 楊雪梅 周嵐

【摘 要】目的 研究對腋臭患者通過黃金微針進(jìn)行治療的效果和護(hù)理措施。方法 本文的研究對象為我院收治的腋臭患者，調(diào)查時(shí)間為2017年4月到2018年10月，選擇130例按隨機(jī)方法分為觀察組和對照組，每組平均為65例，對照組患者采用常規(guī)的手術(shù)方案治療，觀察組患者通過黃金微針進(jìn)行治療，對兩組患者均配合相適合的護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)，比較兩組患者的干預(yù)效果。結(jié)果 本文觀察組的治療總有效率為92.31%（60/65）， 對照組為78.46%（51、65），P<0.05，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組經(jīng)過干預(yù)以后的不良反應(yīng)發(fā)生率為4.62%（3/65），對照組為16.92%（11/65），P<0.05，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 通過黃金微針方案對腋臭患者進(jìn)行治療，可以發(fā)揮必要的治療措施，同時(shí)為患者配合相對應(yīng)的護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)，有效的促進(jìn)患者的治療有效率的提升，并且能夠具有較好的安全性，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】腋臭;黃金微針;治療和護(hù)理

【中圖分類號】R758.74【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）10-03--02

腋臭就是人們所常說的狐臭，這在臨床上是表現(xiàn)較為普遍的一種病癥，臨床的主要表現(xiàn)是腋窩等褶皺部位散發(fā)出難聞的氣味難聞的氣味，嚴(yán)重狀況下還會導(dǎo)致患者出現(xiàn)一定的心理障礙。通常情況下腋臭一般多發(fā)生在青春期階段，而且這種狀況以夏季最為明顯，因?yàn)闇囟壬呷菀讓?dǎo)致這種難聞的氣味加重[1]。這是一種具有遺傳性的病癥，因此在現(xiàn)如今腋臭的患者也越來越多，有研究認(rèn)為腋臭群體大約占人群的30%左右?，F(xiàn)如今對于腋臭進(jìn)行干預(yù)的方法較多，臨床存在藥物干預(yù)，也有存在電解和電灼治療，或者為患者進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù)、激光手術(shù)、射頻治療或微波治療等，治療不能夠取得持久的滿意效果。近年來通過黃金微針方案對腋臭進(jìn)行干預(yù)取得了一定的成效，本文主要分析這種治療方法和護(hù)理所取得的價(jià)值，并將主要研究情況報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文所選擇的研究對象為2017年4月到2018年10月均為我院收治的腋臭患者，選擇130例，以隨機(jī)方法分為觀察組和對照組，每組平均為65例。本文觀察組當(dāng)中男女比例為32：33，患者的年齡區(qū)間為18歲到48歲，平均年齡為（31.5±10.6）歲;對照組當(dāng)中男女比例為33：32，患者年齡區(qū)間為19歲到45歲，平均年齡為（32.7±11.2）歲。所有研究對象均為腋臭患者，診斷符合診斷標(biāo)準(zhǔn)。本文所有研究對象排除存在孕期婦女或哺乳期女性，所有研究對象排除腋窩皮膚存在感染的狀況。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件檢驗(yàn)所有研究對象的臨床資料，兩組研究對象之間沒有明顯的差異性，具有可比性。

1.2 方法

本文對照組均選擇采用常規(guī)的手術(shù)方案進(jìn)行干預(yù)，同時(shí)配合相對應(yīng)的護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理指導(dǎo)，因本文篇幅的限制，所以不做詳細(xì)贅述。觀察組選擇采用黃金微針進(jìn)行治療，同時(shí)配合針對性護(hù)理，具體措施如下：

選擇黃金微針治療平臺進(jìn)行治療，術(shù)前為患者備皮，做好清潔和剃毛等相關(guān)工作，對于需要麻醉的區(qū)域進(jìn)行標(biāo)記，第1圈劃線的位置是麻醉和治療的部位，第2圈為不需要治療，但需要麻醉的部位。需要注意治療區(qū)域超過汗毛的1.5cm，麻醉區(qū)域應(yīng)超過治療區(qū)域的1.5～2.0cm。進(jìn)行常規(guī)的消毒干預(yù)，選擇采用常規(guī)碘伏消毒兩遍，還要通過生理鹽水進(jìn)行脫碘。所有研究對象選擇仰臥位，使上臂外展，手掌貼在枕部。通過利多卡因20ml聯(lián)合100ml的生理鹽水+腎上腺素1ml對研究對象加以干預(yù)，在一側(cè)腋窩連續(xù)注射大約20～30ml，以長針注射，在麻醉注射之后輕揉患處，幫助患者進(jìn)行吸收。對儀器參數(shù)進(jìn)行設(shè)置，確保治療深度為4.5～5.0mm，并確保同時(shí)發(fā)射，設(shè)置功率大約為16～20W，設(shè)置射頻輸出時(shí)間的脈寬為1600～2000ms。對能量和脈寬選擇應(yīng)根據(jù)患者的性別、年齡、膚色、皮膚厚度等進(jìn)行確定，同時(shí)還要注意對患者皮膚的即時(shí)反應(yīng)加以重視，如出現(xiàn)紅腫則可以停止。治療時(shí)左側(cè)腋窩和右側(cè)腋窩連續(xù)均發(fā)射85發(fā)，雙側(cè)但每一遍治療都不能超過180發(fā)，雙側(cè)第2片治療完成不能超過350發(fā)。如果患者沒有剃毛，手術(shù)以后需立刻拔除毛發(fā)觀察，如果根部存在光禿或無毛根結(jié)構(gòu)，則達(dá)到了治療的效果[2]。手術(shù)以后為患者進(jìn)行強(qiáng)化護(hù)理，選擇紗布對創(chuàng)面進(jìn)行干燥處理，并在創(chuàng)面涂抹夫西地酸乳膏，或應(yīng)用美寶燒傷膏，選擇紗布加壓冰敷大約一個(gè)小時(shí)。對所有研究對象再次涂抹夫西地酸乳膏抗生素或美寶燒傷膏，確保在24小時(shí)之內(nèi)治療的部分不能沾水。治療之后一周以內(nèi)，每日需要選擇局部氧化鋅或美寶燒傷膏進(jìn)行2～3次的干預(yù)，能夠有效促進(jìn)局部創(chuàng)面的愈合。

1.3 觀察指標(biāo)

評價(jià)本文兩組研究對象經(jīng)不同干預(yù)以后的治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率。

如果患者和醫(yī)生檢驗(yàn)均排除有異味，這說明臨床痊愈;如患者和醫(yī)生檢查，發(fā)現(xiàn)異味明顯減弱，則說明臨床顯效;如患者和醫(yī)生檢查，發(fā)現(xiàn)一位得到一定程度的減輕，說明臨床好轉(zhuǎn);如果沒有達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)，說明臨床無效。注：治療總有效率=治療痊愈率+治療顯效率+治療好轉(zhuǎn)率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本文采用IBM SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn)，采用卡方值（）檢驗(yàn)兩組數(shù)據(jù)的差異性，P<0.05表示數(shù)據(jù)之間的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

本文觀察組的治療總有效率為92.31%（60/65）， 對照組為78.46%（51/65），P<0.05，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組經(jīng)過干預(yù)以后的不良反應(yīng)發(fā)生率為4.62%（3/65），對照組為16.92%（11/65），P<0.05，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體情況詳見表1所示。

3 討論

黃金微針對于腋臭進(jìn)行治療是一種有效的方案和傳統(tǒng)的手術(shù)方案進(jìn)行比較，這種治療方案更加安全快速，可以發(fā)揮最佳的效果，而且不會痛苦，不留瘢痕，這樣就會減少出現(xiàn)感染的幾率，避免為患者進(jìn)行系統(tǒng)性的用藥，使得治療更加的簡單。配合相關(guān)的護(hù)理，能充分發(fā)揮出治療的價(jià)值，而本文結(jié)果也能證實(shí)黃金微針應(yīng)用的可行性。綜上所述，通過黃金微針方案對腋臭患者進(jìn)行治療，可以發(fā)揮必要的治療措施，同時(shí)為患者配合相對應(yīng)的護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)，有效的促進(jìn)患者的治療有效率的提升，并且能夠具有較好的安全性，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

李永.對比分析不同微創(chuàng)手術(shù)治療腋臭方法的臨床效果[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018，2（12）：27.

劉悅玲，施宗平，尹銳.黃金微針射頻治療腋臭術(shù)后感染繼發(fā)潰瘍的處理分析[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2018，27（01）：57-59.