草原生態(tài)保護(hù)補獎機制實施過程中存在的問題及解決對策探討

楊萍

摘 要：生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)成為了我國可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分，其中草原萎縮讓我國進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成威脅。而為了對草原進(jìn)行生態(tài)保護(hù)，專門出臺了草原生態(tài)保護(hù)補獎機制，來提升地區(qū)人們對草原保護(hù)的積極性，促進(jìn)全民參與保護(hù)，營造出人類生活與生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展的局面。

關(guān)鍵詞：草原生態(tài);生態(tài)保護(hù);補獎機制;問題;對策

從2010年開始，國家在全國多個重點草原牧區(qū)加大力度進(jìn)行草原生態(tài)保護(hù)工作，并且開始實行草原生態(tài)保護(hù)補獎機制。目前，諸多草原牧區(qū)取得了良好的成效，例如內(nèi)蒙古地區(qū)和青海地區(qū)。但是，每個政策的施行并不是盡善盡美，在草原生態(tài)保護(hù)補獎機制于青海地區(qū)施行的過程中，依然衍生出諸多問題，影響和阻礙了草原生態(tài)保護(hù)的進(jìn)程和效率，說明在今后補獎機制的繼續(xù)順利施行，需要進(jìn)一步問題各方面的問題，草原生態(tài)保護(hù)工作，依然任重道遠(yuǎn)。

一、草原生態(tài)補獎機制存在的問題

1.牧民的缺乏適應(yīng)能力。草原片區(qū)以畜牧為生的牧民，數(shù)代放牧為生，因此形成了一套祖輩相傳的生活標(biāo)準(zhǔn)，而由于前期缺乏生態(tài)保護(hù)意識，導(dǎo)致他們這套標(biāo)準(zhǔn)對草原生態(tài)的破壞性極大。進(jìn)行草原生態(tài)保護(hù)，落實補獎機制，必然會改變牧民的放牧習(xí)慣，讓他們難以適應(yīng)新生活。由于缺乏改變思維，生存環(huán)境也比較惡劣，部分牧民對草原生態(tài)補獎機制產(chǎn)生抵觸心理，大大提升了該機制的普及和環(huán)境的保護(hù)力度。

2.補獎的主體缺乏清晰指示，影響牧民參與。以目前的機制來說，對補獎主體的界定仍然保留眾多意見，而當(dāng)保護(hù)主體被模糊化后，會讓牧民對自己的權(quán)利和義務(wù)不明確，導(dǎo)致他們?nèi)狈⑴c草原生態(tài)保護(hù)的動力。進(jìn)行草原生態(tài)環(huán)境保護(hù)，正式需要全體牧民共同參與進(jìn)來，在進(jìn)行補獎的同時，義務(wù)的界定會限制其對草原環(huán)境的進(jìn)一步破壞。實際施行中，由于主體模糊化，導(dǎo)致對牧民的限制缺乏執(zhí)行力。

3.有獎無罰，法律不健全。補獎實際上是一種獎勵機制，一定程度上能夠調(diào)度起人的積極性，但是需知道，一項政策的施行，除了要有利益的柔和引導(dǎo)，還需要有法律的嚴(yán)厲阻嚇。但是，目前我國具有環(huán)境保護(hù)法，針對草原生態(tài)保護(hù)卻缺乏具有針對性的法律支持。缺乏法律支撐的草原補獎機制，讓對草原保護(hù)的主動權(quán)始終掌握在缺乏知識基礎(chǔ)和環(huán)境意識的牧民手里，因此政策之策起來存在諸多的漏洞和不足之處。

4.缺乏公開化和延續(xù)性。在推行補獎的過程中，由于缺乏公開公布補獎的信息，導(dǎo)致該項草原補獎?wù)卟荒苌钊朊裥?，缺乏?quán)威性，不能消除牧民的疑慮，只會大大打擊了牧民的積極性。同時，政策的推行并沒有延續(xù)性，經(jīng)常在短期內(nèi)被調(diào)整細(xì)則，甚至終止，導(dǎo)致牧民難以適從，自然就不再跟從。

5.曾經(jīng)政府部門行政不作為。對草原進(jìn)行生態(tài)保護(hù)是一項具有帶動性、持續(xù)性的專業(yè)行為，因此需要政府積極開展工作。從20世紀(jì)九十年代開始，國家落實對草原進(jìn)行生態(tài)保護(hù)的政策，但是該政策主要以減少人口和畜牧數(shù)量為主，一刀切的執(zhí)行方式，既便宜了破壞環(huán)境而畜牧量少的牧民，又嚴(yán)重打擊了畜牧數(shù)目量多卻保護(hù)環(huán)境的人。缺乏針對性的執(zhí)法實際上是一種惰性執(zhí)法方式，不但不能夠為草原生態(tài)環(huán)境提供保護(hù)，還嚴(yán)重影響了牧民的經(jīng)濟生活。曾經(jīng)的行政不作為，對現(xiàn)在良好政策的施行加大了難度。

二、草原生態(tài)補獎機制存在的問題的解決對策

1.針對牧民缺乏環(huán)境適應(yīng)能力的問題，開始時期不能夠使用過于強硬的手段，需要慢慢引導(dǎo)牧民進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)思維的轉(zhuǎn)變。在牧民思維開始轉(zhuǎn)變的時候，政府需要對牧民放牧提供科學(xué)的指導(dǎo)性，保護(hù)牧民的經(jīng)濟效益，減輕牧民對新畜牧方式的不安感和對未知新生活的恐懼感。在牧民進(jìn)行轉(zhuǎn)變的過程中，補獎機制的出現(xiàn)正好能夠減輕他們的生活負(fù)擔(dān)，為牧民提供基本的生存資源。

2.要讓草原生態(tài)得到確切的保護(hù)，要使補獎機制落到實處，對制度的完善和對補獎主體進(jìn)行明確的指示是關(guān)鍵一步。完善的制度是一套可供參考的標(biāo)準(zhǔn)，而明確的補獎主體可以肯定每一位的參與者，讓所有牧民知道自己是這項政策的受益人，提升牧民的參與感。確定補獎主體，還需要進(jìn)行有效的登記，派發(fā)證件以此確立主體的身份，同時明確補獎渠道。

3.同時，法律作為政策的靠山這是必不可少的。制定強而有力的法律部，可以對草原生態(tài)發(fā)展有明確的法律監(jiān)管，能夠促進(jìn)大眾認(rèn)真看待草原生態(tài)和環(huán)境保護(hù)問題。法律會明確每一位參與者的義務(wù)，并且對破壞制度和草原生態(tài)文明建設(shè)者進(jìn)行必要的處罰，具有阻嚇性作用。

4.對補獎信息需要進(jìn)行公開化和透明化處理，所有的資料和細(xì)則需要向所有的牧民詳細(xì)說明，讓他們更加清楚補獎機制和草原生態(tài)保護(hù)對自身的發(fā)展百利而無一害。進(jìn)行信息的公開，除了在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行外，還需要根據(jù)本區(qū)域的特點，制作實體的信息公示欄，方便牧民定期查閱補獎信息。并且派專人作為信息解讀員，讓不認(rèn)識字的牧民也能夠清楚整個草原生態(tài)保護(hù)補獎機制實施過程。對政策的制定，需要廣泛聽取牧民的意見，讓牧民成為環(huán)境保護(hù)的參與者，提升他們對環(huán)境保護(hù)的積極性。

5.政府部門要充分吸取當(dāng)年的執(zhí)行失敗經(jīng)驗，以法律和草原生態(tài)補獎機制內(nèi)的政策為執(zhí)行指導(dǎo)，同時要充分研究當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，面對不符合實際的政策需要及時向上級部門反映。在執(zhí)行前需要做好資料收集和調(diào)研工作;在執(zhí)行過程中要認(rèn)真負(fù)責(zé)，落實責(zé)任制;在執(zhí)行過程后，自覺接受大眾的監(jiān)督，有錯及時改正，不推脫責(zé)任，對人民群眾負(fù)責(zé)，做好帶頭作用。

目前我國正處于社會主義初級階段，因此草原生態(tài)補獎機制政策的施行，必然會存在諸多問題。遇到問題最主要的是不逃避，并且根據(jù)問題的特點進(jìn)行有效的解決。草原生態(tài)保護(hù)是一個漫長的工程，需要所在區(qū)域的人共同參與，而補獎機制的出臺，是解決草原生態(tài)問題的一種方式和手段，無論是政府部門或者牧民參與者都不能夠過分依賴，避免出現(xiàn)更加復(fù)雜的社會問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]布拉格，斯慶畢力格，貝嘎勒，鄭海燕. 關(guān)于草原生態(tài)保護(hù)補助獎勵政策落實后農(nóng)牧民收入情況調(diào)查報告[J]. ?現(xiàn)代農(nóng)業(yè). 2017（12）：60.

[2] 陳力.淺談喀什地區(qū)實施第一輪草原生態(tài)保護(hù)補助獎勵政策存在的問題及對策[J]. ?新疆畜牧業(yè). 2017（03）：40-42.

[3]楊旭東，孟志興，楊春. 草原生態(tài)保護(hù)補獎?wù)叱尚а芯浚ㄓ⑽模J]. ?Agricultural Science & Technology. 2016（06）：1506-1509.