侯龍
【摘要】“互聯(lián)網(wǎng)+”“數(shù)據(jù)大V時代”的到來,為優(yōu)化落實高中數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)提供了更加多元化的支持與途徑.作為家庭作業(yè)輔助手段的各種手機作業(yè)App也應(yīng)運而生,本文以“作業(yè)盒子”為例,結(jié)合筆者的實踐與調(diào)查,對App在高二數(shù)學(xué)家庭作業(yè)批改中的應(yīng)用效率與效果作以分析,提出App在家庭作業(yè)批改的精準化、高效化、個性化上對傳統(tǒng)作業(yè)批改方式是一種有益的補充,對提高學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、提升學(xué)習(xí)實際獲得感以及改進數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式是一種有效嘗試.
【關(guān)鍵詞】作業(yè)盒子;高中數(shù)學(xué);作業(yè)批改;應(yīng)用效率;效果分析
一、教學(xué)成效分析
我們從2017年9月開始在本校高二年級進行“利用作業(yè)盒子App批改數(shù)學(xué)家庭作業(yè)”在教學(xué)成效上的對照性實驗.并從4個理科平行班中,隨機選取一個作為實驗班,另3個作為對照班(4個班級的人數(shù)均為48人).經(jīng)過兩學(xué)期的實驗,實驗班與對照班在三次考試中平均分的對比見表1.
從表1中可以看出實驗班在三次考試中平均成績都高于對照班平均成績,高于四個班總體的平均成績,而且隨著實驗的逐步推進,成績的差距逐漸擴大.
由于實驗班的成績符合正態(tài)分布,為了進一步檢驗實驗班成績與對照班成績的差異性,我們又針對每一次的考試成績利用SPSS軟件進行了單個樣本的T檢驗(置信水平α=0.05).結(jié)果見表2、表3、表4.
說明:表2中的N為實驗班人數(shù),均值、標準差為本次考試的平均成績、標準差;檢驗值(62.222 7)是三個對照班的平均分,置信水平選取0.05.如果Sig(雙側(cè))檢驗值小于0.05,則說明實驗班與對照班平均成績存在顯著性差異,反之不存在顯著性差異(表3、表4的意義相同).
通過表2、表3、表4我們發(fā)現(xiàn),在高二上期中考試中Sig=0175>0.05,說明在實行“App批改作業(yè)”后的第一次考試中,實驗班與對照班成績無顯著性差異;在表3呈現(xiàn)的高二上期末考試中,Sig=0.002<0.05,說明二者已形成顯著性差異;表4則說明二者的顯著性差異持續(xù)擴大.
同時,在數(shù)據(jù)中,我們也關(guān)注到在剛開始采用“App批改作業(yè)”時,實驗班的標準差較大,說明學(xué)生成績差異性較大,通過實驗的推進,我們發(fā)現(xiàn):采用“App批改作業(yè)”后學(xué)生是分層次提升的,最初階段成績顯著提高的是A檔(前30%)學(xué)生,隨著實驗的推進,成績的標準差逐漸減小,說明有更多的學(xué)生適應(yīng)了這種模式,B檔(中間40%)和C檔(后30%)的學(xué)生也開始逐步提高.
這些數(shù)據(jù)都顯示出隨著“App批改作業(yè)”模式的推進、深化,實驗班和對照班的考試成績逐步拉開差距,與此同時實驗班的教學(xué)進度也顯著快于對照班.
二、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)核心素養(yǎng)分析
我們對參加對照試驗的4個班級進行了問卷調(diào)查,實驗班發(fā)放問卷48份,回收48份,對照班發(fā)放147份,回收145份.
調(diào)查顯示,實驗班較之對照班在學(xué)生對數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)方式和評價與反饋等核心要素方面表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢,這在一定程度上說明了使用“App批改家庭作業(yè)”對學(xué)生在知識獲得與能力的提升方面具有積極有效的作用.
三、改進之處
在實驗推進過程中,App在家庭作業(yè)批改的精準化、高效化、個性化上的優(yōu)勢較為突出,但在作業(yè)抄襲方面會更加簡便與多發(fā).同時,大多數(shù)教師是利用碎片化的時間批改作業(yè),在保證時效性的同時也大大增加了教師的工作量.怎樣達到更好的和諧發(fā)展還需進一步努力改進.
四、結(jié) 語
App在家庭作業(yè)批改的精準化、高效化、個性化上對傳統(tǒng)作業(yè)批改方式是一種有益的補充,對提高學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、提升學(xué)習(xí)實際獲得感以及改進數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式是一種有效嘗試.我們要在“有設(shè)計”的情境下使用,逐步改善“教”與“學(xué)”的方式,讓更多的學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)上有長足的發(fā)展.
【參考文獻】
[1]張舒彬,張娜.“云課堂”先導(dǎo)下的學(xué)習(xí)模式實踐與探究——改善課堂教學(xué)環(huán)境[J].數(shù)學(xué)教學(xué),2018(9):4-6.