劉詩琪
【摘要】 ?“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下,企業(yè)財務活動模式逐漸轉(zhuǎn)型,但籌資成本高、會計信息不透明等問題仍然存在。文章在分析企業(yè)財務活動現(xiàn)存問題的基礎上,提出將區(qū)塊鏈技術應用于企業(yè)財務活動,以降低企業(yè)融資成本、減少跨境支付費用、完善財務內(nèi)控制度以及確保會計信息的可靠性,并探討了企業(yè)在財務活動中應用區(qū)塊鏈技術面臨的風險。
【關鍵詞】 ??區(qū)塊鏈;企業(yè)財務活動;優(yōu)化;成本;風險
【中圖分類號】 ?F275 ?【文獻標識碼】 ?A ?【文章編號】 ?1002-5812(2019)14-0066-02
一、引言
企業(yè)財務活動是指與資金運作有關的企業(yè)活動,主要包括籌資活動、投資活動、資金運營和資金分配?;ヂ?lián)網(wǎng)信息技術的發(fā)展,給企業(yè)財務活動的變革和創(chuàng)新提供了驅(qū)動力,云計算、財務共享服務中心等技術被運用到財務活動中,極大地提高了財務運作效率,但是財務活動中資金籌集困難、資金運作成本高、會計信息失真等問題仍未得到解決。
近年來,區(qū)塊鏈因其分布式儲存、數(shù)據(jù)不可篡改、自動網(wǎng)絡共識、價值傳遞等技術特點受到各領域關注,相較于傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術,區(qū)塊鏈具有去信用化、安全性高、信息透明等優(yōu)勢,目前已經(jīng)在數(shù)字貨幣、金融等領域有了初步應用。本文將從區(qū)塊鏈技術的角度,針對企業(yè)財務活動中存在的部分問題提出優(yōu)化措施。
二、企業(yè)財務活動中存在的問題
(一)籌資成本高昂
企業(yè)融資渠道可以分為兩類:債務性融資和權益性融資。債務性融資包括銀行貸款、發(fā)行債券、融資租賃等,權益性融資主要指股票融資。無論是哪種融資方式,企業(yè)都需要向中介機構比如銀行、證券交易所、會計師事務所等支付大量中介費用,由此產(chǎn)生了高昂的融資成本。此外部分中小型企業(yè)由于財務信息不透明,資金占壓嚴重等問題,在通過銀行等傳統(tǒng)渠道進行融資時,議價能力偏弱,可能承擔高于實際的風險溢價。
(二)跨境收匯款費用高
跨境支付方式主要分為兩種,一種是線上跨境收匯款方式,這種方式需要向第三方支付平臺支付較高的手續(xù)費。以PayPal為例,企業(yè)通過PayPal跨境收款,會被收取單筆3.4%—4.4%的手續(xù)費和0.3美元的銀行系統(tǒng)占用費。另一種方式為線下跨境收匯款方式,主要指電匯方式,這種方式也需要向中間銀行交付較高手續(xù)費。以中國銀行為例,每筆跨境匯款會收取0.1%的手續(xù)費和150元的電匯費。
(三)財務內(nèi)控制度不健全
1.財務運作流程冗長。通常企業(yè)財務活動所涉及的流程復雜,含有大量重復性工作,導致財務運作效率低下。以企業(yè)的對外投資為例,由于缺乏信息共享機制,在投資建議及分析、財務評價及建議、外部專家的建議以及可行性分析部分產(chǎn)生了大量的重復性工作,使得項目信息傳遞緩慢,增加了時間成本,造成資源浪費。
2.審批效率低下?,F(xiàn)階段的記賬模式仍然采用的是財務集中核算模式,這種模式使得不同職級、不同崗位的權限不同,一項財務活動往往需要經(jīng)過層層審批、授權和復審。尤其在如今大多數(shù)企業(yè)集團采用的財務共享服務中心模式下,大量的會計核算、財務數(shù)據(jù)審核、費用報銷審批工作都集中在總部中心,使得總部過于臃腫,部分財務信息重復傳遞和審批,反而降低了工作效率。
3.內(nèi)部審計作用發(fā)揮不大。在許多企業(yè),內(nèi)部審計機構過分依賴于領導層的意志,缺乏獨立性,使得內(nèi)部審計意見或結果不具有客觀性和權威性,或者是內(nèi)部審計工作不受領導層重視,內(nèi)部審計機構形同虛設,內(nèi)部審計人員缺乏專業(yè)素養(yǎng)。
(四)會計信息失真
1.會計憑證失真。在會計憑證管理中,業(yè)務人員利用虛假發(fā)票套取現(xiàn)金或是在沒有原始憑證的情況下虛造賬目的行為較為普遍,這些行為往往極具隱蔽性,難被發(fā)現(xiàn)。這使得會計信息不能真實地反映企業(yè)經(jīng)營狀況,影響企業(yè)的財務分析和決策。
2.會計信息披露不規(guī)范?,F(xiàn)行會計制度要求企業(yè)定期地披露重要會計信息,但目前我國企業(yè)的信息披露普遍滯后,在信息披露時避重就輕,甚至有的企業(yè)為了吸引投資者,虛構利潤,偽造資產(chǎn),不僅誤導投資者決策,損害投資者利益,更是擾亂了市場經(jīng)濟秩序。
3.虛假關聯(lián)交易。關聯(lián)交易是企業(yè)經(jīng)營活動中很常見但又極易產(chǎn)生不公平結果的交易。部分企業(yè)利用虛假關聯(lián)交易來轉(zhuǎn)移收入或攤銷費用,或是通過互拆借資金來調(diào)整利息費用,也有企業(yè)在關聯(lián)交易中簽訂非市場化協(xié)議,損害中小投資者利益。且由于信息不對稱,這種關聯(lián)交易很難被外部投資者察覺。
三、基于區(qū)塊鏈技術企業(yè)財務問題的優(yōu)化
(一)利用區(qū)塊鏈去信用化特征降低融資成本
1.減少傳統(tǒng)融資中介費用。金融中介的存在很大程度是因為交易雙方缺乏了解和信任,需要第三方機構擔當信用背書,但區(qū)塊鏈可以幫助交易雙方建立信任。例如企業(yè)在融資時,可以對投資者開放自己的分布式財務系統(tǒng),投資者可以通過私鑰直接查看企業(yè)的財務數(shù)據(jù)和信用數(shù)據(jù)來檢查企業(yè)的可信度,這樣企業(yè)可以繞過銀行、證券交易所等中介機構,直接與投資者進行點對點交易,減少傳統(tǒng)融資中介費用。
2.降低眾籌中介費用、提高眾籌透明度。對于一些融資難的中小型企業(yè),眾籌是一種更為低成本和開放的融資渠道。但在傳統(tǒng)眾籌中,需要由第三方眾籌平臺聯(lián)系項目發(fā)起人和資助者,且眾籌平臺幾乎不提供信用擔保。通過區(qū)塊鏈技術,企業(yè)和資助人可以直接以數(shù)字資產(chǎn)的形式進行點對點交易,每筆資金的匯入?yún)R出都公開透明且永久儲存在區(qū)塊鏈上,資助者可以實時查看資金使用情況和項目進度,此外企業(yè)承諾的目標也將被寫入智能合約,如果企業(yè)沒能達到預定目標,資金會自動退回到資助者賬戶,資助者無須擔心企業(yè)違背承諾。
(二)通過建立聯(lián)盟鏈減少跨境支付的中間費用
利用區(qū)塊鏈分布式儲存和點對點傳輸?shù)募夹g特點,企業(yè)可以繞過跨境支付的中間代理層級,與收付款另一方直接交易,降低跨境支付成本。首先由一家信用度較高的主體機構牽頭建立聯(lián)盟鏈,通過共識算法和智能合約建立一種通用數(shù)字貨幣,然后將交易雙方需要履行的權利和義務寫入可以自動執(zhí)行的智能合約上,當支付條件達成時,支付將自動完成,收款方將直接收到通用數(shù)字貨幣。收款方和付款方各自作為區(qū)塊鏈上獨立的節(jié)點參與分布式賬本的共享,不僅節(jié)省了中介費用,也增加了交易數(shù)據(jù)的安全性。
(三)通過內(nèi)部財務信息共享機制完善財務內(nèi)控制度
1.削減審批流程。在區(qū)塊鏈技術的分布式記賬模式下,財務系統(tǒng)內(nèi)的每個節(jié)點共享財務信息,所有的財務數(shù)據(jù)經(jīng)過全網(wǎng)廣播后須由余下多數(shù)節(jié)點確認后才能記入公共賬本,各個記賬節(jié)點之間享有平等的記賬和管理權限,節(jié)點之間依靠共識機制聯(lián)系,無須層層授權即可確保業(yè)務順利進行。此外交易相關的收付款憑證、購銷合同等都可追溯,這種去信用化的技術特點,也使得許多繁雜重復的審批流程都可以被簡化。
2.提高審計效率。在區(qū)塊鏈上,交易數(shù)據(jù)被確認的過程實際上就是審計的過程。交易數(shù)據(jù)被全網(wǎng)廣播起到了公示的作用,其余節(jié)點審核和確認起到內(nèi)部審計的效果,所有交易數(shù)據(jù)都已經(jīng)真實、實時地記錄在了分布式公共賬本,企業(yè)不需要再單獨開展內(nèi)部審計工作,減少了內(nèi)部審計的財務開支。此外在區(qū)塊鏈中,每個區(qū)塊的交易數(shù)據(jù)都被加蓋時間戳后環(huán)環(huán)相扣地連接起來,這也使得各項交易數(shù)據(jù)和操作具有不可篡改和可追蹤性,外部審計人員可以通過私鑰直接訪問和審核區(qū)塊鏈上的實時交易數(shù)據(jù),然后重點審查非交易數(shù)據(jù),這樣可以極大簡化外部審計工作,降低企業(yè)的審計成本,提高審計效率。
(四)通過建立分布式財務系統(tǒng)提高會計信息真實性
1.會計數(shù)據(jù)真實可靠。企業(yè)可以利用聯(lián)盟鏈技術建立一個半開放分布式財務系統(tǒng),聯(lián)盟鏈的身份認證和權限管理特點使得僅有企業(yè)員工可以錄入和確認交易數(shù)據(jù),避免外界惡意節(jié)點的干擾,確保財務系統(tǒng)有序運行。當符合身份認證的企業(yè)員工將交易數(shù)據(jù)打包進行全網(wǎng)廣播后,經(jīng)過其他節(jié)點的企業(yè)員工審核和確認,該交易信息才能被寫入財務系統(tǒng),如果交易數(shù)據(jù)不實,得不到其他節(jié)點確認,將被自動拒絕記入財務系統(tǒng)。此外分布式財務系統(tǒng)中,財務數(shù)據(jù)永久儲存且無法篡改,能有效防范會計人員為自身利益或是受管理層指示篡改會計數(shù)據(jù),確保了會計信息的可靠性。
2.會計憑證真實有效。區(qū)塊鏈技術還可以幫助解決會計憑證造假問題,確保會計信息真實完整地反映企業(yè)經(jīng)營活動。首先在公司分布式財務系統(tǒng)上添加接口接入鐵路、航空、酒店、通訊系統(tǒng),當企業(yè)員工到外地出差,產(chǎn)生交通、住宿和通訊費用發(fā)票后,財務系統(tǒng)將會自動與相應系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)進行匹配核實,確保票據(jù)數(shù)據(jù)的真實性,再通過全網(wǎng)廣播,由其余節(jié)點鑒別確認。
3.會計信息充分披露。聯(lián)盟鏈兼具私有鏈和公有鏈的特點,企業(yè)可以將聯(lián)盟鏈中的財務信息對外公開,確保財務信息的真實可靠以及公開透明,將過去被動的有限披露轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥某浞峙?,使得不同的信息使用者能實時獲取完整的財務信息。尤其對于外部投資者而言,減少了信息不對稱帶來的風險,投資者利益得到保障,這有利于樹立企業(yè)良好形象,提高企業(yè)信用度,為企業(yè)帶來隱形的信用收益。
四、運用區(qū)塊鏈技術優(yōu)化財務問題的潛在風險
(一)技術風險
區(qū)塊鏈作為新興技術,目前仍處于逐步完善的階段,對于其可能出現(xiàn)的技術風險要加以識別和防范。以私鑰丟失風險為例,在區(qū)塊鏈技術中,私鑰是用戶身份識別的唯一標識,私鑰一旦丟失,無法找回,相應用戶地址的數(shù)字資產(chǎn)將會一直處于無人能使用的狀態(tài)。目前比特幣系統(tǒng)中,就有數(shù)十億美元的比特幣因為私鑰丟失而無法使用。此外,區(qū)塊鏈技術還面臨智能合約代碼漏洞、網(wǎng)絡堵塞、惡意節(jié)點攻擊等技術風險。
(二)法律風險
2019年1月10日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《區(qū)塊鏈信息服務管理規(guī)定》,區(qū)塊鏈監(jiān)管有了初步框架,但是在區(qū)塊鏈法律細分領域如智能合約的法律屬性、數(shù)據(jù)權利主體的界定、非法交易行為的識別、區(qū)塊鏈服務運營商的信息披露等,仍存在立法空白,區(qū)塊鏈技術的應用仍面臨潛在的法律風險。
五、結語
區(qū)塊鏈憑借其去中心化、去信用化、數(shù)據(jù)不可篡改性等技術優(yōu)勢,給企業(yè)財務活動提供了新的優(yōu)化思路。但區(qū)塊鏈作為一項新興技術,難免存在技術、法律等風險。企業(yè)應該理性看待區(qū)塊鏈背后的風險,在合理評估和防范相關風險的同時,逐步探索區(qū)塊鏈技術在企業(yè)財務活動中的應用,有助于企業(yè)在未來智能化時代更加激烈的市場競爭中占得先機。J
【主要參考文獻】
[1] 許金葉,夏凡.基于區(qū)塊鏈的企業(yè)財務業(yè)務創(chuàng)新[J].會計之友,2017,(15):129-132.
[2] 楊霞,董劼.區(qū)塊鏈技術下企業(yè)財務活動的優(yōu)化[J].財會月刊,2018,(21): 53-58.
[3] 曹可妮.區(qū)塊鏈技術視角下對財務共享模式的再優(yōu)化設計與展望[J].財會研究,2018,(5):49-52.
[4] 李海波.利用區(qū)塊鏈技術促進我國跨境電商發(fā)展[J].財會月刊,2019,(3):142-146.
[5] 許金葉,朱鴛鴦.區(qū)塊鏈信息技術對會計監(jiān)督的影響研究[J].會計之友,2018,(1):156-160.
[6] 朱楷睿.區(qū)塊鏈技術在未來會計行業(yè)中的應用及面臨的挑戰(zhàn)[J].商業(yè)會計,2018,(23):109-111.