林曉霞,龐文英,陸慧
(廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 檢驗科,廣東 湛江 524001)
輸血檢驗就是指將健康的血液輸入到病人體內(nèi),用以增加血量,改善病人體內(nèi)血液循環(huán)的一種方式,但在輸血之前,一定要將供血者與受血者各自的血液進行血型鑒定,經(jīng)過交叉試驗,無凝血現(xiàn)象,才可以進行輸血[1-2]。本文將結(jié)合對微柱凝膠技術(shù)應(yīng)用于臨床輸血檢驗所產(chǎn)生的效果以及所具有的優(yōu)勢進行研究與分析,詳情見于下文。
選取2018 年1 月至12 月于我院申請懸浮紅細胞治療的患者320 例作為研究對象,其中男性178 例,女性142 例,年齡為17~79 歲,平均(49.52±5.17)歲。用兩種方法做交叉配血,同時做不規(guī)則抗體測定。卡氏微柱凝膠法進行交叉配血試驗為觀察組,用凝聚胺法交叉配血作為對照組,所有患者均自愿參與本研究。
對照組采用凝聚胺配血,將供血者與受血者的紅細胞放于生理鹽水當(dāng)中,制備細胞懸液;取試管2根,分別做主側(cè)、次側(cè)的標記,在主側(cè)孔內(nèi)加入受檢者血清25 μL 以及供血者的2 %細胞懸液50 μL;在次側(cè)孔內(nèi)加入受檢者血清25 μL 以及受血者的3 %細胞懸液50 μL;加0.6 mL 低離子介質(zhì)溶液于管中,混勻靜置1 min,加兩滴凝聚胺于管中,混勻靜置,離心1 min,只保留管底的0.1 mL 液體。
觀察組患者采用卡氏微柱凝膠法交叉配血,將供血者與受血者的紅細胞放于生理鹽水當(dāng)中,制備細胞懸液;取一個凝膠卡,記錄患者姓名,并在凝膠卡寫上主側(cè)、次側(cè)以及自身,填完資料之后撕開凝膠卡封條;在主側(cè)孔內(nèi)加入供血者的1 %細胞懸液50 μL,受檢者血清25 μL;在次側(cè)孔內(nèi)加入受血者的1%細胞懸液50 μL,受檢者血清25 μL;在自身對照孔內(nèi)加入1 %細胞懸液50 μL,受檢者血清25 μL,將相應(yīng)物質(zhì)放置于37 ℃的環(huán)境內(nèi)孵育15 min;采用臨床專用離心機離心9 min。
凝聚胺配血觀察有無紅細胞凝塊,其中1 min 內(nèi)散開為凝聚胺引起的非免疫性凝集結(jié)果,實驗結(jié)果匹配;1 min 內(nèi)未散開的為異體抗體引起的免疫性凝集結(jié)果,實驗結(jié)果不匹配。
卡氏微柱凝膠法其中陰性顯示:100 %的紅細胞在凝膠卡的底部;+/-顯示:100 %的紅細胞在凝膠卡的下1/3;+顯示:80 %紅細胞在凝膠卡的下2/3;++顯示:80 %紅細胞在凝膠卡的上2/3;+++顯示:80 %紅細胞在凝膠卡的上1/3;++++顯示:全部紅細胞都在凝膠卡的頂部。
DP:凝膠管頂部有部分紅細胞,底部有部分沉淀;PH:凝膠管內(nèi)液體透明,以及少量紅細胞殘留;H:凝膠管內(nèi)液體透明,無紅細胞殘留。
將數(shù)據(jù)納入SPSS 17.0 軟件中分析。計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,計數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩種不同交叉配血方法結(jié)果,卡氏微柱凝膠法交叉配血患者出現(xiàn)主側(cè)凝集12 例,次側(cè)凝集3 例;凝聚胺法交叉配血患者出現(xiàn)主側(cè)凝集8 例,次側(cè)凝集3 例。凝聚胺法交叉配血不合的11 例患者用卡氏微柱凝膠法交叉配血也不合。做不規(guī)則抗體測定,12 例患者及3 例獻血者有不規(guī)則抗體的存在,與卡氏微柱凝膠法交叉配血結(jié)果相符,結(jié)果如下表1所示。
表1 兩種不同交叉配血方法對不規(guī)則抗體檢出率比較(n,%)
兩種不同交叉配血方法對不規(guī)則抗體檢出率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
微柱凝膠技術(shù),是由1990 年法國最先提出以及介紹的免疫學(xué)檢測技術(shù),即將抗原抗體反應(yīng)與凝膠分子篩技術(shù)相結(jié)合的微柱凝膠免疫試驗[3]。微柱凝膠的實質(zhì)為血凝試驗,即是紅細胞抗原抗體,在微柱腔內(nèi)的凝膠介質(zhì)中發(fā)生的免疫凝集反應(yīng),是將液相技術(shù)與固相技術(shù)、凝膠過濾技術(shù)、離心技術(shù)、紅細胞凝集試驗技術(shù)進行結(jié)合,并通過對凝膠種類的選擇以及濃度的調(diào)節(jié)來控制分子篩孔徑大小,使分子篩只能允許游離紅細胞通過,達到分辨凝集紅細胞和非凝集紅細胞的目的,同時也是目前最易大規(guī)模推廣、最適用于常規(guī)試驗的血型血清學(xué)試驗技術(shù)[4-6]。
聚凝技術(shù)是能夠用于交叉配血當(dāng)中,同時可對免疫抗體IgG 的能力進行檢測的技術(shù),其應(yīng)用原理即首先利用地理中介質(zhì)降低溶液的例子強度,減少紅細胞周圍的陽離子,從而促進血清中抗體以及紅細胞相應(yīng)的抗原結(jié)合,再加入聚凝胺溶液,從而起到中和紅細胞表面負電荷的作用,形成可逆的而非特性聚集現(xiàn)象,并使得IgG 抗體直接凝集紅細胞。具有快速簡便、特異性強、重復(fù)性好以及靈敏度較強的特點,還會用于對一些不完全抗體的檢測,但結(jié)合臨床使用效果觀察,聚凝胺容易受到冷凝素以及肝素等的影響,且如果實驗中所用的試管、滴管吸頭以及玻片等未滿足清潔干燥要求,也容易出現(xiàn)融血現(xiàn)象。同時還容易受到人為因素的影響,對于一些Rh 血型存在漏檢的情況,同時不同廠家以及不同批次的聚凝胺之間也存在著較大的個體差異[7]。本研究結(jié)果顯示,用凝聚胺法交叉配血對不規(guī)則抗體檢出率只有73.3 %。容易漏檢,有一定的安全隱患。
微柱凝膠技術(shù)在臨床可用作對ABO 的血型檢驗,也能夠用于Rh 血型抗原檢測、HDN 檢測、血小板抗體篩檢與交叉配血,同時也可以用作于本次實驗當(dāng)中的不規(guī)則篩體檢查與交叉配血[8]。結(jié)合本次實驗結(jié)果,微柱凝膠技術(shù)在應(yīng)用于臨床檢驗時,具有簡單易操作、無需洗滌、無需對陰性結(jié)果進行確證實驗以及標本的用量少、結(jié)果留存時間長,敏感性和準確率高,不易受人為因素的干擾,結(jié)果更符合標準化要求易于判讀以及操作更加安全可靠等的優(yōu)點。本次實驗結(jié)果卡氏微柱凝膠法交叉配血對不規(guī)則抗體檢出率達100 %。但其不足之處就是對比傳統(tǒng)輸血檢驗方法,成本要更高一點,同時檢驗時間要稍長一點,因此當(dāng)有緊急輸血狀況時,微柱凝膠技術(shù)相對傳統(tǒng)方式而言不占優(yōu)勢[9]。
臨床在對微柱凝膠技術(shù)應(yīng)用時,一定要求嚴格按照規(guī)范化進行操作,以排除人為因素對于實驗結(jié)果的影響,同時準備采集標本一定要嚴格按照采集標準,避免溶血以及纖維蛋白等對結(jié)果造成影響[10-11]。交叉配血則是將供血者與受血者的紅細胞抗原作為主側(cè),供血者與受血者的紅細胞血清抗體作為次側(cè)。而其中的不完全抗體,則要依據(jù)間接試驗用以檢測和觀察其血凝結(jié)果,并且一定要采用標準化加樣。正確的交叉配血結(jié)果一般會取決于血液樣本的正確率,從而排除由于人為因素、操作失誤以及供血者血液不合格等對于交叉配血的影響[12]。
結(jié)合本次實驗研究結(jié)果,在微柱凝膠管內(nèi),當(dāng)機體的紅細胞與相應(yīng)抗體相結(jié)合后,會形成紅細胞凝集團塊[13]。而在一定的離心力作用之下,紅細胞凝集團塊可位于凝膠的表面或者凝膠的上部或下部當(dāng)中。但如果紅細胞未能夠與相應(yīng)抗體相結(jié)合,仍舊是分散的紅細胞,此時經(jīng)歷離心力作用,紅細胞就會沉降至微膠管的底部[14]。
綜上所述,將微柱凝膠技術(shù)應(yīng)用于臨床輸血檢驗中具有良好的檢查效果,也不易受到其他因素的影響,特異性較高,因此可以用作臨床進行輸血檢驗的首選[15]。