盧建華 楊莉 趙召霞 李芊璘 李敏然 劉玉珍 戴二黑 陳秀麗
近年來,世界衛(wèi)生組織、美國肝病研究學(xué)會(huì)(American Association for the study of liver disease,AASLD)、歐洲肝臟研究協(xié)會(huì)(European Association for the Study of the Liver,EASL)、亞太肝病研究學(xué)會(huì)(Asia Pacific association for the study of liver,APASL)以及中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)等制訂的慢性乙型肝炎防治指南均推薦采用靈敏度和精確度高的實(shí)時(shí)定量聚合酶鏈反應(yīng)(real-time quantitative PCR)法,最低檢測(cè)下限為10~15 IU/mL[1-4]。然而,目前國內(nèi)各單位常用的HBV DNA定量檢測(cè)方法的檢測(cè)靈敏度在100~1 000 IU/mL之間,往往不能很好地滿足臨床對(duì)CHB 管理的需要。高靈敏度的HBV DNA 試劑推廣速度緩慢的原因除了進(jìn)口試劑價(jià)格昂貴外,還包括臨床對(duì)高靈敏度的HBV DNA 檢測(cè)的臨床意義了解不深刻。本研究選取141 份接受乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)抗病毒治療慢性患者普通PCR 檢測(cè)HBV DNA 陰性標(biāo)本,采用高靈敏度的HBV DNA試劑進(jìn)行復(fù)檢,分析低值HBV DNA 的分布特征,并探索高靈敏度HBV DNA 檢測(cè)在慢乙肝患者抗病毒療效監(jiān)測(cè)中的意義。
49 例初治CHB 患者,均為2017年1月至2019年6月在石家莊市第五醫(yī)院就診患者。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡為18 周歲及以上,性別不限;HBsAg 陽性至少6 個(gè)月;未接受過任何治療的HBeAg 陽性CHB患者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他肝炎病毒、人類免疫缺陷病毒(HIV)感染的患者;合并自身免疫性疾病的患者;其他原因所致的慢性肝病患者;肝硬化患者;原發(fā)性肝癌患者;妊娠或哺乳期患者;合并其他嚴(yán)重的慢性疾病患者;目前正在參與其它臨床試驗(yàn)研究患者。本研究通過了石家莊市第五醫(yī)院倫理委員會(huì)審批,所有患者均簽署了知情同意書。
所有患者均符合《慢性乙型肝炎防治指南(2015年更新版)》[1]中抗病毒治療的適應(yīng)證。抗病毒治療方案:恩替卡韋(蘇州東瑞制藥有限公司)0.5 mg,每日一次。
治療開始前(基線)、治療開始后4、12、24、36、48 周檢測(cè)HBV 血清學(xué)標(biāo)志物和HBV DNA 定量水平,血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(Alanine aminotransferase,ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(Aspartic aminotransferase,AST)。采用高敏PCR 試劑對(duì)141份采用普通PCR 檢測(cè)HBV DNA 定量結(jié)果陰性(<500 IU/mL)的標(biāo)本,進(jìn)行復(fù)查。
1.3.1 主要儀器與試劑
DA3200 全自動(dòng)核酸提取儀購自中山大學(xué)達(dá)安基因股份有限公司,ABI7500 型熒光定量PCR儀購自美國Life Technologies 公司,低溫高速離心機(jī)購自德國Eppendorf 公司;HBV DNA 普通檢測(cè)試劑盒購自中山大學(xué)達(dá)安基因股份有限公司,其說明書聲明的靈敏度為500 IU/mL,線性范圍為500~5.0×108IU/mL。HBV DNA 高敏檢測(cè)試劑盒購自中山大學(xué)達(dá)安基因股份有限公司,其說明書聲明的靈敏度為20 IU/mL,線性范圍為20~1.0×109IU/mL。autolumo A2000plus 型全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光測(cè)定儀購自鄭州安圖生物工程股份有限公司。H7600 型全自動(dòng)生化分析儀購自日本日立公司。
1.3.2 血清HBV DNA 檢測(cè)
采用熒光定量PCR 技術(shù)檢測(cè)血清HBV DNA含量。
1.3.3 HBV 血清學(xué)標(biāo)志物檢測(cè)
采用化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)定量檢測(cè)血清HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc 水平。
1.3.4 肝功能檢測(cè)
采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清ALT、AST水平。
將研究對(duì)象的臨床數(shù)據(jù)導(dǎo)入Excel 表格中,采用SPSS 17.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以()表示,組間比較用方差分析;計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)或百分率(%)表示,組間比較用卡方分析。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
141 份采用普通PCR 檢測(cè)結(jié)果陰性CHB 患者標(biāo)本中,采用高敏PCR 試劑進(jìn)行復(fù)查,根據(jù)血清HBV DNA 定量水平IU/mL,存在以下5 種結(jié)果,即>500、20~500、10~20、<10 IU/mL 和陰性,比例分別為13.5%、31.9%、18.4%、30.5%和5.7%,見表1。
表1 高敏PCR 與普通PCR 檢測(cè)CHB 患者血清HBV DNA 結(jié)果比較[n(%)]Table 1 Comparison of serum HBV DNA results between high sensitivity and normal PCR in CHB patients[n(%)]
按照高敏PCR 試劑血清HBV DNA 的檢測(cè)結(jié)果分組,各組ALT、AST 的狀況見表2。隨著血清HBV DNA 水平增高各組ALT 水平呈逐漸升高的趨勢(shì),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。HBV DNA陰性組、<10 IU/mL 組和10~20 IU/mL 組與HBV DNA>500 IU/mL 組CHB 患者AST 水平相比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值分別為0.010、0.012、0.023)。其余各組之間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。隨著血清HBV DNA 水平增高,各組ALT、AST 異常升高率也存在逐漸增加的趨勢(shì),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 CHB 患者血清HBV DNA 與ALT、AST 的關(guān)系[(±s)]Table 2 Relationship between serum HBV DNA and ALT and AST in CHB patients[(±s)]
表2 CHB 患者血清HBV DNA 與ALT、AST 的關(guān)系[(±s)]Table 2 Relationship between serum HBV DNA and ALT and AST in CHB patients[(±s)]
與>500 IU/mL 組比較,P<0.05。
HBV DNA水平(IU/mL)>500 20~500 10~20<10陰性標(biāo)本數(shù)19 45 26 43 8 ALT 狀況(U/mL)異常升高8(42.1)10(22.2)6(23.1)4(9.3)1(12.5)水平43.5±31.4 29.0±15.9 26.5±12.0 30.6±29.5 25.5±9.7 AST 狀況(U/mL)異常升高6(31.6)9(20.0)2(7.7)6(13.9)0(0)水平37.4±18.3 30.7±15.8 28.2±8.1a 28.1±10.8a 22.8±3.7a
隨著血清HBV DNA 水平逐漸降低,各組血清HBeAg 陽性率和水平也存在逐漸降低的趨勢(shì)。其中,HBV DNA 陰性組血清HBeAg 陽性率顯著低于10~20 IU/mL 和>500 IU/mL,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值分別為0.033、0.006),但各組HBeAg 水平之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 CHB 患者血清HBV DNA 載量與HBeAg 和抗-HBc狀況的關(guān)系[(±s)]Table 3 Relationship between serum HBV DNA load and HBeAg and anti-hbc status in CHB patients[(±s)]
表3 CHB 患者血清HBV DNA 載量與HBeAg 和抗-HBc狀況的關(guān)系[(±s)]Table 3 Relationship between serum HBV DNA load and HBeAg and anti-hbc status in CHB patients[(±s)]
與HBV DNA 陰性組比較,P<0.05。
HBV DNA水平(IU/ml)>500 20~500 10~20<10陰性標(biāo)本數(shù)(n)19 45 26 43 8 HBeAg 狀況陽性16(84.2)a 29(64.4)19(73.1)a 26(60.5)2(25.0)水平136.6±221.9 34.7±112.1 5.5±11.8 43.6±232.5 4.0±7.7抗-HBc 狀況陽性19(100.0)45(100.0)26(100.0)43(100.0)8(100.0)水平83.4±40.4 91.2±46.7 107.4±38.2 104.2±50.5 78.3±50.5
本文對(duì)比了同一公司的普通和高敏乙型肝炎病毒核酸定量檢測(cè)試劑盒(PCR-熒光探針法)的檢測(cè)結(jié)果,結(jié)果顯示141 份采用普通HBV 核酸定量檢測(cè)試劑盒檢測(cè)結(jié)果陰性(<500 IU/mL)的CHB 患者標(biāo)本中,采用高敏PCR 試劑盒檢測(cè)僅有8 份(5.7%)為陰性。HBV 復(fù)制的一個(gè)最顯著的特點(diǎn)是經(jīng)mRNA 中間體進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄,這一過程由于缺乏校對(duì)酶的作用而容易發(fā)生錯(cuò)誤,核苷酸替代率約為1~3×10-5/nt/年[6]。HBV 變異率高于其他DNA病毒4 個(gè)數(shù)量級(jí),而低于RNA 病毒1~2 個(gè)數(shù)量級(jí)。普通PCR 試劑一般采用S 或C 區(qū)等保守段基因進(jìn)行單靶標(biāo)擴(kuò)增,因此,不可避免的存在定量值偏低甚至漏檢可能[7]。一項(xiàng)179 例HBV 臨床樣本研究顯示,6.1%(11 例)Roche CAP/CTM 定量值顯著低于(差值≥1.0 log10 IU)雙靶標(biāo)擴(kuò)增定量值,其中4 例在nt1827-nt1970 位突變,位于Roche試劑擴(kuò)增靶區(qū)[8]。有研究顯示雙靶標(biāo)擴(kuò)增曲線熒光值高于單靶標(biāo),CT 值略有提前[9]。本文研究結(jié)果再次證實(shí)了這一結(jié)論,有19 份(13.5%)檢測(cè)結(jié)果高于500 IU/mL,范圍在696~41 500 IU/mL之間。
本文進(jìn)一步分析了這些低病毒載量(<500 IU/mL)標(biāo)本的臨床特征,隨著血清HBV DNA 水平的逐漸增高,各組ALT、AST 水平和異常升高率也存在逐漸增加的趨勢(shì),但是僅僅各組AST 水平差異有顯著意義(P<0.05)。而且,隨著血清HBV DNA水平逐漸降低,各組血清HBeAg 陽性率和水平也存在逐漸降低的趨勢(shì)。其中,HBV DNA 陰性組血清HBeAg 陽性率顯著低于10~20 IU/mL 組和>500 IU/mL 組(P<0.05),提示高靈敏度的HBV DNA 定量檢測(cè)結(jié)果在CHB 患者抗病毒治療監(jiān)測(cè)中發(fā)揮的重要作用。HBV DNA 定量檢測(cè)主要用于判斷慢性HBV 感染的病毒復(fù)制水平,可用于抗病毒治療適應(yīng)證的選擇及療效的判斷[5]。有文獻(xiàn)報(bào)道治療早期HBV DNA 是核苷(酸)類藥物療效的預(yù)測(cè)因子,治療第24 周時(shí)的HBV DNA 值可預(yù)測(cè)長(zhǎng)期治療的VR 率,第24 周時(shí)HBV DNA <2.3 log10IU/mL的患者3年VR 達(dá)到98.6%,治療24 周時(shí)HBV DNA 值可預(yù)測(cè)HBeAg 清除率[10],第24 周時(shí)HBV DNA<63 IU/mL 的 患 者2年HBeAg 清 除 率 達(dá)43.2%[11]。而且,對(duì)抗病毒治療耐藥的最初臨床表現(xiàn)是病毒學(xué)突破,病毒學(xué)突破可早于生化學(xué)數(shù)月甚至數(shù)年[12-13]。所有這些研究結(jié)果均提示靈敏度和精確度高的HBV DNA 檢測(cè)方法的重要性和必要性。普通PCR 檢測(cè)方法由于靈敏度差,一般檢測(cè)下限僅為500 IU/mL,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足臨床慢乙肝管理的需求,因此,需要大力推廣高敏HBV DNA定量檢測(cè)技術(shù)。
本文發(fā)現(xiàn)了一些非常有臨床價(jià)值的結(jié)果,但由于例數(shù)偏少,還需要多中心、大樣本臨床研究以及連續(xù)長(zhǎng)期隨訪加以證實(shí)。本院牽頭7 個(gè)臨床研究中心,已經(jīng)開展了為期2年的恩替卡韋抗病毒治療隊(duì)列研究,期望對(duì)高靈敏度HBV DNA定量檢測(cè)技術(shù)的臨床價(jià)值有更深入的探討和評(píng)價(jià)。