培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療在晚期肺腺癌患者治療中的應用效果

楊錠洪 林長裕 黃曉龍

[摘要]目的 探討培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療在晚期肺腺癌患者治療中的應用效果。方法 選取2014年2月～2015年2月我院腫瘤內科收治的60例晚期肺腺癌患者作為研究對象，隨機分為治療組與對照組，每組各30例。對照組采用吉西他濱聯(lián)合奈達鉑化療，治療組采用培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療，比較兩組患者的治療總有效率、治療前后血清腫瘤標志物水平及不良反應發(fā)生情況，門診或電話隨訪4～24個月，記錄兩組患者的總生存時間。結果 治療組患者的治療總有效率為63.33%，高于對照組的36.67%（P<0.05）;治療組患者治療后的血清癌胚抗原（CEA）、糖分解烯醇酶（NSE）、糖鏈抗原50（CA50）、糖類抗原199（CA199）水平均低于對照組（P<0.05）;治療組患者脫發(fā)、皮疹、白細胞減少、中性粒細胞減少、血小板減少、肝腎功能損傷、惡心嘔吐的發(fā)生率均低于對照組（P<0.05）;治療組患者的總生存時間為（18.56±4.67）個月，長于對照組的（14.29±4.72）個月（P<0.05）。結論 培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療治療晚期肺腺癌的效果顯著，可以有效改善血清腫瘤標志物水平，延長生存時間。

[關鍵詞]肺腺癌化療;培美曲塞;吉西他濱;奈達鉑

[中圖分類號] R979.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）6（b）-0061-04

[Abstract] Objective To explore the application effects of Pemetrexed combined with Nedaplatin chemotherapy in the treatment of patients with advanced lung adenocarcinoma. Methods A total of 60 patients with advanced lung adenocarcinoma treated in department of medical oncology of our hospital from February 2014 to February 2015 were selected as the subjects， and randomly divided into treatment group and control group， with 30 cases in each group. The control group was treated with Gemcitabine combined with Nedaplatin chemotherapy， and the treatment group was given Pemetrexed combined with Nedaplatin chemotherapy. The effective rate of treatment， serum tumor marker levels before and after treatment and occurrence of adverse reactions were compared between the two groups. Patients were given 4 to 24 months of outpatient or telephone follow-up， and the overall survival time was recorded of the two groups. Results The total effective rate of treatment in treatment group （63.33%） was higher than that in control group （36.67%） （P<0.05）. The levels of serum carcinoembryonic antigen （CEA）， neuron-specific enolase （NSE）， carbohydrate antigen 50 （CA50） and carbohydrate antigen （CA199） in treatment group were lower than those in control group after treatment （P<0.05）. The incidence rates of alopecia， rash， leukopenia， neutropenia， thrombocytopenia， liver and kidney function damage and nausea and vomiting in treatment group were lower than those in control group （P<0.05）. The overall survival time in treatment group was （18.56±4.67） months， which was longer than that in control group （[14.29±4.72] months） （P<0.05）. Conclusion Pemetrexed combined with Nedaplatin chemotherapy has significant efficacy in the treatment of advanced lung adenocarcinoma， and it can effectively improve serum tumor markers levels and prolong survival time.

[Key words] Lung adenocarcinoma chemotherapy; Pemetrexed; Gemcitabine; Nedaplatin

肺腺癌病灶多數(shù)起始于支氣管黏膜上皮，發(fā)病者以女性與非吸煙者多見，發(fā)病年齡一般較低[1]。此病初期癥狀并不明顯，多數(shù)患者X線檢查發(fā)現(xiàn)肺部占位性病變時已發(fā)展為癌癥晚期，錯過最佳手術時機[2]。培美曲塞是一種抑制癌癥細胞復制的抗葉酸藥劑，適用于非小細胞肺癌，奈達鉑是一種毒副作用低的高效廣譜抗癌化療藥物，研究顯示兩藥聯(lián)合使用可延長患者的存活時間，且不易產生耐藥性[3]。本研究選取我院收治的60例晚期肺腺癌患者作為研究對象，分別給予培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療以及吉西他濱聯(lián)合奈達鉑化療，比較兩種治療方案的效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年2月～2015年2月我院腫瘤內科收治的60例晚期肺腺癌患者作為研究對象，隨機分為治療組與對照組，每組各30例。治療組中，男8例，女22例;年齡39～65歲，平均（47.62±5.61）歲;肺癌分期：ⅢB期13例，Ⅳ期17例。對照組中，男10例，女20例;年齡42～67歲，平均（50.27±6.32）歲;肺癌分期：ⅢB期14例，Ⅳ期16例。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究已經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審查并批準。

納入標準：①所有納入患者均經胸部X片或胸部CT發(fā)現(xiàn)肺部占位性病灶，經病理活檢發(fā)現(xiàn)肺腺癌細胞存在，腫瘤病灶可測量，符合國際抗癌聯(lián)盟肺癌TNM分期[4]中ⅢB～Ⅳ期的診斷標準;②治療前各項血液生化檢查、尿檢、心電圖檢查結果正常;③未進行手術治療，均為初次使用化療方案，預計存活時間≥3個月;④患者及家屬了解本次研究，愿意接受隨訪并簽署知情同意書。排除標準：①嚴重肝腎功能衰竭者，凝血功能障礙者;②年齡<18歲或>80歲，曾做過肺癌手術，或化療后復發(fā)者;③妊娠期或哺乳期女性;④近30 d內已使用其他抗癌藥物治療者;⑤不同意本治療方案，對本次治療所用藥物過敏者。

1.2方法

兩組治療開始前1 d均靜脈推注8 mg鹽酸昂丹司瓊注射液（齊魯制藥有限公司，批號：3010011E2，國藥準字H10970065，規(guī)格：4 mg/2 ml）預防化療后胃腸道反應，每個治療周期開始前復查血常規(guī)、肝腎功能。治療組采用培美曲塞（注射用培美曲塞二鈉，江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司，批號：20140112DV，國藥準字H20064295，規(guī)格：50 mg/瓶）聯(lián)合奈達鉑（注射用奈達鉑，齊魯制藥有限公司，批號：D140011，國藥準字H20050563，規(guī)格：10 mg/瓶）化療，用藥前1 d，用藥后第2、3天口服地塞米松（醋酸地塞米松片，遂成藥業(yè)股份有限公司，批號：140421，國藥準字H41021038，規(guī)格：0.75 mg/片）3 mg，2次/d。用藥前1周肌內注射維生素B12（維生素B12注射液，山東新華制藥股份有限公司，批號：20140225，國藥準字H37020727，規(guī)格：0.25 mg/ml）10 mg，治療期間每間隔9周注射1次。用藥前5 d口服葉酸片（常州制藥廠有限公司，批號：14010411，國藥準字H32023302，規(guī)格：5 mg/片）10 mg，1次/d，至化療結束后21 d停藥。培美曲塞給藥劑量500 mg/m2，0.9%氯化鈉注射液20 ml充分溶解后再用0.9%氯化鈉溶液稀釋至100 ml，第1天靜脈滴注，3周為1個周期，給藥時間不超過10 min，間隔30 min后輸注奈達鉑。奈達鉑給藥劑量為80～100 mg/m2，0.9%的氯化鈉注射液溶解后稀釋至500 ml，第1、8天靜脈滴注，3周為1個周期，給藥時間不超過1 h。

對照組采用吉西他濱（注射用鹽酸吉西他濱，江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司，批號：131210，國藥準字H20030104，規(guī)格：20 mg/瓶）聯(lián)合奈達鉑化療，吉西他濱給藥藥劑量為1000 mg/m2，每200 mg吉西他濱用5 ml 0.9%氯化鈉注射液充分溶解后再以0.9%氯化鈉溶液稀釋至100 ml，第1、8天靜脈滴注，3周為1個周期，每次給藥時間不超過30 min。奈達鉑以0.9%的氯化鈉注射液溶解后稀釋至500 ml，第1、8天靜脈滴注，3周為1個周期。兩組至少治療2個周期。

1.3觀察指標及評價標準

①每2個治療周期結束后復查肺部CT，通過測量病灶直徑情況評估治療效果，療效標準參照RECIST實體腫瘤療效評價標準[5]：全部靶病灶消失為完全緩解（CR）;靶病灶最長直徑之和減少30%以上為部分緩解（PR）;靶病灶最長直徑之和與治療結束后檢測到的最小靶病灶最長直徑之和相比增加不少于20%，或是發(fā)現(xiàn)多個新的病灶為進展（PD）;靶病灶最長直徑之和變化介于PR與PD程度之間為穩(wěn)定（SD）。治療總有效率=（CR+PR）例數(shù)/總例數(shù)×100%。②血清腫瘤標志物水平檢測：患者空腹狀態(tài)下外周靜脈采血3 ml，離心機分離血清，采用德國羅氏Elecsys2010血清監(jiān)測儀與德國羅氏CA-19-9測定劑檢測血清癌胚抗原（CEA）、糖分解烯醇酶（NSE）、糖鏈抗原50（CA50）、糖類抗原199（CA199）水平，CEA正常值參考范圍<5.0 ng/ml，NSE正常值參考范圍<12.5 U/ml，CA50正常值參考范圍<20 μg/L，CA199正常值參考范圍<40 kU/L。③不良反應參考NCI毒性評價標準[6]，將化療后出現(xiàn)脫發(fā)、皮疹、白細胞減少、中性粒細胞減少、血小板減少、肝腎功能損傷、惡心嘔吐等不良反應分為0～4級，評分0級為正常，1級為輕度不良反應，2級為中度不良反應，3級為嚴重不良反應，4級為危及生命不良反應，不良反應發(fā)生率=2～4級例數(shù)/總例數(shù)×100%。④所有患者進行門診或電話隨訪，末次隨訪時間為2017年5月30日，隨訪4～24個月，隨訪期間無法聯(lián)系患者默認為死亡。記錄兩組患者總生存時間，總生存時間自化療開始至隨訪截止時間或死亡時間。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據進行分析，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療總有效率的比較

2.2兩組患者治療前后血清腫瘤標志物水平的比較

兩組治療前的CEA、NSE、CA50、CA199水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后，兩組患者的CEA、NSE、CA50、CA199水平均低于治療前，治療組的各項血清腫瘤標志物水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患者不良反應發(fā)生率的比較

2.4兩組患者總生存時間的比較

3討論

肺腺癌在我國發(fā)病率呈逐年上升的趨勢，癥狀出現(xiàn)或體檢發(fā)現(xiàn)時多已發(fā)展為ⅢB～Ⅳ期，鉑類藥物療聯(lián)合抗腫瘤藥治療是晚期非手術肺腺癌患者最常用的治療方案[7]。奈達鉑通過與腫瘤細胞核苷反應以及與DNA結合起到抗腫瘤作用，是臨床一線抗腫瘤化療藥物[8]。培美曲塞通過破壞腫瘤細胞內合成葉酸中所需要的多種酶抑制腫瘤細胞生長，可以延長藥物在腫瘤細胞內的半衰期，藥物不良反應有骨髓抑制、皮膚過敏以及胃腸道反應[9]。吉西他濱通過在腫瘤細胞中摻入DNA，抑制細胞內核苷酸還原酶合成起到自我增效作用，藥物不良反應有骨髓抑制、腎毒性、皮膚過敏、水腫以及胃腸道反應[10]。相關研究顯示，培美曲塞藥物毒副反應、短期療效以及對血清腫瘤標志物水平改善較吉西他濱更有優(yōu)勢[11]。

本研究結果顯示，治療組患者的治療總有效率（63.33%）明顯高于對照組（36.67%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療的療效優(yōu)于吉西他濱聯(lián)合奈達鉑化療。培美曲塞在人體內的藥物半衰期為3.5 h，與血漿白蛋白的結合率高達80%以上，吉西他濱在人體內藥物半衰期為1～3 h，與血漿白蛋白結合率較低。兩者藥物動力學比較，培美曲塞優(yōu)勢明顯，對靶病灶改善效果更佳?？殿５萚12]的研究中，培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療能夠改善患者耐受能力并提高臨床療效，與本研究結果一致。本研究中，治療組患者的各項不良反應發(fā)生率均低于對照組（P<0.05），提示培美曲塞藥物不良反應較吉西他濱輕。培美曲塞用藥前及治療過程中預防性使用葉酸與維生素B12，可降低骨髓抑制與減少藥物毒性反應，因此治療組白細胞減少、中性粒細胞減少、血小板減少發(fā)生率均低于對照組（P<0.05）。預防性使用地塞米松可減輕皮膚反應，因此治療組脫發(fā)、皮疹的發(fā)生率均低于對照組（P<0.05）。培美曲塞可引起輕度胃腸道系統(tǒng)反應，吉西他濱可引起中度胃腸道系統(tǒng)反應，因此治療組患者惡心嘔吐的發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。培美曲塞代謝方式為70%以上原藥從尿液中排出，對肝腎功能損傷較低，吉西他濱具有腎毒性，約半數(shù)患者會出現(xiàn)蛋白尿與血尿。盧素瓊等[13]研究認為培美曲塞聯(lián)合奈達鉑療效高、毒副作用輕，與本研究基本一致。

治療組患者血清腫瘤標志物中的CEA、NSE、CA50、CA199均低于對照組（P<0.05），提示培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療可有效改善患者的血清腫瘤標志物水平。培美曲塞的全身清除率為高于吉西他濱，可增強藥物在體內的藥效，因此對血清腫瘤標志物水平的改善作用更佳。李友濤等[14]研究顯示，經過培美曲塞聯(lián)合鉑類藥物化療后，患者體內血清腫瘤標志物水平明顯降低。治療組患者的總生存時間長于對照組（P<0.05），提示培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療可延長患者的生存時間。通過總體療效以及不良反應發(fā)生情況分析，提示培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療對患者造成的痛苦較輕、療效更好，晚期肺癌的主要死亡原因是患者免疫力低下發(fā)生癌細胞轉移以及肺部感染，因此化療過程中對機體傷害越低，患者后期生存時間越長。盧奕宇等[15]的研究表明培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療低毒高效，可延長患者生存期。

綜上所述，培美曲塞聯(lián)合奈達鉑化療毒副作用小，不良反應輕，可有效減輕患者痛苦，改善血清腫瘤標志物水平，延長患者化療后的生存時間。

[參考文獻]

[1]昂盛駿，熊麗林，唐萌，等.PM_（2.5）對人肺腺癌A549細胞iNOS合成的影響及其作用機制[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學，2016，33（5）：433-437.

[2]馬漢宸，隋東昕，徐少華，等.晚期肺腺癌培美曲塞聯(lián)合順鉑化療后應用培美曲塞同藥維持治療的臨床療效[J].山東醫(yī)藥，2016，56（33）：99-101.

[3]周毅，周健，張瑩，等.培美曲塞聯(lián)合奈達鉑治療晚期肺腺癌臨床療效及其安全性觀察[J].第三軍醫(yī)大學學報，2018， 40（13）：1236-1241.

[4]國際肺癌研究協(xié)會第八版國際肺癌TNM分期修訂稿解讀[J].腫瘤防治研究，2016，43（4）：313-318.

[5]張余飛，康靜波，溫居一，等.RECIST 1.1標準和mRECIST標準在原發(fā)性肝癌SBRT治療后療效評價中的對比研究[J].中國腫瘤臨床，2016，43（20）：902-906.

[6]彭培建，林忠，張紅雨，等.厄羅替尼治療晚期非小細胞肺癌患者的療效及安全性研究[J].中國全科醫(yī)學，2010，13（13）：1420-1423.

[7]楊佳，顧國民，王秀麗，等.自體腫瘤抗原致敏DC-CIK聯(lián)合化療治療晚期肺腺癌的療效[J].中國腫瘤生物治療雜志，2016，23（1）：83-88.

[8]張冬麗，李艷云，田君，等.紫杉醇注射液聯(lián)合奈達鉑注射劑治療晚期復發(fā)轉移性宮頸癌的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2017，33（13）：1188-1190.

[9]張雅軍，徐鋒，韓紀昌，等.培美曲塞聯(lián)合紫杉醇和順鉑治療非小細胞肺癌的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2016， 32（15）：1396-1399.

[10]許斌，張倩玉.吉西他濱在惡性腫瘤治療中的免疫調節(jié)作用[J].重慶醫(yī)學，2017，46（23）：3293-3296.

[11]曹運鋒，石凡英，郭春輝，等.培美曲塞和吉西他濱分別聯(lián)合奈達鉑治療晚期肺腺癌的療效及安全性比較[J].國際呼吸雜志，2016，36（11）：810-813.

[12]康睿，王莉，李林娟，等.厄洛替尼、奈達鉑聯(lián)合培美曲塞治療晚期非小細胞肺癌臨床療效及其對患者免疫功能的研究[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2016，15（17）：1690-1692.

[13]盧素瓊，顧國民，王秀麗，等.培美曲塞聯(lián)合奈達鉑一線治療晚期肺腺癌的臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2016，24（12）：1905-1907.

[14]李友濤，萬仁平，黃淼龍，等.奈達鉑分別聯(lián)合紫杉醇和培美曲塞一線治療肺腺癌的臨床效果比較[J].實用癌癥雜志.2018，33（6）：931-934.

[15]盧奕宇，鄧瑾，楊文，等.培美曲塞聯(lián)合奈達鉑或順鉑同步調強放療治療晚期肺腺癌臨床療效的對比研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24（11）：64-67.

（收稿日期：2018-12-13? 本文編輯：閆? 佩）