皮海洲
IPO堰塞湖是困擾A股市場的一個重要難題。但在“史上最嚴”的第十七屆發(fā)審委的積極努力下,IPO堰塞湖的問題基本上得以緩解,IPO排隊公司的數(shù)量由巔峰時的900多家減少到低谷時的200多家。
不過,隨著發(fā)審委的換屆,第十七屆發(fā)審委卸任,第十八屆發(fā)審委上任,IPO堰塞湖也出現(xiàn)了反彈。據(jù)證監(jiān)會發(fā)布的數(shù)據(jù),截止6月底,IPO排隊企業(yè)達631家,其中:主板180家、中小板102家、創(chuàng)業(yè)板208家、科創(chuàng)板141家。IPO排隊公司數(shù)量從200多家增加到600多家,IPO堰塞湖膨脹迅速。
IPO堰塞湖歸去來兮,究其原因是多方面的。比如科創(chuàng)板的推出,帶來了141家排隊公司。不過,從深層次的本質(zhì)來看,IPO堰塞湖的再度膨脹,其實是第十八屆發(fā)審委上任以來IPO上會高過會率所帶來的必然結(jié)果。
撇開科創(chuàng)板因素,IPO排隊公司的數(shù)量仍然達到了490家,較低谷時的IPO排隊公司數(shù)量增加了200余家。數(shù)據(jù)顯示,僅6月份一個月就新增申報企業(yè)家數(shù)達到172家,而去年同期只有37家,漲幅達到364.86%。并且其中僅6月最后一周,就受理了90家公司的IPO申請。
雖然有觀點認為,這么多企業(yè)集中申報,與6月份為IPO申報的窗口期有關(guān)。因為一旦過了6月份,IPO企業(yè)申報材料將需要提供截至6月底的相關(guān)數(shù)據(jù)。如此,企業(yè)申報時間將推遲。這種說法看似有一定的道理,但實際上是不成立的。因為同樣是6月,去年卻只有37家公司申報,這也是很能說明問題的。
為什么說IPO高過會率必然會導致IPO堰塞湖的膨脹呢?在回答這個問題之前,我們有必要弄清楚IPO堰塞湖為什么會消腫。當然,這其中有2017年IPO高速發(fā)行的原因,因為這一年A股發(fā)行新股436家,創(chuàng)下A股市場一年發(fā)股的最高紀錄。
但更重要的還是第十七屆發(fā)審委上任后的“從嚴審核”。第十七屆發(fā)審委上任之初,IPO公司過會率急劇下降,“三過一”、“四過一”、“五過一”、“六過一”,甚至還出現(xiàn)了罕見的“零過會”現(xiàn)象。也正是因為第十七屆發(fā)審委從嚴審核的緣故,第十七屆發(fā)審委贏得了“史上最嚴發(fā)審委”的美稱。
第十七屆發(fā)審委的從嚴審核不僅將IPO上會公司的過會率降到了一個較低的水平,如第十七屆發(fā)審委任職期間IPO公司的過會率維持在55%的水平,較前一屆發(fā)審委任職期間的過會率降低了30%左右。更重要的是,這種從嚴審核為解決IPO堰塞湖問題作出了積極貢獻。一方面是將超過四成以上的IPO上會公司從IPO排隊公司的隊伍中掃地出門,這大大減緩了市場IPO的壓力。另一方面,面對從嚴審核,一些來A股市場碰運氣的濫竽充數(shù)公司也嚇得趕緊退出,如在第十七屆發(fā)審委任職期間,有超過200多家IPO排隊公司撒回了IPO申請。
除此之外,面對第十七屆發(fā)審委的從嚴審核,還有大量在資本市場之外躍躍欲試,試圖通過蒙混過關(guān)的方式到A股市場發(fā)股圈錢的公司也因此望而止步了。
也正是基于這樣一些原因,IPO堰塞湖因此而消腫了??梢哉f,為解決IPO堰塞湖問題,第十七屆發(fā)審委作出了巨大的貢獻。
但令人遺憾的是,隨著第十七屆發(fā)審委任期屆滿及第十八屆發(fā)審委的走馬上任,第十七屆發(fā)審委任職期間的一些好現(xiàn)象并沒有得到延續(xù),一個最明顯的標志就是IPO過會率的大幅提高。如截止6月底,今年IPO公司的過會率達到了83.33%。尤其是今年5月至6月間,IPO公司過會率甚至連續(xù)七周達到100%,這種連續(xù)高企的過會率在發(fā)審委審核的歷史上是極為罕見的,堪稱是比注冊制還注冊制。
這種高企的IPO過會率對IPO公司來說無疑是一種鼓舞。更重要的是,它還刺激到了那些之前被掃地出門的IPO公司,以及在場外靜候市場動靜的準IPO公司。面對高企甚至是100%的過會率,這些公司也就躍躍欲試了,一些反應(yīng)敏捷的公司因此快速地加入到了IPO排隊公司的隊列中來,6月IPO公司猛增172家就是在這種情況下發(fā)生的。
IPO的成功,對于眾多的企業(yè)及實控人來說,不僅是一次新生,更是一種財富的暴增,是一種步入“天堂”的體驗。也正因如此,又有幾家公司是不想通過IPO而進入股市的呢?如今又逢IPO高過會率,這就相當于股市的大門洞開,如此一來,IPO堰塞湖的再度膨脹也就不可避免了,這是IPO高過會率所帶來的必然結(jié)果。