數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的六大趨勢

張立　張鳳杰

摘要：項目組在國家重大文化技術(shù)專項“數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)研發(fā)工程”專利檢索分析工作的基礎(chǔ)上，針對“數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)”綜合主題以及57個分項技術(shù)主題，1994-2017年24年間，對中、美、日、韓、英、法、德、俄、澳9個國家以及歐洲專利局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織的專利申請情況進行了追蹤研究和系統(tǒng)分析，得出六大結(jié)論：數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)發(fā)展總體上已步入成熟期;數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)發(fā)展應(yīng)用的重點將轉(zhuǎn)向綜合化;數(shù)字水印技術(shù)是專利布局的最大熱點;移動業(yè)務(wù)支撐技術(shù)處于成長期;區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)處于萌芽期;中國正在日益成為數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)專利申請的主要國家。

關(guān)鍵詞：數(shù)字版權(quán)保護技術(shù);專利檢索分析;創(chuàng)新應(yīng)用;趨勢

數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)可以有效應(yīng)對數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給傳統(tǒng)版權(quán)保護帶來的沖擊，是數(shù)字時代版權(quán)保護的重要支撐。為系統(tǒng)掌握相關(guān)技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)，了解相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用狀況和趨勢，我們在國家重大文化技術(shù)專項——數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)研發(fā)工程——專利檢索①分析工作的基礎(chǔ)上，對“數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)”綜合主題以及57個分項技術(shù)主題1994-2017年在“九國兩組織”范圍內(nèi)的專利申請情況進行了追蹤研究和系統(tǒng)分析，將數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的主要趨勢梳理如下：

一、數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)發(fā)展總體上已步入成熟期

數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)發(fā)軔于20世紀90年代中期，2001年被美國麻省理工學院TechnologyReview雜志評選為“將影響世界”的十大新興技術(shù)之一。經(jīng)過二十多年的快速發(fā)展，數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)已由最初的試驗成果演變?yōu)閺V泛應(yīng)用的熱門技術(shù)，已由最初的加解密單項技術(shù)發(fā)展成囊括加解密、數(shù)字水印、媒體指紋等多個門類、眾多細類的龐大技術(shù)體系。

專利申請數(shù)據(jù)變化是技術(shù)創(chuàng)新的“晴雨表”。綜觀多年來各檢索主題的專利申請數(shù)據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)，數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)的發(fā)展總體上已步入成熟期，主要表現(xiàn)為：相對于21世紀初期相關(guān)專利申請量的連年快速增長，2008年以后，多數(shù)分項技術(shù)主題的專利申請量總體在不斷減少;排除專利申請從受理到公開的遲滯期（一般為18個月）——這意味著近一兩年能夠檢索到的專利申請數(shù)據(jù)可能有所失真，多數(shù)分項技術(shù)主題的專利申請量均呈下滑態(tài)勢?！皵?shù)字版權(quán)保護技術(shù)”綜合主題的專利申請數(shù)據(jù)也充分印證了這一點（詳見圖1）。今后，除非再次出現(xiàn)類似當初互聯(lián)網(wǎng)普及等足以影響技術(shù)發(fā)展應(yīng)用的重大變革因素，多數(shù)細類技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展將很難有大的突破。

但是，這并不意味著數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)的創(chuàng)新將歸于沉寂，更不意味著數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)的應(yīng)用會逐漸消退。隨著產(chǎn)業(yè)應(yīng)用環(huán)境的變化，一則，某些技術(shù)，如反跟蹤技術(shù)、多硬件環(huán)境設(shè)備自適應(yīng)綁定技術(shù)、媒體指紋識別提取與匹配技術(shù)等，正在蓬勃發(fā)展;二則，其他相關(guān)技術(shù)會在版權(quán)保護領(lǐng)域得到更多的拓展性應(yīng)用，如區(qū)塊鏈技術(shù)原本是比特幣的基礎(chǔ)技術(shù)，近年來正在版權(quán)保護實務(wù)中得到越來越多的應(yīng)用;三則，適應(yīng)未來需求的新型未知技術(shù)也會陸續(xù)出現(xiàn)。

數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)總體上步入成熟期，盡管這預示著當前和今后一段時期，相關(guān)技術(shù)發(fā)展很難突破此前的歷史高峰，但卻表明，該類技術(shù)經(jīng)過長期發(fā)展，功能、性能已相對完備，并且在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用和社會認知方面已具備一定基礎(chǔ)。在技術(shù)創(chuàng)新仍有較強活力、社會版權(quán)保護需求不斷高漲的情況下，數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)應(yīng)用發(fā)展沒理由停滯不前。

二、數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)發(fā)展應(yīng)用的重點將轉(zhuǎn)向綜合化

較之于數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)快速發(fā)展的20世紀末、21世紀初，如今數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)的用戶需求和應(yīng)用場景無疑要復雜許多，單一的技術(shù)手段往往無法滿足用戶多元化、系統(tǒng)化的版權(quán)保護需求，而多種相關(guān)技術(shù)交織、融合，或形成新的專項技術(shù)，或集成在同一系統(tǒng)、平臺中，共同為某種特定場景乃至多種場景下特定商業(yè)模式提供基礎(chǔ)支撐的情形漸成常態(tài)。

隨著相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)集中度的不斷提升，以及用戶需求的日趨多元化，不難想象，今后數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的重點將日趨轉(zhuǎn)向綜合化。在此背景下，同一門類或不同門類的相關(guān)技術(shù)將會以需求為動力，以應(yīng)用為導向，在技術(shù)變革中迸發(fā)疊加效應(yīng)、集合效應(yīng)，進而對數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用產(chǎn)生巨大的推動力。

例如，本次檢索中，“用戶一站式服務(wù)技術(shù)”主題作為在線閱覽版權(quán)保護、按需印刷授權(quán)控制等多種技術(shù)的聯(lián)合體，在單項分項技術(shù)成長初期，專利申請的數(shù)量非常有限（1997-2000年保持在個位數(shù)），但在相關(guān)單項技術(shù)步入成熟期后，反而迸發(fā)出更強的生機與活力，2014年專利申請量達到百位數(shù)以上，是此前歷史峰值的近兩倍（詳見圖2）。

三、數(shù)字水印技術(shù)是專利布局的最大熱點

數(shù)字水印技術(shù)是繼加解密技術(shù)之后出現(xiàn)的主要技術(shù)門類。該類技術(shù)通過水印嵌入與檢測來標識、認定數(shù)字內(nèi)容作品的權(quán)利歸屬，可以有效突破數(shù)字內(nèi)容作品版權(quán)過期后無法自動解密的瓶頸，并且不影響作品使用的便利性，尤其不會影響非商業(yè)性的教學、研究等合理使用情形。

通過專利檢索分析，我們發(fā)現(xiàn)，在本次所設(shè)定的57個分項技術(shù)檢索主題中，專利申請量超過一萬條的技術(shù)檢索主題有7項，分別為：圖像水印技術(shù)、數(shù)字水印標識技術(shù)、自適應(yīng)的多媒體數(shù)字水印關(guān)鍵技術(shù)、紙質(zhì)文件的可識別與可追蹤技術(shù)、媒體指紋識別提取與匹配技術(shù)、按需印刷過程中授權(quán)數(shù)量的合理控制技術(shù)、多格式支持終端技術(shù)。我們把這些技術(shù)標簽為熱點技術(shù)，其中有4項屬于數(shù)字水印技術(shù)門類。

數(shù)字水印技術(shù)盡管整體上已進入成熟期，但至今仍保持較高的創(chuàng)新熱度。相關(guān)專利申請量近年仍維持在較高水平。例如，“自適應(yīng)的多媒體數(shù)字水印關(guān)鍵技術(shù)”主題的專利申請量有6個年度均在千件以上，直到2015年仍高達1，126件，2017年盡管可能存在大量已申請專利尚未公開的情況，但相關(guān)專利申請量已高達506件——比部分冷門技術(shù)主題1994-2017二十多年的專利申請量總和還要多（詳見圖3）。

專利申請數(shù)據(jù)的背后，是技術(shù)商們長期以來的競相研發(fā)投入以及在專利方面的集中布局。這些情況一方面充分表明數(shù)字水印技術(shù)委實熱門，方興未艾;另一方面也預示著數(shù)字水印技術(shù)的發(fā)展在今后一定時期內(nèi)仍將比較活躍，應(yīng)用空間仍然較大。

四、移動業(yè)務(wù)支撐技術(shù)處于成長期

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與普及是數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)發(fā)展應(yīng)用的主要推動力。移動互聯(lián)網(wǎng)作為互聯(lián)網(wǎng)的升級版，兼具互聯(lián)網(wǎng)與移動通信的優(yōu)勢，其對數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)發(fā)展應(yīng)用的推動作用也是非常明顯的。如前所述，多數(shù)分項技術(shù)主題的專利申請量2010年后開始下滑。在整體下行的大趨勢下，諸多分項技術(shù)主題的專利申請量卻在2011年后不同程度地出現(xiàn)了上揚，甚至迎來了新的高峰。眾所周知，2010年被稱為“移動互聯(lián)網(wǎng)元年”，此后移動互聯(lián)網(wǎng)的各種應(yīng)用開始普及，用戶習慣逐漸養(yǎng)成。推動眾多技術(shù)發(fā)展迎來新生的共同要素無疑是移動互聯(lián)網(wǎng)，而移動業(yè)務(wù)支撐技術(shù)無疑是技術(shù)發(fā)展的中流砥柱。

我們關(guān)于“移動版權(quán)多業(yè)務(wù)支撐技術(shù)”主題的檢索結(jié)果充分支撐了上述推論——2011年開始，該技術(shù)主題的專利申請量觸底反彈，在接下來的三年中持續(xù)快速飆升，并迅速達到歷史峰值。2015年，該技術(shù)主題的專利申請量雖然較上一年度有所下降，但仍明顯高于2011年前巔峰時期的數(shù)值。（詳見圖4）

從產(chǎn)業(yè)應(yīng)用角度看，移動互聯(lián)網(wǎng)正在迅速普及，相關(guān)業(yè)務(wù)的發(fā)展更是迅猛。中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2018年6月，中國手機網(wǎng)民規(guī)模達7.88億③，較2011年12月底的3.56億④翻了一倍還要多。以移動出版為例，根據(jù)中國新聞出版研究院發(fā)布的《中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》，2017年，中國移動出版（移動閱讀、移動音樂、移動游戲等）收入1，796.3億元，較2014年的784.9億元，短短三年就增長了近1.3倍。這充分表明，移動業(yè)務(wù)支撐技術(shù)尚處于成長期，未來發(fā)展應(yīng)用的空間十分巨大。

五、區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)處于萌芽期

“區(qū)塊鏈”是個全新的概念，2008年前后由比特幣之父、日裔美籍科學家中本聰提出。區(qū)塊鏈具有去中心化、難以篡改、擴展性大、靈活性強等特征，非常適應(yīng)數(shù)字版權(quán)保護的核心訴求，為數(shù)字版權(quán)保護提供了一套全新的技術(shù)解決方案。區(qū)塊鏈技術(shù)的運用，能夠有效解決數(shù)字內(nèi)容作品版權(quán)安全和交易信任問題，是數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的有力支撐。

目前，區(qū)塊鏈版權(quán)保護相關(guān)技術(shù)正在國內(nèi)外得到越來越多的認可和運用。據(jù)了解，德國Ascribe公司應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進行藝術(shù)作品版權(quán)登記，以及注冊版權(quán)交易、授權(quán)交易、委托交易、實物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓交易等信息，并對數(shù)字版權(quán)進行時間標記。芬蘭作曲家協(xié)會Teosto開發(fā)了區(qū)塊鏈交易平臺——“鴿子平臺”（PigeonPlatform），利用區(qū)塊鏈技術(shù)為音樂版權(quán)行業(yè)提供包含信息和通信、數(shù)據(jù)管理、版稅計算和付款處理在內(nèi)的一整套工具和服務(wù)。中國市場上也已出現(xiàn)了一些基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)保護解決方案，如原本、紙貴、版權(quán)家、億書等，在數(shù)字版權(quán)保護方面做出了較大的嘗試和創(chuàng)新。其中，紙貴已于2017年完成了數(shù)千萬元的A輪融資，并已成功對接了喜馬拉雅、西部文學、寒武紀年等30多家原創(chuàng)內(nèi)容提供平臺。2018年7月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在一份版權(quán)糾紛判決書中，認可了區(qū)塊鏈電子存證的法律效力。隨后，該法院上線司法區(qū)塊鏈。同年9月，最高人民法院《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2018〕16號）對通過區(qū)塊鏈等技術(shù)收集的證據(jù)予以確認。同年10月，北京市東城區(qū)人民法院以判決形式，對利用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力進行了確認。

根據(jù)我們的專利檢索結(jié)果，圍繞“數(shù)字作品交易追蹤技術(shù)”主題的專利申請文獻最早公開于2009年，圍繞“侵權(quán)證據(jù)鏈構(gòu)建技術(shù)”主題的專利申請文獻最早公開于2016年?？傮w而言，目前這兩個技術(shù)檢索主題的專利申請量雖少，但發(fā)展速度較快。據(jù)此可以斷定，該兩項技術(shù)尚處于萌芽階段;隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的功能迅速被各級法院認可，版權(quán)保護領(lǐng)域越來越多的區(qū)塊鏈將得以開發(fā)和應(yīng)用，未來相關(guān)技術(shù)會有較大的發(fā)展和應(yīng)用空間（詳見圖5）。

六、中國正在日益成為相關(guān)專利申請的主要國家

在本次檢索的“九國兩組織”中，中國屬于典型的“后來者居上”，在多個技術(shù)領(lǐng)域，不斷反超其他國家或組織，日益成為相關(guān)專利申請的重地和高地。以綜合檢索主題“數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)”的專利數(shù)據(jù)為例，1994-2000年七年間，中國僅相當于日本的1/5略強。但從2005年開始，中國相關(guān)專利申請量一直高于日本，2015年（最近的數(shù)據(jù)完整年份）甚至比日本的4倍還要高。1994-2017年的二十多年時間內(nèi)，中日數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)申請量對比已發(fā)生根本性改變，中國已從絕對劣勢反轉(zhuǎn)成絕對優(yōu)勢。從“九國兩組織”范圍看，中國也已從1994-2000年的第五位（與韓國并列），反超世界知識產(chǎn)權(quán)組織、歐洲專利局和日本，如今僅次于美國，超出第三名日本近15%，穩(wěn)居世界第二位。不僅如此，在侵權(quán)證據(jù)鏈構(gòu)建、基于區(qū)塊鏈的數(shù)字作品交易追蹤等新興技術(shù)方面，中國后發(fā)優(yōu)勢明顯，相關(guān)專利申請量甚至已大幅領(lǐng)先美國，占據(jù)世界第一位（詳見表1）。

中國專利申請量快速增長的原因是多方面的，既有中國高度重視版權(quán)保護、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛⑤、侵權(quán)盜版高發(fā)易發(fā)等需求拉動的內(nèi)生因素，也有國外企業(yè)看重中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展而紛紛到中國進行專利布局的外生因素。仍以“數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)”主題為例，中國前五位的相關(guān)專利申請人中，只有華為公司一家本土企業(yè)，其他均為外國企業(yè)且來自四個不同的國家。其中，荷蘭皇家飛利浦電子股份有限公司（KoninklPhilipsElectronicsNv）在中國的專利申請量，遠超在德、法、英等歐盟國家的專利申請量總和，甚至超過了在歐洲專利局的申請量。

隨著中國綜合實力、國際影響力的不斷增強，版權(quán)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴大⑥，以及數(shù)字版權(quán)保護環(huán)境的不斷改善，相信會有越來越多的外國企業(yè)（發(fā)明人）優(yōu)先選擇在中國申請數(shù)字版權(quán)保護相關(guān)專利。與此同時，隨著中國企業(yè)（發(fā)明人）自主研發(fā)能力以及知識產(chǎn)權(quán)意識的不斷增強，中國本土數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)專利申請將會成為中國相關(guān)專利申請總量遞增的越來越重要的動力。尤其是，在國家重大文化技術(shù)專項——數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)研發(fā)工程的引領(lǐng)帶動下，中國相關(guān)企業(yè)、高校、科研院所等，對數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)研發(fā)工作越發(fā)重視，并相繼申請了大批專利。⑦據(jù)此可以預測，中國在數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)方面，將日益成為相關(guān)專利申請的主陣地。

注釋

①數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)研發(fā)工程專利檢索以科睿唯安的德溫特數(shù)據(jù)庫（DerwentInnovation，DI）為主，以律商聯(lián)訊公司的TotalPatent和知識產(chǎn)權(quán)出版社CNIPR數(shù)據(jù)庫為輔，技術(shù)檢索需求通過專題討論和專家研討等形式明確，技術(shù)檢索主題通過對工程各分包的技術(shù)調(diào)研確定。

②本文所有圖表均指1994-2017年“九國兩組織”相關(guān)專利申請情況。

③中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第42次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》[R].2018-08-20.

④中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.中國移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況調(diào)查報告[R].2012-03-29.

⑤以數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)為例，“十二五”時期，根據(jù)國家新聞出版廣電總局（原新聞出版總署）發(fā)布的產(chǎn)業(yè)分析報告，其營業(yè)收入從1，377.9億元猛增到4，403.9億元，五年內(nèi)增長了兩倍多，年均增長50%以上。

⑥根據(jù)中國新聞出版研究院調(diào)研結(jié)果，中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻多年來持續(xù)快速增長，2017年已突破6萬億元（2004年為7，884億元）人民幣。

⑦數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)研發(fā)工程在研發(fā)過程中共申請發(fā)明專利41項，截至2018年底，已有19項獲中國國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)，兩項獲中國專利優(yōu)秀獎。在該工程的引領(lǐng)和帶動下，工程項目承擔單位、其他相關(guān)單位、個人紛紛加大研發(fā)投入，競相開展專利布局，陸續(xù)申請了一批發(fā)明專利。