我國大學出版圖書選題結構研究報告

出版大數(shù)據(jù)課題組

摘要：本研究統(tǒng)計分析了全國大學出版社2015年1月1日至2017年12月31日期間出版物選題數(shù)據(jù)，對大學出版社選題數(shù)量、內容特色、地域分布、學科結構、類型結構、作者結構、定價結構等作了詳細解讀。研究認為，單純依靠規(guī)模推動的發(fā)展模式需要盡快轉變，要將選題特色和原創(chuàng)能力作為發(fā)展的第一要素;讀者對內容要求越來越高，編輯選題工作量基本接近飽和，選題質量提升和優(yōu)化應該是未來急需解決的問題;當前高等教育建設和發(fā)展進入了新的歷史時期，大學出版社應該認真分析母體大學的學科優(yōu)勢與教研優(yōu)勢，圍繞“雙一流”學科建設和當前大學整體質量提升的戰(zhàn)略，擴展本校本地區(qū)的優(yōu)勢學科和學術研究，進一步研究如何利用各自大學優(yōu)勢，做好服務大學的工作。

關鍵詞：大學出版;選題結構;大數(shù)據(jù);發(fā)展建議

我國大學出版社主要指的是由大學主辦、由教育部或者各地教育行政部門主管的圖書出版機構。目前我國大學出版社占全國出版社將近20%，大學出版社從業(yè)人員1.5萬左右，占全國圖書出版從業(yè)人員近25%。年度出版品種約占全國出版總品種的30%以上，其中新書占比23%左右，重印和再版書占比超過40%。大學出版年度圖書定價總金額500億元左右，占全國圖書出版社定價總金額30%左右，其中年銷售收入過億元的大學出版社有30余家。一大批大學出版機構產(chǎn)出了良好的社會效益，在全球文化傳播中，初步顯現(xiàn)了品牌效應，得到廣大讀者的認可和贊譽。整體而言，無論從出版品種、人員規(guī)模、圖書結構，還是重印和重版圖書品種以及社會綜合效益來看，大學出版已經(jīng)成為我國圖書出版業(yè)當之無愧的主力軍。

本研究統(tǒng)計分析了全國大學出版社2015年1月1日至2017年12月31日期間出版物選題數(shù)據(jù)。在完成數(shù)據(jù)清洗、歸類的基礎上，釆用統(tǒng)計分析、大數(shù)據(jù)匹配、語義識別分析等方法，圍繞大學出版社選題數(shù)量、內容特色、地域分布、學科結構、類型結構、作者結構、定價結構等信息，詳細解讀了近三年大學出版社的圖書選題結構與分布及其特點，用數(shù)據(jù)呈現(xiàn)了大學出版社的選題特點和變化情況。

本研究數(shù)據(jù)主要來源于中國版本圖書館圖書在版編目（CIP）數(shù)據(jù)庫，釆集有效數(shù)據(jù)共計208，768條，為了提升數(shù)據(jù)有效性及科學性，還同時釆集了版本圖書館同期出版物樣本數(shù)據(jù)庫有效數(shù)據(jù)189，028條。其他相關信息來自北京師范大學出版科學研究院“中國大學出版發(fā)展智庫報告”。

受出版社選題申報變動影響，實際出版的樣書數(shù)據(jù)與選題申報數(shù)據(jù)存在差異;受征繳樣書的征繳率影響，部分出版社的樣書沒有及時繳送，也會影響樣書數(shù)據(jù)數(shù)量;因“轉企改制”等產(chǎn)生的新的出版單位名稱，數(shù)據(jù)進行合并統(tǒng)計，例如將“XX出版社”與“XX出版社有限公司”視為同一出版單位;研究中所涉及的出版社主要為主辦單位是高等院校的大學出版社，不含軍隊院校出版社，不含中國臺灣、香港和澳門的大學出版社。

一、總量與內容分布穩(wěn)中有變

1.選題出版總量與變化

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015—2017年間全國大學出版社圖書選題數(shù)量每年約為7萬種，分別為69，447種、68，937種、70，384種。

從選題變化趨勢來看，三年全國大學出版社選題規(guī)模波動中呈微漲，與全國選題呈小幅上漲趨勢不同。與2015年相比，2016年大學出版社選題數(shù)量出現(xiàn)小幅下降，減少500余種，2017年選題又增加1，400余種，選題數(shù)量超過2015年。

從大學出版社在全國選題總量的占比來看，三年大學出版社選題數(shù)量占全國選題數(shù)量均為二成多，分別為：23.25%、22.87%、22.82%，呈逐年遞減趨勢。大學出版社選題漲幅小于全國出版社平均水平。

從選題規(guī)模來看，不同大學出版社分層明顯，發(fā)展不均衡性顯著。近80%的大學出版社三年年均選題數(shù)量在900種以下，其中40家出版社年均選題數(shù)量不到300種。年均選題超過900種的出版社僅有22家，但總量占全國大學出版社年均選題近52%。（參見表1）

2.單體社選題規(guī)模排名及變化

從單體出版社選題規(guī)模來看，全國114家大學出版社中三年選題總量排名前30位的出版社選題總量達到126，060種，占全國大學出版社選題總量的60.38%。其中，排名前3位的大學出版社分別是清華大學出版社、吉林大學出版社、高等教育出版社，三年選題總量占全國大學出版社總量的12.7%。從三年選題數(shù)量排名前10位來看，單體出版社排名基本保持穩(wěn)定中有微小調整。位居前10位的出版社年度選題數(shù)量基本維持在1，500種到3，000種之間。

從自然年度來看，排名前30位的大學社選題數(shù)量在全國大學社占比呈逐年微降趨勢（參見表2），說明綜合性大社選題保持相對穩(wěn)定，中小型大學出版社正積極開發(fā)新的選題。

3.中圖法5大部類及22個大類內容分布

中圖法分為5大部類、22個大類，5大部類包括①馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論;②哲學;③社會科學;④自然科學;⑤綜合性圖書。其中，社會科學部類包括9個大類，自然科學部類包括10個大類，加上其他3個大類，共計22個大類。

大學出版社三年選題信息顯示，社會科學選題占比七成多，自然科學選題占比二成多，其他三大部類均占比不到一成。把大學社選題內容的部類結構和全國其他非大學社進行對比，未發(fā)現(xiàn)明顯差異。同時大學社連續(xù)三年5大部類保持基本穩(wěn)定，每年各大部類選題數(shù)量變化較小。

但進一步細化到22大類選題，大學社的特色就比較鮮明了。對比來看，10大類選題數(shù)量大學社占比高于非大學社，其中，文教類、工業(yè)技術類、經(jīng)濟類、語言文字類、政治法律類、數(shù)理科學和化學類等6大類選題差別較大、特色明顯;在這6大類差別較大的選題中，文教類選題總量占比明顯高于非大學社，高出4.1%。其他12大類選題數(shù)量占比大學社低于非大學社，其中，文學類，藝術類，醫(yī)藥、衛(wèi)生類，歷史、地理類差別明顯，特別是文學類占比，大學社低于非大學社9.8%（參見表3）。由此可見，大學社以文教和專業(yè)出版（包括工業(yè)技術類、語言文字類、政治法律類、數(shù)理科學和化學類）為鮮明特色。從大學社自身來看，七成多選題集中在前5大類，其中4大類選題占比較高，集中體現(xiàn)了大學出版的教育、學術和專業(yè)出版的特色。

單從大學社本身來講，在22大類選題中，6大類選題連續(xù)三年呈持續(xù)上漲趨勢，包括社會科學選題中的G類、F類、I類、J類，自然科學選題中的U類、V類;5大類選題呈持續(xù)下降趨勢，包括社會科學選題中的H類、D類、E類，自然科學選題中的S類、Q類;其他11類選題有升有降，沒有呈現(xiàn)明顯的單邊變化趨勢（參見表4）。

二、地域性分布特征突出

1.大學出版機構地域集中度分析

根據(jù)教育部2017年全國教育公報數(shù)據(jù)，全國共有普通高等學校2，631所，其中高職（?？疲┰盒?，388所，成人高等學校282所，本科院校1，243所（包含獨立學院）。本科一批大學共計756所，主要分布在華東地區(qū)、華中地區(qū)、華北地區(qū);全國大學出版社主要設立在本科一批的大學中，主要分布在華東地區(qū)、華北地區(qū)。海南、寧夏、青海、山西、西藏沒有大學出版社。

結合各省、自治區(qū)、直轄市的大學數(shù)量及大學社數(shù)量，可以看出，北京、上海、陜西、江蘇、遼寧、湖南的大學社比例較高，特別是北京，七成本科一批大學（71.43%）有自己的出版社（參見表5）。經(jīng)過對照，其中國家近年推進的42所一流建設高校全部擁有自己的出版社。由此可見，大學社分布與大學地域分布呈現(xiàn)正相關，特別是與本科一批大學數(shù)量呈現(xiàn)高正相關。

截至2017年底，全國共有圖書出版社585家（包括副牌社33家），其中大學出版社114家，占比約為19.5%。以19.5%為平均參考比例，對照發(fā)現(xiàn)，其中重慶、陜西、江蘇、安徽等省市大學社分布比例遠高于全國平均線，共有17個省份大學社平均占比低于全國平均線。北京地區(qū)的大學出版社盡管總量較多，但占比卻低于全國平均線。福建等8省份僅有1家大學出版社，山西等5省份沒有大學出版社。由此可見，大學社與全國出版社地域分布呈現(xiàn)不規(guī)則關聯(lián)。（參見表6）

2.大學出版選題地域集中度分析

如果我們不考慮出版機構數(shù)量多少，而是從選題數(shù)量來看大學出版選題的地域集中度，以2017年的數(shù)據(jù)樣本為例，大學出版社選題總數(shù)為70，384種，主要集中在北京、上海、吉林、江蘇、四川、陜西、湖北，其中排名前10省份大學社占大學社選題總量的8成（參見表7）。在上述省份中，清華大學出版社、吉林大學出版社、延邊大學出版社、上海交通大學出版社、高等教育出版社、南京大學出版社、江西高校出版社、北京理工大學出版社8家出版社年度選題量占大學社選題總量的25%左右，領跑全國大學出版社。

3.不同學科類別選題的地域分析

對全國大學出版社2017年選題占比前五類：G類（文教類）、F類（經(jīng)濟類）、T類（工業(yè)技術類）、H類（語言文字類）、I類（文學類）進行統(tǒng)計分析，根據(jù)選題的地域熱力圖可以發(fā)現(xiàn)，不同地域大學出版呈現(xiàn)出不同的學科特色。

文教類選題主要集中在北京（23.61%）、吉林（14.24%）、上海（10.39%）、江蘇（8.50%）、四川（5.48%）等地區(qū)。

經(jīng)濟類選題主要集中在北京（36.22%）、上海（12.72%）、四川（7.93%）、吉林（7.14%）、遼寧（6.57%）等地區(qū)。

語言文字類選題主要集中在北京（42.37%）、上海（17.58%）、吉林（9.86%）、陜西（4.52%）、四川（3.60%）等地區(qū)。

工業(yè)技術類選題主要集中在北京（34.75%）、上海（9.51%）、湖北（7.38%）、江蘇（7.38%）、吉林（7.27%）等地區(qū)。

文學類選題主要集中在北京（22.84%）、上海（8.89%）、吉林（8.24%）、江蘇（8.44%）、廣西（6.51%）等地區(qū)。

綜合不同選題類型可以看出：北京、上海、吉林各類選題較為均衡，占比排行均進入前五名;除這三個地區(qū)外，各地區(qū)學科類別選題各有特色，其中四川省大學社在文教類、經(jīng)濟類、語言文字類等方面體現(xiàn)出明顯的規(guī)模優(yōu)勢，江蘇省大學社文教類、文學類選題比較優(yōu)勢明顯，遼寧省大學社經(jīng)濟類選題規(guī)模較大，陜西省大學社語言文字類選題較為集中，湖北省大學社工業(yè)技術類選題更為突出，廣西壯族自治區(qū)大學社則文學類圖書規(guī)模較大。

三、選題內容在結構性調整中

1.學科類別選題分布

按照中圖法22大類劃分，選題規(guī)模排名前5的大類選題中，G類（文教類）第一，占比三成多;T類（工業(yè)技術類）和F類（經(jīng)濟類）其次，占比均為一成多;H類（語言文字類）和I類（文學類）第三，占比均不足一成。五類選題結構規(guī)模連續(xù)三年基本保持穩(wěn)定，占比維持在七成左右。（參見表8）

在大學出版中，文化教育類為核心主力選題，出版機構主要分布在有教材和教輔出版?zhèn)鹘y(tǒng)的出版社，如人民教育出版社、北京師范大學出版社、武漢大學出版社、華東師范大學出版社、延邊大學出版社等。前10家出版社在文教類選題中的占比為41.66%。

工業(yè)技術類選題主要分布在綜合類大學出版社，特別是機械理工類出版社，如清華大學出版社、高等教育出版社、華中科技大學出版社、吉林大學出版社、北京理工大學出版社等。前10家出版社在工業(yè)技術類選題中的占比為49.89%。

經(jīng)濟類選題主要分布在綜合類大學出版社，特別是經(jīng)濟管理類出版社，如清華大學出版社、中國人民大學出版社、高等教育出版社、東北財經(jīng)大學出版社、北京大學出版社、立信會計出版社等。前10家出版社在經(jīng)濟類選題中的占比為47.57%。

語言文字類選題主要分布在綜合類大學出版社及語言特色類出版社，如外語教學與研究出版社、高等教育出版社、北京語言大學出版社、上海交通大學出版社、吉林大學出版社等。前10家出版社在語言文字類選題中的占比為47.17%。

文學類選題分布相對比較均勻，按照三年累計選題數(shù)量來看，排名靠前的出版機構包括南京大學出版社、廣西師范大學出版社、清華大學出版社、華東師范大學出版社、吉林大學出版社等。前10家出版社在語言文字類選題中的占比為40.19%。