新疆梭梭種子表型性狀變異分析及相關(guān)研究

何 權(quán)， 蔣瑞娟， 朱 軍， 石書兵， 李曉瑾，①

(1. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院， 新疆 烏魯木齊 830052； 2. 新疆維吾爾自治區(qū)中藥民族藥研究所， 新疆 烏魯木齊 830002)

梭梭〔Haloxylonammodendron(C. A. Mey.) Bunge〕隸屬于藜科(Chenopodiaceae)梭梭屬(HaloxylonBunge)，為灌木或小喬木，主要分布在內(nèi)蒙古、寧夏、新疆、甘肅和青海地區(qū)。梭梭具有很強(qiáng)的抗逆性，是中國西北地區(qū)防治土壤沙漠化的優(yōu)良樹種之一，對(duì)防風(fēng)固沙及生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)具有重要作用[1-2]；梭梭還是“沙漠人參”——肉蓯蓉(CistanchedeserticolaMa)(具有補(bǔ)腎陽、益精血和潤腸通便等功效[3-4])的主要寄主之一。然而，由于人們的過度利用，梭梭的野生資源幾近枯竭，目前主要通過人工栽培方式進(jìn)行繁殖和保護(hù)。迄今為止，關(guān)于梭梭的研究較多，并且主要集中在地理分布[5-6]、對(duì)環(huán)境脅迫響應(yīng)[7]、水分生理特性[8-9]、種群特征[10-13]及種子萌發(fā)[14-16]等方面。

種子既是種子植物重要的繁殖器官，也是種子植物形態(tài)學(xué)分類的主要依據(jù)[17]。自然界中植物個(gè)體間的種子大小不僅受到遺傳控制，而且還受到生長環(huán)境的影響。植物的形態(tài)特征是其自身遺傳物質(zhì)組成與生長環(huán)境共同作用的結(jié)果，是植物適應(yīng)其生長環(huán)境的表現(xiàn)形式[18-19]。由于地理阻隔和不同自然環(huán)境的長期作用，不同種群間的植物種子可能存在較大的表型差異，種源實(shí)驗(yàn)?zāi)軌蚪沂局参锉硇托誀畹牡乩碜儺愐?guī)律[20]。

相關(guān)分子標(biāo)記研究結(jié)果表明：梭梭種群間的遺傳多樣性變異較大[21-22]。為了進(jìn)一步明確不同種源梭梭種子表型性狀的變異規(guī)律，作者對(duì)新疆梭梭自然分布區(qū)內(nèi)22個(gè)種源植株的6個(gè)種子表型性狀(包括種子縱徑、種子橫徑、種形系數(shù)、種翅長、種翅寬和種子千粒質(zhì)量)進(jìn)行了方差分析、變異分析、相關(guān)性分析和聚類分析，以期為梭梭種質(zhì)資源的保護(hù)和可持續(xù)利用提供參考。

1 材料和方法

1.1 材料

于2017年10至11月，在新疆梭梭22個(gè)自然分布區(qū)內(nèi)分別隨機(jī)劃分1個(gè)面積1 km×1 km的樣方，各樣方間距離在50 km以上，每個(gè)樣方為1個(gè)種源，各種源地的基本情況見表1。其中，吐魯番市艾丁湖鄉(xiāng)種源和民豐縣安迪爾鄉(xiāng)種源的樣株為栽培植株，其余20個(gè)種源的樣株均為野生植株。采集每個(gè)樣方內(nèi)各樣株的成熟種子，每株至少采集種子200 g；單株采集每株樣株的種子，經(jīng)自然干燥后置于通風(fēng)陰涼處保存、備用。

1.2 種子表型性狀測定方法

每個(gè)種源隨機(jī)選取90粒種子，平均分成3份，每份30粒種子，視為1個(gè)重復(fù)。使用數(shù)顯游標(biāo)卡尺(精度0.01 mm)分別測量每粒種子的縱徑和橫徑以及種翅的長度和寬度；并參考相關(guān)文獻(xiàn)[23]計(jì)算種形系數(shù)，計(jì)算公式為種形系數(shù)=種子縱徑/種子橫徑。

每個(gè)種源隨機(jī)選取800粒種子，平均分成8份，每份100粒種子，視為1個(gè)重復(fù)。采用GB 2772—1999中的方法使用萬分之一電子天平稱量每份種子的總質(zhì)量，結(jié)果取平均值，并根據(jù)平均值推算種子的千粒質(zhì)量。

表1 新疆梭梭各種源地的基本情況

Table 1 Basic situation of each provenance location ofHaloxylonammodendron(C. A. Mey.) Bunge in Xinjiang

編號(hào)No.種源Provenance緯度Latitude經(jīng)度Longitude海拔/mAltitude樣株數(shù)Number of sampling plantP1巴里坤哈薩克自治縣三塘湖鄉(xiāng) Santanghu Township of Barkol Kazak Autonomous CountyN44°03'34″E93°14'32″1 440.020P2布爾津縣杜來提鄉(xiāng) Dulaiti Township of Burqin CountyN47°39'47″E86°54'39″ 470.715P3昌吉市蔡家湖鎮(zhèn) Caijiahu Town of Changji CityN44°29'53″E87°28'21″ 417.215P4福海縣闊克阿什鄉(xiāng) Kuoke Ash Township of Fuhai CountyN47°05'24″E87°20'54″ 480.015P5阜康市滋泥泉子鎮(zhèn) Ziniquanzi Town of Fukang CityN44°09'38″E88°42'44″ 610.715P6富蘊(yùn)縣恰庫爾圖鎮(zhèn) Chakultu Town of Fuyun CountyN46°33'48″E89°34'42″ 922.015P7哈巴河縣闊斯特鄉(xiāng) Koster Township of Habahe CountyN47°50'44″E86°13'47″ 451.215P8和布克賽爾蒙古自治縣和什托洛蓋鎮(zhèn) Heshituojiao Town of Hoboksar Mongolian Autonomous CountyN46°34'00″E85°35'06″1 108.315P9和碩縣烏什塔拉鄉(xiāng) Wushitala Township of Hoxud CountyN42°13'08″E87°39'30″1 334.615P10呼圖壁縣芳草湖鎮(zhèn) Fangcaohu Town of Hutubi CountyN44°47'31″E86°36'01″ 362.215P11克拉瑪依市車排子鎮(zhèn) Chepaizi Town of Karamay CityN45°04'58″E84°42'08″ 275.315P12木壘哈薩克自治縣雀仁鄉(xiāng) Queren Township of Mori Kazak Autonomous CountyN44°10'57″E90°08'02″759.315P13瑪納斯縣六戶地鎮(zhèn) Liuhudi Town of Manas CountyN44°56'58″E85°57'59″ 326.315P14奇臺(tái)縣芨芨湖鄉(xiāng) Jijihu Township of Qitai CountyN44°20'41″E90°07'39″ 706.215P15鄯善縣七克臺(tái)鎮(zhèn) Qiketai Town of Shanshan CountyN43°01'20″E90°38'46″ 487.315P16沙灣縣四道河子鎮(zhèn) Sidaohezi Town of Shawan CountyN44°54'51″E85°34'28″ 323.415P17托克遜縣博斯坦鄉(xiāng) Bostan Township of Toksun CountyN42°39'30″E88°34'23″ 280.415P18托里縣廟爾溝鎮(zhèn) Miaoergou Town of Toli CountyN45°21'10″E84°37'07″ -94.115P19吐魯番市艾丁湖鄉(xiāng) Aidinghu Township of Turpan CityN42°51'13″E89°11'23″ 505.915P20民豐縣安迪爾鄉(xiāng) Andil Township of Minfeng CountyN38°59'10″E83°46'24″ 487.320P21吉木薩爾縣五彩灣鎮(zhèn) Wucaiwan Town of Jimsar CountyN44°41'39″E88°53'16″ 480.015P22烏蘇市古爾圖鎮(zhèn) Gultu Town of Usu CityN44°37'23″E83°51'45″ 343.915

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析

參照文獻(xiàn)[24]計(jì)算梭梭種子表型性狀的遺傳力(H2)，計(jì)算公式為H2=1-1/F，式中，F(xiàn)為方差分析中的F值。

使用EXCEL 2013軟件整理各種子表型性狀的原始數(shù)據(jù)并計(jì)算各種子表型性狀的變異系數(shù)；使用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)各種子表型性狀進(jìn)行方差分析、差異顯著性分析(LSD法)、相關(guān)性分析和聚類分析。

2 結(jié)果和分析

2.1 新疆不同種源梭梭種子表型性狀的方差分析

對(duì)新疆22個(gè)種源梭梭種子的各表型性狀進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表2。

由表2可見：梭梭的種子縱徑、種子橫徑、種形系數(shù)、種翅長、種翅寬和種子千粒質(zhì)量均在種源間存在極顯著(P<0.01)差異，說明梭梭種子表型性狀在種源間變異豐富。

表2 新疆不同種源梭梭種子表型性狀的方差分析1)

Table 2 Variance analysis on seed phenotypic traits ofHaloxylonammodendron(C. A. Mey.) Bunge from different provenances in Xinjiang1)

表型性狀Phenotypic trait種源間 Among provenances種源內(nèi) Within provenance總計(jì) TotalSSdfMSFSSdfMS SSdf遺傳力Heritability種子縱徑 Vertical diameter of seed1.938210.09212.261**0.331440.0082.269650.918 4種子橫徑 Horizontal diameter of seed1.188210.05770.116**0.035440.0011.223650.985 7種形系數(shù) Coefficient of seed form1.991210.09513.105**0.318440.0072.309650.923 7種翅長 Length of seed wing165.989217.90454.023**6.438440.146172.427650.981 5種翅寬 Width of seed wing24.640211.17340.977**1.260440.02925.900650.975 6種子千粒質(zhì)量 1 000-grain mass of seed31.011211.47737.809**1.719440.03932.730650.973 6

1)SS： 平方和 Sum of square；df： 自由度 Degree of freedom；MS： 均方 Mean square；F：F值Fvalue. ** ：P<0.01.

由表2還可見：在供試的6個(gè)種子表型性狀中，種子橫徑的遺傳力最大(0.985 7)，種翅長的遺傳力次之(0.981 5)，種翅寬和種子千粒質(zhì)量的遺傳力居中(分別為0.975 6和0.973 6)，種形系數(shù)的遺傳力較小(0.923 7)，種子縱徑的遺傳力最小(0.918 4)。

2.2 新疆不同種源梭梭種子表型性狀的變異分析

對(duì)新疆22個(gè)種源梭梭種子的各表型性狀進(jìn)行變異分析，結(jié)果見表3。

由表3可見：巴里坤哈薩克自治縣三塘湖鄉(xiāng)(P1)種源的種子縱徑最小(1.74 mm)，哈巴河縣闊斯特鄉(xiāng)(P7)種源的種子縱徑最大(2.43 mm)；僅木壘哈薩克自治縣雀仁鄉(xiāng)(P12)種源種子縱徑的變異系數(shù)較大(16.87%)，其余21個(gè)種源種子縱徑的變異系數(shù)低于5%。福海縣闊克阿什鄉(xiāng)(P4)種源的種子橫徑最小(0.89 mm)，克拉瑪依市車排子鎮(zhèn)(P11)種源的種子橫徑最大(1.42 mm)；供試22個(gè)種源種子橫徑的變異系數(shù)均低于5%。和碩縣烏什塔拉鄉(xiāng)(P9)種源的種形系數(shù)最小(1.58)，P4種源的種形系數(shù)最大(2.31)；僅P12種源種形系數(shù)的變異系數(shù)較大(17.41%)，其余21個(gè)種源種形系數(shù)的變異系數(shù)低于5%。P1種源的種翅最短(4.89 mm)，阜康市滋泥泉子鎮(zhèn)(P5)種源的種翅最長(11.62 mm)；7個(gè)種源種翅長的變異系數(shù)介于5%～8%之間，15個(gè)種源種翅長的變異系數(shù)低于5%。P1種源的種翅最窄(2.08 mm)，P11種源的種翅最寬(4.53 mm)；8個(gè)種源種翅寬的變異系數(shù)介于5%～7%之間，14個(gè)種源種翅寬的變異系數(shù)低于5%。昌吉市蔡家湖鎮(zhèn)(P3)種源的種子千粒質(zhì)量最小(1.42 g)，P7種源的種子千粒質(zhì)量最大(4.07 g)；6個(gè)種源種子千粒質(zhì)量的變異系數(shù)高于10%，9個(gè)種源種子千粒質(zhì)量的變異系數(shù)介于5%～10%之間，7個(gè)種源種子千粒質(zhì)量的變異系數(shù)低于5%。

由表3還可見：梭梭的種子縱徑、種子橫徑、種翅長和種翅寬的均值分別為2.10、1.17、8.75和3.73 mm，種形系數(shù)的均值為1.81，種子千粒質(zhì)量的均值為2.37 g。

種源2)Provenance2)種子縱徑 Vertical diameter of seed種子橫徑 Horizontal diameter of seed種形系數(shù) Coefficient of seed formMV/mmCV/%MV/mmCV/%MVCV/%P11.74±0.02j 1.000.99±0.02k2.021.76±0.05fghij 2.94P22.25±0.03bc 1.121.15±0.02fgh1.511.96±0.05bcde 2.47P31.84±0.02ij 1.131.08±0.04ij3.701.71±0.07ijk 4.55P42.06±0.04defg 2.020.89±0.02l1.952.31±0.04a 1.57P52.04±0.02efgh 1.021.21±0.06de4.561.69±0.06ijk 3.47P62.13±0.03cdefg 1.241.32±0.03c2.311.61±0.02jk 1.10P72.43±0.06a 2.481.38±0.04ab3.161.76±0.07fghij 4.02P82.05±0.01defgh 0.281.09±0.01ij0.921.87±0.02cdefgh 0.96P92.15±0.03bcdef 1.081.36±0.04bc3.211.58±0.03k 2.18P102.07±0.02defg 1.121.14±0.05fgh4.481.81±0.10efghi 5.40P112.30±0.03abc 1.331.42±0.01a1.071.61±0.01jk 0.83P122.31±0.39ab16.871.16±0.00efg0.491.99±0.34bcd17.41P132.16±0.02bcdef 0.961.24±0.01c1.401.75±0.03ghijk 2.19P141.98±0.02ghi 1.051.21±0.03de2.661.64±0.04jk 2.75P152.25±0.01bc 0.681.17±0.02ef1.771.92±0.03cdef 1.49P162.07±0.01defg 0.561.23±0.04d2.931.69±0.04ijk 2.52P172.20±0.04bcde 1.821.06±0.00j0.002.07±0.05b 1.82P182.21±0.02bcd 1.051.11±0.02hij1.881.99±0.03bc 1.37P192.29±0.02abc 0.761.33±0.00c0.001.72±0.02hijk 0.76P201.99±0.03fghi 1.531.09±0.03ij2.431.83±0.04defghi 1.92P211.85±0.01ij 0.630.97±0.02k1.571.90±0.03cdefg 1.00P221.89±0.00hij 0.311.12±0.02ghi1.551.68±0.03ijk 1.73均值 Mean2.101.171.81種源2)Provenance2)種翅長 Length of seed wing種翅寬 Width of seed wing種子千粒質(zhì)量 1 000-grain mass of seedMV/mmCV/%MV/mmCV/%MV/gCV/%P14.89±0.23l4.762.08±0.04m2.101.52±0.06h 3.81P210.05±0.73cde7.304.06±0.05bcdef1.342.72±0.34c12.53P38.82±0.29ghi3.333.98±0.27cde6.701.42±0.20h14.26P49.95±0.38de3.804.36±0.25ab5.771.91±0.02efg 1.01P511.62±0.25a2.144.52±0.27a5.942.25±0.15d 6.67P69.12±0.10fgh1.064.18±0.12bcde2.883.56±0.08b 2.36P79.24±0.58fg6.283.96±0.26def6.704.07±0.09a 2.17P87.43±0.26j3.483.57±0.06hi1.611.96±0.10defg 5.30P98.55±0.52ghi6.133.79±0.12fgh3.112.15±0.30de13.95P109.60±0.14ef1.503.98±0.20cde5.042.22±0.25de11.35P1111.16±0.10ab0.854.53±0.15a3.243.00±0.14c 4.57P128.77±0.21ghi2.373.64±0.18ghi4.951.72±0.10fgh 6.06P138.22±0.53i6.413.47±0.08ij2.292.06±0.11def 5.14P147.15±0.07j1.043.17±0.07k2.341.96±0.24defg12.27P157.36±0.15j2.103.26±0.19jk5.882.93±0.12c 4.12P168.55±0.60ghi7.013.89±0.16efg4.172.34±0.22d 9.61P178.32±0.51i6.163.98±0.02cde0.592.78±0.05c 1.67P188.46±0.29hi3.383.16±0.11k3.632.20±0.37de16.87P1910.33±0.36cd3.454.28±0.24abc5.713.60±0.32b 8.83P2010.69±0.42bc3.834.27±0.12abcd2.772.21±0.22de 9.78P215.77±0.16k2.722.46±0.11l4.421.63±0.15gh 9.35P228.39±0.49i5.893.51±0.22hij6.251.98±0.15defg 7.60均值 Mean8.753.732.37

1)MV： 測量值 Measured value；CV： 變異系數(shù)Coefficient of variation. 同列中不同小寫字母表示同一表型性狀在不同種源間差異顯著(P<0.05) Different lowercases in the same column indicate the significant (P<0.05) difference in the same phenotypic trait among different provenances.

2)P1： 巴里坤哈薩克自治縣三塘湖鄉(xiāng) Santanghu Township of Barkol Kazak Autonomous County； P2： 布爾津縣杜來提鄉(xiāng) Dulaiti Township of Burqin County； P3： 昌吉市蔡家湖鎮(zhèn) Caijiahu Town of Changji City； P4： 福海縣闊克阿什鄉(xiāng) Kuoke Ash Township of Fuhai County； P5： 阜康市滋泥泉子鎮(zhèn) Ziniquanzi Town of Fukang City； P6： 富蘊(yùn)縣恰庫爾圖鎮(zhèn) Chakultu Town of Fuyun County； P7： 哈巴河縣闊斯特鄉(xiāng) Koster Township of Habahe County； P8： 和布克賽爾蒙古自治縣和什托洛蓋鎮(zhèn) Heshituojiao Town of Hoboksar Mongolian Autonomous County； P9： 和碩縣烏什塔拉鄉(xiāng) Wushitala Township of Hoxud County； P10： 呼圖壁縣芳草湖鎮(zhèn) Fangcaohu Town of Hutubi County； P11： 克拉瑪依市車排子鎮(zhèn) Chepaizi Town of Karamay City； P12： 木壘哈薩克自治縣雀仁鄉(xiāng) Queren Township of Mori Kazak Autonomous County； P13： 瑪納斯縣六戶地鎮(zhèn) Liuhudi Town of Manas County； P14： 奇臺(tái)縣芨芨湖鄉(xiāng) Jijihu Township of Qitai County； P15： 鄯善縣七克臺(tái)鎮(zhèn) Qiketai Town of Shanshan County； P16： 沙灣縣四道河子鎮(zhèn) Sidaohezi Town of Shawan County； P17： 托克遜縣博斯坦鄉(xiāng) Bostan Township of Toksun County； P18： 托里縣廟爾溝鎮(zhèn) Miaoergou Town of Toli County； P19： 吐魯番市艾丁湖鄉(xiāng) Aidinghu Township of Turpan City； P20： 民豐縣安迪爾鄉(xiāng) Andil Township of Minfeng County； P21： 吉木薩爾縣五彩灣鎮(zhèn) Wucaiwan Town of Jimsar County； P22： 烏蘇市古爾圖鎮(zhèn) Gultu Town of Usu City.

2.3 新疆梭梭種子表型性狀間的相關(guān)性分析

對(duì)新疆梭梭的種子縱徑、種子橫徑、種形系數(shù)、種翅長、種翅寬及種子千粒質(zhì)量進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見表4。

由表4可見：種子縱徑與種子橫徑和種子千粒質(zhì)量呈極顯著(P<0.01)正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.622和0.733；與種翅長和種翅寬呈顯著(P<0.05)正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.473和0.474。種子橫徑與種形系數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.692；但與種子千粒質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.673。種翅長與種翅寬呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.937。種翅寬與種子千粒質(zhì)量呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.462。

2.4 新疆不同種源梭梭的聚類分析

基于新疆22個(gè)種源梭梭的種子縱徑、種子橫徑、種形系數(shù)、種翅長、種翅寬及種子千粒質(zhì)量，對(duì)供試種源進(jìn)行聚類分析，結(jié)果見圖1。

由圖1可見：在歐氏距離10處，供試的22個(gè)種源被分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ 4組，其中，Ⅰ組包含10個(gè)種源，分別為瑪納斯縣六戶地鎮(zhèn)(P13)種源、沙灣縣四道河子鎮(zhèn)(P16)種源、和碩縣烏什塔拉鄉(xiāng)(P9)種源、昌吉市蔡家湖鎮(zhèn)(P3)種源、烏蘇市古爾圖鎮(zhèn)(P22)種源、和布克賽爾蒙古自治縣和什托洛蓋鎮(zhèn)(P8)種源、奇臺(tái)縣芨芨湖鄉(xiāng)(P14)種源、呼圖壁縣芳草湖鎮(zhèn)(P10)種源、民豐縣安迪爾鄉(xiāng)(P20)種源和阜康市滋泥泉子鎮(zhèn)(P5)種源；Ⅱ組包含6個(gè)種源，分別為布爾津縣杜來提鄉(xiāng)(P2)種源、托克遜縣博斯坦鄉(xiāng)(P17)種源、木壘哈薩克自治縣雀仁鄉(xiāng)(P12)種源、托里縣廟爾溝鎮(zhèn)(P18)種源、鄯善縣七克臺(tái)鎮(zhèn)(P15)種源和福海縣闊克阿什鄉(xiāng)(P4)種源；Ⅲ組包含2個(gè)種源，分別為巴里坤哈薩克自治縣三塘湖鄉(xiāng)(P1)種源和吉木薩爾縣五彩灣鎮(zhèn)(P21)種源；Ⅳ組包含4個(gè)種源，分別為富蘊(yùn)縣恰庫爾圖鎮(zhèn)(P6)種源、吐魯番市艾丁湖鄉(xiāng)(P19)種源、克拉瑪依市車排子鎮(zhèn)(P11)種源和哈巴河縣闊斯特鄉(xiāng)(P7)種源。

表4 新疆梭梭種子表型性狀間的相關(guān)性分析1)

Table 4 Correlation analysis on seed phenotypic traits ofHaloxylonammodendron(C. A. Mey.) Bunge in Xinjiang1)

表型性狀Phenotypic trait相關(guān)系數(shù) Coefficient of correlation種子縱徑Vertical diameter of seed種子橫徑Horizontal diameter of seed種形系數(shù)Coefficient of seed form種翅長Length of seed wing種翅寬Width of seed wing種子千粒質(zhì)量1 000-grain mass of seed種子縱徑 Vertical diameter of seed1.000種子橫徑 Horizontal diameter of seed0.622**1.000種形系數(shù) Coefficient of seed form0.124 -0.692** 1.000種翅長 Length of seed wing 0.473*0.406-0.0451.000種翅寬 Width of seed wing 0.474*0.413-0.0400.937**1.000種子千粒質(zhì)量 1 000-grain mass of seed0.733**0.673**-0.1740.414 0.462*1.000

1)** ：P<0.01； *：P<0.05.

P1： 巴里坤哈薩克自治縣三塘湖鄉(xiāng) Santanghu Township of Barkol Kazak Autonomous County； P2： 布爾津縣杜來提鄉(xiāng) Dulaiti Township of Burqin County； P3： 昌吉市蔡家湖鎮(zhèn) Caijiahu Town of Changji City； P4： 福?？h闊克阿什鄉(xiāng) Kuoke Ash Township of Fuhai County； P5： 阜康市滋泥泉子鎮(zhèn) Ziniquanzi Town of Fukang City； P6： 富蘊(yùn)縣恰庫爾圖鎮(zhèn) Chakultu Town of Fuyun County； P7： 哈巴河縣闊斯特鄉(xiāng) Koster Township of Habahe County； P8： 和布克賽爾蒙古自治縣和什托洛蓋鎮(zhèn) Heshituojiao Town of Hoboksar Mongolian Autonomous County； P9： 和碩縣烏什塔拉鄉(xiāng) Wushitala Township of Hoxud County； P10： 呼圖壁縣芳草湖鎮(zhèn) Fangcaohu Town of Hutubi County； P11： 克拉瑪依市車排子鎮(zhèn) Chepaizi Town of Karamay City； P12： 木壘哈薩克自治縣雀仁鄉(xiāng) Queren Township of Mori Kazak Autonomous County； P13： 瑪納斯縣六戶地鎮(zhèn) Liuhudi Town of Manas County； P14： 奇臺(tái)縣芨芨湖鄉(xiāng) Jijihu Township of Qitai County； P15： 鄯善縣七克臺(tái)鎮(zhèn) Qiketai Town of Shanshan County； P16： 沙灣縣四道河子鎮(zhèn) Sidaohezi Town of Shawan County； P17： 托克遜縣博斯坦鄉(xiāng) Bostan Township of Toksun County； P18： 托里縣廟爾溝鎮(zhèn) Miaoergou Town of Toli County； P19： 吐魯番市艾丁湖鄉(xiāng) Aidinghu Township of Turpan City； P20： 民豐縣安迪爾鄉(xiāng) Andil Township of Minfeng County； P21： 吉木薩爾縣五彩灣鎮(zhèn) Wucaiwan Town of Jimsar County； P22： 烏蘇市古爾圖鎮(zhèn) Gultu Town of Usu City.圖1 基于種子表型性狀的新疆不同種源梭梭的聚類分析Fig. 1 Cluster analysis on Haloxylon ammodendron (C. A. Mey.) Bunge from different provenances in Xinjiang based on seed phenotypic traits

3 討論和結(jié)論

植物的表型性狀可直觀地反映其遺傳多樣性，并且，與根、莖、葉的表型性狀相比，種子的表型性狀較為穩(wěn)定[25-26]，更適于植物遺傳多樣性研究。方差分析結(jié)果表明：新疆梭梭的種子縱徑、種子橫徑、種形系數(shù)、種翅長、種翅寬和種子千粒質(zhì)量在種源間差異極顯著(P<0.01)，說明新疆梭梭種子表型性狀在種源間變異豐富，遺傳改良潛力巨大。并且，梭梭這6個(gè)種子表型性狀的遺傳力較高，均在0.9以上，尤其是種子橫徑、種翅長、種翅寬和種子千粒質(zhì)量的遺傳力，分別達(dá)到0.985 7、0.981 5、0.975 6和0.973 6，說明這些表型性狀受到較強(qiáng)的遺傳控制，為梭梭的遺傳改良提供了可靠保障。本研究結(jié)果表明：新疆22個(gè)種源梭梭種子縱徑、種子橫徑、種形系數(shù)、種翅長、種翅寬和種子千粒質(zhì)量的變異系數(shù)大多低于10%，說明梭梭種子表型性狀在種源內(nèi)較穩(wěn)定。

相關(guān)性分析結(jié)果表明：梭梭的種子千粒質(zhì)量與種子縱徑和種子橫徑均呈極顯著正相關(guān)，與種翅寬呈顯著(P<0.05)正相關(guān)，種翅長與種翅寬呈極顯著正相關(guān)，說明梭梭的種子縱徑、種子橫徑和種翅寬對(duì)其種子千粒質(zhì)量影響很大，這些表型性狀的數(shù)值越大，種子千粒質(zhì)量越高。

聚類分析結(jié)果表明：在歐氏距離10處，供試的新疆22個(gè)種源梭梭被分成4組，部分地理分布相近的種源聚在一起，說明新疆梭梭種子表型性狀的地理變異呈現(xiàn)一定的區(qū)域板塊化特征，并伴有隨機(jī)變異特征[27-28]。值得注意的是，位于南疆的民豐縣安迪爾鄉(xiāng)(P20)種源與位于東疆的阜康市滋泥泉子鎮(zhèn)(P5)等9個(gè)種源聚為一組，這可能是因?yàn)镻20種源為栽培種源，據(jù)此推測該種源來自東疆地區(qū)[18]；而另一個(gè)栽培種源〔吐魯番市艾丁湖鄉(xiāng)(P19)種源〕與富蘊(yùn)縣恰庫爾圖鎮(zhèn)(P6)種源、克拉瑪依市車排子鎮(zhèn)(P11)種源和哈巴河縣闊斯特鄉(xiāng)(P7)種源聚為一組，其中后3個(gè)種源均位于北疆，且均位于準(zhǔn)噶爾盆地附近，而P19種源距準(zhǔn)噶爾盆地較遠(yuǎn)，據(jù)此推測P19種源來自北疆地區(qū)。

綜上所述，新疆梭梭種子表型性狀在種源間變異豐富，且這些表型性狀受到較強(qiáng)的遺傳控制，但在種源內(nèi)卻較穩(wěn)定。由于新疆面積廣闊，不同地區(qū)的氣候條件差異較大，使新疆的梭梭形成了不同的基因型，僅根據(jù)本研究結(jié)果無法準(zhǔn)確判定新疆梭梭的變異模式。若想準(zhǔn)確區(qū)分新疆梭梭種源并確定其種源變異模式，應(yīng)采取田間造林試驗(yàn)和分子標(biāo)記相結(jié)合的方式開展相關(guān)研究。