洪燕 唐亮
摘要:互聯(lián)網(wǎng)金融隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迭代發(fā)展而生?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是新興領(lǐng)域,它傳承著傳統(tǒng)金融行業(yè)的優(yōu)勢并與互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息科技相融合,搜索引擎、云計算、移動支付、數(shù)據(jù)挖掘和社會化網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)使金融數(shù)據(jù)瞬息萬變。進入大數(shù)據(jù)時代,互聯(lián)網(wǎng)金融在5G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的新形勢下,既迎來了新的機遇,又必將面臨新的風(fēng)險考驗。因此,加強同行業(yè)合作,依托大數(shù)據(jù)進行用戶偏好分析,借助新技術(shù)加大對數(shù)據(jù)的保護等措施將有利于化解互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險,營造和諧的金融環(huán)境,為蘇北某市互聯(lián)網(wǎng)金融注入“高質(zhì)發(fā)展、后發(fā)先至”注入強勁的動力。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融:金融風(fēng)險:風(fēng)險類型:防控措施
一、引言
互聯(lián)網(wǎng)金融是指傳統(tǒng)的金融機構(gòu)聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息通信技術(shù)實現(xiàn)資金快速融通、在線支付、投資的新型金融業(yè)務(wù)發(fā)展模式。
互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)正從當(dāng)前的以單純的支付業(yè)務(wù)向跨境結(jié)算、轉(zhuǎn)賬匯款、資產(chǎn)管理、小額信貸、供應(yīng)鏈金融、現(xiàn)金管理、基金和保險代銷、信用卡還款等傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域滲透,在金融產(chǎn)品和服務(wù)方面的創(chuàng)新方面彌補了傳統(tǒng)金融業(yè)的不足。然而,因為互聯(lián)網(wǎng)金融屬于新模式、新業(yè)態(tài),現(xiàn)行的法律、政策、監(jiān)管體系還無力完全覆蓋層出不窮的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險漏洞,整個行業(yè)仍然處于野蠻生長階段,所以很可能對宏觀金融的穩(wěn)定帶來一定程度的沖擊。
筆者將放眼國內(nèi)外,立足本市,從防控化解互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的角度,對互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險類型分類闡述,匯總現(xiàn)有的對策,從而依托當(dāng)前江蘇省互聯(lián)網(wǎng)金融的改革創(chuàng)新的背景,拋出大數(shù)據(jù)時代下的防范措施。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險類型及對策
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融的行業(yè)監(jiān)管
面對互聯(lián)網(wǎng)金融的各類風(fēng)險,我國政府在“創(chuàng)新政策”激勵的基礎(chǔ)上,對金融市場行為進一步規(guī)范,調(diào)整了“監(jiān)管”與“創(chuàng)新”之間的平衡,從而加強了對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的監(jiān)管。為了減少P2P(點對點網(wǎng)絡(luò)借款)公司倒閉跑路現(xiàn)象,發(fā)揮“看得見的手”的作用,警告了承諾高收益的余額寶等違規(guī)貨幣基金,并提出了“不非法集資,不搞資金池,不提供擔(dān)保”的三項要求。到了2015年,國家出臺了《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》;2017年,江蘇省先后出臺《關(guān)于促進小額打款公司持續(xù)發(fā)展的意見》《江蘇省網(wǎng)絡(luò)借貸信息中心機構(gòu)備案登記管理暫行辦法》,為互聯(lián)網(wǎng)金融的健康、持續(xù)發(fā)展指明了方向。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融的主要風(fēng)險類型
互聯(lián)網(wǎng)金融存在以下五種風(fēng)險類型:法律風(fēng)險、業(yè)務(wù)風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、流動性風(fēng)險和信用風(fēng)險。
1.法律風(fēng)險
導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生法律風(fēng)險的兩個主要原因為:一是法律體系本身的不健全:二是互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)擅自拓展業(yè)務(wù)范圍,違法違規(guī)。
在世界范圍內(nèi),屬于新興產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融均缺失相關(guān)法律、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。個別互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)在業(yè)務(wù)運行中大搞“歪創(chuàng)意”,設(shè)計推出了很多游走于法律灰色地帶的產(chǎn)品,為該產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的風(fēng)險。
在缺乏互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律的環(huán)境下,民間借貸往往借助互聯(lián)網(wǎng)平臺進行運營,在這過程中暴露出很多問題,應(yīng)通過制定《電子資金劃撥法》等相關(guān)法律制度,盡快明確網(wǎng)絡(luò)借貸中各參與主體的權(quán)利和義務(wù),從而切實防范互聯(lián)網(wǎng)金融法律風(fēng)險。
2018年,監(jiān)管層頻頻放出監(jiān)管“大招”,一系列針對網(wǎng)絡(luò)小貸、P2P、現(xiàn)金貸、ICO到第三方支付的專項整治文件下發(fā),為互聯(lián)網(wǎng)金融劃上合規(guī)紅線,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進入了強監(jiān)管時代。
以網(wǎng)貸為例.2018年網(wǎng)貸行業(yè)的“爆雷潮”刺激了各地監(jiān)管部門出臺政策.2019年4月,多家媒體報道了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)有條件備案試點工作方案》的大量細節(jié),網(wǎng)貸行業(yè)的“備案方案”離正式落地的時間越來越近,迎來了優(yōu)勝劣汰的洗牌關(guān)鍵期。
2.業(yè)務(wù)風(fēng)險
由于互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)借力各類業(yè)務(wù)趨同的網(wǎng)絡(luò)平臺,大多數(shù)是采用互聯(lián)網(wǎng)線上虛擬交易的方式,這樣很容易給不法投機分子鉆空子,從而造成洗錢、非法的集資等涉眾型的違法犯罪行為。
概括來說,造成業(yè)務(wù)風(fēng)險的主因有兩個:一是許多之前從未從事過金融業(yè)務(wù)的公司加入了互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展的浪潮,紛紛進軍互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),這些公司由于態(tài)度上的不夠重視加上業(yè)務(wù)上的不甚熟練等原因造成了業(yè)務(wù)管理不當(dāng):二是嚴(yán)峻復(fù)雜的市場環(huán)境引發(fā)了流動風(fēng)險、信用風(fēng)險等風(fēng)險,尤其體現(xiàn)在內(nèi)部體制不完善、缺乏預(yù)防性操作力度的企業(yè)中。
為了實現(xiàn)對業(yè)務(wù)風(fēng)險的綜合管控,逐步構(gòu)建行業(yè)自律模式,筆者建議采取互聯(lián)網(wǎng)金融合作監(jiān)管措施,從而引導(dǎo)行業(yè)成員內(nèi)控共建,攜手防范業(yè)務(wù)風(fēng)險。例如由于貴州部分網(wǎng)貸平臺提前準(zhǔn)備了應(yīng)對預(yù)案,在2018年網(wǎng)貸行業(yè)的
①課題項目:2019年度連云港市應(yīng)用研究重大課題等資助項目“我市防控化解互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的問題及對策研究”(B組),項目編號:SLY2194097?!袄壮薄敝袥]有受到?jīng)_擊。以乾貸網(wǎng)為例,為了讓投資更放心,除了做到借款項目底層資產(chǎn)清晰,有足值抵質(zhì)押物,并增加第三方擔(dān)保或不良資產(chǎn)處置方的風(fēng)控外,加強與監(jiān)管部門的溝通,積極主動匯報各項工作,通過內(nèi)部合規(guī)檢查和治理,消除平臺潛在隱患和風(fēng)險點,從而切實保護好投資者的合法權(quán)益。
3.技術(shù)風(fēng)險
互聯(lián)網(wǎng)金融中的主要技術(shù)風(fēng)險可以具體分為技術(shù)選擇風(fēng)險、技術(shù)支持風(fēng)險和系統(tǒng)性的安全風(fēng)險,其中系統(tǒng)性的安全風(fēng)險一般表現(xiàn)為數(shù)據(jù)加密技術(shù)的不完善和網(wǎng)絡(luò)傳輸TCP/lP協(xié)議的安全性不可靠。
在技術(shù)方面,源自網(wǎng)絡(luò)平臺存在缺陷的安全性使得互聯(lián)網(wǎng)金融存在潛在風(fēng)險,也就是說,基于Web2.0技術(shù)搭建而成的網(wǎng)貸平臺延續(xù)了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)金融的安全缺陷。
防范互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)風(fēng)險,主要有以下三種措施:一是做好網(wǎng)絡(luò)渠道的安全管理,不斷強化計算機系統(tǒng)中的安全防護功能,關(guān)鍵在于采用先進防護技術(shù),防范信息泄露和資金丟失,從而營造一個令人安心的運行環(huán)境,降低了互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險:二是制定科學(xué)的互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)選用先進的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,設(shè)計有效的應(yīng)用方案,安全合理地將計算機技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)相融合:三是注重互聯(lián)網(wǎng)金融復(fù)合型人才的引進和培養(yǎng).從而為技術(shù)風(fēng)險的防范提供了技術(shù)支撐。
互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)風(fēng)險的主要特點包括多樣性、復(fù)雜性和內(nèi)生性,需要復(fù)合型人才一一擊破客戶端安全、網(wǎng)絡(luò)漏洞、軟件設(shè)計缺陷及身份信息真實性等棘手的問題。
4.流動性風(fēng)險
互聯(lián)網(wǎng)金融允許更加快捷地實現(xiàn)借、貸雙方的匹配,打破了傳統(tǒng)金融模式的地域限制,但是在資金外流和短期負債的問題上存在經(jīng)驗不足的短版,尤其是在短期負債業(yè)務(wù)中,偶發(fā)性的資金外流現(xiàn)象往往因為處理不力而最終由于蝴蝶效應(yīng),導(dǎo)致流動性風(fēng)險。
而互聯(lián)網(wǎng)金融流動性風(fēng)險的主要是資金鏈的斷裂造成的。而加劇這種風(fēng)險現(xiàn)象的產(chǎn)生的原因則包括資金的高速運轉(zhuǎn)和跨界、互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)動的自身特性。應(yīng)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融之間的內(nèi)在聯(lián)系,重點防范互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融的傳染性和風(fēng)險外溢效應(yīng)。
引發(fā)流動性風(fēng)險的兩大原因包括高杠桿率和資金集中贖回問題。提出如下建議:首先是嚴(yán)格準(zhǔn)入制度,加強信用管理:其次是創(chuàng)造順周期風(fēng)險:再次是收緊監(jiān)管第三方支付機構(gòu):第四要保障消費者合法權(quán)益,加強資金安全管理。
做好互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的風(fēng)險防控重點是:一方面,必須嚴(yán)控產(chǎn)品本身的風(fēng)險:另一方面,必須協(xié)助消費者管理產(chǎn)品的風(fēng)險。
5.信用風(fēng)險
與傳統(tǒng)金融相比,互聯(lián)網(wǎng)金融是一種新型金融模式,同樣也會出現(xiàn)類似傳統(tǒng)金融的信用風(fēng)險。并且互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)大多依托于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),因此僅借助網(wǎng)絡(luò)手段來審查借款人的資質(zhì),難免也會出現(xiàn)系統(tǒng)的不穩(wěn)定性的問題以及信息造假的亂象,從而為互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)者帶來較大的信用風(fēng)險。
基于此,提出如下對策:第一,盡快建成完備的信用信息數(shù)據(jù)庫和統(tǒng)一的信用平臺,真正實現(xiàn)信息共享;第二,逐步實現(xiàn)征信工作的標(biāo)準(zhǔn)化、法制化和資源化;第三,依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融模式的不同經(jīng)營模式和特性來選擇相應(yīng)的監(jiān)管模式,真正實現(xiàn)包容性監(jiān)管、分類監(jiān)管和綜合監(jiān)管。
三、鼓勵創(chuàng)新與風(fēng)險控制相濟
目前亟須用創(chuàng)新理念和創(chuàng)新意識組織、推動作為新興事物的互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。
近年來,江蘇省各級政府和有關(guān)部門一直在大力推進互聯(lián)網(wǎng)金融方面的改革與創(chuàng)新。較為典型的例子如南京市文化投資控股集團以藝術(shù)品金融的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的設(shè)立為創(chuàng)新突破點,精心打造了“互聯(lián)網(wǎng)+文化+金融”的模式,發(fā)揮了控股企業(yè)的天然優(yōu)勢,構(gòu)建了環(huán)環(huán)相扣的風(fēng)險閉環(huán),開展了文化借貸、文化眾籌和文化企業(yè)征信等業(yè)務(wù),一舉解決了諸如抵押物真?zhèn)未嬖阼b定難、價值評估難和處置變現(xiàn)難等難題,促進了文化金融的飛躍發(fā)展。
再如為了進一步加強對網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的監(jiān)管,以江蘇省金融辦為首,共同制定了《網(wǎng)絡(luò)借貸平臺備案管理辦法》,從而規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的運行,對全省網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的方方面面做出詳細規(guī)定,包括主要股東、高管人員、合規(guī)經(jīng)營、信息安全等。
又如為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的資金管理,江蘇省金融辦積極推進江蘇交易場所登記結(jié)算公司發(fā)揮其資金監(jiān)管、交易清算的優(yōu)勢,對江蘇省內(nèi)的大大小小的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺實行了第三方資金托管,從而根本上防范了網(wǎng)絡(luò)借貸攜款跑路風(fēng)險。
此外,為了充分保障互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的安全運行,江蘇省金融辦會同江蘇省通信管理局,共同制定并出臺了《江蘇省互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)平臺系統(tǒng)安全標(biāo)準(zhǔn)》,彌補了標(biāo)準(zhǔn)上的空白。
四、結(jié)語
目前,互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭在“去金融化”的同時,其戰(zhàn)略重心也隨之發(fā)生了轉(zhuǎn)移。為數(shù)眾多的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)積極布局,面向傳統(tǒng)金融機構(gòu)、面向中小微企業(yè)、面向監(jiān)管部門的三向科技賦能,使之成為金融科技的未來發(fā)展趨勢。
因此,相關(guān)企業(yè)有必要通過科學(xué)有效的方法和手段,主動進行自律,抓住互聯(lián)網(wǎng)金融美好的發(fā)展前景,重視用戶體驗,主動積極地應(yīng)對、防范、化解各類互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險。
參考文獻:
[1]李磊.M集團互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險防控研究[D].南寧:廣西大學(xué).2016.
[2]顏詠.打造互聯(lián)網(wǎng)金融“江蘇模式”[J].唯實,2016(2).
[3]李鑫,徐唯粢.對我國互聯(lián)網(wǎng)金融若干問題的辨析[J].財經(jīng)科學(xué),2014(9).
[4]張力多.互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險現(xiàn)狀及防范對策研究[J].棗莊學(xué)院學(xué)報,2015(1):97-99.
[5]馬雷.互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險分析及對策建議[J].金融經(jīng)濟,2014( 14):102-103.
[6]許可.我國互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險管理及對策建議[J].赤峰學(xué)院報,2015(3):60-62.
[7]陶震.關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融法律監(jiān)管問題探討[J].中國政法大學(xué)學(xué)報,2014(6):74-78.
[8]袁勇,王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學(xué)報,2016,42(4).
[9]謝瑋.比特幣泡沫:瘋狂投機的最新化身[J].中國經(jīng)濟周刊.2018(4).
作者簡介:
洪燕,唐亮,江蘇省連云港工貿(mào)高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,江蘇連云港。