譚娟
摘要 目的:探析濕性愈合法在慢性傷口愈合護理中的運用情況以及應用效果。方法:選擇本院2018年5月~2019年3月慢性傷口患者124例,按照傷口愈合護理方式差異分為觀察組與對照組各62例,觀察組選擇濕性愈合法進行治療,對照組選擇常規(guī)愈合護理,對比兩組患者的護理結果。結果:觀察組慢性傷口愈合總有效率為93.61%,對照組總有效率為75.50%;觀察組傷口黑期、黃期以及紅期愈合時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:針對慢性傷口病人選擇濕性愈合理念,改善護理滿意度,加快傷口愈合,具有良好的治療成效。
關鍵詞:慢性傷口;濕性愈合法;愈合護理;效果觀察;
傷口是在皮膚和皮下組織處出現(xiàn)的一類結構損傷,在目前社會中,慢性傷口的定義以及診斷標準尚不明確,但在臨床中卻極為常見,且多表現(xiàn)為壓瘡、糖尿病足潰瘍以及其他類型潰瘍等。慢性傷口[1]在臨床上多指創(chuàng)面治療超過1個月仍然沒有能成功愈合的傷口,慢性傷口的愈合過于緩慢會對患者身體健康造成不良影響,除了讓患者感到疼痛外,慢性傷口長期不愈合還可能導致傷口進一步感染威脅患者健康。臨床對慢性傷口愈合護理多采用清創(chuàng)以及敷料包扎的方式進行處理,由于患者個體化差異或病情進展等因素的影響,慢性傷口愈合護理效果往往不佳,濕性愈合法[2]是使用濕性敷料對慢性傷口進行處理的方式,臨床應用效果較好?,F(xiàn)探討濕性敷料對于慢性傷口的效果,取得了顯著的成效,整理歸納包括。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次護理研究以對比護理的方式展開,選取該院收治的慢性傷口患者124例, 按照傷口愈合護理方式差異分為觀察組與對照組。 其中,觀察組患者62例,女性30例,男性32例,年齡 18~62 歲,平均年齡(37.9±4.2)歲;對照組患者62例,女性34例,男性28例,年齡 16~63 歲,平均年齡(38.5±4.5)歲。患者傷口類型包括糖尿病足病、壓瘡、手術切口感染以及燙傷性潰瘍等。經過分析兩組的基本信息,差異不大(P>0.05),具有臨床對比價值。
1.2 方法
對于對照組采用常規(guī)方法護理傷口,嚴格按照對應規(guī)定,定時完成換藥等操作,同時需對患者創(chuàng)面變化情況密切觀察等,護理期間觀察患者傷口愈合情況,統(tǒng)計傷口愈合有效率,記錄患者傷口愈合各個階段所消耗的時間;而觀察組則需要按照濕性愈合理念開展護理,對患者創(chuàng)口進行分期,具體劃分紅期、黃期、黑期:①紅期護理:傷口出現(xiàn)紅色新鮮肉芽,新生毛細血管易出血。確保創(chuàng)面和周邊皮膚,維持干凈濕潤,每日在使用常規(guī)生理鹽水對傷口進行清洗后,可以使用潰瘍貼、水膠體膏劑、泡沫敷料,覆蓋面積需超過創(chuàng)口邊緣約 2cm,以 3d 為間隔進行更換。②針對黃期護理內容。針對該階段創(chuàng)口,其表現(xiàn)為黃色。在護理過程中,需要對壞死組織進行徹底清理??墒褂迷逅猁}、親水性纖維敷料及泡沫敷料等敷料,以 2-3d為間隔進行更換為宜;③黑期:創(chuàng)面出現(xiàn)干硬黑痂,基底存在壞死物,及時清創(chuàng),利用清創(chuàng)膠,銀離子敷料遮蓋吸取滲液,清創(chuàng)膠控制在腐肉位置,避免和周邊皮膚的接觸。若壞死組織范圍過大,應進行手術清創(chuàng)。肌腱由于再生能力較差,清創(chuàng)時盡量保留。在護理中,需要有效評估患者創(chuàng)面是否存在有感染情況,對于感染較為嚴重或者滲液量較多患者,則需要做細菌培養(yǎng),使用親水性纖維敷料及泡沫敷料,在吸收滲液的同時還起到抗感染的功效。
1.3 療效評定標準
對比兩組患者的傷口愈合有效率,對患者傷口愈合有效率進行評估,傷口愈合效果分為治愈、好轉、無效 3 個等級,傷口愈合有效率=(治愈+好轉)/總人數(shù)×100.00%。對比兩組患者的臨床恢復情況,包括患者傷口愈合到達各個時期所需時間,包括紅期、黃期、黑期三階段。
1.4 統(tǒng)計學方法
研究中與兩組患者有關各數(shù)據(jù)都以 SPSS19.0 處理,按照百分數(shù)對計數(shù)數(shù)據(jù)表示,P<0.05 表明有統(tǒng)計學意義。
2? 結 果
2.1 愈合效果
通過統(tǒng)計可以明確發(fā)現(xiàn)觀察組在本次研究中,整體有效率存在有顯著優(yōu)勢,觀察組愈合總有效率為93.61%,對照組愈合總有效率為75.50%,觀察組慢性傷口愈合有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 傷口愈合時間
從上述實驗調查數(shù)據(jù)中可以得知,觀察組各個時期傷口愈合時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3? 討 論
慢性傷口一般指創(chuàng)面經長時間治療后仍沒有成功愈合的傷口,慢性傷口會使患者感到疼痛,并且由于創(chuàng)面長期未得到愈合增加了感染等情況的發(fā)生機率,對患者的身體健康造成威脅。慢性傷口的形成原因較為復雜,這在一定程度上給慢性傷口的愈合帶來了困難。在濕性愈合療法的作用下[3],可使得患者創(chuàng)面處于恒溫狀態(tài),防止在恢復過程中,患者肉芽組織受到外界因素的影響。濕性愈合法可以引導護士綜合科學地評價病人的身體情況,進行綜合的救治以及強化護理干預,例如保護創(chuàng)面、按時翻身、確保被褥干凈衛(wèi)生,營養(yǎng)攝入豐富,促進傷口愈合。
本次研究調查的結果顯示,觀察組接受濕性愈合法進行傷口的處理,結果愈合總有效率明顯高于接受常規(guī)傷口護理的對照組;觀察組在傷口黑期、黃期以及紅期時愈合所需時間均短于對照組(P<0.05)。有學者進行類似研究發(fā)現(xiàn),使用濕性敷料換藥的患者創(chuàng)面愈合時間明顯短于使用傳統(tǒng)敷料換藥的患者,同時濕性敷料換藥的次數(shù)較傳統(tǒng)敷料換藥次數(shù)更少(P<0.05)。本研究結果與之存在一致性。
總之,基于濕性愈合理念在慢性傷口愈合護理過程中的多方面優(yōu)勢,值得將該護理方法于臨床持續(xù)推行,促使患者創(chuàng)面盡快恢復,并提升該類患者的護理滿意度。
參考文獻
[1]尹萬珍.濕性愈合法在慢性傷口愈合護理中的運用分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學,2018,3(19):154-156.
[2]王慶喜.濕性愈合法在慢性傷口愈合護理中的效果觀察[J].當代護士(上旬刊),2018,25(03):156-157.
[3]儲晨.濕性愈合理念在慢性傷口愈合護理中的應用分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2018,18(03):186.