吳克云
摘 ?要:新媒體的興起是必然的,這是時(shí)代所趨。語(yǔ)文教學(xué)面對(duì)著諸如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、科普文學(xué)以及公眾號(hào)文章的沖擊。不能僅僅只是做出沒(méi)收手機(jī)的鴕鳥(niǎo)行為,而是應(yīng)當(dāng)順應(yīng)著時(shí)代進(jìn)行改變。面對(duì)著新型文學(xué),堵塞是無(wú)用的,唯一的方法就是提高學(xué)生自身的判斷和鑒別能力,讓學(xué)生對(duì)于新型文學(xué)可以泰然處之,并且從中吸取有用之物。這是一項(xiàng)并不簡(jiǎn)單的任務(wù),但同樣也是我們的機(jī)會(huì)。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)文教學(xué);新型文學(xué);網(wǎng)絡(luò)文學(xué);公眾號(hào)
伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,文字和信息傳播過(guò)程的簡(jiǎn)單快捷化,新興文學(xué)的興起是不可逆的趨勢(shì),因?yàn)槠溥^(guò)低的門(mén)檻和暫不健全的檢查機(jī)制,其內(nèi)容呈現(xiàn)出碎片化、無(wú)序化的狀況。良莠不齊已經(jīng)無(wú)法形容新興文學(xué)的混亂情況,一方面其中確實(shí)有文筆和思想俱佳的良作,另一方面其中的一部分完全就是毒人精神的毒草。因此,如何應(yīng)對(duì)新型文學(xué)的興起,成為了語(yǔ)文教學(xué)的新挑戰(zhàn)。
一、短篇幅文字的閱讀
(一)碎片化信息處理
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,發(fā)言的代價(jià)變得極低。在過(guò)去,想要讓自己的文字被人看見(jiàn),至少需要保證其是完整的作品,無(wú)論是詩(shī)作還是文章小說(shuō),至少需要時(shí)完整的。但是在網(wǎng)絡(luò)日趨發(fā)達(dá)的今天,變得截然不同。
不需要是長(zhǎng)篇文字,一段話、一句歌詞、一個(gè)單詞,都可以堂而皇之地展示出來(lái)。這些文字屬于碎片化信息,其大部分都是毫無(wú)意義、毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的。但是,即使是這樣子的碎片化信息也未必是無(wú)用的。
同樣的一些書(shū)摘類的文字,雖然完全無(wú)法體現(xiàn)原作者的思想內(nèi)容,但是一句優(yōu)美的句子,可以大大地吸引學(xué)生的興趣,讓其去閱讀全文。網(wǎng)絡(luò)的興起讓信息的交流變得簡(jiǎn)單而高效,這看起來(lái)算不上是一件值得彈冠相慶的事情,但是卻并不一定是百害無(wú)益的。老師的閱讀面也是有限的,對(duì)于很多經(jīng)典的文學(xué)作品我們也僅僅只是略有所知。當(dāng)學(xué)生需要開(kāi)闊自己的閱讀量的時(shí)候,我們固然可以為其提供一定的幫助,引起其興趣之后,讓他在具備自主意識(shí)、自我選擇的情況下進(jìn)行閱讀。
作為教師,我們同樣可以利用一些平臺(tái),放置一些經(jīng)典的書(shū)摘名句,來(lái)激起學(xué)生對(duì)于閱讀的興趣。新媒介并不僅僅是挑戰(zhàn)而已,其機(jī)遇永遠(yuǎn)和挑戰(zhàn)共生。
(二)自媒體文學(xué)的甄別
如果說(shuō)碎片化信息還僅僅只是大量的垃圾碎片,會(huì)消耗時(shí)間的話,自媒體文學(xué)就無(wú)異于是真正的群魔亂舞。
這些自媒體文字中,有極大的一部分都是有害的,雖然不乏筆力出眾之人,但是大部分內(nèi)核空空如也。以假新聞和毒雞湯為甚,其真假交雜的敘述,極易取信學(xué)生。而這個(gè)時(shí)候,就需要我們培養(yǎng)起學(xué)生足夠的甄別能力,還有確定文章有害無(wú)益的同時(shí),一鍵舉報(bào)的責(zé)任意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)新時(shí)代,新型文學(xué)借助于多種平臺(tái)蓬勃發(fā)展。我們并不能夠?qū)W(xué)生和其隔離,因此我們要主動(dòng)讓學(xué)生積極參與進(jìn)入新型文學(xué)的浪潮之中,鍛煉出較強(qiáng)的甄別意識(shí)。
同樣的,自媒體文學(xué)并不一定都是壞的,其中也有部分精神積極向上的內(nèi)容。而這一內(nèi)容需要學(xué)生自己甄別后進(jìn)行吸收理解。需要學(xué)生有較好的甄別意識(shí)還有能力。而這個(gè)甄別意識(shí)是需要老師進(jìn)行培養(yǎng)的,與傳統(tǒng)的文學(xué)素養(yǎng)不同。在課堂上,對(duì)于一些有針對(duì)性的、有煽動(dòng)意味的文字進(jìn)行分析。告訴學(xué)生其中的思維漏洞,還有邏輯盲點(diǎn),幫助學(xué)生看清楚那些文字之下的本質(zhì),便是我們的職責(zé)所在,這個(gè)過(guò)程實(shí)際上并不復(fù)雜。大部分的新型文學(xué)其取信于人的根本,便是人們對(duì)這些文字的了解不深。而且大部分人依舊是對(duì)于以閱讀形式得來(lái)的信息,有著極強(qiáng)的偏信心理。這個(gè)心態(tài)也需要被及時(shí)轉(zhuǎn)變,因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)不是那個(gè)要千辛萬(wàn)苦才能立言的時(shí)代了。
自媒體文學(xué)和碎片化文學(xué),是新型文學(xué)之中,接觸最為容易,和學(xué)生的日常生活交互最多的部分。而這種文字內(nèi)容的傳播,并不一定都是有害的,重要的便是甄別意識(shí)還有淘金能力。語(yǔ)文是一個(gè)從千年傳承而來(lái),至今依舊有著不可思議的生機(jī)活力的學(xué)科,其核心便是與時(shí)俱進(jìn)。
二、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)
(一)觀其大略,去蕪存菁
如果說(shuō)自媒體以及碎片化文學(xué),因?yàn)槠漭d體有限無(wú)法承載和傳統(tǒng)文學(xué)相當(dāng)?shù)男畔⒘康脑挘W(wǎng)絡(luò)文學(xué),或者說(shuō)是網(wǎng)文的興起,無(wú)疑是當(dāng)代文學(xué)界所面對(duì)的最有趣的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。對(duì)我們的語(yǔ)文教學(xué)來(lái)說(shuō),網(wǎng)文絕對(duì)是一個(gè)有趣的課題。
我們要明白一點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)雖然同樣有著編輯存在。但是其審批的質(zhì)量堪憂,精神內(nèi)核不論,僅僅只是文筆上便天差地別。其中的高明者,即使是放在傳統(tǒng)文學(xué)里,也當(dāng)?shù)蒙鲜羌炎?。而其粗陋者,說(shuō)實(shí)話,和我學(xué)生的作文比起來(lái)都不如。造成這個(gè)有趣現(xiàn)象的原因,便是網(wǎng)文寫(xiě)手的龐大數(shù)量,還有網(wǎng)文環(huán)境的混亂。
(二)幻想美麗,終回現(xiàn)實(shí)
和傳統(tǒng)文學(xué)以豐富的劇情和優(yōu)秀的人物塑造取勝不同,網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的杰出者雖然同樣具備這兩點(diǎn),但是更多的是背景的設(shè)定。小說(shuō)里通常會(huì)著墨描寫(xiě)出一個(gè)奇幻瑰麗的幻想世界,以奇特的想象和充沛的激情取勝。
這并沒(méi)有什么不好,文學(xué)本身就是應(yīng)該百花齊放才精彩。但是,那些奇幻的世界無(wú)論多么的美好,歷史類小說(shuō)中所描寫(xiě)的詼諧歷史,都市小說(shuō)中的城市多么風(fēng)起云涌,終究都是虛構(gòu)的,不真實(shí)的。
網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的主體理念是迎合讀者,因此其具備著傳統(tǒng)文學(xué)難以比擬的極高的吸引力。很多時(shí)候會(huì)讓人沉浸其中,乃至于忘我,至少課堂上看小說(shuō)的那些學(xué)生大概是沉浸其中的。
網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)可以作為學(xué)生的拓展閱讀的一部分,但是絕對(duì)不能夠干擾學(xué)生良好閱讀習(xí)慣養(yǎng)成。這一點(diǎn)上需要我們進(jìn)行指引,向?qū)W生推薦更多、更好的經(jīng)典文學(xué),讓學(xué)生自身的文學(xué)素養(yǎng)得到提高,從而減小網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對(duì)其的影響。
結(jié)束語(yǔ):
新媒體時(shí)代帶來(lái)的新型文學(xué),其形式上和我們所習(xí)慣的傳統(tǒng)文學(xué)有著極大的差別。而其內(nèi)涵也顯得良莠不齊。面對(duì)著新型文學(xué)帶來(lái)的新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇,我們教學(xué)的核心依舊應(yīng)該放在學(xué)生自身的文學(xué)素養(yǎng),還有甄別能力的培養(yǎng)上。打鐵還需自身硬,我們無(wú)法讓學(xué)生脫離這個(gè)新型文學(xué)的狂潮,那么便需要為其準(zhǔn)備好泛舟其中的艦船。這便是時(shí)代賦予我們的全新責(zé)任。
參考文獻(xiàn):
[1]趙毅衡.意不盡言——文學(xué)的形式一文化論.轉(zhuǎn)引自李玉平《新世紀(jì)文學(xué)經(jīng)典的生成與“文化熟知論”》,載《藝術(shù)評(píng)論》2010年第7期.
[2](英)霍爾布魯克·杰克遜著,吳水貴譯,《書(shū),閱讀》[M].武漢:武漢大學(xué)出版社.2008.
[3]楊玲玲,王志奇.《“自媒體”時(shí)代主流媒體應(yīng)對(duì)思索》[J].《聲屏世界》,2012(1):24.
[4]方海濤.《論自媒體帶來(lái)的信息傳播價(jià)值嬗變》[J].《新聞界》,2013(5):54.