趙利朋
Smart Beta指數(shù)通過主動增加在一些已被證實有效的因子上的暴露,從而增強其相對基準指數(shù)的收益。
長期以來,投資者被簡單地分為“被動投資派”和“主動投資派”兩類。主動投資派主張優(yōu)選個股,以獲得好于市場的回報,以景林、高毅等私募基金管理人和很多主動管理型基金的基金經(jīng)理為代表。
而被動投資派主張管理費用低廉是王道,其開山鼻祖,為先鋒集團創(chuàng)始人、“指數(shù)基金之父”約翰·伯格( John Bogle),“股神”巴菲特在他寫給股東的信中也多次盛贊約翰·伯格為英雄,主張普通人應(yīng)該選擇指數(shù)投資,“股神”巴菲特的加持使得被動投資(即指數(shù)投資)獲得了很多擁躉。
被動投資派和主動投資派的投資理念如此截然相對,他們之間到底誰對誰錯呢?
主動投資與被動投資之爭
筆者認為,在中國爭論被動投資好還是主動投資好,都離不開中國股市現(xiàn)實狀況這個大前提。中美兩國資本市場發(fā)展階段不同,適用于美國市場的經(jīng)驗,照搬過來,未必適用于中國資本市場,上升到哲學(xué)高度,就是要具體問題具體分析。
1817年3月8日,紐約證券交易所和交易委員會正式成立,標志著美國資本市場的誕生,發(fā)展至今,已經(jīng)有兩百多年的歷史。而中國資本市場自1990年誕生至今,發(fā)展尚不足30年。
拋開拗口的金融術(shù)語,從大家更容易理解的角度做一個比喻的話,美國資本市場是高速公路,呈現(xiàn)低波動、強有效的特征,自動駕駛(被動投資代表)大行其道;而中國資本市場則是崎嶇山路,呈現(xiàn)高波動、弱有效的特征(見圖1),需要老司機(主動投資代表)保駕護航。
從2006年2018年的實證數(shù)據(jù)來看,在中國資本市場上,整體主動投資基金的業(yè)績好于被動投資基金(見表1)。
優(yōu)勢互補,融合產(chǎn)生第三種路徑
主動投資和被動投資雖然觀點針鋒相對,但各有所長,如果融合兩者的優(yōu)勢,弱化兩者的劣勢,是不是一種更好的選擇呢?在傳統(tǒng)投資理論中,我們把組合收益可以拆分為α收益和β收益,其中α(阿爾法)指主動投資收益,來源于選股和擇時,超越市場收益;β(貝塔)指被動投資收益,來源于組合和市場相關(guān)的收益,跟隨市場收益。
隨著學(xué)術(shù)界和理論界對組合收益的認識由淺入深,Smart Beta策略產(chǎn)生并發(fā)展起來。所謂的Smart Beta(“聰明的貝塔),顧名思義就是在β的基礎(chǔ)上進行一些Srnamrt的處理,也就是一種主動+被動的混合型投資策略,專業(yè)點來說就是以確定的規(guī)則(加入各種因子)對成份股進行篩選或?qū)Τ煞莨蓹?quán)重進行優(yōu)化配置,以承擔(dān)一定風(fēng)險或投資組合來獲得超越傳統(tǒng)市場的回報。
筆者認為,相對于傳統(tǒng)被動投資,結(jié)合主動投資與被動投資優(yōu)勢的Smart Beta策略可能更適應(yīng)中國市場國情,Smart Beta產(chǎn)品既有被動基金成本低、費率低、容量大、風(fēng)格穩(wěn)定的特征,同時又能捕捉超額收益,雙重優(yōu)勢使之成為國內(nèi)外投資行業(yè)關(guān)注的熱點。
Smart Beta又被稱為Alternative Beta、Scientific Beta或者Systernatic Beta。Smart Beta本質(zhì)上是一種因子投資,即其收益來源于在一些因子上的暴露。其起源要追溯到20世紀60年代Sharpe等人提出的CAPM模型。CAPM模型將證券的收益分解為因承擔(dān)市場風(fēng)險而獲得的收益,即“Beta收益”,以及超越市場基準的收益,即“Alpha收益”。CAPM模型認為在市場有效的前提下,市場組合就是最有效的投資組合,能夠提供最優(yōu)的風(fēng)險收益比。但由于在實際投資中,投資者很難去構(gòu)建一個“市場投資組合”,因此作為替代品的市值加權(quán)指數(shù)應(yīng)運而生。
隨著學(xué)術(shù)界研究的推進,人們發(fā)現(xiàn)市場并非那么有效,越來越多的市場異象被發(fā)現(xiàn)。例如1981年Banz發(fā)現(xiàn)市值的溢價,1991年Baker和Haugen發(fā)現(xiàn)了低波動率溢價,1992年Farna和French發(fā)現(xiàn)的估值溢價以及1993年Jegadeesh和Titman發(fā)現(xiàn)的動量溢價等?;谶@些異象,一系列非市值加權(quán)的指數(shù)紛紛問世,人們發(fā)現(xiàn)這類指數(shù)通常能夠提供比傳統(tǒng)的市值加權(quán)指數(shù)更優(yōu)的風(fēng)險回報比。正因為這些非市值加權(quán)指數(shù)的出色表現(xiàn),這些指數(shù)也被稱為Srnmart Beta指數(shù)。
Smart Beta指數(shù)通過主動增加在一些已被證實有效的因子上的暴露,從而增強其相對基準指數(shù)的收益。而與此同時Smart Beta指數(shù)的構(gòu)建卻是基于特定規(guī)則的,因而也非常透明化,這在某種程度上與傳統(tǒng)的市值加權(quán)指數(shù)類似?;谝陨蟽牲c,通常認為Smart Beta是一種介于主動投資與被動投資之間的投資方式(見圖2)。
Smart Beta投資相對于主動投資以及被動市值加權(quán)指數(shù)具有諸多優(yōu)勢。其中需要說明的是,由于Smart Beta策略是基于固定規(guī)則的,相對比較透明,因此管理起來相對容易,因此一般Smart Beta產(chǎn)品的換手和交易費用也相對較低。從國外實踐經(jīng)驗來看,Smart Beta指數(shù)基金相比普通指數(shù)基金,收益也有明顯的優(yōu)勢。
從國內(nèi)實踐經(jīng)驗來看,也能得出同樣的結(jié)論。目前國內(nèi)指數(shù)編制機構(gòu)已發(fā)布一系列Smart Beta指數(shù),如中證指數(shù)公司針對國內(nèi)市場發(fā)布了“低波動”、“等風(fēng)險”、“基本面”、“動量”、“質(zhì)量”、“風(fēng)格”、“多因子”等類別的Smart Beta指數(shù)。
中證指數(shù)公司基于已發(fā)布的Smart Beta指數(shù)進行實證研究,結(jié)果表明大多數(shù)Smart Beta策略長期能大概率擊敗基準指數(shù)(見圖3)。以基于滬深300指數(shù)開發(fā)的相關(guān)Smart Beta策略為例,包括300低貝塔、300低波動、300最小方差、300紅利等,長期均能相對基準市值加權(quán)指數(shù)實現(xiàn)更優(yōu)的風(fēng)險調(diào)整收益率。
被動的指數(shù)投資理念在美國越來越受到投資者的追捧,目前在美國被動投資指數(shù)的基金規(guī)模是主動投資的基金規(guī)模的3倍。而在中國,被動投資指數(shù)的基金規(guī)模很小,國內(nèi)市場Smart Beta的相關(guān)指數(shù)產(chǎn)品目前尚在起步階段,但發(fā)展速度驚人,國內(nèi)Smart Beta基金總體規(guī)模抬頭趨勢顯現(xiàn)。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù),截至2019年2月15日,國內(nèi)一共有118只Smart Beta基金,其中32只為2018年新發(fā)行基金,單年新發(fā)行數(shù)量創(chuàng)新高。除去新發(fā)份額,2018年Smart Beta基金總凈申購額為22億份,是近九年來首次出現(xiàn)凈申購流入現(xiàn)象,未來前景不容小覷。
Smart Beta產(chǎn)品投資策略重驅(qū)動源泉,多因子與智能切換為佳
站在投資者篩選Smart Beta產(chǎn)品的角度,Smart Beta指數(shù)只是一個代號,背后的投資邏輯才是真正值得關(guān)注的,每一個Smart Beta都有其自身盈利驅(qū)動源泉,把握這個驅(qū)動源泉,也就把握住了Smart Beta產(chǎn)品的精髓。而這個驅(qū)動源泉,就體現(xiàn)在其Smart Beta因子上。
Smart Beta產(chǎn)品的出現(xiàn),目的是跑贏傳統(tǒng)市值加權(quán)指數(shù),而一旦Smart Beta產(chǎn)品形成規(guī)模后,有效的Smart Beta因子就面臨著挑戰(zhàn)。目前Smart Beta策略中絕大部分因子均來自學(xué)術(shù)文獻,此類因子被研究發(fā)現(xiàn)并公開發(fā)布后,因子的有效性已顯著下降,甚至失效。目前,國內(nèi)Smart Beta指數(shù)產(chǎn)品以單因子或兩因子選股為主流,未來會引入更多的因子。
據(jù)了解,國際投資機構(gòu)在使用Smart Beta指數(shù)產(chǎn)品時,投資者會選擇2—5個策略,甚至更多。Smart Beta策略另一個發(fā)展方向為因子智能切換,目前的Smart Beta大部分是靜態(tài)因子,假如能根據(jù)市場環(huán)境有效切換因子,那么Smart Beta超額益將是巨大的,其市場吸引力也將大幅提升。
注意持有期和保持合理預(yù)期
需要注意的是,Smart Beta策略雖然力求超越基準,但也并非是永遠的“Smart”。這是因為Smart Beta指數(shù)通常會有明確的風(fēng)險因子敞口,因此其業(yè)績也會隨著因子的表現(xiàn)而起伏不定。但從長期實證結(jié)果看,一些因子是存在明顯的超額收益的,投資者不應(yīng)以短期的業(yè)績表現(xiàn)來否定Smart Beta策略的有效性。
投資者在投資Smart Beta指數(shù)產(chǎn)品之前,應(yīng)該明確自己的投資期限,最好長期持有,筆者認為3年以上是一個比較合適的期限,同時不要因為短期業(yè)績不明顯而頻繁更換Smart Beta指數(shù)產(chǎn)品,做到“試玉要燒三日滿,辨材須待七年期”。
作者系嘉實財富創(chuàng)新業(yè)務(wù)中心投資顧問