肖偉
為了進(jìn)一步探索阿馬士(22.4%氟唑菌苯胺)懸浮劑防治花生根腐病、果腐病的防治效果,田間用藥量對(duì)花生安全性、生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響,篩選出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最經(jīng)濟(jì)有效的實(shí)施方案,從而指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。2018年6月,筆者在正陽(yáng)縣熊寨鎮(zhèn)王樓村張景的夏花生田做了如下試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)總結(jié)如下:
一、花生品種及防治對(duì)象
(一)品種
花生品種為農(nóng)大508,小果珍珠豆型。
(二)防治對(duì)象
夏花生根腐病、果腐病。
二、試驗(yàn)藥劑
高巧:拜耳作物科學(xué)(中國(guó))有限公司生產(chǎn);阿馬士:拜耳作物科學(xué)有限公司生產(chǎn);衛(wèi)福:美國(guó)科聚亞生產(chǎn);亮盾:瑞士先正達(dá)生產(chǎn);安保(22%噻蟲·苯醚·咯菌腈):北京燕化有限公司生產(chǎn);潤(rùn)苗(咯菌腈+精甲+嘧菌脂):諾普信有限公司生產(chǎn)。
三、試驗(yàn)田基本情況
試驗(yàn)田面積為0.67 hm2。該田塊南北向,地勢(shì)平坦,肥力中等,土質(zhì)重黏土,土壤有機(jī)質(zhì)1.0%,土壤pH值6.0,前茬作物為冬小麥,多年來(lái)一直是小麥-花生連作,田塊排灌條件良好。農(nóng)戶反映2017年花生收獲時(shí)花生莢果腐爛嚴(yán)重,每667 m2產(chǎn)值僅800元(正常產(chǎn)值1300元/667 m2以上)。
四、試驗(yàn)處理及設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理,2次重復(fù),共14個(gè)小區(qū),隨機(jī)區(qū)組排列,各小區(qū)間有大豆植株區(qū)隔,每小區(qū)面積300 m2,小區(qū)邊緣設(shè)保護(hù)行。試驗(yàn)處理見表1。
2018年6月5日采用包衣袋人工拌種,先將各藥劑按表中劑量調(diào)成漿狀液,每個(gè)處理為12.5 kg花生種子+60 mL水調(diào)制成藥液。將調(diào)好的藥液與種子在拌種袋內(nèi)充分?jǐn)嚢杌旌?,攤開晾干備播。
試驗(yàn)田塊于2018年6月5日翻耕晾曬,6月6日機(jī)械旋耕,6月7日上午起壟機(jī)械播種,壟寬80 cm,壟面雙行種植,播種量15 kg,播種時(shí)土壤墑情良好,手握土壤成團(tuán),松手即散。每667 m2施用山東泉林嘉有肥料有限責(zé)任公司生產(chǎn)的嘉有牌黃腐酸有機(jī)-無(wú)機(jī)復(fù)混肥(花生專用), 黃腐酸≥7%,有機(jī)質(zhì)≥15%(N-18%、P2O5-6%、K2O -12%)40 kg,尿素kg。各藥劑處理的包衣花生種子,隨機(jī)抓取100粒,人工點(diǎn)播每小區(qū)壟間,觀察各劑量處理花生出苗率及安全性。試驗(yàn)田塊澇能排水,旱能澆灌,田間雜草防除干凈無(wú)草害,其他管理措施同當(dāng)?shù)厣a(chǎn)大田。
五、試驗(yàn)結(jié)果調(diào)查
(一)出苗時(shí)間及出苗率
試驗(yàn)田塊于2018年6月7播種,6月9日降中到暴雨,6月16日花生30%正在頂土,6月20日基本齊苗, 各區(qū)花生出苗早晚目測(cè)差異不明顯。主要原因是6月9日以后的連續(xù)強(qiáng)降雨,土壤墑情充足,田間持水量飽和,對(duì)花生的出苗極為有利(土壤干旱時(shí)拌種對(duì)出苗早晚影響較大),各處理區(qū)花生頂土、出苗早晚差別不明顯。各處理區(qū)出苗期間花生植株、葉片未見有矮化、黃化、扭曲畸形等不良藥物反應(yīng)現(xiàn)象,植株生長(zhǎng)健壯。說(shuō)明上述各處理藥劑及劑量對(duì)花生出苗及生長(zhǎng)安全(見表2)。
(二)花生根腐病調(diào)查 (花生苗后30 d花生根腐病調(diào)查)
試驗(yàn)地塊連年重茬嚴(yán)重,菌源充足,加上花生播種后氣溫正常,雨水充足,尤其是進(jìn)入7月上旬陣雨到中雨不斷, 造成田間土壤墑情充足,田間持水量飽和(正陽(yáng)縣部分低洼田塊花生積水嚴(yán)重,甚至死亡),花生抗病能力下降,對(duì)花生根部病害發(fā)病極為有利,2018年花生根部病害屬于中度偏重發(fā)生年份。由于下雨影響,試驗(yàn)調(diào)查一直推遲到7月10日,每小區(qū)5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查10株花生植株,記錄總株數(shù)及各級(jí)病株數(shù)(見表3)。
因此,各處理區(qū)相對(duì)空白保苗效果有所提高,但各處理間保苗率差別較大,尤其是阿馬士?jī)蓜┝刻幚韰^(qū)防效最好;衛(wèi)福、潤(rùn)苗也表現(xiàn)突出,防效均達(dá)90%;亮盾、安保表現(xiàn)也較好,防效達(dá)85%。
六、花生產(chǎn)量調(diào)查
2018年9月22日收獲花生時(shí),每處理區(qū)6點(diǎn)取樣,每點(diǎn)取 1 m2,調(diào)查花生植株數(shù)、總果數(shù)、總果質(zhì)量,計(jì)算出每667 m2的群體數(shù)、產(chǎn)量和增長(zhǎng)率。
從表4中可以看出,上述各處理花生產(chǎn)量均有大幅度提高,增長(zhǎng)率為20%~32%。主要原因是各處理保苗效果明顯,空白區(qū)死苗率達(dá)40%,以及花生的葉片功能和密度影響較大。
七、結(jié)論
(一)上述幾個(gè)處理,在示范劑量下花生出苗整齊、生長(zhǎng)健壯,無(wú)不良藥物反應(yīng)現(xiàn)象,對(duì)花生安全,未見扭曲、黃化現(xiàn)象。
(二)阿馬士20 mL、26.7 mL劑量處理區(qū)對(duì)花生根腐病防效優(yōu)異,亮盾、衛(wèi)福、潤(rùn)苗處理也表現(xiàn)比較突出,安保相對(duì)弱些。對(duì)花生生長(zhǎng)前期根腐病建議使用阿馬士、衛(wèi)福、潤(rùn)苗;亮盾、安保效果也不錯(cuò),增長(zhǎng)率均在20%以上。原因主要是空白區(qū)花生密度嚴(yán)重不足,缺苗斷壟現(xiàn)象嚴(yán)重。