胡頡
【摘 要】隨著“十三五規(guī)劃”的進入沖刺階段,我國加大了對清潔能源領(lǐng)域的投資力度,并已成為世界上規(guī)模最大,裝機容量增速最快的風電的國家。雖然我國取得了舉世矚目的成就。中國近些年以改變能源結(jié)構(gòu)為主要目標,對風力發(fā)電行業(yè)進行大力支持,經(jīng)過多年的投入,現(xiàn)其能源結(jié)構(gòu)風電所占比重占全國發(fā)電量的5%以上。隨著陸上風電的開發(fā)進入穩(wěn)定期,海上風電已表現(xiàn)出改變游戲規(guī)則的可再生能源電力的潛質(zhì)。中國東部的沿海地區(qū),人口稠密,可以快速地建立起吉瓦級的海上風電場,其規(guī)模和體量是陸上風場的數(shù)倍。加之中國經(jīng)濟分布情況,有利于風電資源在當?shù)剡M行消納,使得海上風電可以迅速解決當?shù)氐哪茉葱枨?,從而達到減少能源生產(chǎn)環(huán)節(jié)碳排放。
【關(guān)鍵詞】風能;風力發(fā)電;海上風電;大兆瓦風機,風力發(fā)電基礎(chǔ)塔架;降低成本;
引言
中國的風電企業(yè)已經(jīng)在大兆瓦、大直徑風機上有了長足的技術(shù)進步,并攻克了海上風電建設(shè)所需的必要技術(shù),如大直徑打樁船、大噸位吊裝船,復雜地址條件下的基礎(chǔ)施工,復雜地域的基礎(chǔ)設(shè)計、基礎(chǔ)微觀選址等技術(shù)難關(guān)。但目前制約中國東部沿海發(fā)達地區(qū)海上風電建設(shè)的根本矛盾是當?shù)仫L資源匱乏和高額的海上建造成本。其直接反應出來的低下的投資收益比澆滅了各大發(fā)電企業(yè)投資風力發(fā)電的熱情,加之中國2020年去補貼的目標,風力發(fā)電行業(yè)將面臨更加嚴峻的考驗。
1.我國海上風電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢
隨著近些年中國政府對新能源的資本投入和政策傾斜,中國海上風電以較大規(guī)模持續(xù)發(fā)展,《風電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》指出到2020年底,風電累計并網(wǎng)裝機容量確保達到2.1億千瓦以上。其中海上風電并網(wǎng)裝機容量達到500萬千瓦以上,海上風電開工建設(shè)規(guī)模達到1000萬千瓦,風電年發(fā)電量確保達到4200億千瓦時,約占全國總發(fā)電量的6%。據(jù)測算,“十三五”期間風電建設(shè)總投資將達到7000億元以上。
以廣東省為例,《廣東省海上風電發(fā)展規(guī)劃(2017—2030年)(修編)》(以下簡稱《規(guī)劃》)已獲得國家能源局正式批復同意。按照《規(guī)劃》,到2020年底前廣東省要開工建設(shè)海上風電裝機容量1200萬千瓦以上,其中建成投產(chǎn)200萬千瓦以上;到2030年底前建成約3000萬千瓦。廣東省明確提出,“要緊抓住海上風電發(fā)展的難得機遇,明確海上風電在廣東省能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中的定位,將大力發(fā)展海上風電作為廣東省推進能源發(fā)展和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要抓手。
由此可見,中國的海上風電發(fā)展將進入一個新的階段。
2.海上風力發(fā)電機組塔架結(jié)構(gòu)介紹
海上風力發(fā)電機組塔架結(jié)構(gòu)主要由兩部分組成:外部塔架結(jié)構(gòu)和內(nèi)部塔架結(jié)構(gòu)。而外部塔架結(jié)構(gòu)主要用于塔筒與海上風電基礎(chǔ)之間的連接,以及運維相關(guān)的事宜,例如應急倉、外部樓梯、外部基礎(chǔ)吊機、電氣散熱器等。內(nèi)部塔架結(jié)構(gòu)與陸上風力發(fā)電機組功能上并無二致,主要服務于塔架電器件,但要求更加嚴格,尤其是對防腐、濕度、鹽霧、散熱等方面。
根據(jù)目前國內(nèi)海上風電設(shè)計流程,基礎(chǔ)設(shè)計院負責海上風電基礎(chǔ)設(shè)計,主機廠負責塔筒設(shè)計,雙方合同責任分界點為塔筒底法蘭與基礎(chǔ)頂法蘭接觸面。但因為塔筒內(nèi)附件有不少零件,如塔架內(nèi)爬梯、電纜橋架等需與基礎(chǔ)內(nèi)平臺連接,因此,實際操作時,雙方設(shè)計分界點為基礎(chǔ)內(nèi)平臺。
3.海上風力發(fā)電機組建設(shè)成本面臨的問題
3.1 外形尺寸大造成的成本增加
目前海上風電機組已經(jīng)由2.0MW風機向6.0MW甚至以上建設(shè),通過建設(shè)更大MW級風機來平攤單位千瓦時的成本,以達到最優(yōu)資本回報率,但更大MW的風機意味著更大的風機載荷以及更大的外形尺寸的電器件,例如箱變、變流器等。勢必需增加塔筒直徑以及增加塔筒壁厚。因此帶來了制造成本、運輸?shù)跹b成本。
3.2 設(shè)計及建造要求高造成的成本增加
目前國內(nèi)大MW級的海上風力發(fā)電機組才剛剛起步,本土廠商大部分電器件的設(shè)計能力無法達到應對海上高鹽霧、高濕度、高腐蝕等惡劣環(huán)境的要求,因此絕大部分電器元器件均采購國外品牌,無形中增加了采購成本。又因為這些電器件需內(nèi)置在相對密封的塔筒內(nèi),因此又帶來了諸如塔筒散熱、電氣件信號干擾、安裝不便等棘手的問題,又帶來了后期維護成本;
3.3 樣本少,走彎路造成的設(shè)計成本
現(xiàn)今國內(nèi)風電經(jīng)過近十年的發(fā)展,單臺風機功率已經(jīng)發(fā)展到6MW級別,風機運行載荷也比十年前的1.5MW-2.0MW風機高了幾倍。在福建興化灣試驗風場的各家主機廠拿出來的風機幾乎是國內(nèi)現(xiàn)有的最高水平,因此國內(nèi)各主機廠、各設(shè)計院的參考樣本有且僅有的國內(nèi)建設(shè)的幾臺樣機,國內(nèi)均缺乏大MW的海上風機設(shè)計建設(shè)的資料和經(jīng)驗。
3.4 地質(zhì)、氣象等外在因素造成建設(shè)成本增加
海上風電機組打樁、沉樁面臨的最大問題是海底地質(zhì),吊裝面臨的最大問題是海況,運行面臨的最大的問題是臺風。
因為中國地理位置的問題,海底海況復雜程度超乎想象。而沿海各省的海底地質(zhì)均不相同,例如江蘇省沿海的地質(zhì)條件較好,平均水深小于15m,水底走向較為平緩,基礎(chǔ)建設(shè)成本較低。相反,廣東省沿海地質(zhì)條件較差,粵東和粵西的差距較大,普遍超過30m的水深,水底地質(zhì)復雜,需增加嵌巖基礎(chǔ)數(shù)量,基礎(chǔ)建設(shè)成本比江蘇省普遍高出一倍。
加之中國沿海各省缺乏詳細的海底海況勘探數(shù)據(jù),風場地質(zhì)情況均需重頭開始,沒有歷史資料可以作證。筆者參與的海上風電項目,業(yè)主方僅地質(zhì)勘探的成本花費就超過3億元。
風機吊裝時,漲退潮、季風、海浪,天氣等均對吊裝產(chǎn)生影響,施工周期、施工窗口期普遍小于陸地風場。吊裝船只的每日花費遠遠高于陸地車輛吊裝,因此吊裝成本也居高不下。
4 海上風力發(fā)電機組降低成本討論
4.1外形尺寸增加的成本控制
目前國內(nèi)塔筒廠能夠制造直徑7M的塔筒的廠家普遍較多,7.5M直徑的塔筒廠家也有不少,因此塔筒設(shè)計時需注意對塔筒直徑的控制,業(yè)主方招標時,應標方增多,可以降低招標價格。選擇塔筒廠時,需選擇擁有碼頭并且可以??恳欢▏嵨贿\輸船的塔筒廠,這樣可以減少運輸成本和運輸周期。
4.2 整體采購,分批設(shè)計,降低成本
整體采購可以降低業(yè)主采購鋼板成本,分批設(shè)計可以精準優(yōu)化不同機位的載荷,從而減少設(shè)計盈余,降低制造成本。又通過分批設(shè)計,從而達到成熟設(shè)計的目的。
筆者主導的廣東粵電湛江外羅海上示范項目,其采用單樁基礎(chǔ),塔架高度為85.3m。筆者后續(xù)主導的項目,如廣東三峽陽江沙扒海上風電項目,同樣采用單樁基礎(chǔ),通過優(yōu)化結(jié)構(gòu),將其塔架高度降低至82.7m,從而降低單臺塔筒重量,又根據(jù)不同機位的載荷,單獨設(shè)計多套圖紙,進一步降低整個項目的塔筒造價,為業(yè)主方節(jié)省數(shù)千萬元。
4.3 精簡設(shè)計,整體吊裝為主要設(shè)計理念
外部塔架結(jié)構(gòu)主要用于塔筒與海上風電基礎(chǔ)之間的連接,以及運維相關(guān)的事宜,例如應急倉、外部樓梯、外部基礎(chǔ)吊機、電氣散熱器等,因此精簡外部塔架結(jié)構(gòu),有利于減少外部零部件的安裝時間,如外部樓梯、外部平臺等。
將電器散熱器、外部吊機等外置于塔架筒壁上,在陸地上安裝好后,隨塔筒一并吊裝,將進一步減少吊裝周期。
結(jié)語
本文討論了海上風力發(fā)電機組建造成本遇到的問題以及解決方案,希望本文能給眾多風力發(fā)電機組的設(shè)計者們提供一個降低成本的方向,使得國內(nèi)海上風力發(fā)現(xiàn)機組能夠朝著低成本、平電價的方向努力。
參考文獻:
[1]王大鵬,許衛(wèi)士,李鴻運.海上風電導管架結(jié)構(gòu)與樁基灌漿連接施工工藝[J/OL].海洋開發(fā)與管理,2018(S1):88-91.
[2]任秀鳳,牛余剛.大型海上風電塔架法蘭鍛件制造技術(shù)[J].金屬加工(熱加工),2016(11):41-42.
(作者單位:明陽智慧能源集團股份公司)