不錯(cuò)啊,一個(gè)很好的報(bào)告
2018年5月20日,接到任務(wù),我們要舉行一次課堂觀察活動(dòng)。身處教科室多年,課堂觀察,多年前就已經(jīng)接觸了。我頗為淡定,自告奮勇:“課堂觀察報(bào)告,我來(lái)寫(xiě)。”不就寫(xiě)篇觀察報(bào)告嘛,只要仔細(xì)觀察課堂,圍繞一個(gè)主題做分析,還不是信手拈來(lái)?
接受了任務(wù),總要做些準(zhǔn)備。真做起來(lái),卻發(fā)現(xiàn)這不是一件容易的事!我們的觀察主題是“學(xué)生理解他的學(xué)習(xí)任務(wù)嗎”,可是,究竟怎樣才能“看見(jiàn)”學(xué)生到底有沒(méi)有理解學(xué)習(xí)任務(wù)?該如何判斷?怎樣才能讓學(xué)生理解學(xué)習(xí)任務(wù)?
我有些傻眼了!整整三個(gè)晚上,夜不能寐,滿腦子都是觀察報(bào)告,連做夢(mèng)都是在進(jìn)行課堂觀察。
短短一個(gè)星期的時(shí)間,我們團(tuán)隊(duì)就進(jìn)行了四次課堂觀察。在一次次的觀察中,一個(gè)個(gè)問(wèn)題也豁然開(kāi)朗。5月30日,課堂觀察活動(dòng)如期舉行。我們還邀請(qǐng)了華東師范大學(xué)周文葉博士前來(lái)指導(dǎo)。上午進(jìn)行觀察,下午就要做觀察報(bào)告,時(shí)間只有三個(gè)小時(shí)。然而,我胸有成竹。主題解讀,問(wèn)題呈現(xiàn),解決策略,洋洋灑灑寫(xiě)了8000多字。下午的報(bào)告,我講了將近半小時(shí)。會(huì)場(chǎng)一片寂靜,老師們頻頻點(diǎn)頭和微笑,我不禁松了一口氣。當(dāng)我走下臺(tái),周博士朝我笑了笑:“不錯(cuò)啊,一個(gè)很好的報(bào)告!” 聽(tīng)了周博士的評(píng)價(jià),我的心里美滋滋的。張校長(zhǎng)說(shuō):“稍做修改,我們?nèi)グl(fā)表?!比裟馨l(fā)表,再好不過(guò)了!
要沉到學(xué)習(xí)信息中去
我像打了雞血,一頭扎進(jìn)文章修改中。發(fā)表的文章不同于口頭報(bào)告??陬^報(bào)告有現(xiàn)場(chǎng),聽(tīng)眾會(huì)主動(dòng)補(bǔ)充,聽(tīng)眾還有表情,我可以根據(jù)反應(yīng)隨機(jī)調(diào)整內(nèi)容。而要發(fā)表的文章,受眾是沒(méi)有共同經(jīng)歷現(xiàn)場(chǎng)的讀者,必須講述得清清楚楚、明明白白。
兩個(gè)晚上,我翻閱書(shū)籍,一字一句地推敲。左看右看,自認(rèn)為比較滿意了,便自信地發(fā)給了張校長(zhǎng)。坐等發(fā)表了!
誰(shuí)知,這一次的修改剛剛開(kāi)了個(gè)頭!
6月14日清晨,打開(kāi)QQ,收到了張校長(zhǎng)發(fā)來(lái)的郵件,我嚇了一跳!里面是密密麻麻的修改意見(jiàn)??粗@么多的修改意見(jiàn),我頭皮發(fā)麻,這意味著要進(jìn)行大刀闊斧的修改。
“要沉到學(xué)習(xí)信息中去!”“要用學(xué)生的學(xué)習(xí)證據(jù)來(lái)說(shuō)話?!薄熬唧w,要具體到人,誰(shuí)?怎么說(shuō)?是,還是否?證據(jù)呢?”“不能大概,不能猜測(cè),不能想當(dāng)然,學(xué)生怎么說(shuō)的,怎樣討論的,要原句。”……
我對(duì)著這些建議發(fā)呆,猛然醒悟:課堂觀察,需要一雙“螞蟻之眼”,要沉下去,再沉下去,沉到學(xué)生中間去,才能有判斷,才能“看見(jiàn)”。這是一項(xiàng)實(shí)打?qū)嵉难芯浚?/p>
繼續(xù)!6月的天氣還不算太悶熱,而那一整天,我卻熱血沸騰,甚至不記得那天有沒(méi)有吃晚飯了。偌大的校園里,我獨(dú)自一人在辦公室,一直改到晚上八點(diǎn)。迎著初夏的涼風(fēng)走出校園,酣暢淋漓。
邏輯上有問(wèn)題,要大動(dòng)
第二天,收到張校長(zhǎng)郵件。本以為是表?yè)P(yáng),沒(méi)想到,居然是晴天霹靂!“徐老師,今天細(xì)細(xì)地看了報(bào)告,發(fā)現(xiàn)這個(gè)報(bào)告在邏輯上有點(diǎn)問(wèn)題呵。不好意思,要大動(dòng)一下?!碧炷?!邏輯上的問(wèn)題!這可不是小問(wèn)題,又要大動(dòng)!邏輯上有什么問(wèn)題?邏輯怎么不對(duì)了?
想不到一篇文章的出爐需要這么多次的淬煉。一遍一遍地修改,讓我有點(diǎn)絕望。時(shí)值期末,教學(xué)任務(wù)又緊,每天忙得頭昏腦漲,文章也就被擱置了。
可是張校長(zhǎng)不依不饒:“改好了嗎?盡快哦!”唉!無(wú)奈,翻出文稿繼續(xù)琢磨:“任務(wù)導(dǎo)語(yǔ)要清晰……任務(wù)解釋要示范……復(fù)雜任務(wù)的理解要先嘗試再落實(shí)……”張校長(zhǎng)還謙虛地說(shuō):“供你參考,我是拍腦袋想的?!惫南履X袋能想出這么多意見(jiàn),我把腦袋拍扁都想不透啊!邏輯性,在哪里呢?
我只得再次求助:“越改越亂了,還沒(méi)理清思路。”張校長(zhǎng)感受到了我的畏難情緒:“好,我過(guò)去跟你面談?!泵嬲劊课疑罡袎毫?!只能再次反復(fù)思考這些建議:“先講本課有哪些任務(wù),再講學(xué)生有哪些不理解,再講為什么不理解,最后講怎樣幫助學(xué)生理解?!膘o下心來(lái)逐一對(duì)照各板塊的學(xué)習(xí),分析學(xué)生不理解學(xué)習(xí)任務(wù)的原因,再反思教師該如何設(shè)計(jì)學(xué)生能理解的學(xué)習(xí)任務(wù)。嘗試琢磨修改了好幾次,嗯,果然邏輯性強(qiáng)了,證據(jù)充分了,分析也更加深入了。但是這次再不敢貿(mào)然發(fā)給張校長(zhǎng)了。
沒(méi)想到!6月27 日,張校長(zhǎng)真的來(lái)到我的辦公室:“徐莉,你把文章打印一份給我,我再細(xì)細(xì)跟你說(shuō)說(shuō)?!睆目蚣艿郊?xì)節(jié),很具體;有建議,也有鼓勵(lì),很溫暖。那天,張校長(zhǎng)談了很多內(nèi)容,我印象最深的是“邏輯性,就是一致性”,這簡(jiǎn)直是一個(gè)金句。
這一次的修改,沒(méi)有畏懼,沒(méi)有拖延。熬了一宿,第二天一早發(fā)給張校長(zhǎng),頓覺(jué)神清氣爽。
收獲,豈止一篇觀察報(bào)告的發(fā)表
7月13日,文章定稿。之后,雖然還有一次次的修改,期刊編輯也進(jìn)行了一些細(xì)節(jié)的完善,但我已經(jīng)不再煩惱。前前后后,文章經(jīng)歷9次大的修改,其間的小修小改更是無(wú)數(shù)。
8月,收到《教育研究與評(píng)論》雜志,《如何設(shè)計(jì)學(xué)生能理解的學(xué)習(xí)任務(wù)——〈恐龍〉一課的觀察報(bào)告》,作者:徐莉。我的課堂觀察報(bào)告赫然列在第一篇!這是我有生以來(lái)發(fā)表的最大篇幅的文章,5個(gè)頁(yè)碼!“觀察主題和學(xué)習(xí)任務(wù)的確定”“場(chǎng)景描述”“分析思考”“話題討論”,邏輯性如此通暢;學(xué)生如何表現(xiàn),教師怎樣指導(dǎo),證據(jù)呈現(xiàn)明明白白。此刻,看著自己的“大作”,真有“癩痢頭兒子自家好”的感覺(jué)了。
手捧著散發(fā)墨香的雜志,品讀著凝聚三個(gè)月心血的作品,每一個(gè)字都那么親切。雜志不厚,卻沉甸甸的。回首這段磨文經(jīng)歷,收獲,豈止是一篇觀察報(bào)告的發(fā)表。在這個(gè)過(guò)程中,我感受到思考帶來(lái)的愉悅,感受到精神世界的豐盈,感受到“十年磨一劍”的專業(yè)蛻變。