張齊華
摘要:在課堂上,我們看到了熱情的參與,聽到了精彩的回答,感受到了思維在一些學(xué)生身上流淌,便想當(dāng)然地以為,這一切,已然發(fā)生在所有學(xué)生身上。即便是那些沉默不語的學(xué)生,他們也一定在專注地傾聽、投入地思考。真相更可能是,他們正游離在學(xué)習(xí)活動的邊緣。愿我們能夠?qū)⒏嗟哪抗?,投向那些正處于課堂邊緣的這一個、那一個學(xué)生。用我們的注視和智慧,把他們重新拉回到課堂的光亮處。
關(guān)鍵詞:關(guān)注每一個 課堂效率 課堂邊緣 盲區(qū)
說一個常識。
舞臺上,當(dāng)一束光打下,往往會照亮一片。而光亮之外,是更多的黑暗。那是光照不到的地方,是一個被光遺忘的盲區(qū)。
那么,我們的課堂呢?當(dāng)教師試圖照亮整個教室時,會不會在光亮之外,有照不見的地方?會不會,就有一些學(xué)生,生活在光束之外,在那個被光遺忘的盲區(qū)?
于是,兩年來,為了尋找這些被光遺忘的學(xué)生,就有了一個小小的觀課實驗——每一次聽課,除了關(guān)心教師的教學(xué)設(shè)計,以及整體的課堂氛圍以外,我會刻意將目光鎖定在其中一個不那么活躍的學(xué)生身上。一節(jié)課,就鎖定這一個學(xué)生。我很好奇:課堂上,他是否都生活在光照之下?我想探明:一節(jié)課40分鐘里,他有多少時間在從事積極的智力活動?又有多少時間游離于學(xué)習(xí)活動之外?抑或,有多少時間游弋在學(xué)習(xí)活動的邊緣,若即若離?
如今,兩年已過,過眼的學(xué)生已不下數(shù)十個。遺憾的是,情況似乎比我想象的更糟糕。多數(shù)的情況下,這些學(xué)生參與課堂的程度低得可憐,面向全班發(fā)言的機(jī)會約等于零。即便從眼神和體態(tài)揣測,他們真正的思維活動也非常有限,更別說全情投入的高階思維和交流表達(dá)了。
與此形成鮮明對比的是,課堂的另一個地方,正熱火朝天地開展著師生的教與學(xué)。教師的啟發(fā)和引導(dǎo),不可謂不精準(zhǔn)、不到位;學(xué)生的發(fā)言和對話,也不可謂不精彩、不生動。
這時,你會發(fā)現(xiàn),課堂是由兩個不同的世界組成的。如同在舞臺上,有人活在聚光燈下,他們是主角,是舞臺的焦點所在。而有些人則是配角,是群演,存在于聚光燈光圈以外的灰色地帶,他們就是那沉默的大多數(shù)。
想起一個比方,其實也是常識。
人的眼睛,在朝向某個方向時,往往只能看到一定角度范圍內(nèi)的東西。而身處于你左右及后方的東西,肯定不在你的視線范圍內(nèi)。然而,我們又常常有一種誤解,以為所見即全部,以為我們看到的,就是整個世界。
教育研究與評論小學(xué)教育教學(xué)/2019年第3期齊華視點在課堂上,我們看到了活躍的他和她。我們看到了熱情的參與,聽到了精彩的回答,感受到了思維在一些學(xué)生身上流淌,便想當(dāng)然地以為,這一切,已然發(fā)生在所有學(xué)生身上。仿佛,這個時候,即便是那些沉默不語的學(xué)生,他們也一定在專注地傾聽、投入地思考。全然忘了,這可能只是一種一廂情愿的期望和假想。真相更可能是,他們正游離在學(xué)習(xí)活動的邊緣。
都說,課堂上,要讓每一個學(xué)生的學(xué)習(xí)真正發(fā)生。只是,這里的每一個,是否包含著這一個,那一個?都說,我們要提高課堂的效率。只是,我們是否想過,效率的提升,不僅來自時間的投入與技術(shù)的介入,更要來自每一個人——學(xué)習(xí)主體——的內(nèi)在覺醒和深度參與。唯有每一個學(xué)生,每一個具體的學(xué)生,當(dāng)他的學(xué)習(xí)真正發(fā)生,真正高頻率地發(fā)生,真正深度地發(fā)生,課堂效率的提升才有可能實現(xiàn)。
傳統(tǒng)的課堂,是綠皮火車。教師和幾個優(yōu)秀的學(xué)生,就像是火車頭。他們帶動著整列火車向前行駛。而如今的課堂,我們更希望它像一列動車。僅僅依靠教師,或是幾個優(yōu)秀的學(xué)生,顯然無法保證整列火車的飛速運(yùn)行。唯有每一節(jié)車廂都提供足夠的動力,整列火車才能真正實現(xiàn)大提速。
我們希望,教師手握的不只是一把普通的手電筒,投向?qū)W生的也不只是那一束光,而是一支可以照亮整個課堂的火把。 我們更希望,課堂里的每一個學(xué)生,自己就能點亮自己。于是,教室里,星星之火,可以燎原!只是,這樣的美好意愿,真的可以實現(xiàn)么?
答案是,可以!
魯迅說,世上本沒有路,走的人多了,自然就有了路。
是的,就有這樣一些眼里有光的教師,他們努力讓自己的目光,照見每一個學(xué)生,點亮他們的學(xué)習(xí)。
杭州的郭初陽,在他的課堂上,學(xué)生的發(fā)言是不用舉手的。一個接著一個表達(dá)想法、闡明觀點,誰都有機(jī)會,誰也都“逃不掉”。
臨沂的紀(jì)現(xiàn)梅,在她的課堂上,時不時會讓所有學(xué)生起立,兩兩相對,交換觀點。先闡明者可以先坐;慢一些的學(xué)生,最后也能不失體面地坐下,并在課下把沒有說完的話繼續(xù)說完。
金華的俞正強(qiáng),在他的課堂上,學(xué)生往往會“開火車”發(fā)言。老師的眼光投射到哪兒,機(jī)會就在哪兒。至于回答不上來,沒關(guān)系,坐下,等待下一次機(jī)會。
南京的賁友林,在他的課堂上,究竟由哪一個小組來展示匯報,通常并不由老師決定。講臺上,永遠(yuǎn)有一個抽簽筒。抽到哪個小組,就由哪個小組上臺展示;公開課上,還會讓聽課的老師報學(xué)號,報到哪一個,就由哪一個學(xué)生來展示。這里面,既有賁老師對自己班級學(xué)生的自信——隨便哪一個小組,隨便哪一個學(xué)生,都能行!當(dāng)然,也滲透了他的教學(xué)智慧——因為抽簽這事兒隨機(jī),所以,孩子們,你們隨時準(zhǔn)備著,老師也隨時準(zhǔn)備著!
……
智慧在民間。這樣的教師,這樣的種種創(chuàng)意舉措,一定還有很多。目力所限,無法一一還原。這里,倒是想和大家分享一些更家常,或許也更有可能普及的做法。
比如,早已“飛入尋常百姓家”的前置性學(xué)習(xí)。當(dāng)所有學(xué)生不再是一片空白地走進(jìn)課堂,而是借由課前的“學(xué)習(xí)單”,帶著自己的資料、閱讀,帶著自己的思考、觀點、疑問……走進(jìn)課堂時,沒有哪一顆星星會一直暗淡無光。
再如,基于“學(xué)習(xí)共同體”的伙伴式學(xué)習(xí)。三人一組,五人一群,小伙伴們圍繞課堂的核心話題,或陳述觀點,或表述想法,或交換意見,或辯論質(zhì)疑……每一個學(xué)習(xí)共同體,就是一支燃起的小火把。當(dāng)十余支甚至幾十余支火把同時在課堂上亮起,無法照亮的盲區(qū)怕已所剩無幾。
2019已來。新的一年,無論是我們自己在課堂上激情萬丈,或是以旁觀者的身份在課堂外專注傾聽,愿我們能夠?qū)⒏嗟哪抗猓断蚰切┱幱谡n堂邊緣的這一個、那一個學(xué)生。用我們的注視和智慧,把他們重新拉回到課堂的光亮處。