失道寡助的美國(guó)打不贏貿(mào)易戰(zhàn)

中美經(jīng)貿(mào)摩擦爆發(fā)以來，國(guó)際社會(huì)大多支持中方立場(chǎng)和措施，而美國(guó)升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦的行徑卻不得人心。

貿(mào)易戰(zhàn)打打談?wù)勔荒甓鄟?，為中?guó)說話的國(guó)際聲音越來越多，而和美國(guó)一個(gè)鼻孔出氣的越來越少。這是因?yàn)?，?guó)際社會(huì)有一個(gè)認(rèn)識(shí)愈發(fā)清晰。中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中的立場(chǎng)和主張既是為了維護(hù)自身關(guān)鍵利益，也是為了維護(hù)多邊貿(mào)易體制，無可指摘。中方反復(fù)表明，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中方不愿打、不怕打、必要時(shí)將不得不打;同時(shí)，中方主張通過平等協(xié)商解決經(jīng)貿(mào)摩擦問題，由是，中美經(jīng)貿(mào)磋商取得進(jìn)展，朝著達(dá)成協(xié)議推進(jìn)。中方始終有著理性立場(chǎng)、積極努力和極大誠(chéng)意，得到國(guó)際社會(huì)大多肯定。

反觀美方，在磋商進(jìn)程中，唯我獨(dú)尊，霸凌十足，揮舞關(guān)稅大棒，升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦，導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)磋商受挫。美方所作所為在國(guó)際社會(huì)不僅無人喝彩，反而噓聲四起，真的是失道寡助。

自美國(guó)本屆政府上臺(tái)以來，美方眼里只有“美國(guó)再次偉大”的一己之利，為此大行單邊主義和保護(hù)主義，讓主要經(jīng)濟(jì)體不堪其苦。美國(guó)多次公開攻擊多邊貿(mào)易規(guī)則和國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，多次阻撓世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)啟動(dòng)甄選程序，導(dǎo)致世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨失效。美國(guó)依據(jù)其國(guó)內(nèi)法，蠻橫地多次對(duì)各主要經(jīng)濟(jì)體發(fā)起201、232、301等一系列單邊調(diào)查，并肆意使用加征關(guān)稅的大棒，嚴(yán)重違反世界貿(mào)易組織最基本、最核心的最惠國(guó)待遇、關(guān)稅約束等規(guī)則。無怪乎，盡管美方升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦，且企圖將經(jīng)貿(mào)磋商受挫歸咎于中方，但國(guó)際社會(huì)鮮有應(yīng)和，反倒是對(duì)美方微詞頗多。

對(duì)于美方的單邊主義和保護(hù)主義，國(guó)際社會(huì)更是批評(píng)多多。德國(guó)總理默克爾此前表示：“我們應(yīng)當(dāng)為多邊主義而奮斗，反對(duì)那些覺得自己可以單獨(dú)解決問題的人。”歐盟常駐世貿(mào)組織代表馬克·范霍伊克倫表示，美國(guó)采取的一系列保護(hù)主義措施不僅影響世貿(mào)組織成員，也對(duì)全球增長(zhǎng)預(yù)期產(chǎn)生消極影響。

就是在美國(guó)國(guó)內(nèi)，美國(guó)再次升級(jí)中美經(jīng)貿(mào)摩擦后，美國(guó)媒體幾乎都將矛頭指向當(dāng)今美國(guó)政府，批評(píng)這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)得不償失，不僅美國(guó)消費(fèi)者、農(nóng)民以及零售商等深受其害，而且加劇了全球性危機(jī)。

現(xiàn)在，“貿(mào)易戰(zhàn)很容易打，很好贏”的鬼話已經(jīng)很難再騙美國(guó)民眾了。美國(guó)多個(gè)機(jī)構(gòu)的研究表明，貿(mào)易戰(zhàn)坑的就是美國(guó)人自己，對(duì)中國(guó)商品征稅的成本將“完全”轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)企業(yè)和家庭身上，且損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身。

國(guó)際貿(mào)易是互利的市場(chǎng)行為，不是零和游戲。解決問題的有效途徑，不是角斗，而是磋商。美國(guó)政府將加征關(guān)稅視為“利劍”，殊不知那是把雙刃劍。貿(mào)易戰(zhàn)既不“容易贏”，也不可能“發(fā)橫財(cái)”。2018年，美國(guó)貿(mào)易逆差激增至6210億美元，為10年來最高，保護(hù)主義不是減少，而是刺激了美國(guó)貿(mào)易逆差繼續(xù)擴(kuò)大，就是明證。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》近日刊登文章指出，與中國(guó)的談判可能會(huì)達(dá)成互利的結(jié)果，也可能會(huì)談崩，但無論如何，美國(guó)高層都蔑視一個(gè)歷史教訓(xùn)：多面戰(zhàn)爭(zhēng)最難獲勝;無論是軍事戰(zhàn)爭(zhēng)還是貿(mào)易戰(zhàn)，沒有盟友的戰(zhàn)斗更難獲勝。

忠言逆耳。但愿美國(guó)高層能夠吸取歷史的教訓(xùn)，回到解決中美經(jīng)貿(mào)摩擦的正確軌道上來。