河北省新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體玉米種植要素投入及產(chǎn)出效益比較研究

李名威　朱曉敏　郭麗華

[摘要]了解新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體玉米種植中各項(xiàng)生產(chǎn)要素投入及產(chǎn)出效益的差異，不但有助于為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體自身的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)借鑒，而且對(duì)我國(guó)玉米種植模式的優(yōu)化、玉米深加工產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、玉米產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，以及確?？诩Z絕對(duì)安全具有重要意義。文章基于河北省196個(gè)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的調(diào)查問(wèn)卷，從種植經(jīng)營(yíng)要素、種植投入、產(chǎn)出效益三個(gè)層面對(duì)專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專業(yè)合作社三類經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行了比較研究，并提出了相關(guān)政策建議。

[關(guān)鍵詞]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體;玉米種植;經(jīng)營(yíng)要素;成本;產(chǎn)出

中圖分類號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.201909

玉米作為我國(guó)三大谷物之一，且是與國(guó)家安全休戚相關(guān)的戰(zhàn)略物資，已成為梯度加工最深、生產(chǎn)鏈條最長(zhǎng)和涉及領(lǐng)域最廣的植物性農(nóng)產(chǎn)品[1]。在我國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)的種植和發(fā)展過(guò)程中，專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專業(yè)合作社和龍頭企業(yè)成為決定我國(guó)玉米供給和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定性因素。截至2018年，主營(yíng)玉米種植的合作社2 140家，主營(yíng)玉米淀粉加工的龍頭企業(yè)257家，飼料加工企業(yè)1 888家。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的領(lǐng)軍群體，極大地推動(dòng)了我國(guó)的新農(nóng)村建設(shè)，也成為落實(shí)鄉(xiāng)村振興等一系列重要政策、措施的基礎(chǔ)和保障[2-3]。了解新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體玉米種植中各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)要素的差異，了解不同經(jīng)營(yíng)主體之間玉米種植投入、產(chǎn)出效益的差異，不但有助于為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體自身的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)借鑒，而且對(duì)我國(guó)玉米種植模式的優(yōu)化、玉米深加工產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、玉米產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，以及確?？诩Z絕對(duì)安全具有重要意義[4-5]。

1 玉米種植經(jīng)營(yíng)要素比較

河北省傳統(tǒng)玉米種植區(qū)域主要分布在冀中南平原區(qū)、冀東平原區(qū)和太行山丘陵種植區(qū)等三大區(qū)域，從事玉米種植的新型經(jīng)營(yíng)主體主要有種植大戶、農(nóng)場(chǎng)、合作社三類。基于此。文章采用抽樣調(diào)查法，在廊坊、唐山、保定、滄州、石家莊、邢臺(tái)、邯鄲等地15個(gè)縣域內(nèi)，從經(jīng)營(yíng)者特征、種植規(guī)模、資產(chǎn)投資能力、品牌建設(shè)、政策支持和科技投入6個(gè)方面對(duì)河北省玉米傳統(tǒng)種植區(qū)域內(nèi)的3類新型經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行了調(diào)研。獲得有效問(wèn)卷196份，其中，專業(yè)大戶58份、家庭農(nóng)場(chǎng)61份、農(nóng)民專業(yè)合作社77份。

1.1 經(jīng)營(yíng)者特征比較

經(jīng)營(yíng)者的性別、年齡、文化程度等特征因素對(duì)經(jīng)營(yíng)主體的持續(xù)發(fā)展能力影響顯著[6]。文章對(duì)三類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)者特征進(jìn)行了分析，比較結(jié)果見(jiàn)圖1。

三類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體中，男性負(fù)責(zé)人比例占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。專業(yè)大戶中男性負(fù)責(zé)人比例在三類主體中最低，為70%，合作社中男性比例最高，達(dá)到90%以上。

受大力培育新型職業(yè)農(nóng)民、支持青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等政策的引導(dǎo)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人開(kāi)始逐漸趨于年輕化。其中，專業(yè)大戶中41～50歲年齡段的負(fù)責(zé)人占比達(dá)到了67%;家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民專業(yè)合作社整體年齡偏于年輕，且經(jīng)營(yíng)主體內(nèi)部間差距小。農(nóng)民專業(yè)合作社30～40歲年齡段比例達(dá)到33%。

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體整體呈現(xiàn)出較低的文化水平，最高學(xué)歷為大專及以上的僅為5.5%，學(xué)歷層次主要以高中為主，占比51%。高中或中專學(xué)歷中，專業(yè)大戶的比例最低，僅為25%，而農(nóng)民專業(yè)合作社達(dá)到了58%，是專業(yè)大戶的2.32倍;大專以上學(xué)歷中，三類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體比例均比較低，家庭農(nóng)場(chǎng)中大專以上學(xué)歷比例最高，為7%，專業(yè)大戶和農(nóng)民專業(yè)合作則差別不大，分別為3%、4.5%。

1.2 種植規(guī)模比較分析

經(jīng)營(yíng)主體的種植規(guī)模和種植方式直接影響著玉米種植產(chǎn)出效率。從玉米平均種植面積來(lái)看，排列順序依次為合作社>家庭農(nóng)場(chǎng)>專業(yè)農(nóng)戶，見(jiàn)表1。

從土地集中度來(lái)看，三類經(jīng)營(yíng)主體中，種植規(guī)模為1 000畝以上的土地多較為集中，平均地塊面積達(dá)到150～200畝，利于大規(guī)模機(jī)械作業(yè)。而種植面積在200畝左右的經(jīng)營(yíng)者，地塊數(shù)多者達(dá)到20塊，平均每塊面積僅6～10畝，對(duì)機(jī)械作業(yè)來(lái)說(shuō)，效率比較低。

1.3 固定資產(chǎn)投資規(guī)模比較

（1）固定資產(chǎn)投資金額比較。首先，在固定資產(chǎn)投資比例上，調(diào)研樣本中有98%的農(nóng)民專業(yè)合作社進(jìn)行了固定資產(chǎn)投資，是三類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體中投資比例最大的;其次是家庭農(nóng)場(chǎng)，占到調(diào)研樣本的90%;專業(yè)大戶在固定資產(chǎn)投資上較低，有78%的專業(yè)大戶進(jìn)行了固定資產(chǎn)投資。在固定資產(chǎn)投資金額上，三類經(jīng)營(yíng)主體差別較大，專業(yè)大戶平均固定資產(chǎn)投資金額為30萬(wàn)元，而家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民專業(yè)合作社的固定資產(chǎn)投資分別為70萬(wàn)元、100萬(wàn)元，是專業(yè)大戶的2～3倍。玉米種植固定資產(chǎn)投資比較情況如圖2所示。

（2）固定資產(chǎn)投資類別。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)固定資產(chǎn)投資金額差異主要是由于固定資產(chǎn)投資種類、數(shù)量及組合不同，見(jiàn)表2。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體從耕、播、防、澆、收、晾、存的設(shè)備投資組合多樣。調(diào)研的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體中，92%的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體均投資了多功能拖拉機(jī)（含機(jī)耕地機(jī)、播種機(jī)），平均1套設(shè)備7萬(wàn)元，也是很多新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體首次購(gòu)買農(nóng)機(jī)具的首選。隨著規(guī)模的擴(kuò)大，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體會(huì)逐漸投資大型噴藥機(jī)或噴藥飛機(jī)、收割機(jī)、滴灌或噴灌等設(shè)備，按每樣設(shè)備買1臺(tái)，平均投資金額達(dá)到20萬(wàn)元。調(diào)研中，有60%的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體同時(shí)購(gòu)買多功能拖拉機(jī)、噴藥機(jī)和收割機(jī)，對(duì)于噴藥機(jī)和收割機(jī)的投資，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體更傾向于收割機(jī)。玉米收獲后的晾曬和存儲(chǔ)設(shè)備則投資比例較少，僅為33%，主要以合作社為主。

1.4 科技投入水平

經(jīng)營(yíng)者對(duì)科技的投入主要是新品種、新技術(shù)、新模式和培訓(xùn)，由表3可知，各新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體科技投入?yún)⒉畈积R，合作社各方面投入均優(yōu)于其他兩個(gè)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。在新技術(shù)應(yīng)用上，主要是噴灌、滴灌技術(shù)，家庭農(nóng)場(chǎng)對(duì)該技術(shù)應(yīng)用比例最低，僅為17%，經(jīng)調(diào)研，由于噴灌、滴灌的使用條件受限，特別干旱和沙地的情況下采用該技術(shù)反而會(huì)導(dǎo)致收益下降，因此很多新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體負(fù)責(zé)人還是愿意使用傳統(tǒng)大水漫灌，認(rèn)為只有這樣才能達(dá)到灌溉的作用。對(duì)于參加培訓(xùn)，合作社更愿意學(xué)習(xí)新的管理理念、技術(shù)等，因而參加5次以上培訓(xùn)的比例達(dá)到22%。

1.5 品牌建設(shè)水平

根據(jù)《2018年河北知名品牌（產(chǎn)品）價(jià)目表》及相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，河北省玉米品牌的建設(shè)僅限于玉米種子、玉米淀粉和鮮食玉米，農(nóng)民專業(yè)合作社注冊(cè)品牌比例最大，為13%，專業(yè)大戶比例最小，僅為5%。不同經(jīng)營(yíng)主體注冊(cè)品牌情況見(jiàn)表4。

1.6 政策支持

文章研究的政策支持包括政府補(bǔ)貼、信貸支持和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前種植補(bǔ)貼多是針對(duì)土地承包者發(fā)放的土地綜直補(bǔ)，土地經(jīng)營(yíng)者無(wú)權(quán)領(lǐng)取。除綜直補(bǔ)外，對(duì)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的其他補(bǔ)貼，如種糧大戶獎(jiǎng)勵(lì)、種子補(bǔ)貼、新技術(shù)應(yīng)用補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)具購(gòu)買補(bǔ)貼等較少，受調(diào)研的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體享受除綜直補(bǔ)之外的補(bǔ)貼比例分別為8.6%、18%、10.4%，半數(shù)以上的受訪者希望補(bǔ)貼更多針對(duì)種植者。對(duì)于金融支持，無(wú)論是貸款額度還是貸款利率，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體享受優(yōu)惠的比例較低，僅為12.2%，一般而言還是正常貸款甚至更高利率的貸款。對(duì)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體入保率達(dá)到96%，調(diào)研的家庭農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)民專業(yè)合作社全部參加了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，專業(yè)大戶入保率也達(dá)到了90%。

2 成本投入差異分析

2.1 物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用投入差異分析

受種植規(guī)模效用因素的影響，新型經(jīng)營(yíng)主體的種子和化肥投入成本均低于河北省均值，此外，由于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體更加注重產(chǎn)量和田間管理，因此農(nóng)藥投入成本均高于河北省均值，見(jiàn)圖3。

機(jī)械投入成本的測(cè)算采用2種方式：有固定資產(chǎn)投資的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，機(jī)械投入成本主要是折舊費(fèi)、維修費(fèi)和油費(fèi)，參考農(nóng)機(jī)具使用的季節(jié)性，按20年進(jìn)行折舊計(jì)算，平均機(jī)械費(fèi)用為55元/畝;沒(méi)有固定資產(chǎn)投資的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，機(jī)械費(fèi)按每畝市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算，市場(chǎng)價(jià)播種20元/畝、收割160～180元/畝，合計(jì)平均機(jī)械成本為180～200元/畝。在三類經(jīng)營(yíng)主體中，農(nóng)民專業(yè)合作社的機(jī)械費(fèi)用最低，為河北省均值的68.7%。

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在灌溉費(fèi)用上均高于河北省均值，農(nóng)民合作社灌溉費(fèi)用最高，平均為100元/畝，是河北省均值的3.6倍，灌溉費(fèi)用最低的專業(yè)大戶每畝也達(dá)到51.42元，是河北省均值的1.82倍。灌溉費(fèi)用較高的原因是新型經(jīng)營(yíng)主體更加注重產(chǎn)量管理，灌溉時(shí)間和用水量多。生產(chǎn)資料差異情況見(jiàn)表5。

2.2 人工投入成本差異分析

在人工成本計(jì)算上，按從事玉米生產(chǎn)每畝土地需要用工4.97d計(jì)算，玉米種植期內(nèi)的總用工成本為420.9元/畝。無(wú)論長(zhǎng)期雇工還是短期雇工，雇工總費(fèi)用為農(nóng)民專業(yè)合作社>家庭農(nóng)場(chǎng)>專業(yè)大戶，平均分?jǐn)偟矫慨€上，專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專業(yè)合作社的人工成本分別為178.67元/畝、170元/畝、172.55元/畝，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體雇工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于河北省均值的20倍。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，主要原因是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在播種、收割時(shí)雇傭機(jī)手費(fèi)用為300～350元/d，但是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體之間差別不大。家庭用工折價(jià)見(jiàn)表6、表7。

2.3 土地投入成本差異分析

由圖4可知，專業(yè)大戶在土地成本上最具有優(yōu)勢(shì)，平均土地成本為323元/畝;專業(yè)合作社的土地成本最高，為362元/畝，見(jiàn)圖4。造成土地成本差異的原因是，專業(yè)大戶的土地主要集中在自己村莊，土地流轉(zhuǎn)成本較低，而農(nóng)民專業(yè)合作社多為組織成員間的合作，在投入上會(huì)考慮土地的地理位置、灌溉環(huán)境等因素，因此土地成本投入成本較高。

2.4 投入總成本差異分析

河北省玉米種植平均總成本為922元/畝。專業(yè)大戶和家庭農(nóng)場(chǎng)的玉米種植總成本均為877元/畝，為河北省平均值的90%，農(nóng)民專業(yè)合作社的玉米種植成本為889元/畝。導(dǎo)致差異出現(xiàn)的主要原因是人工成本，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體中人工成本約占總成本的20%，幾乎不存在家庭用工。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體玉米種植總成本比較，見(jiàn)圖5。

3 產(chǎn)出效益差異分析

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體之間相比，農(nóng)民專業(yè)合作社畝均凈收益最高，為114元/畝，調(diào)研的樣本中有65%的合作社畝凈收益在均值以上。專業(yè)大戶與家庭農(nóng)場(chǎng)之間畝均凈收益差別不大，分別為100元/畝、103元/畝，而50%的大戶均收益在100元/畝以上，而家庭農(nóng)場(chǎng)中僅有40%的經(jīng)營(yíng)者畝均凈收益超過(guò)均值。產(chǎn)生效益差異的主要原因是玉米的年度平均售價(jià)。在平均售價(jià)指標(biāo)的比較中，僅農(nóng)民專業(yè)合作社售價(jià)高于河北省平均售價(jià)1.66元/千克，農(nóng)民專業(yè)合作社平均售價(jià)達(dá)到1.7元/千克。而專業(yè)大戶和家庭農(nóng)場(chǎng)平均售價(jià)均低于河北省均值，專業(yè)大戶平均售價(jià)最低，僅為1.58元/千克。畝凈利潤(rùn)差異見(jiàn)圖6。

4 政策建議

4.1 注重品牌建設(shè)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力

市場(chǎng)上以玉米為原料的產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品品牌眾多，相比之下，玉米前端品牌尚顯不足。據(jù)《2018年河北知名品牌（產(chǎn)品）價(jià)目表》顯示，河北省目前關(guān)于玉米前端品牌的建設(shè)僅限于玉米品種和鮮食玉米。雖然作為初始原材料品種不同，但是產(chǎn)出的玉米卻同質(zhì)化嚴(yán)重，而質(zhì)量參差不齊。對(duì)于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體生產(chǎn)玉米建立自己的品牌可能性較小，為此政府可以引導(dǎo)相關(guān)技術(shù)部門培育不同用途的種子，加快玉米功能細(xì)分化，針對(duì)不同需求生產(chǎn)不同品質(zhì)、不同種類的玉米，使得玉米品質(zhì)有所差異，提升玉米價(jià)值[7]。

4.2 政府部門應(yīng)保證支持政策的穩(wěn)定、實(shí)用

現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策主要是補(bǔ)給土地承包者，而流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體則享受不到政策。由于目前針對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的補(bǔ)貼形式多是以獎(jiǎng)代補(bǔ)，站在種植者角度，更愿意是實(shí)實(shí)在在的資金，因此針對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的補(bǔ)貼可以細(xì)化、實(shí)用，如養(yǎng)地輪作補(bǔ)貼，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)貼;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體應(yīng)用新品種、新技術(shù)等，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)、節(jié)約成本、提高效率且具有穩(wěn)定性后，對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)貼;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在自己的區(qū)域，帶動(dòng)新技術(shù)的應(yīng)用和推廣，對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)貼等[8]。這樣不僅能夠充分發(fā)揮政策的激勵(lì)作用，還有益于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體生產(chǎn)積極性的提高。

4.3 建立新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體之間的溝通平臺(tái)

雖然現(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)新品種、種植新技術(shù)和新模式很多，但是如何實(shí)用、高效地將之推廣到田間地頭，并且使新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體能夠熟練掌握并長(zhǎng)期使用是關(guān)鍵。建議通過(guò)政府部門以及民間的非盈利組織機(jī)構(gòu)搭建起新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體溝通平臺(tái)，對(duì)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行培訓(xùn)時(shí)，注重系統(tǒng)性和連貫性，確保后續(xù)跟蹤，隨時(shí)隨地進(jìn)行指導(dǎo)，切實(shí)保障農(nóng)民的收益。

參考文獻(xiàn)

[1] 周寧.基于期貨市場(chǎng)的東北玉米主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民增收機(jī)制研究[D].長(zhǎng)春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[2] 陳淑玲，侯代男.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的培育與農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（7）：30-32.

[3] 朱繼東.新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體生產(chǎn)效率比較研究——基于信陽(yáng)市調(diào)研數(shù)據(jù)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（2）：181-189.

[4] 范少玲.中國(guó)玉米種植成本收益研究[D].泰山：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[5] 張海萍.農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下——吉林省玉米成本收益分析[D].長(zhǎng)春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[6] 鐘真.完善新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體政策支持體系的建議[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2018（42）：37-38+43.

[7] 涂洪波，陳烙.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體形成與扶持政策創(chuàng)新[J].中州學(xué)刊，2017（12）：42-47.

[8] 潘澤江，黃霞.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的選擇與培育——以湖南永州市為例[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）， 2019，39（4）：132-137.

收稿日期：2019-07-29

基金項(xiàng)目：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“糧食豐產(chǎn)增效科技創(chuàng)新”重點(diǎn)專項(xiàng)（SQ2018YFD030102）;河北省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系玉米創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)專項(xiàng)基金（HBCT2018020301）;河北省引進(jìn)留學(xué)人員資助項(xiàng)目（C201878）。

作者簡(jiǎn)介：李名威，女，博士，副教授，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)資產(chǎn)管理與評(píng)價(jià)、玉米產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

通信作者：郭麗華，女，博士，教授，研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估，玉米產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。