李月英
[摘要]目的:探究強(qiáng)化健康教育措施在維持性血液透析腎衰竭患者中的臨床護(hù)理效果。方法:選取我院2016年7月-2018年5月間收治的190例行維持性血液透析的腎衰竭患者作為主要研究對(duì)象。分為對(duì)照組和強(qiáng)化組。對(duì)照組行常規(guī)健康宣敦。強(qiáng)化組行強(qiáng)化健康敦育。結(jié)果:兩組患者在護(hù)理前HAMA及HAMD評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05);在護(hù)理后。強(qiáng)化組患者HAMA、ILWD評(píng)分均明顯低于對(duì)照組患者。差異顯著(P<0.05):強(qiáng)化組患者在護(hù)理后SF-36評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者。差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:強(qiáng)化健康教育能有效緩解維持性曲液透析腎衰竭患者負(fù)性情緒。提高其生活質(zhì)量。值得在臨床護(hù)理中應(yīng)用推廣。
[關(guān)鍵詞]維持性血液透析;腎衰竭患者;強(qiáng)化健康教育;護(hù)理質(zhì)量
[中圖分類(lèi)號(hào)]R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文童編號(hào)]2096-5249(2019)14~174-01
維持性血液透析是指將患者體內(nèi)血液引流至透析器中,從而實(shí)現(xiàn)物質(zhì)交換,清除患者血液中的代謝廢物,維持其血液酸堿度平衡和電解質(zhì)平衡。一般來(lái)說(shuō),透析一周需要進(jìn)行三次左右,會(huì)對(duì)患者的身體造成巨大的痛苦,也會(huì)加重其家庭負(fù)擔(dān),影響患者心理健康,失去治療信心。為提高維持性血液透析腎衰竭患者的護(hù)理質(zhì)量,探究強(qiáng)化健康教育措施在該患者群體中的臨床護(hù)理效果,本文將選取我院2016年7月-2018年5月間收治的190例行維持性血液透析的腎衰竭患者作為主要研究對(duì)象,開(kāi)展實(shí)驗(yàn)。具體研究過(guò)程如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2016年7月-2018年5月間收治的190例行維持性血液透析的。旨衰竭患者作為主要研究對(duì)象,以隨機(jī)分組的方法分為對(duì)照組和強(qiáng)化組,每組各95例。對(duì)照組患者中,男性59例,女性36例,年齡在23~72歲之間,平均年齡(46.S±5.4)歲,行維持性血液透析時(shí)間在5個(gè)月-10年之間,平均(6.1±1.4)年;強(qiáng)化組患者中,男性56例,女性39例,年齡在20~74歲之間,平均年齡(46.3±4.7)歲,行維持性血液透析時(shí)間在6個(gè)月-11年之間,平均(5.8±1.7)年。對(duì)比兩組患者性別、年齡、病程等一般資料,無(wú)顯著差異。
1.2方法
兩組患者在維持性血液透析期間均按常規(guī)方法接受護(hù)理。同時(shí),對(duì)照組患者接受常規(guī)健康宣教,包括腎衰竭有關(guān)知識(shí)、治療方法介紹以及日常生活飲食、作息注意事項(xiàng)等內(nèi)容;強(qiáng)化組患者接受強(qiáng)化健康教育,主要包括下列措施:
(1)組織醫(yī)生、護(hù)士長(zhǎng)及病房護(hù)士進(jìn)行強(qiáng)化健康教育相關(guān)理論知識(shí)的培訓(xùn),評(píng)估患者病情及心理、生理情況,并依據(jù)評(píng)估結(jié)果制定相應(yīng)的強(qiáng)化健康教育方案。
(2)在開(kāi)展健康教育時(shí),需要主動(dòng)與患者進(jìn)行交流,鼓勵(lì)其提出疑問(wèn)并給予正面回應(yīng),消除患者疑慮;多為患者介紹治療成功案例,增強(qiáng)其治療自信心。此外,還可以邀請(qǐng)經(jīng)受過(guò)專(zhuān)業(yè)心理教育培訓(xùn)的護(hù)師一同參與健康教育,在與患者交談中評(píng)估其心理健康狀態(tài),及時(shí)對(duì)患者負(fù)性情緒做出有效干預(yù)。
(3)在每周定期檢查結(jié)果出來(lái)后,需要告知患者各項(xiàng)指標(biāo)的改善情況,鼓勵(lì)其積極配合治療。在給予藥物時(shí),需要向患者及其家屬講解藥物名稱(chēng)、作用、用法用量及可能發(fā)生的不良反應(yīng)等內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)必須嚴(yán)格遵循醫(yī)囑服用藥物,才能最大限度地發(fā)揮治療效果。
(4)鼓勵(lì)患者在日常生活中保持積極樂(lè)觀的生活態(tài)度,根據(jù)自己的身體情況適量進(jìn)行體育鍛煉或完成一些簡(jiǎn)單的家務(wù)工作。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比兩組患者焦慮和抑郁等負(fù)性情緒以及生活質(zhì)量。其中,焦慮通過(guò)漢密爾頓焦慮量表(以下簡(jiǎn)稱(chēng)HAMA)進(jìn)行評(píng)價(jià),共14項(xiàng),每項(xiàng)4分,共56分,得分<7分表示患者無(wú)焦慮,7-14分表示患者可能有焦慮,14~29分表示患者肯定存在一定程度的焦慮,>29分表示患者存在嚴(yán)重焦慮;抑郁通過(guò)漢密爾頓抑郁量表(以下簡(jiǎn)稱(chēng)HAMD)進(jìn)行評(píng)價(jià),選擇17項(xiàng)的版本,,每項(xiàng)2或4分,共54分,得分<7分表示患者無(wú)抑郁癥狀,得分7~14分表示患者可能有抑郁,得分在14~24表示患者肯定存在一定程度的抑郁,>24分表示患者存在嚴(yán)重抑郁。上述兩種量表的填寫(xiě)均由兩名評(píng)估者獨(dú)立進(jìn)行,綜合兩份評(píng)分得出患者最終評(píng)價(jià)。
患者生活質(zhì)量通過(guò)SF-36調(diào)查量表進(jìn)行評(píng)價(jià),該表分為一般情感指數(shù)、情感得分、健康得分及生活滿意度4個(gè)領(lǐng)域,得分越高表示患者生活質(zhì)量越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
選SPSS20.0軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用(n/%)表示;計(jì)量資料用(x±s)表示:經(jīng)客觀比對(duì)2組指標(biāo),P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者HAMA及HAMD評(píng)分
經(jīng)比較,兩組患者在護(hù)理前HAMA及HAMD評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05);在護(hù)理后,強(qiáng)化組患者HAMA、HAMD評(píng)分均明顯低于對(duì)照組患者,差異顯著(P<0.05)。
2.2對(duì)比兩組患者SF-36評(píng)分
經(jīng)比較,強(qiáng)化組患者在護(hù)理后SF-36評(píng)分明顯高于對(duì)照組患者,差異顯著(P<0.05)。
3討論
本次研究在維持性血液透析腎衰竭患者中采取強(qiáng)化健康教育,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析顯示,接受強(qiáng)化健康教育后患者抑郁及焦慮等負(fù)性情緒得到明顯緩解,且生活質(zhì)量顯著提高,表明強(qiáng)化健康教育在維持性血液透析腎衰竭患者中臨床護(hù)理效果良好,值得推廣應(yīng)用。