余雪 李敏謙 郭姣
摘要目的:探討內(nèi)臟脂肪指數(shù)(Visceral Ddipose Index,VAI)與糖脂代謝病的相關性,計算VAI對糖脂代謝病的診斷切點。方法:納入1 810例樣本,測量體重、身高、腰圍,計算BMI、腰高比并進行分組。采用SPSS 19.0進行統(tǒng)計分析。正態(tài)分布計量資料以(±s)表示,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用單因素方差分析,非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用非參數(shù)秩和檢驗及Spearman秩相關、趨勢卡方檢驗分析,以P<0.05為有統(tǒng)計學意義。結果:VAI與糖脂代謝病有顯著相關性。VAI對男性、女性糖脂代謝病患者診斷切點分別是2.0及1.96;VAI對青年、中年、老年糖脂代謝病患者的診斷切點分別是2.06、2.0、1.96。結論:VAI與糖脂代謝病的相關性優(yōu)于其他人體測量學指標,說明VAI對復雜的綜合性病變的預測價值更優(yōu),可作為糖脂代謝病早期診斷和療效評價指標。
關鍵詞內(nèi)臟脂肪指數(shù);糖脂代謝病;橫斷面研究
中圖分類號:R589.2文獻標識碼:Adoi:10.3969/j.issn.1673-7202.2019.01.006
糖脂代謝?。℅lucolipid Metabolic Disorders,GLMD)是一種以糖、脂代謝紊亂為特征,由遺傳、環(huán)境、精神等多種因素參與的疾病,以神經(jīng)內(nèi)分泌失調(diào)、胰島素抵抗、氧化應激、炎性反應、腸道菌群失調(diào)為核心病理,以高血糖、血脂失調(diào)、非酒精性脂肪肝、超重、高血壓及動脈粥樣硬化等單一或合并出現(xiàn)為主要臨床特點[1]。糖脂代謝病不僅對患者造成不可逆的損傷,巨大的衛(wèi)生支出也為社會帶來很大負擔。內(nèi)臟脂肪功能異常,是肥胖患者糖脂代謝紊亂的主要病理生理基礎[2]。人體器官內(nèi)部的脂肪堆積,會增加患糖尿病、高血壓、動脈粥樣硬化、心臟病等各種代謝性疾病的機率,從而增加中風以及心肌梗死等心腦血管事件發(fā)生的概率[35]。因此,內(nèi)臟脂肪功能的預測對糖脂代謝病的預防尤為重要。內(nèi)臟脂肪指數(shù)(Visceral Adipose Index,VAI)是一個可以評估人體內(nèi)臟脂肪功能的指標,本研究旨在分析糖脂代謝病與內(nèi)臟脂肪指數(shù)的相關性,并尋找合適的診斷切點。VAI具體算法如公式(1)和公式(2):
Males VAI=WC39.68+(1.88×BMI)×TG1.03×1.31HDL(1)
Females VAI=WC36.58+(1.89×BMI)×TG0.81×1.52HDL(2)
假定VAI=1代表非肥胖、皮下脂肪和內(nèi)臟脂肪的比例正常、TG和HDL都正常的健康人[6]。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2013年9月至2015年12月廣東省代謝病中西醫(yī)結合研究中心臨床招募、廣東藥科大學(原廣東藥學院)附屬第一醫(yī)院中醫(yī)門診及廣州中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院內(nèi)分泌科、心血管內(nèi)科病例1 810例,其中糖脂代謝病患者1 374例,非糖脂代謝病患者437例,男777例,女1 033例,年齡19~74歲。
1.2納入標準
1)年齡18~75歲,性別不限;2)符合糖尿病[7]、高脂血癥[8]、非酒精性脂肪肝[9]的診斷標準。
1.3排除標準
1)妊娠或哺乳期婦女;2)半年內(nèi)曾患急性心肌梗死、腦血管意外、嚴重創(chuàng)傷或重大手術后患者;3)有重大疾病,常規(guī)用藥無法控制的患者;4)近1月內(nèi)有糖尿病酮癥酸中毒等急性代謝紊亂以及合并感染等嚴重并發(fā)癥的患者;5)I型糖尿病及使用胰島素治療的2型糖尿病患者。
1.4觀察指標
采集年齡、性別、職業(yè)、籍貫、文化程度、身高、體重、腰圍、血壓等社會人口統(tǒng)計學;空腹血糖、餐后2 h血糖、TG、TC、HDLC、LDLC等生化指標。吸煙史、飲酒史、冶游史等行為生活方式。
1.5統(tǒng)計學方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,正態(tài)分布計量資料以(±s)表示,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示。正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用單因素方差分析,非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用非參數(shù)秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。計算ROC曲線下面積判斷VAI對糖脂代謝病診斷的敏感性,利用約登指數(shù)計算VAI對糖脂代謝病的診斷切點。見表1。
2結果
2.1糖脂代謝病患者基本資料統(tǒng)計及分析
依據(jù)上述診斷標準,將所有樣本分為糖脂代謝病組和非糖脂代組,糖脂代謝病組包括GLMD糖代謝異常組、GLMD脂代謝異常組、GLMD糖和脂代謝異常組。經(jīng)正態(tài)分布檢驗,各組呈非正態(tài)分布,故采用秩和檢驗。結果顯示,糖脂代謝病組的TG、HDLC、LDLC、FBG與正常組比較,均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。GLMD糖和脂代謝異常組的VAI、BMI、WC、WHtR與各組比較均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2不同人體測量學指標糖脂代謝病危險因素的性別及年齡差異
根據(jù)WHO對年齡的劃分標準,將糖脂代謝病組患者分為青年人組18~44歲,中年人組45~59歲,年輕老年人組60~75歲。利用Spearman相關系數(shù)分析不同人體測量學指標糖脂代謝病危險因素的性別及年齡差異。結果顯示,糖脂代謝病組女性患者BMI、WHtR、WC與年齡有關。糖脂代謝病組男性、女性的SBP、DBP、TC與BMI、WC、WHtR均有相關性,與VAI均無相關性,但TG、HDLC與VAI有相關性。男性的BMI、WC、WHtR與HDLC有相關性,女性的BMI、WC、WHtR與HDLC沒有相關性。
2.3糖代謝異常與VAI及BMI、WC、WHtR的相關性
利用ROC曲線對GLMD糖代謝異常組VAI及BMI、WC、WHtR進行分析,并計算其AUC。圖1計算GLMD糖代謝異常組的VAI、BMI、WHtR、WC的AUC發(fā)現(xiàn),WHtR的AUC最大,VAI的AUC最小,提示VAI、BMI、WHtR、WC之中,WHtR對糖代謝異常診斷的敏感性及特異性最好,而VAI對糖代謝異常診斷的敏感性及特異性則不如BMI、WC、WHtR。
2.4脂代謝異常與VAI及BMI、WC、WHtR的相關性
圖2通過對GLMD脂代謝異常組的VAI、BMI、WHtR、WC的AUC進行計算發(fā)現(xiàn),VAI的AUC最大,提示VAI對脂代謝異常診斷的敏感性及特異性優(yōu)于BMI、WC、WHtR。究其原因,可能與VAI計算公式中本就包含TG、HDL這2個血脂指標有關。
2.5糖合并脂代謝異常與VAI及BMI、WC、WHtR的相關性
當糖代謝異常合并脂代謝異常時,由于并發(fā)癥增多,體表特征對代謝紊亂的體現(xiàn)也更明顯,因此各個人體測量學指標都能較敏感的反映糖合并脂代謝異常。通過對GLMD糖和脂代謝異常組的VAI、BMI、WHtR、WC的AUC進行計算發(fā)現(xiàn),VAI的AUC最大,提示VAI對糖合并脂代謝異常診斷的敏感性及特異性優(yōu)于BMI、WC、WHtR。
2.6糖脂代謝病與VAI、BMI、WC、WHtR的相關性圖3顯示,與BMI、WC、WHtR比較,糖脂代謝病組VAI的AUC最高,提示VAI與糖脂代謝病的相關性最強。
2.7不同性別、不同年齡段糖脂代謝病患者的VAI診斷切點
約登指數(shù)(Youden index)是評價篩查試驗真實性的方法,假設其假陰性(漏診率)和假陽性(誤診率)的危害性同等意義時,即可應用約登指數(shù)。約登指數(shù)=特異度+靈敏度1,表示篩檢方法發(fā)現(xiàn)真正的患者和非患者的總能力。指數(shù)越大說明篩查實驗的效果越好,真實性越大。依據(jù)WHO對年齡的劃分標準,將糖脂代謝病患者分為3組。其中青年人組(18~44歲)的糖脂代謝病患者的VAI診斷切點為2.059,中年人組(45~59歲)的糖脂代謝病患者的VAI診斷切點為2.000,年輕老年人組(60~75歲)的糖脂代謝病患者的VAI診斷切點為1.957。見表1。男性糖脂代謝病患者的VAI診斷切點為2.000,女性糖脂代謝病患者的VAI診斷切點為1.958。見表2。
3討論
葡萄糖鉗夾實驗表明VAI與胰島素敏感性有較強的獨立相關性[10]。當VAI值越高時,罹患糖尿病的風險越大[1113]。但是本研究結果顯示VAI與糖代謝異常的相關性并不明顯。Yang Y等人的研究也證明,盡管糖尿病前期以及糖尿病患者的VAI值比血糖正常的人高,但是與Homaβ并沒有正相關;雖然VAI可以作為糖尿病的預測指標,但是其預測能力并不優(yōu)于TG、WC[1415]。此結果可能與本研究中糖代謝異常組樣本量偏少有關,有待進一步擴大樣本量繼續(xù)探討。
Nasser M等人的研究表明,VAI與脂聯(lián)素、瘦素等脂肪因子關系密切[16],本研究結果也顯示VAI與脂代謝異常組的相關性要高于BMI、WC、WHtR。但VAI計算公式中本就包含TG、HDL等血脂異常診斷標準中的指標,因此對于臨床上有脂代謝異常的人來說并不實用。且有研究結果表明血清TG>3.15 mmol/L對VAI值的影響較大,在這個范圍之內(nèi)TG可以提供比VAI更多的有關脂肪功能紊亂的信息。盡管VAI計算公式中包含TG、HDLC,但也有些研究結果與認為VAI并不能準確反映脂代謝異常的情況,究其原因可能與VAI計算公式中的3個變量(WC、TG、HDL)差距較大有關[17]。
性別差異對體內(nèi)脂肪的分布也有影響[18]。在年齡、BMI都相當?shù)慕^經(jīng)女性中,健康的肥胖女性與有代謝風險的女性相比,前者內(nèi)臟脂肪及血脂水平顯著低于后者,且前者胰島素敏感性、HDLC水平更高。男性的內(nèi)臟脂肪會隨著年齡增長而增加,并且當男性BMI≥23.0 kg/m2時,外周的脂肪組織會隨著年齡的增加而減少,但是女性則不會出現(xiàn)這種情況。但是本研究通過Spearman相關性分析發(fā)現(xiàn),性別、年齡與VAI的相關性并不顯著。
雖然本研究中VAI與糖脂代謝病的風險因素,如SBP、DBP、TC、LDLC、FBG等指標的相關性不如BMI、WC、WHtR,但是當把GLMD單純糖代謝異常、GLMD單純脂代謝異常、GLMD糖和脂代謝均異常這幾組放在一起綜合分析時卻發(fā)現(xiàn),GLMD糖和脂代謝均異常組VAI的AUC是最高的,這一結果表明VAI對糖脂同時紊亂的復雜病變更具有預測價值。
Marco等人利用ROC曲線做了VAI對心血管風險預測的診斷切點。結果顯示,VAI對年齡小于30歲的人群心血管風險的診斷切點是2.52;VAI對年齡在30~42歲之間的人群心血管風險的診斷切點是2.23;VAI對年齡在42~52歲之間的人群心血管風險的診斷切點是1.92;VAI對年齡在52~66歲之間的人群的心血管風險診斷切點是1.93;對66歲以上的人群心血管風險的診斷切點是2.00[19]。本研究中青年組的糖脂代謝紊亂性疾病患者的VAI診斷切點為2.059,中年組的糖脂代謝紊亂性疾病患者的VAI診斷切點為2.000,年輕老年人組的糖脂代謝紊亂性疾病患者的VAI診斷切點為1.957。男性糖脂代謝紊亂性疾病患者的VAI診斷切點為2.000,女性糖脂代謝紊亂性疾病患者的VAI診斷切點為1.958。因此不同性別、不同年齡段均可采用VAI≥2作為診斷糖脂代謝病的標準。
雖然本研究中VAI對糖脂代謝病的切點與心血管疾病的診斷切點并不一致,但由于這2個研究群體不同,且分組方法有差異,所以VAI針對不同疾病的診斷切點有待于進一步進行多中心驗證。且此次研究群體主要是以廣東地區(qū)的患者為主,下一步可將VAI作為糖脂代謝病早期診斷及療效評價的指標,在全國范圍內(nèi)對其切值進行驗正。
參考文獻
[1]郭姣,肖雪,榮向路,等.糖脂代謝病與精準醫(yī)學[J].世界科學技術中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2017,19(1):5054.
[2]DO T,MARIE G,HELOISE D,et al.Glucocorticoidinduced insulin resistance is related to macrophage visceral adipose tissue infiltration[J].J Steroid Biochem Mol Biol,2019,185:150162.
[3]BOERSMA G J,JOHANSSON E,PEREIRA M J,et al.Altered Glucose Uptake in Muscle,Visceral Adipose Tissue,and Brain Predict WholeBody Insulin Resistance and may Contribute to the Development of Type 2 Diabetes:A Combined PET/MR Study[J].Horm Metab Res,2018,50(8):627639.
[4]Le JEMTEL T H,SAMSON R,MILLIGAN G,et al.Visceral Adipose Tissue Accumulation and Residual Cardiovascular Risk[J].Curr Hypertens Rep,2018,20(9):77.
[5]EI E K N,SHYONG T E,LEE J,et al.Epicardial and visceral adipose tissue in relation to subclinical atherosclerosis in a Chinese population[J].PLoS One,2018,13(4):e196328.
[6]AMATO M C,GIORDANO C,GALIA M,et al.Visceral Adiposity Index:a reliable indicator of visceral fat function associated with cardiometabolic risk[J].Diabetes Care,2010,33(4):920922.
[7]中國2型糖尿病防治指南(2017年版)[J].中國實用內(nèi)科雜志,2018,38(4):292344.
[8]諸駿仁,高潤霖,趙水平,等.中國成人血脂異常防治指南(2016年修訂版)[J].中國循環(huán)雜志,2016,31(10):937953.
[9]非酒精性脂肪性肝病防治指南(2018年更新版)[J].實用肝臟病雜志,2018,21(2):177186.
[10]AMATO M C,PIZZOLANTI G,TORREGROSSA V,et al.Visceral adiposity index(VAI)is predictive of an altered adipokine profile in patients with type 2 diabetes[J].PLoS One,2014,9(3):e91969.
[11]ZHANG Z,SHI D,ZHANG Q,et al.Visceral adiposity index(VAI),a powerful predictor of incident hypertension in prehypertensives[J].Intern Emerg Med,2018,13(4):509516.
[12]SCHUSTER J,VOGEL P,ECKHARDT C,et al.Applicability of the visceral adiposity index(VAI)in predicting components of metabolic syndrome in young adults[J].Nutr Hosp,2014,30(4):806812.
[13]AMATO M C,PIZZOLANTI G,TORREGROSSA V,et al.Visceral adiposity index(VAI)is predictive of an altered adipokine profile in patients with type 2 diabetes[J].PLoS One,2014,9(3):e91969.
[14]YANG Y,F(xiàn)ENG Y,MA X,et al.Visceral adiposity index and insulin secretion and action in firstdegree relatives of subjects with type 2 diabetes[J].Diabetes Metab Res Rev,2015,31(3):315321.
[15]WANG Y,HE S,HE J,et al.Predictive value of visceral adiposity index for type 2 diabetes mellitus:A 15year prospective cohort study[J].Herz,2015,40(S3):277281.
[16]AMATO M C,GIORDANO C.Clinical indications and proper use of Visceral Adiposity Index[J].Nutr Metab Cardiovasc Dis,2013,23(8):e31e32.
[17]STEPTO N K,CASSAR S,JOHAM A E,et al.Women with polycystic ovary syndrome have intrinsic insulin resistance on euglycaemichyperinsulaemic clamp[J].Hum Reprod,2013,28(3):777784.
[18]BI X,LOO Y T,HENRY C J.Android fat as a determinant of metabolic syndrome:Sex differences[J].Nutrition,2018,57:127132.
[19]AMATO M C,GIORDANO C,PITRONE M,et al.Cutoff points of the visceral adiposity index(VAI)identifying a visceral adipose dysfunction associated with cardiometabolic risk in a Caucasian Sicilian population[J].Lipids Health Dis,2011,10:183.
(2018-12-10收稿責任編輯:徐穎)