基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)探析針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)的選穴規(guī)律

鐘曉瑩 吳立群 陳睿哲

摘要 目的：通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘分析臨床上針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病的用穴特點(diǎn)和規(guī)律。方法：檢索中英文數(shù)據(jù)庫(kù)中的臨床研究文獻(xiàn)，篩選出符合標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病的文章，建立針灸處方數(shù)據(jù)庫(kù)，采用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)分析選穴規(guī)律。結(jié)果：納入116篇文獻(xiàn)，針灸處方146首，選穴73個(gè)，總頻次819次。所用腧穴歸屬足三陽(yáng)經(jīng)及督脈為主，且督脈及足少陽(yáng)膽經(jīng)腧穴配伍較為常見(jiàn);腧穴當(dāng)中，風(fēng)池運(yùn)用累積頻次最高;頸夾脊&風(fēng)池、風(fēng)池&百會(huì)、天柱&風(fēng)池配伍最為常見(jiàn);特定穴以八脈交會(huì)穴及原穴的頻次最為高。結(jié)論：針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病在選穴、配伍方面有相當(dāng)?shù)囊?guī)律性，對(duì)于指導(dǎo)臨床及相關(guān)針灸研究具有一定的實(shí)用意義。

關(guān)鍵詞 針刺;椎動(dòng)脈型頸椎病;頸椎病;數(shù)據(jù)挖掘;選穴規(guī)律;頻數(shù)分析;關(guān)聯(lián)分析;隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)

Abstract Objective：To analyze characteristics and rules of acupoint selection in clinical acupuncture treatment for cervical spondylosis of vertebral artery type（CSA）by data mining.Methods：Clinical research literature in Chinese and English databases was searched，and papers on acupuncture treatment of CSA were selected according to the inclusion criteria.Acupuncture prescription database was established，and the data mining technique was used to analyze the selection rules of acupoints.Results：A total of 116 papers were included，with 146 acupuncture prescriptions，73 selected acupoints，and the total frequency of 819.The acupoints used belong to three yang channels of foot and governor channel，and compatibility of acupoints from governor channel and foot shaoyang gallbladder channel is more common.Among the acupoints，F(xiàn)engchi（GB 20）was used with the highest cumulative frequency; cervical Jiaji（EX-B2）& Fengchi（GB 20），F(xiàn)engchi（GB 20）& Baihui（DU 20）and Tianzhu（BL 10）& Fengchi（GB 20）were the commonest combinations; among specific acupoints，the frequency of eight confluence acupoint and yuan-primary acupoint was the highest one.Conclusion：Acupuncture treatment of CSA has considerable rules in selecting acupoints and compatibility，which may have practical significance for guiding clinical application and related acupuncture research.

Key Words Acupuncture; Cervical spondylosis of vertebral artery type; Cervical spondylosis; Data mining; Acupoint selection rules; Frequency analysis; Association analysis; Randomized controlled trial

中圖分類號(hào)：R245 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1673-7202.2019.10.007

椎動(dòng)脈型頸椎病（Cervical Spondylosis of Vertebral Artery Type，CSA），是頸椎病中較為常見(jiàn)的一種類型，約占10% ～15%，臨床主要表現(xiàn)為眩暈、視物模糊、耳鳴、手部麻木、聽(tīng)力障礙[1]等，屬于中醫(yī)學(xué)中“眩暈”“痹癥”“項(xiàng)痹”等范疇。目前大多關(guān)于CSA的發(fā)病機(jī)制[2-3]以機(jī)械壓迫和交感神經(jīng)刺激學(xué)說(shuō)為主，中醫(yī)則多從“虛”和“痰”兩方面進(jìn)行論述[4]。臨床首選療法為非手術(shù)治療，包括針灸推拿、牽引、物理治療、運(yùn)動(dòng)療法、藥物療法等[5]。研究表明[6]，針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病療效明顯優(yōu)于藥物或物理治療。國(guó)內(nèi)外基于數(shù)據(jù)挖掘?qū)︶樉闹委熥祫?dòng)脈型頸椎病的選穴規(guī)律探究的報(bào)道尚不足，因此，筆者以國(guó)內(nèi)外已發(fā)表的關(guān)于針灸治療CSA的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)文獻(xiàn)為研究對(duì)象，對(duì)針灸治療CSA的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步挖掘。

1 資料與方法

1.1 文獻(xiàn)來(lái)源 中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)（WAN FANG）、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（VIP）、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)（CBM）、PubMed、Embase、Cochrane Library。

1.2 檢索策略 中文檢索詞為：“針灸”“頸椎病”“隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)”及其同義詞。英文檢索詞為“acupuncture”“randomized controlled trial”“Cervical Spondylosis”等，檢索時(shí)限均為建庫(kù)至今，并結(jié)合論文參考文獻(xiàn)目錄追蹤文獻(xiàn)。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1）針刺治療椎動(dòng)脈型頸椎病的中英文臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn);2）研究對(duì)象明確診斷為椎動(dòng)脈型頸椎病患者，所采用的診斷與療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均為國(guó)際或國(guó)內(nèi)同行公認(rèn)的通用標(biāo)準(zhǔn)，患者年齡、性別及病程不限;3）干預(yù)措施為針刺和電針等以針灸療法為主要治療手段，單獨(dú)或結(jié)合其他方法治療的臨床研究，刺激腧穴包括十四經(jīng)穴、經(jīng)外奇穴，明確給出針灸處方;4）接受其所有療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，凡是該文獻(xiàn)結(jié)局評(píng)定為有效者即納入。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 1）不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn);2）重復(fù)發(fā)表或研究數(shù)據(jù)雷同的文獻(xiàn);3）臨床療效觀察、病例報(bào)道、個(gè)案報(bào)道、綜述、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、機(jī)制研究、理論探討等類型的文獻(xiàn);4）治療方法不是以針刺、電針為主，如艾灸、火罐、皮膚針、穴位注射、穴位埋線等為主要治療手段的文獻(xiàn);5）采用其他無(wú)關(guān)本研究的結(jié)局指標(biāo)如針刺治療癲癇恢復(fù)后繼發(fā)癥的療效。

1.5 數(shù)據(jù)的規(guī)范與數(shù)據(jù)庫(kù)的建立

1.5.1 數(shù)據(jù)庫(kù)的建立 將文獻(xiàn)導(dǎo)入Note Express3.2.0，依據(jù)制定的納入、排除標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行初篩、全文閱讀，提取針?lè)健２捎肕icrosoft Excel 2016錄入數(shù)據(jù)，構(gòu)建“針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病辨證取穴治療病歷數(shù)據(jù)庫(kù)”，由文獻(xiàn)的基本信息（名稱、作者、年份等）、針?lè)剑ㄖ餮ā⑴溲?、配穴類型）、有效例?shù)及總例數(shù)、診療標(biāo)準(zhǔn)、觀察指標(biāo)等構(gòu)成。以上病歷數(shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)建、數(shù)據(jù)整理均由2人分別進(jìn)行，由第3人審核。

1.5.2 數(shù)據(jù)庫(kù)的規(guī)范 穴位名稱以《腧穴名稱與定位》（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)版2006）為準(zhǔn)，保留“頸夾脊”。

1.6 數(shù)據(jù)分析 以python3.6為程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言，編寫算法對(duì)腧穴、經(jīng)絡(luò)、特定穴的運(yùn)用進(jìn)行頻數(shù)統(tǒng)計(jì)，采用Apriori算法對(duì)腧穴、經(jīng)絡(luò)的運(yùn)用進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則分析，并對(duì)挖掘出的頻繁配穴組合進(jìn)行頻數(shù)、總有效率統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)篩選結(jié)果 初步檢索共11 989篇文獻(xiàn)，除重6 259篇，閱讀題目和摘要，排除5 408篇，余322篇，閱讀全文后排除156篇，最后納入116篇。共涉及腧穴73個(gè)，其中14篇文獻(xiàn)均在一組主穴的基礎(chǔ)上進(jìn)行辨證或隨癥加減，故以“1組主穴+1組配穴=1條處方”的形式從14篇文獻(xiàn)中提取30條處方。應(yīng)用頻次共計(jì)819次。文獻(xiàn)篩選過(guò)程見(jiàn)圖1。

2.2 頻次分析結(jié)果

2.2.1 腧穴頻次分析 經(jīng)統(tǒng)計(jì)，針灸選穴頻次排列結(jié)果為風(fēng)池（126）、頸夾脊（94）、百會(huì)（78）、天柱（62）、大椎（42）、風(fēng)府（28）、三陰交（27）、太沖（21）、足三里（21）、完骨（20）等73個(gè)腧穴。見(jiàn)表1。

2.2.2 經(jīng)脈頻次分析 經(jīng)統(tǒng)計(jì)，用穴總頻次最多的經(jīng)脈分別是足少陽(yáng)膽經(jīng)，其次是督脈。見(jiàn)表2。

2.3 腧穴配伍優(yōu)選規(guī)律

2.3.1 處方規(guī)律分析 設(shè)置支持度10%，置信度70%，分析出頻次較高的腧穴配伍頸夾脊&風(fēng)池、風(fēng)池&百會(huì)、天柱&風(fēng)池等。見(jiàn)表3。

2.3.2 處方平均總有效率分析 計(jì)算穴位組合的加權(quán)平均總有效率，設(shè)置支持度為10%，置信度為70%，分析出平均總有效率前20的穴位組合。其中平均總有效率最高的組合是完骨&風(fēng)池。見(jiàn)表4。

2.3.3 特定穴屬性分析 經(jīng)統(tǒng)計(jì)，特定穴是使用率最高為八脈交會(huì)穴，其次是原穴。見(jiàn)表5。

2.3.4 腧穴關(guān)聯(lián)規(guī)則分析 設(shè)置支持度為10%、置信度為80%，提升值為1，統(tǒng)計(jì)分析得出24組支持度較高的腧穴及經(jīng)絡(luò)組合。見(jiàn)表6、7。

3 討論

椎動(dòng)脈型頸椎病，當(dāng)屬中醫(yī)學(xué)“眩暈”范疇。古代文獻(xiàn)中“眩”“暈”“旋”“眼運(yùn)”“絢蒙招尤”“瞀”“冒”等描述，均類似本病癥，又與古文獻(xiàn)中“頭風(fēng)”“頭痛”“嘔吐”“項(xiàng)強(qiáng)痛”等病癥交叉。早在秦漢時(shí)期，《黃帝內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》中已有用針灸治療本病證記載，但以針刺為多。晉代《針灸甲乙經(jīng)》注重多穴組合配伍治療且強(qiáng)調(diào)針刺的先后順序。唐宋時(shí)期，治療多用灸及火針，后世更有使用放血療法者。

古文獻(xiàn)治療眩暈共涉及穴位157個(gè)，共計(jì)412穴次[7]，常用穴位前3位為風(fēng)池，百會(huì)，解溪，與本研究結(jié)果相符。經(jīng)本研究得知，臨床針灸治療CSA取穴以足三陽(yáng)經(jīng)及督脈為主，其中以足少陽(yáng)膽經(jīng)用穴總頻次最高，《靈樞·逆順?lè)适荨份d：“足之三陽(yáng)，從頭走足”。中醫(yī)有“少陽(yáng)為樞”的說(shuō)法，足少陽(yáng)膽經(jīng)循行于人體頭、身側(cè)面，如門戶開(kāi)合的轉(zhuǎn)軸，為人體氣機(jī)升降出入之樞紐，能調(diào)節(jié)各臟腑功能。其次是督脈，“督為陽(yáng)脈之海，總督諸陽(yáng)”，督脈循行于身之背，背為陽(yáng)，陽(yáng)氣具有溫煦、推動(dòng)之力，可調(diào)節(jié)氣血，祛邪外出[8]。在經(jīng)絡(luò)配伍關(guān)聯(lián)規(guī)則中，又是以督脈與足少陽(yáng)膽經(jīng)組合的支持度最高。

穴位頻次統(tǒng)計(jì)方面，風(fēng)池穴使用頻次最高。屬足少陽(yáng)膽經(jīng)，定位在項(xiàng)部，枕骨之下，胸鎖乳突肌與斜方肌上端之間的凹陷中，也是現(xiàn)代筋膜理論與“激痛點(diǎn)”學(xué)說(shuō)共同認(rèn)知的重要部位，因此在臨床廣泛用于治療本病。其次是頸夾脊穴，刺激夾脊穴能調(diào)和督脈和足太陽(yáng)膀胱經(jīng)的氣血，使氣血上榮于腦，腦清則不眩。在臨床上，單純針刺頸夾脊可以有效改善患者臨床癥狀及相關(guān)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[9]。而在腧穴配伍方面，頸夾脊與風(fēng)池配合使用的頻次亦是最高的。研究表明，針刺夾脊穴能夠顯著緩解頸部肌肉的痙攣，加之風(fēng)池能夠改善頸項(xiàng)疼痛、目眩、頭暈，實(shí)現(xiàn)治療效果[10]。而且，高頻次穴位均為頸部穴位，體現(xiàn)了“以痛為腧”“循經(jīng)取穴”等治療原則。

特定穴方面，其使用頻次以八脈交會(huì)穴最高，其次是原穴。八脈交會(huì)穴臨床應(yīng)用十分廣泛[11]，其中外關(guān)為三焦經(jīng)絡(luò)穴又與陽(yáng)維脈相通，足臨泣為膽絡(luò)又與帶脈相通，故二穴可治四經(jīng)所過(guò)處的病癥。后溪為小腸經(jīng)穴，且與督脈相通，申脈為足太陽(yáng)經(jīng)穴，又與陽(yáng)蹺脈相通，因此二穴可通達(dá)督脈、小腸、膀胱、陽(yáng)蹺四經(jīng)，諸經(jīng)大多循行于頸項(xiàng)部，通過(guò)針刺補(bǔ)瀉刺激四穴，可在頸項(xiàng)部“調(diào)虛實(shí)”“處百病”[12]。

另外，通過(guò)本次研究分析得出：諸多醫(yī)家大多只按照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)關(guān)于頸椎病的分型開(kāi)展針灸治療，只辨病而不辨證或少有辨證。在本研究納入的116文獻(xiàn)中，僅有7篇中使用了辨證選穴。納入的文獻(xiàn)所使用的臨床評(píng)價(jià)指標(biāo)部分運(yùn)用了視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）[13]、頸性眩暈癥狀與功能評(píng)分估量表（ESCV）、血流動(dòng)力學(xué)相關(guān)指標(biāo)等，缺乏全面的觀察結(jié)果及具有中醫(yī)辨證觀察。診療標(biāo)準(zhǔn)多采用《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》（1994版）、1993年全國(guó)第二屆頸椎病專題座談會(huì)提出的椎動(dòng)脈型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)等，標(biāo)準(zhǔn)存在明顯的滯后問(wèn)題。

綜上所述，腧穴頻次及配伍是針灸治療的臨床外在表現(xiàn)，是針灸處方的基本要素，從文獻(xiàn)中挖掘針?lè)竭\(yùn)用規(guī)律，可為臨床治療決策和臨床研究提供具有科學(xué)價(jià)值的依據(jù)和參考，并可彌補(bǔ)傳統(tǒng)的文獻(xiàn)研究方法或數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法均無(wú)法解決的潛在規(guī)律[14-15]。對(duì)比同類型的文章，本研究在常規(guī)數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù)上增加了經(jīng)絡(luò)配伍關(guān)聯(lián)及腧穴組合平均總有效率的分析，嘗試多角度去揭示針灸治療CSA的選穴規(guī)律。但亦有不足的地方：1）文獻(xiàn)的質(zhì)量及真實(shí)度有待提高，缺乏大樣本、多中心、符合循證醫(yī)學(xué)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[16-17]，且由于因?yàn)檠芯繉?duì)象的選擇有嚴(yán)格的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致研究結(jié)果的代表性欠佳，外部真實(shí)性受到一定的影響[18]。同時(shí)根據(jù)臨床研究設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)要求，安慰對(duì)照必須無(wú)效，但目前的安慰針刺方案，均不能達(dá)到完全無(wú)效[19];2）缺乏臨床一線的病歷、古今醫(yī)籍針?lè)?，本研究下一步將繼續(xù)有針對(duì)進(jìn)行針?lè)降氖占?3）穴位頻次的統(tǒng)計(jì)并不能夠作為治療的標(biāo)準(zhǔn)，亟待進(jìn)行更深一步的數(shù)據(jù)挖掘。

參考文獻(xiàn)

[1]Matthew McDonnell，Lucas Phillip.Cervical spondylosis，stenosis，and rheumatoid arthritis[J].Med Health R I，2012，95（4）：105-109.

[2]曾姿霈，蘇美意，范德輝.近10年椎動(dòng)脈型頸椎病發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].心電圖雜志（連續(xù)型電子期刊），2019，8（2）：200-203.

[3]張少群，李義凱.頸椎病研究的歷史沿革[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)志，2016，31（11）：1273-1276.

[4]侯紅燕，黃凱，宋敏，等.從痰論治椎動(dòng)脈型頸椎病的PI3K/Akt/mTOR信號(hào)調(diào)控機(jī)制研究進(jìn)展[J].中醫(yī)正骨，2018，30（8）：42-45.

[5]苗同賀，陶偉，白紅新，等.椎動(dòng)脈型頸椎病的中醫(yī)藥治療研究進(jìn)展[J].淮海醫(yī)藥，2019，37（03）：329-332.

[6]李玉環(huán)，譚亞芹，王琦，等.針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病臨床療效的meta分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（58）：8-10.

[7]姬曉蘭，郭佳，霍則軍.針刺對(duì)高脂血癥小鼠心臟血管緊張素原和內(nèi)皮素及其受體mRNA水平的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥，2016，11（6）：793-797.

[8]劉慧楹，吳躍峰，賴新生.通元針?lè)ā岸矫}以通為用，任脈以引為歸”之探析[J].中醫(yī)雜志，2019，60（11）：988-990.

[9]唐波，單佳靖，鮑淑紅，等.針刺頸夾脊穴對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病患者血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，41（1）：87-89.

[10]唐志勇.針刺治療動(dòng)脈型頸椎病92例臨床觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)（中旬刊），2011，2（9）：40-41.

[11]鄒金芯，潘興芳.八脈交會(huì)穴配伍機(jī)制及臨床應(yīng)用的研究[J].遼寧中醫(yī)雜志，2017，44（2）：365-367.

[12]劉書鵬.八脈交會(huì)穴為主治療頸椎病臨床觀察[J].光明中醫(yī)，2007，22（6）：31-32.

[13]曹卉娟，邢建民，劉建平.視覺(jué)模擬評(píng)分法在癥狀類結(jié)局評(píng)價(jià)測(cè)量中的應(yīng)用[J].中醫(yī)雜志，2009，50（7）：600-602.

[14]楊克杜，玉茱，石晶，等.利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)探析腕踝針療法的優(yōu)勢(shì)病種及臨床應(yīng)用特點(diǎn)[J].中國(guó)針灸，2019，39（6）：673-678.

[15]劉余，龔后武，劉家慶，等.基于隱結(jié)構(gòu)模型和頻繁項(xiàng)集的數(shù)據(jù)挖掘方法探討慢性萎縮性胃炎的辨證取穴規(guī)律[J].中國(guó)針灸，2018，38（6）：667-671.

[16]陳丹，倪夕秀，王林，等.國(guó)內(nèi)外針刺治療慢性頸痛隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的文獻(xiàn)質(zhì)量分析[J].中國(guó)針灸，2019，3（8）：889-895.

[17]許明敏，黃辰，姚俊鵬，等.針灸相關(guān)Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)發(fā)表現(xiàn)狀[J].世界中醫(yī)藥，2018，13（7）：1559-1564.

[18]石云舟，周思遠(yuǎn)，鄭倩華，等.國(guó)際高質(zhì)量針灸隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)特征分析[J].世界中醫(yī)藥，2018，13（7）：1580-1583.

[19]王亞楠，趙映，余思奕，等.對(duì)JAMA“針刺與假針刺影響體外受精女性活產(chǎn)率”一文的思考和分析[J].中國(guó)針灸，2019，39（7）：787-791.

（2019-09-10收稿 責(zé)任編輯：徐穎）