基于PSR模型的海島地區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價研究

李佳芮 張峰 曹英志 孫苗 王晶

摘要：為促進海島地區(qū)可持續(xù)發(fā)展，文章基于PSR（壓力—狀態(tài)—響應(yīng)）模型，構(gòu)建海島區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)評價體系，并以長島縣為例，選取28個指標(biāo)對2010—2015年期間海島可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進行綜合評價分析。研究結(jié)果顯示，長島縣在可持續(xù)發(fā)展方面的能力在逐漸提高，但壓力、狀態(tài)和響應(yīng)3個子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)度不穩(wěn)定，不利于長島縣的后續(xù)發(fā)展。針對該問題，文章建議從強化規(guī)劃引導(dǎo)、改善海島生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施功能、推進海島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級等方面加大政策和資金的投入力度，為海島地區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供支撐。

關(guān)鍵詞：PSR;海島;資源利用;生態(tài)環(huán)境;可持續(xù)發(fā)展;評價

中圖分類號：P74文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1005-9857（2019）01-0075-08

Sustainable Development Evaluation of Island Area Based on PSR Model：A Case Study of Changdao County

LI Jiarui，ZHANG Feng，CAO Yingzhi，SUN Miao，WANG Jing

（National Marine Data and Information Service，Tianjin 300171，China）

Abstract： According to the basic theory of sustainable development and drawing lessons from the indicator system of land sustainable development，with the pressurestateresponse （PSR） model as the foundation，the evaluation index system and its evaluation model of sustainable development of islands were constructed.Taking Changdao County as an example，28 indicators were selected to evaluate the sustainable development of the island during 2010—2015.The results showed that the comprehensive ability of sustainable development in Changdao county was increasing year by year，but the coordination between the three subsystems of pressure，state and response was not stable，which was not conducive to the further development of Changdao county.In order to give full play to the resource advantages of Changdao County，and maintain its healthy and sustainable development，it was suggested that policies and funds should be increased from the aspects of strengthening planning guidance，improving the ecological environment of the island，optimizing the functions of the infrastructure，and promoting the transformation and upgrading of the islands industrial structure.

Key words：PSR，Islands，Resource utilization，Ecological environment，Sustainable development，Evaluation

0引言

我國擁有廣闊的海洋，海洋中分布著眾多的海島，海島作為我國領(lǐng)土的重要組成部分，擁有豐富的自然資源，具有生態(tài)、經(jīng)濟、科研、國防及軍事、權(quán)益維護等價值。隨著我國自然資源的不斷消耗，目前出現(xiàn)了陸域資源嚴重緊缺的現(xiàn)象，許多地區(qū)已經(jīng)注重海洋資源的開發(fā)，將發(fā)展的目光轉(zhuǎn)移到海島地區(qū)，大力發(fā)展海島經(jīng)濟。海島及其周邊海域蘊藏著豐富的資源，因此具有較大的開發(fā)價值。但是由于海島四面環(huán)海，面積小，區(qū)域位置特殊，生態(tài)脆弱，如果遭到破壞，恢復(fù)難度較大?！吨腥A人民共和國海島保護法》出臺前，由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)管，海島的開發(fā)利用一直處于無度、無序的狀態(tài)。近年來，相關(guān)部門雖然采取相應(yīng)措施開展海島保護工作，但海島過度開發(fā)的現(xiàn)象仍然存在，這嚴重影響了海島的生態(tài)平衡，導(dǎo)致海島環(huán)境惡化，資源量銳減，甚至給海島的生態(tài)系統(tǒng)造成不可逆轉(zhuǎn)的后果。因此，為實現(xiàn)自然資源的永續(xù)利用，達到海島的生態(tài)平衡，研究海島地區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義[1]。

目前，國內(nèi)外有關(guān)可持續(xù)發(fā)展理論方面的研究較多，許多機構(gòu)和專家對可持續(xù)發(fā)展評價體系的構(gòu)建進行了大量而深入的研究，建立了有關(guān)可持續(xù)發(fā)展的評價方法和評價模型，如側(cè)重于從資源和環(huán)境消耗上評價可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的“生態(tài)足跡”模型（EF）[2-4]、資源承載力模型[5]，側(cè)重于教育水平及人均GDP方面評價的綠色GDP核算體系[6]、人文發(fā)展指數(shù)（HDI）模型等[7]。但是，由于海島遠離大陸，具有一定的特殊性，其可持續(xù)發(fā)展問題復(fù)雜而多樣，至今還未建立統(tǒng)一的評價體系和模型方法。本研究結(jié)合可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)理論，在研究陸地有關(guān)可持續(xù)發(fā)展思路的基礎(chǔ)上，以長島縣為例，探討基于壓力—狀態(tài)—響應(yīng)（pressurestateresponse，PSR）框架的海島地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的綜合評價。

1研究區(qū)域概況

長島縣介于遼東半島和膠東之間，位于黃河和渤海交匯的地方，是華北地區(qū)唯一的海島縣。長島縣由32個海島組成，陸地面積約56 km2，擁有海域8 700 km2，海岸線長146 km，該縣是一個以漁業(yè)為主的海島縣，也是北方開發(fā)較成熟的海島地區(qū)。長島縣轄1個街道、1個鎮(zhèn)、6個鄉(xiāng)，縣政府設(shè)在南長山街道。截至2015年末，戶籍戶數(shù)15 515戶，總?cè)丝跒?2 183人，其中城鎮(zhèn)人口21 658人[8]。

長島縣是我國海島縣發(fā)展的突出代表，在生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟資源、社會文化價值方面都表現(xiàn)出了海島地區(qū)發(fā)展的典型特征。由于長島縣遠離大陸，區(qū)域位置較獨立，與陸地相比，海島生態(tài)系統(tǒng)較脆弱。近年來，支持海島建設(shè)的優(yōu)惠政策越來越多，沿海各地開發(fā)利用海島的程度也在與日俱增，在這個過程中如何平衡經(jīng)濟發(fā)展與資源利用和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系也顯得尤為重要，而這也在一定程度上限制了長島縣的可持續(xù)發(fā)展。

2研究方法與數(shù)據(jù)來源

21評價模型

PSR模型，最初是由Tony Friend 和David Rapport 提出，目的應(yīng)用于分析環(huán)境中壓力、現(xiàn)狀與響應(yīng)間的關(guān)系。后在國際經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）和聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UN-EP）的共同推動下，PSR 模型成為研究環(huán)境問題的基本框架[9]。該模型依托自然環(huán)境，以人類活動等因素作為外力對其施加壓力，結(jié)果改變了當(dāng)?shù)刈匀毁Y源與生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量，使其達到了某種狀態(tài)，通過政府決策、人們行為等方式對這些變化做出響應(yīng)，改變目前的狀態(tài)，減少由于人類活動對環(huán)境的壓力，維持生態(tài)健康[10]，它側(cè)重于揭示資源利用、生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展之間的關(guān)系。

根據(jù)PSR模型的理念，結(jié)合海島的實際情況，評價長島縣可持續(xù)發(fā)展的模型根據(jù)特定指標(biāo)演變而來（圖1）。它是由人類活動行為包括社會進步、經(jīng)濟發(fā)展、人口狀況等在內(nèi)的外在因素作為壓力，改變海島的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況，通過信息的傳遞，政府或相關(guān)機構(gòu)做出相應(yīng)的管理決策等響應(yīng)。這種社會響應(yīng)對海島狀態(tài)產(chǎn)生影響，從而轉(zhuǎn)化成人類活動可利用的資源。如此反復(fù)，形成一個完整的架構(gòu)，反映人與自然相互作用的共同結(jié)果[9]。

22評價指標(biāo)體系構(gòu)建

221指標(biāo)體系的設(shè)置原則

為全面真實衡量海島可持續(xù)發(fā)展的能力，評價指標(biāo)的選取須具有一定的完備性和代表性，能夠綜合反映影響海島可持續(xù)發(fā)展的各種因素。針對海島具體實際，評價指標(biāo)體系的設(shè)置應(yīng)遵循以下原則[11]。

（1）科學(xué)性：在結(jié)合可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)環(huán)境理論以及經(jīng)濟發(fā)展理論的基礎(chǔ)上，客觀地選取指標(biāo)，真實地反映海島發(fā)展的總體狀況，注重各個子系統(tǒng)和指標(biāo)之間的聯(lián)系，并能較好地衡量可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)實現(xiàn)的程度。

（2）可操作性：在考慮指標(biāo)的現(xiàn)實性、可獲取性和可比性的基礎(chǔ)上，選取的指標(biāo)要簡單明了，容易理解。通常情況下，指標(biāo)以百分比、人均占有量、利用效率等形式來表示，不僅使得指標(biāo)容易理解與接受，而且增強了指標(biāo)的可比性。為避免大量調(diào)查工作，方便數(shù)據(jù)的獲取，盡量采取綜合性指標(biāo)，減少評價指標(biāo)的數(shù)量。

（3）層次性：海島是一個復(fù)雜的綜合系統(tǒng)，將這個比較大的系統(tǒng)分解為具有內(nèi)在邏輯關(guān)系的子系統(tǒng)，再將子系統(tǒng)分解為能夠反映決定其行為的主要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵組成成分的狀態(tài)，進而用各變量來反映和揭示狀態(tài)的行為、關(guān)系、變化等原因和動力，最后，采用可測量、可對比、可獲取的指標(biāo)給予直接度量。

（4）動態(tài)性：評價指標(biāo)體系要能反映一定時空尺度的海島可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，不僅要求對系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力進行描述、分析和評價，還要求能夠預(yù)測未來的發(fā)展趨勢。預(yù)測能力越強，指標(biāo)體系的指導(dǎo)性越強，能夠更好地幫助相關(guān)部門采取有力措施，促進可持續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)。

222指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)長島縣可持續(xù)發(fā)展評價的PSR模型框架，充分考慮海島實際情況，經(jīng)過認真研究，共遴選了28個考量指標(biāo)，通過查閱官方統(tǒng)計內(nèi)容收集相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，形成了可持續(xù)發(fā)展評價體系。該指標(biāo)體系由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層組成，共有壓力、狀態(tài)和響應(yīng)指標(biāo)體系3個子系統(tǒng)（表1）。

23數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

由于評價體系中各指標(biāo)的單位不同，量綱、數(shù)量級、數(shù)量變化幅度以及指標(biāo)的正負取向均存在差異，考慮到數(shù)據(jù)之間的可比性，必須統(tǒng)一量綱才能進行數(shù)據(jù)處理與分析，因此，本研究中對數(shù)據(jù)采取標(biāo)準(zhǔn)化處理的方法為極差法[12]。

在進行標(biāo)準(zhǔn)化處理過程中，根據(jù)指標(biāo)對評價綜合指數(shù)影響情況的不同，將采取不同的方法。部分指標(biāo)對綜合評價指數(shù)的貢獻是正向的，稱為正功效指標(biāo);部分指標(biāo)是負向的，稱為負功效指標(biāo)，具體計算公式如下：

Ci為正功效指標(biāo)時，ci′=ci-cmincmax-cmin

Ci為負功效指標(biāo)時，ci′=cmax-cicmax-cmin

式中：ci′為C層指標(biāo)Ci的標(biāo)準(zhǔn)化值，0≤ci′≤1;ci′為C層指標(biāo)的統(tǒng)計或原始計算值;cmax為海島地區(qū)某指標(biāo)ci′的最大值;cmin為海島地區(qū)某指標(biāo)ci′的最小值。

24評價指標(biāo)權(quán)重的確定

本研究中，海島可持續(xù)發(fā)展綜合評價確定指標(biāo)權(quán)重的方法采用層次分析法。層次分析法[13]（The Analytic Hierarchy Pricess，AHP）是20世紀(jì)70年代提出的，能夠有效地分析一些不能完全由定量的方法所解決的問題。本研究根據(jù)在前文分析的基礎(chǔ)上確定了可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)層（A）、準(zhǔn)則層（B1-B3）和指標(biāo)層（C1-C28）。通過與相關(guān)專家溝通分析，最終構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的判斷矩陣。經(jīng)過計算判斷矩陣最大特征值Xmax，反復(fù)計算對應(yīng)的特征向量，并進行一致性檢驗，最終得出各部分權(quán)重，具體權(quán)重見表1。

25可持續(xù)發(fā)展綜合評價

綜合指數(shù)法[12]是在計算各子系統(tǒng)指數(shù)的基礎(chǔ)上，按照各自的權(quán)重再進行一次加權(quán)求和得到一個可持續(xù)發(fā)展指數(shù)，其計算公式為：

I=ni=1（Wi×Ui）

Ui=nj=1（Wj×Vj）

式中：Wi為準(zhǔn)則層各指標(biāo)權(quán)重，ni=1Wi=1;Ui為準(zhǔn)則層各評價指標(biāo);Wj為指標(biāo)層各指標(biāo)權(quán)重，nj=1Wj=1;Vj為指標(biāo)層各評價指標(biāo)。根據(jù)海島可持續(xù)發(fā)展的特征，借鑒前人的研究成果[14-16]，將海島可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)分為5級（表2）。

26PSR系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析

PSR 模型形象地模擬了一段時期內(nèi)，海島地區(qū)政府部門在掌握當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)、經(jīng)濟、社會發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，做出引導(dǎo)海島可持續(xù)發(fā)展的響應(yīng)政策，對人類活動加以規(guī)范和約束，使海島得到良性發(fā)展。然而，海島的可持續(xù)發(fā)展是一個動態(tài)的變化過程，因壓力、狀態(tài)和響應(yīng)各子系統(tǒng)之間的相互協(xié)調(diào)程度的變化而變化。為綜合分析海島可持續(xù)發(fā)展，評估各子系統(tǒng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，本研究引入?yún)f(xié)調(diào)度函數(shù)[9]，即依據(jù)各系統(tǒng)之間的距離大小和離散程度，來衡量3個子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)狀況。

C=α+β+γα2+β2+γ2

式中：C 為協(xié)調(diào)度指數(shù);α、β、γ分別代表壓力、狀態(tài)和響應(yīng)所對應(yīng)的子系統(tǒng)得分。

當(dāng)子系統(tǒng)分數(shù)值越接近時，C值則越接近1732。此時，表明協(xié)調(diào)度越高，反之，則越低。

27數(shù)據(jù)來源

本研究采用的數(shù)據(jù)來源于長島縣統(tǒng)計公報（2010—2015年）、長島縣政府工作報告，《煙臺市統(tǒng)計年鑒》（2011—2016年）[8]、《中國統(tǒng)計年鑒》（2011—2016年）、山東省歷年環(huán)境質(zhì)量調(diào)查報告、山東省歷年環(huán)境狀況公報。

3評價結(jié)果與分析

根據(jù)上述理論和計算公式，得出計算結(jié)果如表3和表4所示。

根據(jù)表4計算得出的結(jié)果，將3個子系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)以折線圖的形式分別予以表示，并將綜合指數(shù)與協(xié)調(diào)度制成折線圖進行分析（圖2和圖3）。

根據(jù)表2所示，2010—2012年長島縣可持續(xù)發(fā)展能力為很弱，其綜合指數(shù)介于0109 1～0130 7;2013—2015年可持續(xù)發(fā)展能力為較弱，其綜合指數(shù)介于0205 7～0250 7?？傮w而言，長島縣的可持續(xù)發(fā)展能力較弱。

31可持續(xù)發(fā)展評價中“壓力指數(shù)”變化分析

從壓力指數(shù)變化趨勢可知，2010—2015年壓力系統(tǒng)的指數(shù)呈小幅度的波動，但總體呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的趨勢。分析其原因，近6年長島縣受自然和人文因素影響，環(huán)境壓力不斷上升，其中人文因素影響程度逐年遞增，如漁業(yè)總產(chǎn)值增長迅速，由2010年1085萬元/人上升到2015年的1454萬元/人，年旅游收入由26萬元/人增加到83萬元/人，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重也由301%上升到3627%，人均供電量由014萬kW·h增加到018萬kW·h，人均生活用水量由6135 L/d增加到90 L/d。由此可見，推進社會發(fā)展的同時，以消耗自然資源為代價，給海島地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了一定的壓力。

32可持續(xù)發(fā)展評價中“狀態(tài)指數(shù)”變化分析

從狀態(tài)指數(shù)變化趨勢可知，2010—2015年狀態(tài)系統(tǒng)的指數(shù)呈上下起伏波動，但波動幅度不大，總體呈現(xiàn)下降趨勢。分析其原因，近幾年長島縣所轄區(qū)域沿岸海域海水質(zhì)量較好，但在2011年6月中海油渤海灣漏油事故對該海域環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生了一定的影響;海島植被覆蓋率逐年降低，由60%減少到57%;廢水排放量由80 t增加到10903 t，污水集中處理率由7491%減少到65%，生活垃圾處理量由23萬t減少到079萬t。由此可見，長島縣的人居環(huán)境包括生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等狀態(tài)雖有所改善，但目前經(jīng)濟社會發(fā)展日益增長的速度與海島生態(tài)環(huán)境所承受能力之間的矛盾依然突出，因此，長島縣的狀態(tài)系統(tǒng)指數(shù)不但沒有上升，反而處于下降的趨勢。

33可持續(xù)發(fā)展評價中“響應(yīng)指數(shù)”變化分析

從響應(yīng)指數(shù)變化趨勢可知，2010—2015年響應(yīng)系統(tǒng)的指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢。以2010年為基準(zhǔn)年，到2012年，人均公共綠地面積、建成區(qū)綠化覆蓋率都達到最低值，分別為2869 m2、4474%，2013—2015年上述指標(biāo)呈逐年上升趨勢，最高值分別為3119 m2、4888%。醫(yī)療衛(wèi)生、教育、社會保障與就業(yè)、節(jié)能環(huán)保、科學(xué)技術(shù)財政支出均存在小幅度的上下波動，如教育財政支出呈逐年遞增趨勢，由人均0126 6萬元增加到0201 4萬元;節(jié)能環(huán)保財政支出在人均0104 8～0140 9萬元，最低值出現(xiàn)在2010年，最高值出現(xiàn)在2013年。2010—2012年，相關(guān)部門還沒有發(fā)現(xiàn)海島可持續(xù)發(fā)展面臨的壓力，也未察覺由此產(chǎn)生的變化，也就沒有采取相關(guān)措施予以應(yīng)對，因此壓力和狀態(tài)系統(tǒng)基本保持原有態(tài)勢。隨后幾年，政府加大對各方面的投入，但是壓力和狀態(tài)不能馬上對其響應(yīng)做出反應(yīng)，因此出現(xiàn)了響應(yīng)系統(tǒng)的指數(shù)逐漸上升，壓力和狀態(tài)系統(tǒng)指數(shù)仍未見明顯好轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。

34PSR系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析

從圖3可知，長島縣可持續(xù)發(fā)展綜合評價指數(shù)介于011～025，PSR系統(tǒng)協(xié)調(diào)度介于131～167。PSR系統(tǒng)協(xié)調(diào)度于2011年達到最高值，為167。2011—2015年，綜合指數(shù)上升，協(xié)調(diào)度反而下降，這是由于壓力—狀態(tài)—響應(yīng)3個系統(tǒng)的變化速度不夠協(xié)調(diào)導(dǎo)致?？梢?，雖然長島縣可持續(xù)發(fā)展綜合評價指數(shù)在不斷上升，但“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”之間的協(xié)調(diào)度不夠穩(wěn)定。

4結(jié)論與建議

近年來，長島縣大力實施“四個一百萬”產(chǎn)業(yè)工程和“百千萬億”文化工程，著力改善民生條件，不斷優(yōu)化長島生態(tài)環(huán)境，使全縣的經(jīng)濟社會保持又好又快的發(fā)展態(tài)勢，先后被確定為國家級可持續(xù)發(fā)展示范區(qū)、國家級海島資源綜合開發(fā)試驗區(qū)，全國十大“科技興?！别B(yǎng)殖示范基地等稱號。

通過研究發(fā)現(xiàn)，2010—2015年長島縣可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)總體呈現(xiàn)上升趨勢，但其可持續(xù)發(fā)展能力仍然較弱。在各子系統(tǒng)中，響應(yīng)系統(tǒng)的漲幅最大，說明社會響應(yīng)力度在逐漸變大，但環(huán)境壓力居高不下，狀態(tài)系統(tǒng)也呈現(xiàn)下降趨勢，而且，各子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度不夠穩(wěn)定，這并不利于后續(xù)的發(fā)展。為了充分發(fā)揮長島縣的資源優(yōu)勢，促進其可持續(xù)健康發(fā)展，建議在以下幾個方面加大政策和資金的投入力度。

（1）強化規(guī)劃的引導(dǎo)作用，制定或修訂相關(guān)規(guī)劃，處理好保護與開發(fā)之間的關(guān)系，加強國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、生態(tài)建設(shè)規(guī)劃等其他規(guī)劃之間的銜接，通過系統(tǒng)的規(guī)劃在保證海島自然資源高效利用的基礎(chǔ)上，推動海島全面協(xié)調(diào)發(fā)展。

（2）改善海島生態(tài)環(huán)境，堅持生態(tài)優(yōu)先，建立和完善地方環(huán)保法律法規(guī)體系，對海島水資源進行修復(fù)，加強海洋環(huán)境污染預(yù)警、防控和應(yīng)急處置能力建設(shè)，嚴格遵守生態(tài)紅線制度，加強生態(tài)管控，科學(xué)合理開發(fā)利用海島生態(tài)資源。

（3）優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施功能，進一步加強海島供水、供電、交通、污水處理等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升公共服務(wù)水平。

（4）推進海島產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，堅持規(guī)?；⒖萍蓟?、標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化的發(fā)展路徑，加快推動傳統(tǒng)漁業(yè)向生態(tài)、優(yōu)質(zhì)、高效的現(xiàn)代漁業(yè)轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展海島旅游、海島餐飲、海島倉儲等服務(wù)產(chǎn)業(yè)，積極探索海洋能源的開發(fā)利用。

本研究在指標(biāo)選取方面尚存有不足，受限于數(shù)據(jù)的獲取，該指標(biāo)體系不能完全包括影響長島縣可持續(xù)發(fā)展評價的所有指標(biāo)，因此對數(shù)據(jù)的處理和結(jié)果的計算可能存在偏差。在后續(xù)的研究中，將不斷完善PSR 模型的指標(biāo)體系，對海島可持續(xù)發(fā)展的預(yù)測、生態(tài)保護與經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系等方面進行深入研究。

參考文獻

[1]李金克，王廣成.海島可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系的建立與探討究[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2004，23（1）：54-57.

[2]李中才，徐俊艷，姬宇.基于改進生態(tài)足跡的區(qū)域生態(tài)安全評價研究：以山東省長島縣為例[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2011，27（3）：268-272.

[3]唐金利.基于生態(tài)足跡模型的廣東省可持續(xù)發(fā)展研究[D].廣州：中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所），2006.

[4]袁平.基于生態(tài)足跡模型的縣級區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2005.

[5]付昆.駐馬店市基于水土資源承載力的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2009.

[6]王建軍.生態(tài)旅游資源評價與開發(fā)規(guī)劃研究[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)，2006.

[7]徐中民，張志強，程國棟.生態(tài)經(jīng)濟學(xué)理論方法與應(yīng)用[M].鄭州：黃河水利出版社，2003.

[8]煙臺市統(tǒng)計局.煙臺市統(tǒng)計年鑒（2011-2016）[Z].2011-2016.

[9]劉雯雯，楊椅伊.基于PSR框架1999-2008年西北林業(yè)建設(shè)可持續(xù)發(fā)展評價[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2013，33（4）：306-318.

[10]高珊，黃賢金.基于PSR框架的1953—2008年中國可持續(xù)發(fā)展評價[J].自然資源學(xué)報，2010（2）：341-350.

[11]郭慧麗，陳東景，吳桑云.我國海島可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，2010（5）：17-19.

[12]柯麗娜，王權(quán)明.海島可持續(xù)發(fā)展評價模型及其應(yīng)用：以長海縣為例[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2012，31（4）：529-533.

[13]徐天和.統(tǒng)計管理與健康統(tǒng)計分冊[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2004.

[14]李健.海岸帶可持續(xù)發(fā)展理論及其評價研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2005.

[15]熊永柱.海岸帶可持續(xù)發(fā)展評價模型及其應(yīng)用研究：以廣東省為例[D].廣州：中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所，2006.

[16]欒維新，申娜.長山群島可持續(xù)發(fā)展的社會經(jīng)濟支撐系統(tǒng)研究[J].太平洋學(xué)報，2005（10）：65-75.