中國在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中的現(xiàn)實選擇

秦三毛

摘 要：中國自改革開放以來，尤其是加入WTO之后，中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展在很大程度上得益于經(jīng)濟(jì)全球化，但在現(xiàn)有的以西方發(fā)達(dá)國家為主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)格局體系下，中國在對外貿(mào)易中仍處于低勢能地位。本文基于新自由主義的視角分析經(jīng)濟(jì)全球化，可以看出經(jīng)濟(jì)全球化是歷史的產(chǎn)物，是時代發(fā)展的必然結(jié)果，中國不得不參與這項游戲，究竟中國該如何積極參與其中，并在世界范圍內(nèi)占領(lǐng)一個高勢能的位置提出了相應(yīng)的對策建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；現(xiàn)實選擇；新自由主義

1 問題的提出

“全球化”是20世紀(jì)80年代末以來越來越被頻繁使用的詞匯，其中“經(jīng)濟(jì)全球化”一馬當(dāng)先。在中國改革開放以來，特別是加入世界貿(mào)易組織以后，經(jīng)濟(jì)全球化為中國發(fā)展提供了不竭動力，中國近年來經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展在很大程度上得益于經(jīng)濟(jì)全球化帶來的科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，特別是交通、通信技術(shù)的突飛猛進(jìn)，以及外資的進(jìn)入。經(jīng)濟(jì)全球化已是當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢，因此在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中中國應(yīng)該繼續(xù)實行金融自由化和貿(mào)易自由化。

關(guān)于今天的經(jīng)濟(jì)全球化，學(xué)術(shù)界有很多爭論。一些學(xué)者對其予以高度的肯定，認(rèn)為它是一種由市場自發(fā)引起的世界經(jīng)濟(jì)整合，會使世界各國人民受益。蘇珊·白瑞斯福特肯定了全球化會使全人類共同受益。

2 新自由主義

由高新科技推動的經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展進(jìn)程中，新自由主義成為了占主導(dǎo)地位的意識形態(tài)理論和政策指導(dǎo)。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，競爭成為一種世界范圍內(nèi)的主導(dǎo)關(guān)系。在高度競爭的條件下，大公司為了與全球競爭對手進(jìn)行有效的競爭，要求減輕賦稅、放松管制，而以提高效率、提高在國際經(jīng)濟(jì)秩序中的競爭力為政策目標(biāo)的新自由主義正好適應(yīng)這種要求，滿足經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的要求，兩者之間形成了相互促進(jìn)的趨勢。

全球化推動了新自由主義的發(fā)展，而新自由主義的發(fā)展又成為了推動全球化進(jìn)程深入發(fā)展的力量。但是，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，新自由主義認(rèn)為，國家經(jīng)濟(jì)和國家主權(quán)都失去了意義，他們提倡“國家作用的弱化”，主張國家取消壁壘，實行貿(mào)易自由化、金融自由化和經(jīng)濟(jì)非管制化，要求發(fā)展中國家盡可能減少國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，將主權(quán)讓渡給國際貨幣基金組織和世界銀行等，其最終的結(jié)果卻是窮國被迫服從于富國的經(jīng)濟(jì)利益，成為富國擴(kuò)張的犧牲品，這在發(fā)展中國家尤其是拉美國家得到了很好的證實。

近年來，新自由主義在全球范圍內(nèi)已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)最有影響的模式，雖然可以幫助西方發(fā)達(dá)國家走出困境，但是新自由主義主張自由市場機制，市場可以推動消費和創(chuàng)造財富，卻不能公平地分配財富，這就造成了財富分配嚴(yán)重不足等一些消極影響。

3 中國在全球化時代背景下的現(xiàn)實選擇

隨著全球化進(jìn)程的深入，全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性危機逐漸加劇，中國經(jīng)濟(jì)與世界范圍內(nèi)的勞動分工體系之間的矛盾更為顯著。保護(hù)主義和逆全球化是一種損人不利己的政策主張，積極參加并努力參與其中是唯一的選擇。當(dāng)前中國在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中面臨著的問題是如何參與全球化進(jìn)程，如何努力在國際勞動分工體系中占領(lǐng)一個高勢能的位置。

3.1落實供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

落實供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使生產(chǎn)要素達(dá)到最優(yōu)配置，提高企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、地方及國家的競爭力和可持續(xù)增長的潛力。

要想落實供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，關(guān)鍵問題：一是化解產(chǎn)能過剩，中國過剩的產(chǎn)能很難通過需求高峰將其化解，應(yīng)通過市場機制將過剩產(chǎn)能從市場出清。二是積極推進(jìn)《中國制造2025》，大力發(fā)展新經(jīng)濟(jì)，加快培育工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長新動能。要實現(xiàn)中國2015年提出的《中國制造2025》，就必須完善技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，不僅需要研發(fā)資金和人才要素的增加，更需要改善創(chuàng)新要素之間、創(chuàng)新要素與系統(tǒng)之間、創(chuàng)新要素與環(huán)境之間的關(guān)系，使創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)成為一個統(tǒng)一的整體，提高創(chuàng)新能力。通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提高中國在國際上的競爭力，在國際分工中處于有利的地位。

3.2政府加強對幼稚工業(yè)的輔助，加強對自己國家企業(yè)的保護(hù)

德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特的貿(mào)易保護(hù)政策對各國企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生著不容忽視的作用，他認(rèn)為發(fā)展中國家實施保護(hù)政策是為了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

中國實施貿(mào)易保護(hù)政策可以促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，加強對幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，可以使幼稚產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)免受外來競爭力的沖擊，可以提高生產(chǎn)力，可以實現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，這種保護(hù)是有選擇性、有期限的保護(hù)，長期來看，當(dāng)這些受保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)成長為受保護(hù)的“成熟”的產(chǎn)業(yè)時，自由貿(mào)易還是最終的選擇。

3.3整頓全球化運行環(huán)境，增強全球化的普惠性

提高全球化運行質(zhì)量，保護(hù)和更好利用全球化的動力資源。一方面，要凈化全球化運行環(huán)境，維護(hù)全球化正常秩序，必須要做到規(guī)范運作。另一方面，應(yīng)進(jìn)一步提升全球治理的質(zhì)量，更好地應(yīng)對各類全球性問題帶來的挑戰(zhàn)，加大各國合作應(yīng)對共同挑戰(zhàn)的信心和能力。

增強全球化的惠普性，一是減少那些對發(fā)展中國家不公正、不合理的因素，尤其要給予那些處于全球化邊緣的最不發(fā)達(dá)國家更多關(guān)注和傾斜。二是要更好平衡發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體近年來在發(fā)展利益上出現(xiàn)的矛盾。

整頓全球運行環(huán)境和增強全球化的普惠性不能只靠少數(shù)國家或某一類，需要各個國家共同攜手，世界主要經(jīng)濟(jì)體尤其負(fù)有更大的責(zé)任。作為新興大國的代表，中國應(yīng)積極參與其中，為推動和引導(dǎo)全球化轉(zhuǎn)型發(fā)展做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)，使新型全球化更具普惠性和包容性，更加文明、有序、高效，更富于活力和可持續(xù)性。

參考文獻(xiàn)

[1]權(quán)衡.經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展：實踐困境與理論反思[J].復(fù)旦學(xué)報（社會科會版），2017，59（06）：155-164.