鐘德光
摘 要:隨著課改的不斷深入,對于基礎(chǔ)教育階段來講,越來越多的一線教師關(guān)注到提升課堂教學效率的重要性,情境教學作為提升課堂教學效率的一個重要方式,在基礎(chǔ)教育階段中的運用現(xiàn)狀如何呢?帶著這一想法,筆者以小學數(shù)學學科為例進行探討,分析情境教學在小學數(shù)學課堂教學中運用的策略,希望能為促進學生有效學習提供一定的參考。
關(guān)鍵詞:小學數(shù)學;情境化;教學效率
一、有效利用情境,啟動“去情境化”
有效“情境化”是實施情境教學的開始,同時也是為“去情境化”做必要感性準備;“去情境化”不是“情境化”的終結(jié),它是對“情境化”的數(shù)學化提升。
1.關(guān)注數(shù)學特征,實現(xiàn)“去情境化”的內(nèi)在要求。
“去情境化”要求我們的課堂教學不能僅僅停留在情境化層面上。因此在教學中要創(chuàng)設(shè)適合“去情境”的情境,讓學生在這樣的情境中經(jīng)歷知識的形成過程,同時又逐步淡化這些具體的情境,突顯數(shù)學特征,使學生自主構(gòu)建數(shù)學知識。一個很重要的標準是,課堂上所創(chuàng)設(shè)的情境是否能關(guān)注數(shù)學學習內(nèi)容。一些老師為了創(chuàng)設(shè)一個“新、奇、趣”的情境,費盡心思,無所不用其極,結(jié)果卻并不能讓人滿意。
2.關(guān)注思想方法,體現(xiàn)“去情境化”的價值取向
所謂數(shù)學思想,是指人們對數(shù)學理論與內(nèi)容的本質(zhì)認識。所謂數(shù)學方法,是指人們解決數(shù)學問題的方法,即解決數(shù)學具體問題時所采用的方式、途徑和手段。一節(jié)有“數(shù)學味”的數(shù)學課,要有一定的思維的含量,思維是數(shù)學的體操,脫離了思維訓練的數(shù)學課必定會淡化“數(shù)學味”。數(shù)學思想方法是數(shù)學學習的靈魂,有效的情境應(yīng)該是蘊含數(shù)學思想、方法,這樣的情境容易讓學生真正地感受到數(shù)學思想方法的存在,誘發(fā)學生進行主動探究,獨立思考,自主構(gòu)建知識,同時通過生生互動,師生合作交流,碰撞出思維的火花。
二、有效設(shè)計問題,實施“去情境化”。
1.把握設(shè)計問題的“度”,及時推進“去情境化”
“去情境化”的問題設(shè)計時要避免只關(guān)注數(shù)學問題的“量”,不關(guān)注數(shù)學問題的“質(zhì)”。有“質(zhì)量”的問題串是數(shù)學學習的靈魂,我們利用這些有質(zhì)量的問題有機地融入數(shù)學問題的思考與解決,從而推動“去情境化”的進程。
例如在教學《5以內(nèi)數(shù)的加減法》(一上),教師是這樣設(shè)計的:
多媒體出示:小精靈一只手拿著3支鉛筆,就在紙上畫3個圈,另一手拿2支筆在紙上畫2個圈。
師:同學們,小精靈一共畫了幾個圈?
生:5個。
師:你能用算式來記錄嗎?
有的學生用2+3=5來表示,也有的學生用3+2來記錄?;谇榫?,學生發(fā)現(xiàn)一個數(shù)學事實,即3支鉛筆與2支鉛筆(或2支鉛筆與3支鉛筆)合起來就是5支鉛筆。接著教師提出“你能用算式來記錄嗎?”然后教師繼續(xù)通過兩個問題進一步實施“去情境化”:
問題1:在數(shù)學的符號世界里,是如何解釋“2+3=5”呢?
引導學生思考:加法就是繼續(xù)往下數(shù)的計數(shù)策略。2+3=2+1+1+1(加3就是加3個1)=5,(2加3,從2開始繼續(xù)往下數(shù)3個數(shù),就是5)。同理,3+2=3+1+1,即從3開始繼續(xù)往下數(shù)2個數(shù)得到5,即3+2=5
問題2:2+3=3+2。這個等式表示什么數(shù)學意義?
這個等式表示,兩個數(shù)相加,結(jié)果與計算的順序無關(guān)。學生還能可以出更多的例子,驗證這個結(jié)論。改進為加法是“由大數(shù)繼續(xù)往下數(shù)”的計數(shù)策略。如,計算2+5,可以由5起繼續(xù)往下數(shù)2個數(shù),得7,即2+5=7。
也正是在這種問題引領(lǐng)下的“去情境化”過程中,把學生從現(xiàn)實場景引到數(shù)學的符號世界,幫助學生經(jīng)歷加法是如何從現(xiàn)實中抽象出來的過程,從而理解加法具實際意義,實現(xiàn)是“去情境化”的過程。
三、有效解決問題,提升“去情境化”
1.善用“平移法”解決問題,促成“去情境化”縱向貫通。
所謂的“平移法”,就是直接遷移知識來解決問題。通過遷移應(yīng)用已有的知識,讓學生“悟”出前后聯(lián)系,從而高效地獲得“去情境化”的知識。
例如:執(zhí)教《乘法交換律和結(jié)合律》(四下)時,先復習了加法交換律和結(jié)合律,并板書:“兩個數(shù)相加,交換兩個加數(shù)的位置,和不變,叫加法交換律”,“在加法里,先把前兩個數(shù)相加,再加第三個數(shù),或先把后兩個數(shù)相加,再加第一個數(shù),和不變,叫做加法結(jié)合律”。然后向拋出一個問題:“你能仿照加法交換律和結(jié)合律來解決什么是乘法交換律和乘法結(jié)合律嗎”?學生運用已有知識很快就得出了“兩個數(shù)相乘,交換兩個因數(shù)的位置,積不變,叫做乘法交換律”,“在乘法里,先把前兩個數(shù)相乘,再乘第三個數(shù),或先把后兩個數(shù)相乘,再乘第一個數(shù),積不變,叫做乘法結(jié)合律”。接著讓學生用簡便方法計算:35×25×4,125×25×5×4,在這個解決問題的過程中,貫通了加法與乘法定律密切聯(lián)系。又如在教學《比例的基本性質(zhì)》(六下)時,教師也可以直接遷移法向?qū)W生提出問題:“你用利用除法的基本性質(zhì)和分數(shù)的基本性質(zhì)來說說什么是比的基本性質(zhì)?”在解決問題中理清了比的前項、后項、比值與被除數(shù)、除法、商以及分子、分母、分數(shù)值之間相切聯(lián)系,而使所學知識前后貫通。
2.巧用“旋轉(zhuǎn)法”解決問題,完成“去情境化”橫向融合。
所謂的“旋轉(zhuǎn)法”,就是運用“變式”來解決問題。通過問題的各種“變式”,豐富了知識間的橫向聯(lián)系,實現(xiàn)了有效地“去情境化”。
例如特級教師謝作長在《植樹問題》(四下)中引領(lǐng)學生探究了植樹問題的規(guī)律后,通過組問題來完成了“去情境化”。
題1:這排禮炮共有29個間隔,合()門禮炮。
題2:一列共有25張凳子,有()個間隔。
題3:公交車從西站到東站全長10千米,相鄰兩站的距離是2千米。一共有多少個站點?
題4:一根10米長木頭, ?每隔2米鋸一段,工人叔叔需要鋸幾次?
題5:一盒8響鞭炮,當聽到第一個爆炸聲開始計時,到第二聲響起時,經(jīng)過3秒鐘。當聽到最后一聲響起時共經(jīng)過幾秒鐘?
在教學過程中,謝老師沒有只停留在種樹的問題上,而是對種樹進行多維的拓展。題1、題2是生活中“看得見的假的樹”,題2、題3是生活中“不容易看見卻能想象的樹”,題4、題5是“聽得見的假的樹”。通過解決這些問題,使學生領(lǐng)悟,應(yīng)用種樹的方法可以解決生活中的現(xiàn)實問題?!岸Y炮、凳子、公交車站點”問題——兩端種;“鋸木頭”問題——兩端不種;“放鞭炮”問題則是“兩端都種”的變式。隨著應(yīng)用的深入,學生會主動地利用“去情境化”知識去解決問題,實現(xiàn)“去情境化”的橫向融合。
總之,“去情境化”并不排斥“情境化”,它是超越“情境化”的產(chǎn)物,是數(shù)學本質(zhì)回歸的必然選擇。
參考文獻
[1]張秀花,小學數(shù)學教學中有效問題情境的創(chuàng)設(shè)[J].教育理論與實踐,2015-12-20
[2]鄭麗娟,生活情境方法在小學數(shù)學教學中的運用研究[J].蘭州教育學院學報,2015-12-20