楊宏
摘 要 首先,本文簡述了二則“人肉搜索”的案例,其后對保護網(wǎng)上隱私權(quán)的社會意義和網(wǎng)絡環(huán)境下公民隱私權(quán)保障工作的方向進行了研究。
關(guān)鍵詞 人肉搜索 網(wǎng)上隱私權(quán) 保護 工作的方向
在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的世界中,你只要在百度和Google輸入一個人的一項信息,如QQ號、手機號碼、郵箱等,就總能搜索出其他相關(guān)的信息,比如姓名、博客地址、公司等。有網(wǎng)友稱:“我們這些喜歡網(wǎng)上交友的網(wǎng)友,往往都會喜歡‘起’一下對方的老底,而通過僅有的QQ號、手機號、MSN這條線索,借助百度和谷歌就能很容易地辦到?!睂嶋H上,在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)達的今天,被“人肉”幾乎無法避免。只要你或你的朋友在網(wǎng)絡上走過,就會留下痕跡。由于一切純粹的法律、技術(shù)的保護都是有限的,網(wǎng)絡環(huán)境下公民隱私權(quán)保障工作需要技術(shù)措施、法律措施、管理措施等,且要與倫理道德的保護相配合,需要全社會的一致努力。下面是二例涉及“人肉搜索”的案例。
案例1:2007年12月29日,北京人姜巖因丈夫王菲有外遇,從24樓的家中跳樓身亡。在自殺前兩個月,她在博客上記錄了自己的“心路歷程”,并貼上王菲與第三者的合影照片。為了祭奠姜巖并抨擊王菲的不忠行為,姜巖的大學同學張樂奕注冊了“北飛的候鳥”網(wǎng)站。張樂奕、姜巖的親朋先后在該網(wǎng)站上發(fā)表紀念姜巖的文章。之后,王菲遭大批網(wǎng)友“人肉搜索”,受到謾罵攻擊。被網(wǎng)友騷擾的王菲被迫辭職,其他單位亦不敢聘用,甚至其父母家門口也被貼滿恐嚇標語……4個月后,王菲走上法庭,將張樂奕等訴至法院,索賠13.5萬元。法院一審認定張樂奕構(gòu)成侵權(quán)并判決賠償,張樂奕提出了上訴。終審認為,王菲婚外戀的行為違反法律規(guī)定、違背了社會的公序良俗和道德標準,應受到批評和譴責。但張樂奕將王菲的私人信息在網(wǎng)站上向社會公眾披露,擴大了傳播范圍,對相關(guān)網(wǎng)民發(fā)起“人肉搜索”、謾罵、騷擾王菲及其父母正常生活的不當行為有相當?shù)耐苿雍痛龠M作用,其行為已構(gòu)成對王菲名譽權(quán)的侵害,遂作上訴判決。
案例2:湖南網(wǎng)友張洪峰是著名的網(wǎng)絡舉報人,也是“人肉”方面的專家,他舉例道:“上次我要了解一個地方官員的信息,我只知道他的名字,連頭銜都不太清晰,后來我通過在網(wǎng)絡上搜索他的名字,找到了他同事的博客,他同事在博客里提到,今天早上,我跟×××去哪里哪里吃飯,最后我通過這個博主,找到了想要的信息。”
實際上,在信息的海洋中,公共信息與私人信息同在,人們在共享他人信息的同時,經(jīng)常以犧牲個人信息為代價。當我們感到整個世界變得越來越大的時候,事實上個人的私人空間卻變得越來越窄。在網(wǎng)絡世界里,任何一個人只要擁有一臺電腦、一個調(diào)制解調(diào)器和一部電話,就很容易一覽他人的私人信息?;ヂ?lián)網(wǎng)便捷了信息的聯(lián)絡,但也使個人的隱私信息暴露無遺。由此可見,網(wǎng)上隱私權(quán)的保護問題是一個需要高度重視的問題。
一、保護網(wǎng)上隱私權(quán)的社會意義
一是維護個人及其家庭的安寧與安全感,保持整個社會的安定的需要。我們的社會在保障人們基本物質(zhì)生活條件的前提下,還必須保護絕大多數(shù)社會成員心情愉快、生活安寧,而不是使其惶惶不可終日。既然互聯(lián)網(wǎng)已成為人們未來生活不可缺少的重要組成部分,那么加強對公民網(wǎng)上隱私權(quán)的保護則是實現(xiàn)上述目標的有效途徑之一。
二是維護公民的人格尊嚴,使其免受精神痛苦的需要。社會物質(zhì)文明越發(fā)達,人們對精神文明的追求就越高。通過制裁損害他人隱私權(quán)的行為,保障公民在絕大多數(shù)情況下免受因隱私受到損害而產(chǎn)生的精神痛苦。而當這種損害和痛苦實際發(fā)生時,人們又能依法得到法律救濟。
三是保護公民的網(wǎng)上隱私權(quán)與促進新經(jīng)濟的發(fā)展的需要。隨著電子商務的蓬勃開展,網(wǎng)絡經(jīng)濟已不再是純粹的虛擬經(jīng)濟,而是虛擬與現(xiàn)實的結(jié)合。只有網(wǎng)上隱私權(quán)環(huán)境的切實改善,方能從根本上調(diào)動消費者的積極性,進而調(diào)動商家的積極性,促進經(jīng)濟的發(fā)展。
四是為互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的開發(fā)利用提供價值評判標準的需要。網(wǎng)上新技術(shù)的開發(fā)和利用為公民尤其是網(wǎng)民的日常生活帶來了極大的方便,但有時也為各種侵害公民網(wǎng)上隱私權(quán)的行為提供了條件。強化網(wǎng)上隱私權(quán)的法律保護,限制某些電子監(jiān)控產(chǎn)品的研制及利用,可為這一領(lǐng)域提供法定價值評判標準,避免其危害個人的網(wǎng)上隱私權(quán)。
五是保護公民網(wǎng)上隱私權(quán),樹立良好、健康的社會道德風尚的需要。互聯(lián)網(wǎng)號稱第四媒體,時效性強、覆蓋面廣、存儲能力大、互動性強且融合了各種傳播方式,對他人隱私侵害往往影響范圍廣,侵害后果嚴重,對受害人侵害深刻。因此強化網(wǎng)上隱私權(quán)的法律保護,有利于框正互聯(lián)網(wǎng)媒體的新聞和發(fā)行、出版等職業(yè)行為,使其致力于真實健康、有益社會大眾的新聞報道和信息提供,徹底擯棄侵害他人隱私以謀私利的不負責任的行為。
實際上,保護網(wǎng)上隱私權(quán)至少有以上幾個方面的社會意義。
由于網(wǎng)絡的空間特殊性,網(wǎng)絡活動頻繁的權(quán)利人,對已經(jīng)廣泛存儲的大量信息顯然享有廣泛的隱私權(quán)。因此,保護網(wǎng)上公民隱私權(quán)的工作是一項必須做好的工作。
二、網(wǎng)絡環(huán)境下公民隱私權(quán)保障工作的方向
我們所處的這個無邊無際的網(wǎng)絡世界要求我們必須建立一套高質(zhì)量的有效的網(wǎng)絡隱私權(quán)保障體系及其配套的實施機制。只有從點到面,自上而下制定一整套嚴密高質(zhì)量的隱私權(quán)保障法律體系并且制定健全的配套實施機制,才能談得上真正有效地保障信息社會公民的隱私權(quán)?;蛘哒f,網(wǎng)絡環(huán)境下公民隱私權(quán)保障工作是一條多方協(xié)同的工作,必須堅定、堅持這個方向。
三、結(jié)束語
隱私權(quán)是人格權(quán)的重要組成部分之一,如今科學技術(shù)的迅猛發(fā)展,以計算機和網(wǎng)絡技術(shù)廣泛應用為特征的網(wǎng)絡時代改變了人類傳統(tǒng)的生活方式,拓展了人類交往的空間,人類享受現(xiàn)代文明成果的同時,在信息時代公民的隱私權(quán)被他人侵害是一件極容易的事情,而這不僅僅是關(guān)系個人權(quán)利的問題,我們更需要依靠科學手段,克服隱私權(quán)保護技術(shù)滯后,完善法律法規(guī),提高公民法律意識與法治觀念。 網(wǎng)絡隱私權(quán)的侵犯其中最為重要的是針對個人資料、個人信息的侵權(quán)行為,一旦非法收集后,傳播極為容易。
參考文獻:
[1]賀丹.信息技術(shù)與網(wǎng)絡倫理[J].天府新論,2008,12.
[2]喻國明,趙睿.網(wǎng)絡素養(yǎng):概念演進、基本內(nèi)涵及養(yǎng)成的操作性邏輯[J].新聞戰(zhàn)線,2017(2).