基于公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)視角下的鄉(xiāng)村復(fù)興

李云 劉毓錦

摘要：近年來中國(guó)快速城市化的過程中，鄉(xiāng)村地區(qū)在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下經(jīng)歷著長(zhǎng)期的生產(chǎn)要素流出過程，鄉(xiāng)村衰落日益明顯。2017年中共“十九大”會(huì)議提出了“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，但鄉(xiāng)村復(fù)興的前景仍不明朗，城市化背景下鄉(xiāng)村內(nèi)生動(dòng)力探索的道路依然漫長(zhǎng)。本文基于公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)視角，通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)，推導(dǎo)出基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于修復(fù)鄉(xiāng)村生態(tài)、鞏固鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化及發(fā)掘鄉(xiāng)村內(nèi)生動(dòng)力的重要意義，并為鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施及配置提出相關(guān)建議，以期為鄉(xiāng)村復(fù)興理論提供新思路。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；基礎(chǔ)設(shè)施；內(nèi)生動(dòng)力

doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2019.02.008 中圖分類號(hào)：TU984

文章編號(hào)：1009-1483（2019）02-0050-04 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Rural Renaissance from the Perspective of Public Infrastructure Construction

LI Yun， LIU Yujin

[Abstract] In recent years， rural areas have experienced long-term production factors outflow under the urbanrural dual structure， and the rural decline has become increasingly obvious in the process of rapid urbanization in China. The "rural rejuvenation strategy" was put forward in the nineteenth people’s congress. However， the prospect of rural rejuvenation still seems unclear， and the road of rural endogenous dynamic exploration in the context of urbanization is still long. This paper summarizes the relevant literatures based on the public infrastructure perspective. The article deduces the important significance of the infrastructure for the restoration of rural ecology， the consolidation of rural traditional culture and the exploration of rural endogenous power. It also puts forward relevant suggestions for rural infrastructure and configuration in order to provide new ideas for the theory of rural reconstruction.

[Keywords] rural revitalization； infrastructure； endogenous power

引言

建國(guó)初期，國(guó)家大力推動(dòng)工業(yè)發(fā)展，為了促進(jìn)國(guó)家工業(yè)體系的盡快完善，廣大農(nóng)村地區(qū)以工農(nóng)“剪刀差”的形式為工業(yè)化建設(shè)及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。改革開放以來，鄉(xiāng)村在城鎮(zhèn)化與市場(chǎng)化的雙重背景下，經(jīng)歷著長(zhǎng)期的勞動(dòng)力、土地及資本的流出[1]。近年來，中央始終把“三農(nóng)問題”放在重要地位，旨在提高農(nóng)民的收入水平和生活質(zhì)量，縮小不斷擴(kuò)大的城鄉(xiāng)差距。而從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來看，鄉(xiāng)村地區(qū)的衰落成為了必然趨勢(shì)，學(xué)者針對(duì)此種情況，提出了“鄉(xiāng)村復(fù)興”概念，認(rèn)為鄉(xiāng)村復(fù)興是對(duì)當(dāng)前快速城鎮(zhèn)化過程中鄉(xiāng)村衰敗現(xiàn)象與鄉(xiāng)村傳統(tǒng)發(fā)展模式的反思，旨在通過鄉(xiāng)村建設(shè)重新煥發(fā)鄉(xiāng)村活力、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展[2-3]。

鄉(xiāng)村的衰敗是鄉(xiāng)村地區(qū)生產(chǎn)要素長(zhǎng)期流出所累積的結(jié)果，長(zhǎng)期處于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等都比較脆弱，試圖快速找到鄉(xiāng)村復(fù)興的內(nèi)在動(dòng)力而強(qiáng)調(diào)政策的強(qiáng)制執(zhí)行或者市場(chǎng)資本的進(jìn)入都極易對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)生二次破壞。資本及城市文化的作用使鄉(xiāng)村的衰落與異化趨勢(shì)變得日趨明顯，現(xiàn)階段鄉(xiāng)村的真實(shí)價(jià)值及內(nèi)生動(dòng)力亟待挖掘，保障鄉(xiāng)村地區(qū)的良性發(fā)展已經(jīng)成為了重中之重?；A(chǔ)公共設(shè)施建設(shè)以更加普遍和緩和的方式對(duì)鄉(xiāng)村進(jìn)行修補(bǔ)，循序漸進(jìn)地返還多年來的鄉(xiāng)村欠賬，以確保鄉(xiāng)村建設(shè)過程中其整體環(huán)境的相對(duì)穩(wěn)態(tài)。

1鄉(xiāng)村的重要貢獻(xiàn)及基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀

在中國(guó)封建社會(huì)兩千多年的歷史進(jìn)程中， 小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不但是中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的主體，還是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)[4]。中國(guó)的傳統(tǒng)文化也是建立在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上的，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的文化復(fù)興，同樣不可忽略小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的重要地位。新中國(guó)成立以來，農(nóng)村地區(qū)通過工農(nóng)產(chǎn)品的“剪刀差”、廉價(jià)勞動(dòng)力和土地資源為國(guó)家的快速工業(yè)化、體制轉(zhuǎn)型等做出了巨大的貢獻(xiàn)。建國(guó)60年來，上述三項(xiàng)的貢獻(xiàn)合計(jì)約17.3萬億元，這是造成當(dāng)前“三農(nóng)”問題的根本原因，是“三農(nóng)”弱勢(shì)地位形成的根本原因，也是當(dāng)前工農(nóng)差距、城鄉(xiāng)差距形成的根本原因[5]。

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，農(nóng)村地區(qū)依然具有重要的戰(zhàn)略地位。鄉(xiāng)村的腹地價(jià)值超越了傳統(tǒng)的“中心交換—邊緣支撐”的腹地概念，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三個(gè)層面[6]。2016年中國(guó)鄉(xiāng)村常駐人口為5億8973萬人，預(yù)計(jì)2016—2030年，農(nóng)村向城鎮(zhèn)累計(jì)轉(zhuǎn)移人口約2億人[7-8]。在2030年鄉(xiāng)村地區(qū)依然會(huì)承載相當(dāng)數(shù)量的人口，鄉(xiāng)村作為城市的腹地價(jià)值將長(zhǎng)期存在，為了廣大農(nóng)村人口生活水平的提高，鄉(xiāng)村復(fù)興勢(shì)在必行。

由于長(zhǎng)期的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)及鄉(xiāng)村地區(qū)的分布特點(diǎn)，鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城市存在著顯著的差距。2004年以來，中央一號(hào)文件聚焦“三農(nóng)”，多次強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。 社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)使我國(guó)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平得到了提高，但大部分鄉(xiāng)村地區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施配置仍然滯后，以每千人口執(zhí)業(yè)醫(yī)師為例，2012—2016年，城鄉(xiāng)比例從2.27：1上升到2.46：1。每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)，2012—2016年城鄉(xiāng)比例為2.21：1左右，基本沒變[9]。鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域發(fā)展不平衡等問題越來越突出，公共基礎(chǔ)設(shè)施在數(shù)量上難以滿足人民生產(chǎn)生活需求，配置類型和標(biāo)準(zhǔn)在不同地區(qū)間也相差較大[10]，這些都成為制約當(dāng)?shù)亍叭r(nóng)”發(fā)展的“瓶頸”[11]。

2鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要意義

2.1推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)

中國(guó)的城鎮(zhèn)化即將進(jìn)入新發(fā)展階段。預(yù)計(jì)2020年后中國(guó)的城鎮(zhèn)化速度將會(huì)放緩，近年來國(guó)家關(guān)注重點(diǎn)也逐漸從城鎮(zhèn)化的數(shù)量轉(zhuǎn)移到城鄉(xiāng)發(fā)展的質(zhì)量上?？焖俅址诺某擎?zhèn)化模式給國(guó)家和城市的健康發(fā)展帶來了一定的壓力，從“美麗鄉(xiāng)村”到“社會(huì)主義新農(nóng)村”再到“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，統(tǒng)籌發(fā)展成為新階段城鄉(xiāng)發(fā)展的必然要求。城鎮(zhèn)化進(jìn)程的放緩，一方面從城市角度切入，著力解決現(xiàn)有的城市問題，促進(jìn)城市公平，另一方面從鄉(xiāng)村角度入手，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，切實(shí)提高農(nóng)民的生活水平，促進(jìn)鄉(xiāng)村復(fù)興。在可持續(xù)發(fā)展的背景下，鄉(xiāng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是提高農(nóng)民生活水平、促進(jìn)社會(huì)公平的重要途徑，也是國(guó)家采取各項(xiàng)鄉(xiāng)村復(fù)興措施的基礎(chǔ)。

鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在國(guó)家戰(zhàn)略層面具有重要的意義。在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，鄉(xiāng)村長(zhǎng)期承擔(dān)著輸出作用。城市化進(jìn)程放緩，鄉(xiāng)村吸引力的提高能夠減少農(nóng)村地區(qū)的人口外流，減緩鄉(xiāng)村地區(qū)的人口流失速度，同時(shí)也為城市地區(qū)減緩人口壓力。

在國(guó)家供給側(cè)改革的背景下，中國(guó)存在著嚴(yán)峻的產(chǎn)能過剩問題，鄉(xiāng)村地區(qū)的廣闊腹地提供了充足的投資空間，過剩的產(chǎn)能通過公共基礎(chǔ)設(shè)施投資的方式對(duì)農(nóng)村進(jìn)行建設(shè)，為進(jìn)一步拉動(dòng)鄉(xiāng)村內(nèi)需打好基礎(chǔ)。同時(shí)中國(guó)正在積極探索土地制度改革，鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能夠系統(tǒng)地提高鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展?jié)摿巴恋貎r(jià)值，為下一步鄉(xiāng)村地區(qū)土地制度、產(chǎn)業(yè)模式等的改革打好基礎(chǔ)。如在廣東省臺(tái)山市廣海鎮(zhèn)靖安村當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)興建“菩提樹”公園認(rèn)可度很高，在沒有補(bǔ)償?shù)那闆r下主動(dòng)配合清理公園建設(shè)區(qū)域的破舊農(nóng)房，能夠認(rèn)識(shí)到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村的提升作用。

2.2助力鄉(xiāng)村自我修復(fù)

2.2.1維持鄉(xiāng)村地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展

在生產(chǎn)要素方面，鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)歷著土地、勞動(dòng)力、資本三大生產(chǎn)要素長(zhǎng)期流出過程，單純從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律角度分析，鄉(xiāng)村復(fù)興面臨著極大的困難和挑戰(zhàn)。但中國(guó)的鄉(xiāng)村衰落、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)形成和城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大都不是單純的市場(chǎng)規(guī)律作用的結(jié)果。建國(guó)以來壓縮城市化環(huán)境要求我國(guó)在日趨緊張的內(nèi)外環(huán)境下高濃度地完成歷史上欠賬的工業(yè)化、現(xiàn)代化及全球化等進(jìn)程[12]，工業(yè)體系建設(shè)及現(xiàn)代化建設(shè)過度榨取鄉(xiāng)村價(jià)值，導(dǎo)致鄉(xiāng)村地區(qū)喪失自我協(xié)調(diào)能力而不斷衰落，鄉(xiāng)村地區(qū)難以緩慢探尋一條中國(guó)特色的鄉(xiāng)村發(fā)展模式。近年來國(guó)家提倡“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市反哺鄉(xiāng)村”就是通過政策手段返還多年來國(guó)家發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)的欠賬。

鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移，從而提高農(nóng)業(yè)部門邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率和農(nóng)村居民收入，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)收入差距[13]。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施總體上有利于提高中國(guó)農(nóng)村居民的收入水平，并且低收入群體能夠從中獲取更多利益從而進(jìn)一步改善農(nóng)村內(nèi)部的收入分配[14]。

提高農(nóng)村人口的生活質(zhì)量對(duì)于我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)具有重要意義。鄉(xiāng)村的自我修復(fù)需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程，城市同樣需要對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)進(jìn)行長(zhǎng)期的輸出才能慢慢恢復(fù)鄉(xiāng)村地區(qū)的活力。

2.2.2促進(jìn)鄉(xiāng)村文化與生活質(zhì)量的協(xié)調(diào)發(fā)展

鄉(xiāng)村文化隨著鄉(xiāng)村自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要向兩個(gè)方向演變——衰落和異變。兩者都是在鄉(xiāng)村地區(qū)傳統(tǒng)生產(chǎn)模式衰落、鄉(xiāng)村士紳階級(jí)消亡及鄉(xiāng)村精英流失的背景下產(chǎn)生的。大多數(shù)鄉(xiāng)村由于傳統(tǒng)生產(chǎn)模式難以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，村落的整體衰落導(dǎo)致了鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化的衰落。少部分鄉(xiāng)村依靠自身的自然優(yōu)勢(shì)、歷史優(yōu)勢(shì)或工業(yè)基礎(chǔ)所建立的旅游產(chǎn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)。特色產(chǎn)業(yè)尤其是消費(fèi)型產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入大大提高了鄉(xiāng)村的收入水平，但隨之而來的也有資本帶來的城市文化沖突。在消費(fèi)文化的沖擊下，本土的鄉(xiāng)村文化逐步被城市文化同化，鄉(xiāng)村物質(zhì)文化形態(tài)同樣為了迎合城市消費(fèi)者的觀念而做出改變，將本土人群和元素剝離。鄉(xiāng)村文化異化的背后是外來資本所裹挾的文化與價(jià)值觀念的入侵，同樣也是鄉(xiāng)村地區(qū)在資本運(yùn)作下的一種表現(xiàn)。

鄉(xiāng)村的文化復(fù)興并不是要保持鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化一成不變，但資本所帶來的城市文化對(duì)于原始而日漸衰微的鄉(xiāng)村文化沖擊是不對(duì)等并且巨大的。無可否認(rèn)，中國(guó)的傳統(tǒng)文化具有強(qiáng)大的適應(yīng)性，鄉(xiāng)村文化在眾多力量的影響下呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢(shì)，一方面，受到某些異質(zhì)性力量的沖擊而支離破碎；另一方面，吸取外來因素為我所用，并煥發(fā)出新的生命力[16]。然而鄉(xiāng)村文化不僅以思維精神或者文字的方式存在，它同樣存在于鄉(xiāng)村物質(zhì)組成中，村落的形態(tài)、建筑風(fēng)格等無不蘊(yùn)含著村落的文化。為了迎合城市消費(fèi)觀念而對(duì)村落物質(zhì)文明進(jìn)行盲目修改，功能單一、主題不明、特色不突出等“千村一面”的問題已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化發(fā)掘與改善村民生活質(zhì)量之間的關(guān)系。鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施水平的提高能夠直接提高鄉(xiāng)村生活的質(zhì)量，間接提高鄉(xiāng)村對(duì)鄉(xiāng)村精英的吸引力，提高鄉(xiāng)村的整體發(fā)展?jié)摿?，增加鄉(xiāng)村發(fā)展機(jī)會(huì)。鄉(xiāng)村精英群體的流失在某種角度可以看作是鄉(xiāng)村地區(qū)就業(yè)機(jī)會(huì)等的缺失而導(dǎo)致的人才流失。一直以來，鄉(xiāng)村人口的城市化轉(zhuǎn)移被稱作剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，實(shí)質(zhì)則是優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，鄉(xiāng)村的青壯年勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的鄉(xiāng)村人口斷層阻礙了鄉(xiāng)村的進(jìn)一步發(fā)展。2017年中國(guó)農(nóng)民工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，農(nóng)民工中，未上過學(xué)的占1%，小學(xué)文化程度占13%，初中文化程度占58.6%，高中文化程度占17.1%，大專及以上占10.3%，顯著高于同期農(nóng)村人口接受初中以上教育的占比54.24%[18]。鄉(xiāng)村復(fù)興過程中需要?jiǎng)趧?dòng)力及鄉(xiāng)村精英發(fā)揮積極作用，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠提高鄉(xiāng)村的整體發(fā)展?jié)摿?，同時(shí)也有利于滯留鄉(xiāng)村勞動(dòng)力和吸引勞動(dòng)力返鄉(xiāng)，鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施的完善能夠促使鄉(xiāng)村精英從中發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村中發(fā)展的新機(jī)遇，進(jìn)而帶領(lǐng)村民提高生活水平。

鄉(xiāng)村真實(shí)價(jià)值和內(nèi)生動(dòng)力的探索是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，難以做到一蹴而就或者立竿見影。在找到鄉(xiāng)村的正確發(fā)展道路前，通過公共基礎(chǔ)設(shè)施推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村的自我修復(fù)進(jìn)程，將切實(shí)提高現(xiàn)有鄉(xiāng)村居民的生活質(zhì)量，并為未來鄉(xiāng)村內(nèi)生動(dòng)力的發(fā)展提供優(yōu)渥的土壤。

3鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展愿景

鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)主要依靠國(guó)家政府財(cái)政的投資。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，資本向回報(bào)更加快速的領(lǐng)域流動(dòng)。鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展相對(duì)緩慢，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域難以實(shí)現(xiàn)資本的快速回收，試圖吸引資本對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施改造難以實(shí)現(xiàn)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)為資本投資鄉(xiāng)村建立了優(yōu)質(zhì)的土壤，沒有完善的基礎(chǔ)設(shè)施，單純依靠產(chǎn)業(yè)資本雖然可以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村收入的提高，但極易造成鄉(xiāng)村原始結(jié)構(gòu)的破壞，也不利于鄉(xiāng)村的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

3.1循序漸進(jìn)，注重修復(fù)職能

鄉(xiāng)村復(fù)興中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要承擔(dān)著鄉(xiāng)村修復(fù)的職能，旨在通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提高鄉(xiāng)村地區(qū)的生活水平和發(fā)展?jié)摿?。鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，不僅包括交通、電力通訊、給排水等經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施，還包括文化、教育、衛(wèi)生等社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施。在鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施配置過程中，以鄉(xiāng)村修復(fù)為主要任務(wù)，不局限在追求基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的短期回報(bào)。

當(dāng)今中國(guó)大多數(shù)的鄉(xiāng)村依然處于以農(nóng)業(yè)為主、基礎(chǔ)設(shè)施不完善的狀況，經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為鄉(xiāng)村的保底措施需要進(jìn)一步加強(qiáng)。社會(huì)性基礎(chǔ)設(shè)施以經(jīng)濟(jì)性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為依托，循序漸進(jìn)，以提高村民的生活保障為主要任務(wù)，在此基礎(chǔ)上對(duì)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化、鄉(xiāng)村精神等鄉(xiāng)村“軟實(shí)力”進(jìn)行培育和發(fā)掘，推動(dòng)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。

3.2結(jié)合鄉(xiāng)村特點(diǎn)分級(jí)配置

中國(guó)有著廣大的鄉(xiāng)村地區(qū)，不同地區(qū)的村落存在著不同的分布方式，同時(shí)村落具有不同的特色及現(xiàn)狀情況。從整體的鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施配置方面來看，應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村的分布方式建立分級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施配置體系，城鎮(zhèn)及中心村擔(dān)負(fù)起鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施節(jié)點(diǎn)的作用。

就具體村落而言，應(yīng)該結(jié)合村落的現(xiàn)狀、自然條件及人口等因素對(duì)村落的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行綜合評(píng)估進(jìn)而對(duì)村落進(jìn)行等級(jí)劃分。為了控制基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成本和提高使用效率，對(duì)具有較高發(fā)展?jié)摿Φ拇迓溥M(jìn)行集中配置，對(duì)即將消亡及必定衰落的村莊采取“遷村并點(diǎn)”等方式，避免基礎(chǔ)設(shè)施投資的浪費(fèi)。

3.3完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，探索鄉(xiāng)村發(fā)展新模式

中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)的道路依然在探索當(dāng)中，中國(guó)鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)起源于中國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在不斷完善的過程當(dāng)中，帶動(dòng)鄉(xiāng)村居民積極性的同時(shí)也提高鄉(xiāng)村地區(qū)的活力?；A(chǔ)設(shè)施在鄉(xiāng)村建設(shè)探索的過程中將不斷加入新的內(nèi)涵，推動(dòng)“三農(nóng)”政策的落實(shí)，以及農(nóng)民自組織合作社的探索。

4結(jié)語

回顧近代以來中國(guó)鄉(xiāng)村的發(fā)展史，鄉(xiāng)村的衰落是綜合因素作用的結(jié)果，近年來國(guó)家提出“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市反哺農(nóng)村”方針及“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成為鄉(xiāng)村建設(shè)的重要內(nèi)容。在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下，鄉(xiāng)村的生態(tài)處于相對(duì)脆弱的狀態(tài)，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資主要來源于國(guó)家財(cái)政，相對(duì)于市場(chǎng)資本來說減少了對(duì)鄉(xiāng)村本土環(huán)境和文化的沖擊，有利于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的健康恢復(fù)。鄉(xiāng)村復(fù)興同鄉(xiāng)村的衰落一樣，將是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)將推動(dòng)鄉(xiāng)村內(nèi)生動(dòng)力的發(fā)掘，幫助農(nóng)村人口探索出鄉(xiāng)村復(fù)興的道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]溫鐵軍.中國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略中的農(nóng)地制度創(chuàng)新[J].中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)，2015（3）：29-35.

[2]李智，張小林，陳媛，等.基于城鄉(xiāng)相互作用的中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017（6）：144-150.

[3]張京祥，申明銳，趙晨.鄉(xiāng)村復(fù)興：生產(chǎn)主義和后生產(chǎn)主義下的中國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型[J].國(guó)際城市規(guī)劃，2014，29（5）：1-7.

[4]蘇振芳.中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的歷史演變與農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2004（6）：95-99.

[5]孔祥智，何安華.60年來我國(guó)農(nóng)民對(duì)國(guó)家建設(shè)的貢獻(xiàn)分析[J].中國(guó)農(nóng)村科技，2009（9）：27-29.

[6]申明銳，沈建法，張京祥，等.比較視野下中國(guó)鄉(xiāng)村認(rèn)知的再辨析：當(dāng)代價(jià)值與鄉(xiāng)村復(fù)興[J].人文地理，2015（6）：53-59.

[7]國(guó)務(wù)院.關(guān)于印發(fā)國(guó)家人口發(fā)展規(guī)劃（2016—2030年）的通知（國(guó)發(fā)〔2016〕87號(hào)）[EB/OL].（2017-01-25）.http：//www. ndrc.gov.cn/gzdt/201701/t20170125_837027.html.

[8] 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)“十三五”良好開局[EB/OL].（2017-01-20）.http：//www.gov.cn/ shuju/2017-01/20/content_5161507.htm.

[9]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2017[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2017.

[10]劉青，李慧民.我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)研究——基于突變級(jí)數(shù)模型[J].工程經(jīng)濟(jì)，2016，26（10）：35-40.

[11]李學(xué)婷，黃漢俞.華中地區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀的農(nóng)民滿意度分析——以湖北省荊州市岑河鎮(zhèn)為例[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，18（5）：205-212.

[12]張京祥，陳浩.中國(guó)的“壓縮”城市化環(huán)境與規(guī)劃應(yīng)對(duì)[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2010（6）：10-21.

[13]劉曉光，張勛，方文全.基礎(chǔ)設(shè)施的城鄉(xiāng)收入分配效應(yīng)：基于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的視角[J].世界經(jīng)濟(jì)，2015（3）：145-170.

[14]張勛，萬廣華.中國(guó)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)了包容性增長(zhǎng)嗎？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016（10）：82-96.

[15]高慧智，張京祥，羅震東.復(fù)興還是異化？消費(fèi)文化驅(qū)動(dòng)下的大都市邊緣鄉(xiāng)村空間轉(zhuǎn)型——對(duì)高淳國(guó)際慢城大山村的實(shí)證觀察[J].國(guó)際城市規(guī)劃，2014，29（1）：68-73.

[16]趙旭東，孫笑非.中國(guó)鄉(xiāng)村文化的再生產(chǎn)——基于一種文化轉(zhuǎn)型觀念的再思考[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（1）：119-127.

[17]《甘肅農(nóng)業(yè)》編輯部.莫讓“千村一面”成為鄉(xiāng)村旅游痛點(diǎn)[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2017（8）：13-18.

[18]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2017年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告[EB/OL].（2017-11-28）.http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201804/ t20180427_1596389.html.