不同種植模式下甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病病害調(diào)查及其病原真菌分離鑒定

龍盛風(fēng) 李文教

摘要：【目的】調(diào)查不同種植模式下甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病的病情指數(shù)及致病菌種類，探討兩種病害的發(fā)病特征，為病害防控提供參考依據(jù)?！痉椒ā?015—2017年在廣西隆安和百色分別設(shè)置甘蔗連作、香蕉—甘蔗輪作、香蕉連作和甘蔗—香蕉輪作4種種植模式，于每年7—10月調(diào)查各點(diǎn)甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病的病情指數(shù);對(duì)采集到的具有典型甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病病株葉片采用組織分離法分離病原菌，并對(duì)病原菌進(jìn)行鑒定?！窘Y(jié)果】香蕉—甘蔗輪作模式下，百色點(diǎn)2016年甘蔗梢腐病病情指數(shù)明顯高于2015和2017年，隆安點(diǎn)2016年的甘蔗梢腐病病情指數(shù)略高于2015年同期，2017年的病情指數(shù)低于2015和2016年;甘蔗連作模式下，百色點(diǎn)的甘蔗梢腐病病情指數(shù)變化不明顯，隆安點(diǎn)2016年的病情指數(shù)明顯高于2015和2017年。香蕉連作模式下，百色點(diǎn)香蕉枯萎病病情指數(shù)隨種植年限延長(zhǎng)呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，而隆安點(diǎn)明顯高于同期百色點(diǎn);甘蔗—香蕉輪作模式下，百色點(diǎn)香蕉枯萎病病情指數(shù)雖然隨種植年限延長(zhǎng)呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，但同期病情指數(shù)低于連作模式。病原菌分離檢測(cè)結(jié)果表明，甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病存在多種致病菌，其中以尖孢鐮刀菌分離頻率最高。【結(jié)論】香蕉和甘蔗上均存在豐富的鐮刀菌類群，可能存在交叉感染現(xiàn)象。輪作模式有利于豐富真菌種類，同時(shí)有效降低甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病的發(fā)病率。

關(guān)鍵詞： 甘蔗;梢腐病;香蕉;枯萎病;鐮刀菌;輪作

中圖分類號(hào)： S435.661; S436.681? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2019）02-0292-07

（1Bio-technology Research Institute， Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanning? 530007， China; 2Baise Branch of Guangxi Academy of Agricultural Sciences/Baise Agricultural Scientific Research Institute， Baise， Guangxi 533612， China; 3Sugarcane Research Institute， Guangxi Academy of Agricultural Sciences/Sugarcane Research Center， Chinese Academy of Agricultural Science/Key Laboratory of Sugarcane Biotechnology and Genetic Improvement （Guangxi）， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， Nanning? 530007， China）

Abstract：【Objective】The study was carried out to investigate the kinds of pathogen and disease severity index（DSI） in sugarcane pokkah boeng and banana vascular wilt under different cropping systems， the disease characters were discussed， which would provide reference basis for disease control and prevention. 【Method】During 2015-2017， four different cropping systems， namely sugarcane continuous cropping， banana-sugarcane rotation， banana continuous cropping， and sugarcane-banana rotation were designed in Longan and Baise respectively， the DSI of sugarcane pokkah boeng disease and banana vascular wilt were investigated in each July-October. The pathogens were isolated by tissue isolation from leaves of seedlings with sugarcane pokkah boeng disease and banana vascular wilt， and? pathogen species were identified. 【Result】Under banana- sugarcane rotation system， the DSI of sugarcane pokkan boeng disease in Baise in 2016 was? hig-her than 2015 and 2017， and the corresponding period? DSI of Longan in 2016 were all higher than 2015， but the DSI in 2017 were lower than the last two years. Under sugarcane continuous cropping system， the DSI of sugarcane pokkan boeng disease in Baise had no great change during 2015-2017， but the DSI of Longan in 2016 was higher than the other two years. Under banana continuous cropping system， the DSI of banana vascular wilt showed a rising tendency during 2015-2017 in Baise， and the corresponding period DSI of Longan were higher than Baise. Under sugarcane-banana rotation system， the DSI of banana vascular wilt also showed a rising tendency， but the corresponding period DSI were lower than banana continuous cropping， and the corresponding period? DSI of second-season banana and the third-season banana were higher than the first-season banana in Long’an. Furthermore， the results of pathogen isolation identification indicated that there were many pathogen species leading to sugarcane pokkah beong disease and banana vascular wilt， the isolated frequency of Fusarium oxysporum was the highest among of them. 【Conclusion】There are abundant? Fusarium in su-garcane and banana， maybe exist cross-transmission phenomenon between these two crops. The rotation patters are benefit to enrich fungal species and effectively reduce the occurrence of the two diseases.

Key words： sugarcane; pokkah boeng disease; banana; vascular wilt; Fusarium; rotation

0 引言

【研究意義】甘蔗和香蕉是廣西兩種最重要的經(jīng)濟(jì)作物，受限于土地性質(zhì)、市場(chǎng)管制及政策保護(hù)等諸多因素，兩種作物在廣西普遍存在常年連作和搶地爭(zhēng)地現(xiàn)象。由于土壤板結(jié)、保水保肥性差，甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病等多種病害呈不斷蔓延趨勢(shì)。因此，開展不同種植模式下甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病的病害研究，對(duì)保障廣西甘蔗和香蕉產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】甘蔗梢腐?。≒okkah boeng disease）的主要致病菌為輪枝鐮刀菌（Fusarium verticillioides）和層出鐮孢菌（F. proliferatum）（Lin et al.，2014），侵染甘蔗后會(huì)引起甘蔗產(chǎn)量減少和糖分下降（Wang et al.，2017a）。據(jù)調(diào)查，目前甘蔗梢腐病在廣西甘蔗主栽品種桂糖42號(hào)、柳城05-136和極具潛力新品種桂糖46號(hào)上可見多種為害癥狀（王澤平等，2016a），且已逐漸成為僅次于黑穗病的甘蔗主要葉片病害（羅霆等，2017）。香蕉枯萎?。˙anana vascular wilt）是由古巴尖孢鐮刀菌?；蚚F. oxysporum Schlecht. f. sp. Cubense（E. F. Simth） Snyder & Hansen，F(xiàn)oc]引起的土傳維管束病害（邱煒等，2009），是香蕉生產(chǎn)中的一種毀滅性病害，是目前制約我國(guó)香蕉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素（張慧堅(jiān)，2016）。近年來(lái)，香蕉枯萎病在廣西迅速蔓延，病區(qū)面臨改種風(fēng)險(xiǎn)（田青蘭等，2018）。廣西百色右江河谷一帶以其優(yōu)越的地理和光熱條件及較輕枯萎病為害的優(yōu)勢(shì)，近幾年吸引了大批種蕉大戶前來(lái)發(fā)展香蕉產(chǎn)業(yè)（潘廷由等，2017）。蔗農(nóng)和蕉農(nóng)也逐漸認(rèn)識(shí)到常年連作會(huì)導(dǎo)致病蟲害加劇、農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)下降，在市場(chǎng)引導(dǎo)下，積極推行甘蔗套種花生、大豆、西瓜和生姜等其他作物（楊祖麗等，2013;韋貴劍等，2015;Su et al.，2017）。已有研究表明，辣椒—香蕉、甘蔗—香蕉、冬瓜—香蕉、南瓜—香蕉、香蕉—水稻和香蕉—韭菜等輪作或套種模式對(duì)防治香蕉枯萎病有顯著作用（李虹等，2017;賴朝圓等，2018）?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】本課題組在開展甘蔗“雙高”基地建設(shè)和香蕉枯萎病統(tǒng)籌統(tǒng)防調(diào)研工作中發(fā)現(xiàn)，毗鄰香蕉地塊的甘蔗更易感染梢腐病，蔗地翻種香蕉后其枯萎病發(fā)病率顯著下降。鑒于甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病的主要感染時(shí)期均在7—10月，致病菌均屬于鐮刀菌，其病情指數(shù)的相關(guān)性值得引起重視，而國(guó)內(nèi)有關(guān)甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病關(guān)系的研究尚未見報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】圍繞甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病交叉感染現(xiàn)象及輪作效應(yīng)開展不同種植模式下甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病的病情指數(shù)調(diào)查，并從病樣中分離檢測(cè)真菌類群，以期為甘蔗、香蕉合理輪作及病害防治提供參考。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)地概況

在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所隆安基地（東經(jīng)107°54′，北緯23°08′，海拔102 m）和百色市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所甘蔗品種試驗(yàn)基地（東經(jīng)106°98′，北緯23°68′，海拔110 m）各選取4塊地塊（分別為甘蔗連作、香蕉—甘蔗輪作、香蕉連作和甘蔗—香蕉輪作種植模式）進(jìn)行試驗(yàn)，每地塊約0.3 ha，土質(zhì)為潴育性沙質(zhì)壤土，土壤肥力中上，為稻田改種的甘蔗試驗(yàn)田或香蕉地。

1. 2 試驗(yàn)材料

甘蔗種植品種為桂糖37號(hào)，百色點(diǎn)新植蔗（前作為香蕉，以香蕉—甘蔗表示，下同）于2015年4月 12日種植，隆安點(diǎn)新植蔗（香蕉—甘蔗）于2015 年4月5日種植，2016—2017年宿根蔗管理同常規(guī)。供試香蕉品種為巴西蕉組培苗，由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所提供，百色點(diǎn)第1造香蕉（前作為甘蔗，以甘蔗—香蕉表示，下同）于2015年3月22日移栽，隆安點(diǎn)第1造香蕉（甘蔗—香蕉）于 2015年3月29日移栽，于2016年1月收獲，2016—2017年宿根蕉管理同常規(guī)。

1. 3 試驗(yàn)方法

1. 3. 1 病害調(diào)查方法 2015—2017年，于每年7—10月調(diào)查各點(diǎn)甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病的病情指數(shù)（Disease index，DSI）。甘蔗梢腐病田間調(diào)查參考王澤平等（2016b）的方法;香蕉枯萎病田間調(diào)查參考李朝生等（2012）的方法。

1. 3. 2 病原菌分離純化及檢測(cè) 2015—2017年對(duì)從百色點(diǎn)和隆安點(diǎn)采集到的具有典型甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病病株葉片采用組織分離法進(jìn)行分離，對(duì)菌株利用單孢純化培養(yǎng)，并按照《真菌鑒定手冊(cè)》（魏景超，1979）進(jìn)行初步鑒定。然后提取純化后的菌種總DNA，使用真菌通用引物ITS1（5'-TCCGTAGGT GAACCTGCGG-3'）和ITS4（5'-TCCTCCGCTTATT GATATGC-3'）對(duì)菌株進(jìn)行PCR擴(kuò)增，并進(jìn)行同源性分析鑒定（李新鳳等，2014）。

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、繪圖和統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果以3次測(cè)量的平均值表示。

2 結(jié)果與分析

2. 1 2015—2017年試驗(yàn)地甘蔗梢腐病發(fā)生情況

香蕉—甘蔗輪作模式下，百色點(diǎn)（圖1-A）2015年新植蔗和2017年宿根蔗梢腐病病情指數(shù)變化幅度不明顯，而2016年宿根蔗梢腐病病情指數(shù)明顯高于其他年份，2015—2017年梢腐病病情指數(shù)的最高值均出現(xiàn)在9月，通過最優(yōu)擬合，得到二次項(xiàng)方程為y=-0.0949x2+1.4734x+4.9681，R2=0.6432;甘蔗連作模式下，百色點(diǎn)（圖1-B）2015—2017年甘蔗梢腐病病情指數(shù)變化不明顯，最高值在每年8—9月出現(xiàn)，通過最優(yōu)擬合，得到二次項(xiàng)方程為y=-0.0481x2+0.6640x+5.4589，R2=0.6552;香蕉—甘蔗輪作模式下，隆安點(diǎn)（圖1-C）2016年宿根蔗梢腐病病情指數(shù)比2015年同期略高，2017年的梢腐病病情指數(shù)均低于2015和2016年，通過最優(yōu)擬合，得到二次項(xiàng)方程為y=-0.0768x2+0.9952x+6.1421，R2=0.5054;甘蔗連作模式下，隆安點(diǎn)（圖1-D）2016年宿根蔗梢腐病病情指數(shù)明顯高于2015和2017年，2015—2017年梢腐病病情指數(shù)最高值均出現(xiàn)在8—9月，通過最優(yōu)擬合，得到二次項(xiàng)方程為y=-0.1794x2+2.4160x+5.3310，R2=0.5805。通過綜合比較發(fā)現(xiàn)，2016年甘蔗梢腐病病情指數(shù)明顯高于其他年份，且每年8—9月是甘蔗梢腐病暴發(fā)高峰期，從而使病情指數(shù)在不同年份及同一年份不同月份間呈現(xiàn)類似拋物線變化。

2. 2 2015—2017年香蕉枯萎病發(fā)病情況

甘蔗—香蕉輪作模式下，百色點(diǎn)（圖2-A）香蕉枯萎病病情指數(shù)低于香蕉連作模式，隨種植年限延長(zhǎng)呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，通過最優(yōu)擬合，得到對(duì)數(shù)方程為y=2.5443e0.1822x，R2=0.9569;香蕉連作模式下，百色點(diǎn)（圖2-B）香蕉枯萎病病情指數(shù)隨種植年限延長(zhǎng)呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)，通過最優(yōu)擬合，得到二次項(xiàng)方程為y=0.0999x2+1.2755x+2.0450，R2 =0.9736;甘蔗—香蕉輪作模式下，隆安點(diǎn)（圖2-C）2016和2017年的香蕉枯萎病病情指數(shù)相當(dāng)，均明顯高于2015年，通過最優(yōu)擬合，得到對(duì)數(shù)方程為y=5.4375e0.1171x，R2=0.6672;香蕉連作模式下，隆安點(diǎn)（圖2-D）2015—2017年的香蕉枯萎病病情指數(shù)明顯高于百色點(diǎn)，第1年新植香蕉在10月的枯萎病病情指數(shù)為28.60，2017年10月達(dá)53.04，通過最優(yōu)擬合，得到對(duì)數(shù)方程為y=9.9835e0.1030x，R2=0.4754。

2. 3 甘蔗病葉真菌分離結(jié)果

通過對(duì)兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的感病甘蔗葉片進(jìn)行采樣分離比對(duì)，根據(jù)形態(tài)特征，同時(shí)結(jié)合EF-1α序列分析結(jié)果，得知甘蔗梢腐病存在多種致病菌，包括尖孢鐮刀菌（F. oxysporum）、輪枝鐮刀菌（F. verticillioides）、層出鐮孢菌（F. proliferatum）、擬枝孢鐮刀菌（F. sporotrichioides）和有性狀態(tài)下的藤倉(cāng)赤霉復(fù)合種（Gibberella moniliformis）串珠狀赤霉菌（G.moniliformis），其中擬枝孢鐮刀菌是首次在我國(guó)大陸分離檢測(cè)到;從感染葉斑病的甘蔗葉片中分離出棒狀彎孢霉（Curvularia clavata）、哈茨木霉（Trichoderma harzianum）、穗狀彎孢霉（C. spicifera）、嘴突凸臍蠕孢（Exserohilum rostratum）、橢圓單頂孢（Monacrosporium ellipsosporum）和膝曲彎孢霉（C. geniculata）;從感染褐條病的甘蔗葉片中分離出膝旋孢腔菌（Cochliobolus geniculatus）、球黑孢霉（Nigrospora sphaerica）和稻黑孢菌（N. oryzae）;從感染卷葉病的甘蔗葉片中分離出草莖點(diǎn)霉（Phoma herbarum）和半知菌亞門莖點(diǎn)霉（P. sorghina var. saccharum）;從感染眼點(diǎn)病的甘蔗葉片中分離出狗尾草平臍蠕孢（Bipolaris setariae）和彎曲平臍蠕孢（B. papendorfii）（表1）。由于隆安基地甘蔗葉片病害發(fā)生嚴(yán)重，故從該試驗(yàn)點(diǎn)分離鑒定到的病原菌數(shù)量遠(yuǎn)多于百色基地。

2. 4 香蕉病葉真菌分離結(jié)果

通過對(duì)兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的感病香蕉葉片進(jìn)行采樣分離，檢測(cè)到香蕉枯萎病存在多種致病菌，包括尖孢鐮刀菌、禾谷鐮刀菌（F. sacchari）、彎角鐮孢菌（F. camptoceras）、層出鐮孢菌和輪枝鐮刀菌，其中以尖孢鐮刀菌分離頻率最高;從感染冠腐病的香蕉葉片中分離檢測(cè)到亞粘團(tuán)串珠鐮孢菌（F. moniliforme var. subglutinans）、彎喙鐮孢霉（F. camptoceras）、導(dǎo)管鐮孢霉（F. aquaeductuum）和半裸鐮孢霉（F. semitectum），以亞粘團(tuán)串珠鐮孢菌分離頻率最高;從感染葉斑病的香蕉葉片中分離出彎孢霉葉斑病菌[C. lunata（Wakker） Boed]、暗雙孢菌（Cordana? musae）和香蕉鏈格孢菌（Alternaria musae），以彎孢霉葉斑病菌和香蕉鏈格孢菌分離頻率最高（表2）。

3 討論

甘蔗梢腐病是一種“富貴病”，與農(nóng)事操作方式緊密相關(guān)，水肥充裕時(shí)易暴發(fā)，尤其是高氮條件下發(fā)病率偏高（王澤平等，2016a）。本研究中，在香蕉—甘蔗輪作模式下，前茬作物香蕉的水肥管理良好，兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)2015年新植蔗的梢腐病病情指數(shù)均高于2017年宿根蔗，說(shuō)明水肥條件影響權(quán)重大于宿根年限;生產(chǎn)上也已報(bào)道老蔗區(qū)甘蔗梢腐病發(fā)病率高于新蔗區(qū)，宿根蔗總體發(fā)病程度高于新植蔗，各試驗(yàn)點(diǎn)宿根蔗病情指數(shù)均超過5%（黃梅燕等，2013;劉曉燕等，2015），說(shuō)明甘蔗長(zhǎng)勢(shì)已受到嚴(yán)重影響。隆安基地作為甘蔗連作多年試驗(yàn)點(diǎn)，蔗地中蔗兜、枯葉及周邊樹木、草堆均可作為病原菌分生孢子的越冬場(chǎng)所，其病情指數(shù)高于百色點(diǎn)，反映出梢腐病病情指數(shù)與宿根年限存在一定程度的正相關(guān)。但各試驗(yàn)點(diǎn)年份與病情指數(shù)相關(guān)性偏低，一方面說(shuō)明基于現(xiàn)有樣本數(shù)量來(lái)反映甘蔗梢腐病發(fā)生趨勢(shì)較片面，另一方面說(shuō)明生態(tài)條件（光熱水氣溫）對(duì)甘蔗梢腐病發(fā)生的影響權(quán)重大于宿根年限。

廣西山多地少，甘蔗、香蕉連作現(xiàn)象普遍，以致造成生物多樣性匱乏，顯著增加了病害的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)（宋潔，2016）。如廣東因長(zhǎng)年大面積單一種植巴西蕉，自1998年起香蕉枯萎病每年約以20%的速度擴(kuò)展，現(xiàn)已嚴(yán)重威脅香蕉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展（劇虹伶等，2017;聶燕芳等，2017）。而通過輪作或間作可有效緩解土壤壓力，改善土壤微生物環(huán)境，抑制病原菌數(shù)量（柳影等，2015;胡鈞銘等，2018）。本研究中百色點(diǎn)輪作和連作模式下獲得的二次項(xiàng)方程很好地反映了病情指數(shù)與連作年限的相關(guān)性，說(shuō)明連作年限越長(zhǎng)，香蕉枯萎病病情指數(shù)增長(zhǎng)越快，而輪作可改善土壤環(huán)境，抑制尖孢鐮刀菌的增殖及侵染，從而促進(jìn)香蕉抵御土傳病原菌的能力，與覃柳燕等（2017）報(bào)道甘蔗—香蕉輪作能顯著降低土壤中尖孢鐮刀菌數(shù)量（降低21.90%～31.11%）和香蕉枯萎病發(fā)病率（降低11.98%～12.32%），且提高枯萎病防控率至73.33%～75.41%的結(jié)論一致。隆安點(diǎn)兩種模式下2016與2017年的香蕉枯萎病病情指數(shù)差異不明顯，連作年限與病情指數(shù)相關(guān)程度不高，說(shuō)明還存在其他主導(dǎo)因素影響香蕉枯萎病的發(fā)生。本研究中所有輪作處理的香蕉枯萎病病情指數(shù)均低于連作對(duì)照，再次表明隨著蕉園種植代數(shù)增加，香蕉枯萎病發(fā)病率隨之增加。在相同的管理水平條件下，香蕉種植代數(shù)越少，枯萎病發(fā)病率越低，相對(duì)于第2代、第3代蕉，第1代蕉的發(fā)病率明顯較低，推測(cè)與土壤中病原菌的積累有關(guān)。

真菌類分生孢子對(duì)生存環(huán)境的要求較高，越冬較困難，有性型則很少發(fā)現(xiàn)（覃柳燕等，2017）。本研究從甘蔗病葉上檢測(cè)到11株輪枝鐮刀菌、3株層出鐮孢菌和2株尖孢鐮刀菌，表明輪枝鐮刀菌仍是廣西甘蔗梢腐病最主要致病菌。此外，首次分離到1株擬枝孢鐮刀菌和2株有性型的串珠狀赤霉菌 ，下一步將通過柯赫氏法則檢驗(yàn)其致病性，以期為甘蔗梢腐病流行性病理學(xué)研究提供重要內(nèi)容。本研究還發(fā)現(xiàn)甘蔗褐條病和甘蔗卷葉病的致病菌分離頻率較高，反映出這兩種病害有不斷蔓延和加劇的趨勢(shì)，應(yīng)予以重視。

從香蕉病葉上分離到的真菌類群表明，尖孢鐮刀菌仍是香蕉枯萎病的主要致病菌。?；浴囟?、創(chuàng)傷和病原菌濃度等均是影響尖孢鐮刀菌致病力強(qiáng)弱的關(guān)鍵因素（沈宗專，2015）。雖然香蕉枯萎病菌熱帶4號(hào)小種（FocTR4）對(duì)香蕉具有極強(qiáng)致病性和高度寄主專一性，但在一定條件下其仍可侵染其他作物，如在番茄上可產(chǎn)生典型枯萎病癥狀（李偉明等，2018），而葉片皺縮、萎蔫、停滯生長(zhǎng)也正是甘蔗梢腐病的重要病癥之一（Wang et al.，2017b）。由于尖孢鐮刀菌導(dǎo)致甘蔗梢腐病的柯赫氏法則試驗(yàn)并未重復(fù)再現(xiàn)，因此，從蔗葉上分離獲得的尖孢鐮刀菌是甘蔗梢腐病致病菌還是單一寄宿關(guān)系尚需進(jìn)一步探究。此外，香蕉冠腐病和香蕉葉斑病是普遍存在的病害，雖然通過合理管控措施可以防治，但其對(duì)香蕉產(chǎn)量和品質(zhì)造成的影響不容忽視。

4 結(jié)論

香蕉和甘蔗上均存在豐富的鐮刀菌類群，可能存在交叉感染現(xiàn)象。輪作模式有利于豐富真菌種類，同時(shí)有效降低甘蔗梢腐病和香蕉枯萎病病害的病情指數(shù)。

參考文獻(xiàn)：

胡鈞銘，黃忠華，羅維鋼，李婷婷，蒙炎成，黃太慶，廖婷，俞月鳳. 2018. 蕉肥間作下微噴灌對(duì)蕉園土壤水氮?jiǎng)討B(tài)及香蕉產(chǎn)量的影響[J]. 廣西植物，38（6）：710-718. [Hu J M，Huang Z H，Luo W G，Li T T，Meng Y C，Huang T Q，Liao T，Yu Y F. 2018. Effects of micro-sprinkler irrigation on soil water and nitrogen and yield under bananamung bean intercropping[J]. Guihaia，38（6）：710-718.]

黃梅燕，廖錦鵬，李勛，黃小鳳，農(nóng)永前，趙干賢. 2013. 國(guó)家第8輪甘蔗品種區(qū)試廣西崇左市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)點(diǎn)結(jié)果分析[J]. 甘蔗糖業(yè)，（3）： 1-5. [Huang M Y，Liao J P，Li X，Huang X F，Nong Y Q，Zhao G X. 2013. Analysis of the 8th national sugarcane varieties trial in Chongzuo of Guangxi[J]. Sugarcane and Canesugar，（3）： 1-5.]

劇虹伶，張曼，阮云澤，趙艷，鄧燕，尹黎燕，何朝族，王蓓蓓. 2017. 不同品種香蕉抗枯萎病效果及抗性生理研究[J]. 植物保護(hù)，43（2）：82-87. [Ju H L，Zhang M，Ruan Y Z，Zhao Y，Deng Y，Yin L Y，He C Z，Wang B B. 2017. The effects and mechanisms of different banana varieties to fusarium wilt disease[J]. Plant Protection，43（2）：82-87.]

賴朝圓，楊越，陶成圓，王一鳴，郭繼陽(yáng)，王蓓蓓，阮云澤，趙 艷. 2018. 不同作物—香蕉輪作對(duì)香蕉生產(chǎn)及土壤肥力質(zhì)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，34（2）：299-306. [Lai C Y，Yang Y，Tao C Y，Wang Y M，Guo J Y，Wang B B，Ruan Y Z，Zhao Y. 2018. Effects of replanted banana after rotation of different crops on banana production and soil fertility quality[J]. Jiangsu Journal of Agricultural science，34（2）：299-306.]

李朝生，霍秀娟，韋紹龍，韋弟，韋華芳，黃素梅. 2012. 5份香蕉種質(zhì)對(duì)枯萎病的抗性評(píng)價(jià)[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，43（4）： 449-453. [Li C S，Huo X J，Wei S L，Wei D，Wei H F，Huang S M. 2012. Evaluation of 5 banana varieties for resistance to fusarium wilt（Fusarium oxysporum f. sp. cubense）[J]. Journal of Southern Agriculture，43（4）： 449-453.]

李虹，李汀賢，趙鳳亮，武春媛，黃文. 2017. 香蕉枯萎病發(fā)生區(qū)域土壤改良： 間作對(duì)熱帶土壤微生物區(qū)系和pH相關(guān)關(guān)系的影響[J]. 園藝與種苗，（9）：21-27. [Li H，Li T X，Zhao F L，Wu C Y，Huang W. 2017. Soil improvements in banana fusarium wilt incidence areas： Spatial variations and correlations of microbial flora and pH variables in tropical red soils[J]. Horticulture & Seed，（9）：21-27.]

李偉明，陳晶晶，段雅婕，龐振才，孫德權(quán)，胡玉林，胡會(huì)剛，謝江輝. 2018. 香蕉枯萎病菌熱帶4號(hào)小種對(duì)番茄等3種模式植物的致病性分析[J]. 園藝學(xué)報(bào)，45（4）：743-752. [Li W M，Chen J J，Duan Y J，Pang Z C，Sun D Q，Hu Y L，Hu H G，Xie J H. 2018. The pathogenicity of Fusarium oxysporum f. sp. cubense tropical race 4 on three model plants[J]. Acta Horticulturae Sinica，45（4）：743-752.]

李新鳳，張作剛，王建明，高俊明，田宏先. 2014. 尖鐮孢 EST-SSR信息分析及分子標(biāo)記建立[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，47（20）： 3982-3991. [Li X F，Zhang Z G，Wang J M，Gao J M，Tian H X. 2014. EST-SSR information analysis and markers development in Fusarium oxysporum[J]. Scientia Agricultura Sinica，47（20）： 3982-3991.]

劉曉燕，梁強(qiáng)，李毅杰，董文斌，謝金蘭，李長(zhǎng)寧，朱秋珍，王維贊. 2015. 2012—2013年廣西甘蔗品種區(qū)試南寧點(diǎn)試驗(yàn)報(bào)告[J]. 中國(guó)糖料，37（2）：10-12. [Liu X Y，Liang Q，Li Y J，Dong W B，Xie J L，Li C N，Zhu Q Z，Wang W Z. 2015. Report on Nanning regional sugarcane varieties trial of Guangxi in 2012-2013[J]. Chinese Sugar，37（2）：10-12.]

柳影，丁文娟，曹群，劉小鋒，李偉鑫，梁宇力，李華興. 2015. 套種韭菜配施生物有機(jī)肥對(duì)香蕉枯萎病及土壤微生物的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 34（2）：303-309. [Liu Y，Ding W J，Cao Q，Liu X F，Li W X，Liang Y L，Li H X. 2015. Effects of Allium tuberosum interplanting and bio-organic fertilizer application on banana wilt disease and soil microorganisms[J]. Journal of Agro-Environment Science，34（2）：303-309.]

羅霆，段維興，黃有總，唐仕云，王澤平，李毅杰，劉平武，林善海. 2017. 2016年廣西柳州和來(lái)賓蔗區(qū)甘蔗梢腐病發(fā)生情況及品種抗性分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，48（2）：292-296. [Luo T，Duan W X，Huang Y Z，Tang S Y，Wang Z P，Li Y J，Liu P W，Lin S H. 2017. Occurrence of sugarcane pokkah boeng in sugarcane planting areas in cities of Liuzhou and Laibin，Guangxi in 2016 and variety resistance analysis[J]. Journal of Southern Agriculture，48（2）：292-296.]

聶燕芳，黃嘉瑤，周玲菀，涂曉歡，陳慧妍，王振中，李云鋒. 2017. 香蕉枯萎病菌熱帶4號(hào)小種基因組規(guī)模分泌蛋白的預(yù)測(cè)與分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，33（2）：288-294. [Nie Y F，Huang J Y，Zhou L W，Tu X H，Chen H Y，Wang Z Z，Li Y F. 2017. Genome-scale prediction and analysis of the secretory proteins of Fusarium oxysporum f. sp. cubense tropical race 4[J]. Jiangsu Journal of Agricultu-ral Science，33（2）：288-294.]

潘廷由，吳蘭芳，王葫青，李文教，黃文武，韋保特，羅芳媚. 2017. 廣西百色市香蕉枯萎病的發(fā)生情況及防控措施[J]. 中國(guó)南方果樹，46（4）：160-162. [Pan T Y，Wu L F，Wang H Q，Li W J，Huang W W，Wei B T，Luo F M. 2017. Occurrence and control measures of banana wilt in Guangxi Baise[J]. Journal of Southern China Fruit Tree，46（4）：160-162.]

覃柳燕，周維，李朝生，孫嘉曼，田丹丹，韋紹龍，黃素梅，韋莉萍. 2017. 拮抗鐮刀菌香蕉枯萎病木霉菌株P(guān)Z6分離鑒定及生物學(xué)特性研究[J]. 中國(guó)南方果樹，46（1）： 66-70. [Qin L Y，Zhou W，Li C S，Sun J M，Tian D D，Wei S L，Huang S M，Wei L P. 2017. Isolation，identification and biological characteristics of the fusarium banana fusarium wilt trichoderma strain pZ6[J]. Journal of Southern China Fruit Tree，46（1）： 66-70.]

邱煒，黃惠琴，葉建軍，鮑時(shí)翔. 2009. 抗香蕉枯萎病放線菌的篩選及菌株DA07408的鑒定[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，30（1）：126-128. [Qiu W，Huang H Q，Ye J J，Bao S X. 2009. Screening of actinomycete against Fusarium oxysporum f. sp. cubense and identification of strain DA07408[J]. Research of Agricultural Modernization，30（1）：126-128.]

沈宗專. 2015. 抑制香蕉土傳枯萎病土壤的微生物區(qū)系特征及調(diào)控[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué). [Shen Z Z. 2015. Characterization and management of microbial community in banana suppressive soils to soli-borne fusarium wilt disease[D]. Nanjing： Nanjing Agricultural University.]

宋潔. 2016. 連作土壤寄生真菌多樣性及對(duì)大豆胞囊線蟲抑制作用[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué). [Song J. 2016. Diversity and suppressive effect of parasitic fungi on soyrean cyst nematode in soybean monoculture soil[D]. Harbin： Northeast Agricultural University.]

田青蘭，黃偉華，黃永才，徐曉嶼，吳艷艷，牟海飛，吳代東，劉潔云. 2018. 2017年廣西香蕉行情低迷的原因分析及對(duì)策建議[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，45（3）： 148-154. [Tian Q L，Huang W H，Huang Y C，Xu X Y，Wu Y Y， Mou H F，Wu D D，Liu J Y. 2018. Analysis on the reason and countermeasures of the downturn market of Guangxi banana in 2017[J]. Guangdong Agricultural Sciences，45（3）： 148-154.]

王澤平，陳奕，孫海軍，李毅杰，段維興，周主貴，張木清，林善海. 2016a. 廣西甘蔗主栽品種梢腐病田間抗性初步評(píng)價(jià)[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，37（5）： 952-957. [Wang Z P，Chen Y，Sun H J，Li Y J，Duan W X，Zhou Z G，Zhang M Q，Lin S H. 2016a. Preliminary evaluation of resistance on pokkah boeng disease of major sugarcane varieties in the field of Guangxi[J]. Chinese Journal of Tropical Crops，37（5）： 952-957.]

王澤平，段維興，李毅杰，梁強(qiáng)，周主貴，張木清，林善海. 2016b. 甘蔗梢腐病田間抗性評(píng)價(jià)體系的建立[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，37（3）： 67-72. [Wang Z P，Duan W X，Li Y J，Liang Q，Zhou Z G，Zhang M Q，Lin S H. 2016b. Establishment of resistance evaluation system in the field for sugarcane pokkah boeng[J]. Journal of South China Agricultural University，37（3）： 67-72.]

魏景超. 1979. 真菌鑒定手冊(cè)[M]：上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社. [Wei J C. 1979. Manual for Fungal Identification[M]. Shanghai：Shanghai Scientific and Technical Publishers.]

韋貴劍， 陸文娟，彭天緣，梁景文，侯青光，覃思德. 2015. 甘蔗間套種花生最佳模式探討[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，46（6）：1007-1011. [Wei G J，Lu W J，Peng T Y，Liang J W，Hou Q G，Qin S D. 2015. Preliminary report on optimal planting model for sugarcane intercropped with peanut [J]. Journal of Southern Agriculture，46（6）：1007-1011.]

楊祖麗， 楊大贊，黃家訓(xùn)，陳仁欽，覃豪升. 2013. 桂中甘蔗+馬鈴薯+生姜套種高產(chǎn)栽培技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，（4）：92-93. [Yang Z L，Yang D Z，Huang J X，Chen R Q，Qin H S. 2013. High yield cultivation technique of sugarcane+potato+ginger in? middle of Guangxi[J]. Modern Agricultural Science and Technology，（4）：92-93.]

張慧堅(jiān). 2016. 2015年香蕉產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告及形勢(shì)預(yù)測(cè)[J]. 世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，（8）：31-37. [Zhang H J. 2016. Deve-lopment report and situation forecast on banana industry in 2015[J]. World Tropical Agriculture Information，（8）：31-37.]

Lin Z Y，Xu S Q，Que Y X，Wang J H， Comstock J C， Wei J J， McCord P H， Chen B S， Chen R K ， Zhang M Q. 2014. Species-specific detection and identification of Fusarium species complex，the causal agent of sugarcane pokkah boeng in China[J]. PLoS One，9（8）： e104195.

Su T M，Chen Y L，Su L R，Li Q，Qin F，He T G，Li Z Y. 2017. Benefit of interplanting sugarcane with watermelon and soybean[J]. Agricultural Science & Technology，18（8）：1391-1395.

Wang Z P，Liu L，Deng Y C，Li Y J，Zhang G M，Lin S H，He T G. 2017a. Establishing a forecast mathematical model of sugarcane yield and Brix reduction based on the extent of pokkah boeng disease[J]. Sugar Technology，19（6）：656-661.

Wang Z P，Sun H J，Guo Q，Xu S Q，Wang J H，Lin S H，Zhang M Q. 2017b. Artificial inoculation method of pokkah boeng disease of sugarcane and screening of resistant germplasm resources in subtropical China[J]. Sugar Technology，19（3）： 283-292.

（責(zé)任編輯 麻小燕）