有什么比生命更重要？

郭青松

新聞導

東航航班為搶救病人備降

自媒體人：耽誤大家時間

11月13日上午，東航一架由無錫飛往廣州的MU2907航班，一名49歲的旅客孫某突然感覺心臟不適，頭暈，全身乏力，機組人員立即向上級匯報，經(jīng)過航空部門的協(xié)商，最終該航班備降南昌昌北國際機場。當日11時12分，航班安全降落在昌北國際機場，飛機打開客艙門。急救中心醫(yī)務人員上機詢問旅客的基本情況后，對孫某進行簡單檢查，隨后孫某被迅速送往急救中心治療。“該名旅客有心臟病史，當時臉色蒼白，于是我們及時對旅客做了進一步的檢查，經(jīng)過檢查該名乘客血壓比較高?！蹦喜眹H機場急救中心副經(jīng)理毛源泉告訴記者。經(jīng)過急救中心的治療，至12時30分，孫某血壓恢復正常。13時30分，東航地面服務部安排車輛將旅客接至候機樓，旅客決定自行購買就近航班機票飛往廣州。據(jù)了解，MU2907航班在南昌短暫停留后再次從南昌起飛，對于這次因特殊原因導致的延誤，飛機上大部分旅客紛紛表示理解。然而，機上有個汽車自媒體人在朋友圈抱怨稱：“救人耽誤整架飛機一百來號人，對于時間極度不夠用的人來說就是浪費生命?！?/p>

媒體之聲

鳳凰網(wǎng)：

網(wǎng)絡是公器

自媒體也不能

胡言亂語

人命大于天，航班為了救人而緊急備降，這是理所應當?shù)?。對于因此而耽誤了行程的其他旅客而言，當然應該理解、支持。否則，萬一下一次是你或者你的親人在飛機上突犯急病，是不是大家應該置之不理，以免“浪費生命”呢？

在網(wǎng)絡時代，人人都有“麥克風”，而一些擁有數(shù)萬甚至百萬粉絲的自媒體人堪稱“意見領袖”，發(fā)出的聲音自然比一般網(wǎng)友更大、傳播得更快，更廣。但是很多有影響力的自媒體卻并不靠譜，正如公眾號“俠客島”所言：網(wǎng)絡是公共空間，你我都處其間，一些不守規(guī)則的自媒體卻總想搶奪方向盤，如果大家都袖手旁觀，那掉下去的就是所有人……

新華網(wǎng)：

你有什么資格說救人是浪費

沒有航空公司愿意在飛行過程中遇到乘客發(fā)病等意外情況。按照行業(yè)慣例，如遇旅客突發(fā)狀況，需要作出各種各樣的處置，其費用成本由航空公司承擔。因飛機設計的最大起飛重量與最大安全降落重量有較大差值，除了申請直飛目的地外，無論是返航還是備降，航空公司都必須重新計算飛機此時降落是否超重，而后根據(jù)飛機機型及飛機選配功能，來通過空中放油或者盤旋耗油，減輕飛機降落重量，從而安全降落。

放了油，就必然有損失。此前媒體報道的某航空公司上海飛紐約一航班因空中緊急放油30噸備降一事，按當時的航空用油出廠價計算，僅放油的直接經(jīng)濟損失就不低于15萬元人民幣。再加上備降后重新補充的航油，以及機場起降費、飛機折舊成本（以飛行小時計）、飛機勤務費、其他旅客延誤導致的后續(xù)費用等，一次備降救人的經(jīng)濟代價是十分昂貴的。

當航空公司都愿意本著生命至上的原則，無償為救治旅客提供便利時，乘客抱怨“救人耽誤整架飛機百來號人”，確實顯得有些冷漠。經(jīng)濟損失有價，而生命是無價的，這樣的道理理解起來并不算難。這也是那位抱怨救人浪費的乘客“火”起來的原因：我們每個人都可能遇到需要救助的情況。

師生論壇

郭老師：“時間就是金錢”“時間就是生命”。這兩句話大家都聽說過，對這兩句話你們怎么看？

莊芮彧：這兩句名言很普通啊，就是勸大家要珍惜時間啊。

王欣悅：浪費時間就是浪費金錢，浪費生命。

郭老師：可是能不能由此得出這樣的結論——浪費別人的時間就是等于浪費別人的生命，就等于謀財害命呢？

丁大力：這話有一定的道理，意思就是我們要盡量少去打擾別人。但是，就這個新聞事件來說，我覺得這話就沒道理了。

郭老師：哦？為什么在這個新聞里，這句話就沒道理了呢？

丁大力：人命關天??！

莫孫玥：時間雖然寶貴，但生命更加寶貴啊。對其他乘客而言，就算是浪費了一點時間，損失也不大?？扇绻B人的性命都不管，那么這個社會未免太冷漠了。

鄒雨曉：那些抱怨的人有沒有想過，如果突發(fā)疾病的是他們的親人，或者就是他們自己，而航空公司及其他乘客卻不同意備降救人，他們會怎么想？

郭老師：大家說得都很好！這就像公交司機為了救突發(fā)疾病的乘客而闖紅燈一樣，在生命面前，其他東西都可以暫時讓步。

張 樂：可是，無論是航空公司，還是其他乘客，他們的確也受到損失了啊。

陳駿炎：對啊，對其他乘客而言，損失一般不大。但對航空公司而言，這樣救一次人，代價是巨大的啊，得拉多少乘客才能賺回來啊。

郭老師：是啊，可是也不能不救人??！那你們有什么兩全其美的辦法呢？

周浩然：可以讓發(fā)病的當事人來承擔。

夏祎冰：當事人怎么承擔得起??？那得多少錢?。τ谄胀彝ザ?，搞不好一下子就破產(chǎn)了！

郭老師：冰冰說得對，這可不是一點點錢，相信大多數(shù)人是承擔不起的。那該怎么辦呢？

夏祎冰：是不是可以考慮讓政府來承擔一部分損失？

徐如意：保險公司是不是也可以承擔一些呢？

郭老師：同學們能想到一些對策，這很好。但具體應該怎么做，我們畢竟是學生，這個還是讓有關部門去考慮了。我們再談談那位自媒體人，你們怎么看待他的言行呢？

金晨暉：這個人太冷漠了，完全就是一個“金錢至上”的人！

戴欣妍：他的做法的確不對，但也必須承認，他的確遭受了損失。比如，有人可能正好要去跟一個客戶簽一個重要的合同，結果因為這事給耽誤了，損失了一個大客戶，有點抱怨也是正常的。

陳夢瑩：有怨言是正常的，但我覺得他不應該在網(wǎng)絡上那樣說;自己私下里抱怨一下，我覺得可以理解。

郭老師：為什么不能在網(wǎng)絡上說呢？

易玥彤：當然不能說啊。他是一個媒體人，而且還有一定的影響力，他的言行會對其他網(wǎng)民產(chǎn)生一定的負面影響啊。

高紫琴：是的，他的心情可以理解，但網(wǎng)絡上卻不能亂說話，而且，他的價值觀也有問題。

郭老師：同學們講得都非常好。網(wǎng)絡不是“法外之地”，不是可以胡言亂語的地方。尤其是對那些有一些影響力的公眾人物而言，說話更應該謹慎。況且，法律只是人們行動的底線，而人不能總是踩著底線做事，還要考慮到道德、人性等等。他的抱怨可以理解，但他的行為不能原諒。在指責他人的同時，我們也應該反省一下：我們每個人都可能遇到需要救助的情況，如果你在乘坐飛機、火車時遇到有同行人需要幫助，你會怎么做呢？孔子說過：“躬自厚。而薄責于人。則遠怨矣?！币馑际钦f，做一個人，重要的是要嚴格地要求和責備自己，而對他人則采取寬容的態(tài)度，在責備和批評別人的時候應該盡量做到和緩寬厚，這樣就不會招致怨恨，自己的心里也會少一些抱怨了。勿以惡小而為之，勿以善小而不為，每個人都努力這樣做，社會就越來越和諧了。