胡獻軍
世居村野,余幼時習(xí)書,既無師承,亦非家傳。學(xué)業(yè)之余,鮮有可娛心之事,故得一帖而久摹之不倦。稍長,入初中,始有師略指迷津。其后入縣一中,同窗習(xí)字漸成風(fēng)氣,余亦好此愈篤。午休之時,課后假日,余每鋪紙濡毫,對臨不輟。及入人大就讀,余廣選博修藝、文諸課,書法有鄭曉華師,教以魏碑,薦以歐陽先生,稍后得以前往拜訪。學(xué)業(yè)將畢,擬考首師大,以此為終身之業(yè)。
1996年余入書法所,導(dǎo)師為王世征先生。王先生治學(xué)甚嚴,授以書論。余以淺薄之基,臨課每惴惴于心,然受益匪淺。歐陽先生頗善誘導(dǎo),每于府上授業(yè),常以他事切入,巧設(shè)方便而開微妙法門。其時先生立旨,凡古之百碑百帖,宜遍臨習(xí)之,高惠敏先生詳督各體及篆刻。俗云:師父領(lǐng)進門,修行在個人。余幸得登堂入室,雖不敏,唯勤以補拙,故日耕有加,不諳世事,類于苦行之僧。
1999年畢業(yè),余就職北方工大五年,事頗繁雜,術(shù)遂荒疏。余感于五柳先生之“歸去來兮”、杜宇之“不如歸去”,遂隱遁西山,終日走筆空齋,師法先賢,吟詠自然,如閑云野鶴,自是樂事。有所失,必有所得,得失之間,寸心自知。
觀于書法,古人名曰“小道”,然小道亦道,未可等閑視之。莊子云道進乎技,是知技之為下,道之為上,如庖丁解牛,豈有不通解牛之技而能臻庖丁之道者乎?書道亦然。凡古之杰構(gòu),神形兼?zhèn)?。王顏圣手,即書界之庖丁,后人欲學(xué)之,自宜擇刀礪刃,勞形動體,察以精,擬以似。荀子云:“吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學(xué)也?!惫室撕V行之、務(wù)學(xué)之、善思之。然行之于書藝,有百日功,有千日功,有十年磨一劍者。莊子復(fù)云:“水之積也不厚,則其負大舟也無力。”故宜日積月累,以期有所進也。
習(xí)書之途,或?qū);虿?,孰是耶?孰非耶?此事自無定論,因人而異也。有執(zhí)一而終者,有眾體皆善者,凡臻妙道,其跡自當(dāng)彪炳。然一代有一代之鐘王顏柳,起于甲骨,訖于狂草,各體妙跡名碑,數(shù)不勝數(shù),而各能定一家之規(guī),顯一家之神,成一代之體。今之習(xí)者,豈可囿于一面,而視其余于不見乎?譬之菜肴,兼取并食,化而增余骨肉,長余氣血。古人云:“和羹之美,在于合異。”此之謂也。而各異之書,其道歸一;歸一之道,復(fù)生一生二生三,乃至萬境。故各體各家之作,兼習(xí)之即可博通,而通會之際,人書俱老,物我兩忘,不知蝴蝶為我耶?亦不知何為我所書耶?
余既知博通之要,故勤而行之,雖人生之為艱,不墜斯業(yè),積數(shù)十載,樂此不疲。
余今之書,唯務(wù)近于所本之碑帖,力避“化用”,更非“創(chuàng)作”—以“個性”之名而行習(xí)氣之實。然好古非為泥古,習(xí)之途也?!度纸?jīng)》云:性相近,習(xí)相遠。故個人之面貌,不求而自具,不揚而自顯。書之途,當(dāng)以百年計,何必早束手足、強探仄徑?習(xí)前人之書,猶修人生之路也,所修者愈廣,其行也必遠必速。余非為博而博,為遠而博也。
近作所書文辭,皆出于《習(xí)近平用典》。何故?習(xí)公所用詞句,或闡治平之理,或明高遠之志;或勸以清廉,或督于務(wù)實;或冀裨補時事,或欲發(fā)聵愚者。凡典,出于經(jīng)史;其著,誨于群生。文以載道,書以明理。文借書而流雅韻,書借文以成教化。故恭錄數(shù)則于京華陋室,并期就教于業(yè)界方家。