周君斌
【摘? ?要】單元測試的目的通常在于從學(xué)生的答題情況中分析出學(xué)生的學(xué)習情況和教師的教學(xué)情況,也就是學(xué)情和教情的反饋。利用人教版三年級上冊“四邊形”單元測試得到的數(shù)據(jù),試圖分析出常態(tài)課教學(xué)的“得與失”,并歸納出對今后的教與學(xué)的啟示,切實提高學(xué)生的學(xué)習質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】單元測試;常態(tài)課;學(xué)情;教情
測試如同體檢。通過測試,可以找到哪些內(nèi)容學(xué)生掌握得好,哪些內(nèi)容學(xué)生學(xué)得還不夠好。進一步,從學(xué)生答題情況的解讀中,看出日常教學(xué)的“得與失”。但有教師往往不重視這一步驟,在考試后最關(guān)心的只是分數(shù),而忘記利用測試得到的數(shù)據(jù)進行學(xué)情和教情分析,解讀數(shù)據(jù)背后的問題。下面就以人教版三年級上冊“四邊形”單元測試為例,從實測數(shù)據(jù)中分析出常態(tài)課教學(xué)的“得與失”,并針對所暴露出的問題,作出相應(yīng)的改進措施,提高課堂教學(xué)質(zhì)量。
一、教學(xué)的“得”
(一)方法多樣,為差異群體提供成功的機會
如這樣一道測試題:
兩個完全一樣的正方形,邊長為4厘米。如果把它們拼成一個長方形,這個長方形的周長是多少厘米?先畫一畫,再計算。
該題得分率較高。全班44位學(xué)生,解答正確率為83.8%。可以看出,這道題是與“四邊形”單元中“用正方形拼圖周長最短問題”對應(yīng)的。教學(xué)這一部分內(nèi)容時,筆者借助動手操作、問題思考、觀察比較等形式,讓學(xué)生初步感知“在小正方形個數(shù)一定的情況下,拼到里面的邊越多,周長就越短”,進而發(fā)現(xiàn)“拼成的圖形是正方形或接近正方形時周長最短”。在新課部分,主要是讓學(xué)生應(yīng)用長方形周長公式計算周長。而在后面的一節(jié)練習課中,筆者補充了兩種計算策略:一是先“數(shù)”出拼得的圖形一周中邊的條數(shù),再用邊長乘對應(yīng)的條數(shù)進行計算;二是先算出拼組之前的周長之和,再減去重合邊的長度。因此,可以看到,學(xué)生在解決該題時較好地體現(xiàn)出多樣化的解題策略。全班有31.3%的學(xué)生采用“數(shù)邊”的策略(如圖1),有26.7%的學(xué)生應(yīng)用公式計算周長(如圖2),還有25.8%的學(xué)生采用“周長之和減去重合邊”的方法(如圖3)。不同方法的選擇,反映出不同學(xué)生思維水平的差異。而這種差異的呈現(xiàn),對于教師了解學(xué)生的知識技能掌握情況、思維特點和能力水平是十分有益的。
在實踐中筆者體會到,“數(shù)邊”是計算組合圖形周長的好方法。例如,單元試卷中的兩道選擇題(如圖4),都涉及拼組圖形的周長問題。如果學(xué)生采用邊線平移的方法,不易比較或計算圖形的周長。要是直接應(yīng)用周長的含義和正方形的特征,數(shù)出邊的條數(shù),就會輕松算出周長或比較出周長長短。而且,面對作業(yè)本中出現(xiàn)的計算組合圖形的周長或包裝禮盒絲帶的長度(如圖5)等問題,中下水平的學(xué)生更容易接受用邊(長邊或短邊)的長度乘對應(yīng)的條數(shù)計算出周長。
(二)直觀演示,豐富學(xué)生的學(xué)習方式
如下面這樣一題:
該題正確率為87.7%,符合教學(xué)預(yù)期。在教學(xué)“用正方形拼圖周長最短問題”時,上課一開始,筆者先出示兩個獨立的小正方形紙片(如圖6),并讓學(xué)生計算它們的周長之和。然后,將它們拼組成一個長方形,并讓學(xué)生計算這個長方形的周長。接著,借助問題“同樣是2個小正方形,為什么拼在一起周長就變短了”,使學(xué)生形成“出現(xiàn)重合邊,周長就會變短”的初步認知。事實上,經(jīng)歷這樣的過程,學(xué)生在計算這樣一個組合圖形(如圖7)時,基本上不會將兩個正方形的周長簡單相加作為拼組后圖形的周長。
又如這樣一題:
一個長方形長10厘米,寬8厘米,從中剪下一個最大的正方形,這個正方形的周長是(? ? )厘米。
該題正確率為88.6%。在教學(xué)“長方形和正方形”時,引導(dǎo)學(xué)生認識長方形的特征和名稱之后,通過“怎樣把一個長方形變成一個正方形”這一核心問題,促使學(xué)生思考長方形和正方形之間的聯(lián)系。令人欣慰的是,學(xué)生能夠想到按照圖8的樣子折出一個正方形。接著,通過“為什么這樣折就可以”“這條寬彎下來和誰一樣長”等一系列問題,借助操作、觀察、分析等形式,使學(xué)生初步感知“正方形是特殊的長方形”,同時對長方形、正方形的邊以及角的特征有了進一步的感性認識 。此外,借助課件的動態(tài)演示,讓學(xué)生清晰地看到長方形變成正方形的變化過程,從中發(fā)現(xiàn)“長方形的長慢慢地變短,變得和寬一樣長,就成了一個正方形”,并推理出“一個長方形里最大正方形的邊長肯定跟它的寬一樣長”的結(jié)論。這個過程不僅讓學(xué)生體驗到學(xué)習方式的多樣化,感受到長方形和正方形之間的密切聯(lián)系,更重要的是培養(yǎng)和發(fā)展了學(xué)生的思維能力。而在后續(xù)的鞏固練習中,讓學(xué)生先嘗試解決配套作業(yè)本中第56頁的練習題。這主要是因為教材練習十七第7題提供的長方形,其長和寬的實際長度與標注數(shù)據(jù)不符,不利于學(xué)生分割圖形。(如圖9)
二、教學(xué)的“失”
(一)巧用變式教學(xué),把握概念的本質(zhì)內(nèi)涵
如這樣一道測試題:
判斷題:由4條直邊和4個角組成的圖形,是四邊形。
該題正確率僅為9.7%,系全卷得分率最低的題目。對于判斷題,告訴學(xué)生的方法是“只要能舉出反例,這道題就是錯的”。但該題反例的尋找似乎很困難。事實上,對于“四邊形”這一內(nèi)容,筆者利用課前了解到的學(xué)生課前心目中的“四邊形”(如圖10),引導(dǎo)
學(xué)生初步認識四邊形具有“4條直的邊”“4個角”的特點之后,安排了一道正反對比判斷練習,目的是讓學(xué)生在辨析中加深對四邊形概念的理解。盡管其中設(shè)計了一個沒有封閉的反例,但不具有4個角的特點。而且,在后續(xù)的學(xué)習中,筆者也沒有強調(diào)“封閉”這一要素。由此,可以得到兩點啟示:一是教學(xué)中既要注重學(xué)生對“四邊形是有4條直的邊,4個角的封閉圖形”這一概念本質(zhì)的認識過程,也要讓學(xué)生記住四邊形的特點,其實注重過程和強調(diào)結(jié)果兩者并不矛盾;二是除了讓學(xué)生觀察“標準圖形”外,還要有意呈現(xiàn)各種“變式圖形”以及“反例”(如圖11)。
需要說明的是,無論是單元測試,還是期末測試,都反映出概念變式對學(xué)生全面、靈活解決問題的作用。下面這道有關(guān)“分數(shù)”的選擇題就是區(qū)期末統(tǒng)測的試題。全班44位學(xué)生,將近一半的學(xué)生做錯。
選擇題:下面的圖形中,陰影部分不能用[13]表示的有(? ?)。
①? ? ? ? ? ? ? ②? ? ? ? ? ? ③? ? ? ? ? ? ? ④
A.①②③? ? ? ? B.①②④
C.②③④? ? ? ? D.①②③④
這道題的錯誤相對集中。究其原因,一是③號圖形直接被均分成9份,且陰影部分分散出現(xiàn)。學(xué)生沒有想到可以把分散的涂色部分通過平移重新組合成一份。二是過于強調(diào)“平均分成幾份,分母就是幾;涂了幾份,分子必定是幾”,讓學(xué)生產(chǎn)生思維定式。對此,單元復(fù)習時加入一些需要通過平移、旋轉(zhuǎn)、對稱等變換重新組合的變式圖,如課本第95頁的第8題(如圖12),讓學(xué)生在觀察討論中學(xué)會用變化的觀點看待圖形,同時豐滿分數(shù)的表象,進一步幫助學(xué)生對分數(shù)內(nèi)涵進行自我建構(gòu)。
(二)設(shè)計針對性練習,減少類似錯誤發(fā)生
如這樣一題:
操作題:如果下圖中每個小正方形的邊長是1厘米。
①在圖中畫一個周長是12厘米的長方形。
②在圖中畫一個周長是12厘米的正方形。
該題失分率達到45.2%。學(xué)生的錯誤主要是把周長當作小正方形的個數(shù)。究其原因,該單元測試是在“長方形和正方形”單元結(jié)束(課本“練習十九”的習題沒做)后直接進行的,導(dǎo)致學(xué)生對圖形周長計算和拼圖周長最短兩個問題混淆不清。這也體現(xiàn)在解決“求一個不完整長方形的周長”問題(如右圖)上。要計算一個長方形的周長,必須知道它的一條長和一條寬。這個長方形雖然被撕去一部分,但可以看出長占了9小格,就是9厘米;寬占了5小格,就是5厘米。然而全班有8位學(xué)生寫出乘法算式“9×5=45”。由此,單元評析課需要呈現(xiàn)一組相關(guān)的練習題,讓學(xué)生再次練習。同時要讓學(xué)生更清晰地認識到圖形的周長是指一個封閉圖形各條邊的總和。此外也要加強對學(xué)生回顧反思能力的培養(yǎng)。如果在畫好圖以后,應(yīng)用長、正方形的周長公式進行驗證,就很容易發(fā)現(xiàn)錯誤。
(三)加強習慣養(yǎng)成教育,避免不必要失分
如這樣兩題:
在選擇題“每個小正方形的周長是多少”上,全班有8人(18.2%)選擇了B,5人(11.4%)選擇了A。可以看到,做錯的學(xué)生全都沒有在題目邊上將已知信息“畫”出來。而在選擇題“每個長方形的周長是多少”上,全班有10人(22.7%)選擇了A。不難看出,這部分學(xué)生只計算了兩條長,忽略了兩條寬。如果學(xué)生在圖中標注出長方形的寬度,相信正確率會高很多。因此,有責任將“畫草圖”(如果題目已經(jīng)提供示意圖,就在圖上標出未標注的已知條件;反之,畫出草圖,標上數(shù)據(jù),以便于我們思考和計算)作為一種任務(wù)通過有效引導(dǎo),轉(zhuǎn)化成學(xué)生的內(nèi)需。這不僅是提高解題正確率的途徑,也是培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)能力的保障。
在實踐中筆者認識到,有時單元結(jié)束后直接進行單元測試,用單元試卷評析課取代單元整理復(fù)習課,不僅可以避免單元整理與復(fù)習時沒有抓手的麻煩,更為重要的是,通過對學(xué)生答題情況的解讀,了解學(xué)生的單元學(xué)習情況,再有針對性地進行評析,會使單元復(fù)習更加有效。
(浙江省臺州市路橋小學(xué)? ?318050)
教學(xué)月刊·小學(xué)數(shù)學(xué)2019年8期