謝錦寶
食管癌作為一種惡性腫瘤,其發(fā)病原因復(fù)雜,同時(shí)因食管為正常機(jī)體的重要消化道組成部分,其病變后導(dǎo)致的進(jìn)行性吞咽困難嚴(yán)重影響了患者的營(yíng)養(yǎng)攝入,久而之對(duì)患者的機(jī)體運(yùn)行造成極大的阻礙[1],最終形成惡病質(zhì),生存質(zhì)量嚴(yán)重下降。絕大部分的腫瘤首選治療方式為手術(shù)治療,食管癌根治術(shù)中常用的術(shù)式有開放式手術(shù)及微創(chuàng)下手術(shù),因開放手術(shù)所必然引起的創(chuàng)傷大、并發(fā)癥多等缺點(diǎn),同時(shí)隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,微創(chuàng)技術(shù)手術(shù)極大程度上彌補(bǔ)了開放性手術(shù)的劣勢(shì),為手術(shù)結(jié)果及預(yù)后帶來新的可能,提高了患者的生存質(zhì)量。本文對(duì)著兩種術(shù)式的治療效果展開研究,內(nèi)容如下。
于2016 年11 月—2018 年5 月期間我院收治的食管癌患者中選取100 例作為觀察對(duì)象,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,依據(jù)手術(shù)方式分為2 組。
觀察組50 例,其中男30 例,女20 例,年齡(63.53±8.43)歲;對(duì)照組50 例,其中男31 例,女19 例,年齡(62.78±7.57)歲。
入選標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)病理檢查確診者;(2)符合手術(shù)指征[2];(3)患者知情同意;(4)均未接受化療。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)腫瘤轉(zhuǎn)移;(2)心肺及肝腎功能不全;(3)胸腹部淋巴結(jié)腫大。
2 組患者一般資料對(duì)比差異微弱。
對(duì)照組患者給予開放食管切除術(shù),依據(jù)術(shù)前檢查顯示的腫瘤位置選擇不同的入路,食管中上段腫瘤進(jìn)行右胸、腹部、頸部三切口食管癌根治術(shù);下食管段腫瘤者行左開胸食管癌根治術(shù)[3]。
觀察組患者給予微創(chuàng)食管切除術(shù)治療,行胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)。胸腔鏡食管癌根治術(shù)患者取左側(cè)俯臥位,利用胸腔鏡游離食管,對(duì)縱膈、左右喉返神經(jīng)鏈及隆突下淋巴結(jié)進(jìn)行清掃;再改平臥位,頭偏向右側(cè),腹腔鏡下,將胃游離,進(jìn)行腹腔及胃周圍相關(guān)淋巴結(jié)的清掃[4-7]。
兩組患者淋巴結(jié)清掃后,均進(jìn)行胃管、食管吻合,縫合切口,胃腸減壓。術(shù)后隨訪時(shí)間為0.5~1.5 年。
觀察2 組患者手術(shù)情況,統(tǒng)計(jì)并發(fā)癥發(fā)生情況及復(fù)發(fā)情況。手術(shù)情況包括手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)量、術(shù)后住院時(shí)間及胸管留置時(shí)間。
以SPSS 22.0 軟件為本研究的統(tǒng)計(jì)學(xué)工具,手術(shù)情況用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表達(dá),用t檢驗(yàn);并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率用“%”表示,用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 作為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
觀察組患者手術(shù)用時(shí)明顯高于對(duì)照組,術(shù)后住院時(shí)間及胸管留置時(shí)間均短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組的淋巴結(jié)清掃數(shù)量對(duì)比差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 對(duì)比2 組手術(shù)情況()
表1 對(duì)比2 組手術(shù)情況()
兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 對(duì)比2 組并發(fā)癥發(fā)生情況及復(fù)發(fā)情況(n,%)
食管癌是上消化道常見的惡性腫瘤,我國(guó)屬于食管癌高發(fā)地區(qū),因食管腫瘤影響,患者出現(xiàn)進(jìn)行性吞咽困難,初始只是難以咽下干的食物,隨病情進(jìn)展,逐漸為半流質(zhì)、流質(zhì)食物,最終水、唾液也難以咽下[8]。
本文中,為探討微創(chuàng)食管切除術(shù)與開放食管切除術(shù)在食管癌治療中的作用差別,以我院食管癌患者為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,通過分組對(duì)比形式來檢驗(yàn)微創(chuàng)食管切除術(shù)與開放食管切除術(shù)的不同應(yīng)用效果,研究顯示,觀察組患者術(shù)后住院時(shí)間及胸管留置時(shí)間均短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,表明微創(chuàng)技術(shù)下進(jìn)行食管切除術(shù)的治療效果較開放食管切除術(shù)略有優(yōu)勢(shì),減輕手術(shù)創(chuàng)傷,手術(shù)切口小,同時(shí)因微創(chuàng)器械(胸、腹腔鏡)中的目鏡對(duì)患者的病變部位能進(jìn)行放大觀察,清晰地呈現(xiàn)手術(shù)部位的結(jié)構(gòu)及周圍正常組織,利于操作者避開周圍動(dòng)脈血管,減少術(shù)中誤傷造成的出血;術(shù)中超聲刀的應(yīng)用減少了機(jī)械性的損傷,同樣利于減少術(shù)中出血量[9];胸、腹腔鏡下手術(shù)完全避開了開放手術(shù)中對(duì)腹壁、肋間的撐開,進(jìn)而能減輕患者術(shù)后疼痛,改善患者的咳嗽,利于患者的術(shù)后恢復(fù),進(jìn)而縮短了患者的住院時(shí)間[10]。
經(jīng)數(shù)據(jù)分析,觀察組患者的手術(shù)用時(shí)長(zhǎng)于對(duì)照組,筆者分析,可能與微創(chuàng)技術(shù)下開展食管切除術(shù)的難度較大及與操作者的個(gè)人技術(shù)能力有關(guān),微創(chuàng)技術(shù)的實(shí)施需要豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)及全面的解剖學(xué)知識(shí),還必須有熟練的開放手術(shù)能力,對(duì)操作者的技術(shù)要求較高[11]。
兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率結(jié)果相當(dāng),在兩種手術(shù)下清掃淋巴結(jié)的能力相當(dāng),可看出微創(chuàng)下進(jìn)行食管切除術(shù)仍不能避免喉返神經(jīng)損傷、頸部吻合口瘺等并發(fā)癥的出現(xiàn),對(duì)此進(jìn)行分析,在對(duì)食管游離及淋巴結(jié)清掃時(shí),可能誤傷喉返神經(jīng),造成吞咽障礙、聲音異常等表現(xiàn),還可致使痰液無法有效咳出,形成肺部感染。在術(shù)后的吻合口瘺形成中,胸內(nèi)吻合口瘺的死亡率較高,相對(duì)來說頸部吻合口瘺的危險(xiǎn)性低于胸內(nèi)吻合口瘺,但發(fā)生率高于后者;因頸部瘺口的形成,增加了頸部換藥時(shí)間,影響患者進(jìn)食,致使患者住院時(shí)間延長(zhǎng)[12]。淋巴結(jié)清掃能力是手術(shù)的可行性標(biāo)準(zhǔn)之一,兩組的清掃效果均較好。
綜上,微創(chuàng)食管切除術(shù)治療食管癌效果較開放食管切除術(shù)略有優(yōu)勢(shì),在保證清除效果同時(shí),減少了對(duì)患者的創(chuàng)傷。