急性腦梗死MRI診斷中DWI、ADC圖的應(yīng)用價(jià)值

梁英 葉峰 李建清 謝麗瑩 羅子英

[摘要] 目的 探討急性腦梗死MRI診斷中磁共振彌散加權(quán)成像（DWI）、表觀彌散系數(shù)（ADC）圖的應(yīng)用價(jià)值。 方法 納入2017年1月～2018年11月在我院住院部收治的50例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，所有患者均同時(shí)接受常規(guī)MRI檢查、DWI檢查及CT檢查，比較三種檢查方式對(duì)超急性期腦梗死及急性期腦梗死的檢出情況，進(jìn)一步比較DWI檢查結(jié)果中超急性期腦梗死患者與急性期腦梗死患者ADC值及rADC值差異。 結(jié)果 DWI檢查對(duì)超急性期腦梗死檢出率高達(dá)100.00%，顯著高于CT檢查與常規(guī)MRI檢查，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;DWI檢查與常規(guī)MRI檢查對(duì)急性期腦梗死檢出率分別為100.00%和90.91%，顯著高于CT檢查，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;超急性期腦梗死病灶平均ADC值<急性期腦梗死病灶平均ADC值<梗死灶對(duì)側(cè)部位平均ADC值，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;超急性期腦梗死病灶及急性期腦梗死病灶中心rADC值均顯著低于邊緣rADC值，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;超急性期腦梗死病灶中心rADC值及邊緣rADC值均顯著低于急性期腦梗死病灶，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 DWI與ADC診斷急性腦梗死準(zhǔn)確率高，能夠有效反映患者病灶情況和缺血半暗帶變化，值得臨床推薦。

[關(guān)鍵詞] 急性腦梗死;MRI;DWI;ADC

[中圖分類號(hào)] R445.2;R737.25? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2019）19-0128-04

[Abstract] Objective To investigate the application value of magnetic resonance diffusion weighted imaging（DWI） and apparent diffusion coefficient（ADC） in MRI diagnosis of acute cerebral infarction. Methods A total of 50 patients with acute cerebral infarction admitted in our hospital from January 2017 to November 2018 were enrolled. All patients underwent routine MRI， DWI and CT. Three examination methods for detection of hyperacute cerebral infarction and acute cerebral infarction were compared. The difference of ADC value and rADC value between hyperacute cerebral infarction patients and acute cerebral infarction in DWI was further compared. Results The detection rate of DWI in hyperacute cerebral infarction was as high as 100.00%， which was significantly higher than that of CT and conventional MRI. The difference was significant（P<0.05）. The detection rate of acute cerebral infarction by DWI and conventional MRI was 100.00% and 90.91%， significantly higher than that by CT examination， and the difference was significant（P<0.05）. The average ADC value of hyperacute cerebral infarction lesions was lower than the average ADC value of acute cerebral infarction lesions， which was lower than the average ADC value of the infarct lesions， and the difference was significant（P<0.05）. The lesion center rADC values were significantly lower than the marginal rADC values in the hyperacute cerebral infarction lesions and the acute cerebral infarction lesions， and the difference was significant（P<0.05）. The lesion center rADC value and the edge rADC value of the hyperacute cerebral infarction were significantly lower than those of the acute cerebral infarction lesions， and the difference was significant（P<0.05）. Conclusion DWI and ADC have high accuracy in the diagnosis of acute cerebral infarction， which can effectively reflect the lesions and the changes of ischemic penumbra of patients. They are worthy of clinical recommendation

[Key words] Acute cerebral infarction; MRI; DWI; ADC

近幾年，腦血管病成為了常見(jiàn)病、多發(fā)病，在臨床診斷中，如果能夠及時(shí)的對(duì)腦梗死癥狀進(jìn)行準(zhǔn)確的診斷，可以有效的降低腦血管病的死亡率、致殘率以及致殘程度[1]。隨著磁共振成像（MRI）技術(shù)的不斷創(chuàng)新，磁共振彌散加權(quán)成像（DWI）技術(shù)和表觀彌散系數(shù)（ADC）圖的出現(xiàn)極大的提升了MRI對(duì)腦血管病的診斷效果[2]。根據(jù)大量的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究顯示，梗死癥狀出現(xiàn)后，在數(shù)分鐘內(nèi)缺血區(qū)就會(huì)出現(xiàn)ADC的降低，同時(shí)DWI信號(hào)升高的情況，通過(guò)彌散加權(quán)MRI技術(shù)，借助于對(duì)水分子的布朗運(yùn)動(dòng)所呈現(xiàn)出的敏感性，可以檢測(cè)出活體組織中水的ADC[3-4]。國(guó)內(nèi)部分研究報(bào)道中也指出，彌散加權(quán)MRI技術(shù)對(duì)急性腦梗死患者缺血程度及缺血半暗帶評(píng)估也有良好的效果[5]。我院在MRI臨床應(yīng)用方面積累了較多經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)對(duì)我院收治的50例腦梗死患者M(jìn)RI診斷中的DWI、ADC圖的應(yīng)用效果進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入2017年1月～2018年11月在我院住院部收治的50例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象。所有患者均經(jīng)常規(guī)血管造影等檢查結(jié)合臨床癥狀特征確診為急性腦梗死，起病至就診時(shí)間<24 h，同時(shí)接受常規(guī)MRI檢查、DWI檢查及CT檢查，家屬簽署知情同意書(shū)。排除其他腦血管病者;有出血傾向者;合并其他重要臟器功能障礙者。其中男26例，女24例，年齡35～78歲，平均（60.42±5.35）歲。其中超急性期（起病至就診時(shí)間<6 h）6例，急性期（起病至就診時(shí)間6～24 h）44例。

1.2 方法

1.2.1 MRI成像檢查? 使用聯(lián)影U570型1.5T MRI和東軟Superstar 0.35T MRI配套體線圈進(jìn)行檢查，梯度場(chǎng)切換率為150 MT/ms。T1WI參數(shù)：矩陣大小為320×224，視野大小為24×18 cm2，重復(fù)時(shí)間為1800 ms，回波時(shí)間為24 ms，層厚為6.0 mm，層距為1.0 mm，激發(fā)2次。T2WI參數(shù)：矩陣大小為384×256，視野大小為24×18 cm2，重復(fù)時(shí)間為4500 ms，回波時(shí)間為102 ms，層厚為6.0 mm，層距為1.0 mm，回波鏈長(zhǎng)度為19。

DWI采用三向同性單次激發(fā)自旋平面回波（SE-EPI）序列：軸位掃描，矩陣大小為130×128，視野大小為24×24 cm2，重復(fù)時(shí)間為4500 ms，回波時(shí)間為最小值，層厚為6.0 mm，層距為1.0 mm。分別啟用b1=0和b2=1000兩個(gè)彌散梯度場(chǎng)，分別獲取b=0的重T2WI和b=1000的彌散加權(quán)像，彌散梯度選取x、y、z 方向。在ADC圖像中測(cè)量患者腦梗死病灶A(yù)DC平均值與對(duì)側(cè)相應(yīng)部位的ADC平均值以及腦梗死病灶中心和邊緣的ADC值，并計(jì)算相對(duì)表現(xiàn)彌散系數(shù)（rADC）。測(cè)量時(shí)注意避免患者的腦溝、腦室等相關(guān)部位，同時(shí)還應(yīng)注意分析患者腦積液部分容積效應(yīng)對(duì)于測(cè)量結(jié)果的影響。

1.2.2 CT檢查? 使用東芝Alexion型16排螺旋CT掃描機(jī)進(jìn)行顱腦掃描，層厚5～10 mm，層距3～10 mm，連續(xù)掃描。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察50例患者中超急性腦梗死和急性腦梗死不同時(shí)期DWI的信號(hào)表現(xiàn)，比較三種檢查方式對(duì)超急性期腦梗死及急性期腦梗死的檢出情況，進(jìn)一步比較DWI檢查結(jié)果中超急性期腦梗死患者與急性期腦梗死患者ADC值及rADC值差異。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，組間比較采取χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，三組比較采用方差分析，兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 三種檢查方式對(duì)超急性期腦梗死及急性期腦梗死的檢出情況比較

DWI檢查對(duì)超急性期腦梗死檢出率高達(dá)100.00%，顯著高于CT檢查與常規(guī)MRI檢查，差異顯著（P<0.05）;DWI檢查與常規(guī)MRI檢查對(duì)急性期腦梗死檢出率分別為100.00%和90.91%，顯著高于CT檢查，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 DWI檢查結(jié)果中超急性期腦梗死患者與急性期腦梗死患者ADC值及rADC值比較

超急性期腦梗死病灶平均ADC值<急性期腦梗死病灶平均ADC值<梗死灶對(duì)側(cè)部位平均ADC值，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。超急性期腦梗死病灶及急性期腦梗死病灶中心rADC值均顯著低于邊緣rADC值，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;超急性期腦梗死病灶中心rADC值及邊緣rADC值均顯著低于急性期腦梗死病灶，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表3。

2.3 典型圖例

女，64歲，患者右側(cè)額顳葉腦梗死1 d，原有腦梗病史，T2WI示右側(cè)額顳葉、左側(cè)腦室旁長(zhǎng)T2高信號(hào)，F(xiàn)LAIR像呈高信號(hào)、左側(cè)腦室額角旁并見(jiàn)低信號(hào)。見(jiàn)圖1。

3 討論

彌散是基于布朗運(yùn)動(dòng)，而彌散加權(quán)MRI則主要指180°脈沖形成T2WI序列時(shí)，在其前后同步加上兩個(gè)相對(duì)稱的彌散敏感梯度脈沖，這時(shí)離散程度較低的水分子會(huì)因第一個(gè)梯度脈沖導(dǎo)致質(zhì)子自旋去相位，被第二個(gè)梯度脈沖進(jìn)行再聚焦，維持了信號(hào)的穩(wěn)定性，使得信號(hào)不再降低[6-7]。而對(duì)于離散程度強(qiáng)的水分子而言，會(huì)因?yàn)榈谝粋€(gè)脈沖而導(dǎo)致質(zhì)子自旋去相位，便離開(kāi)了原點(diǎn)的位置，第二個(gè)脈沖便不能對(duì)其進(jìn)行再聚焦，此時(shí)表現(xiàn)出的信號(hào)低[8]。相關(guān)研究也表明，DWI能夠充分反映出水分子的彌散度受T1和T2的影響效應(yīng)，然而ADC圖與T2的效應(yīng)則沒(méi)有明顯的關(guān)系[9-10]。因此，在檢測(cè)的過(guò)程中借助于ADC圖能夠更充分的反映出活體內(nèi)水分子的彌散情況。需要注意的是，在應(yīng)用DWI時(shí)，需借助于回波平面成像有效的縮短成像的時(shí)間，從而使得在檢測(cè)的過(guò)程中盡量消除活體呼吸、脈搏、搏動(dòng)以及腦脊液搏動(dòng)對(duì)于生理活動(dòng)的敏感所造成的影響，避免ADC值出現(xiàn)增長(zhǎng)，維持ADC值的準(zhǔn)確性[11-12]。

本研究結(jié)果顯示，DWI檢查對(duì)超急性期腦梗死和急性期腦梗死檢出率均為100.00%，可見(jiàn)DWI在急性腦梗死患者發(fā)病早期即可有較為敏感的顯示，也證實(shí)了DWI檢查較常規(guī)MRI檢查的臨床優(yōu)勢(shì)。CT檢查與常規(guī)MRI檢查則對(duì)超急性期腦梗死檢出率為0，可見(jiàn)CT檢查與常規(guī)MRI檢查對(duì)超急性期腦梗死并不敏感，這與國(guó)內(nèi)部分研究報(bào)道中常規(guī)MRI中T2WI最早發(fā)現(xiàn)急性腦梗死病灶時(shí)間在7～8 h、T1WI最早發(fā)現(xiàn)急性腦梗死病灶時(shí)間在10～11 h，而CT最早發(fā)現(xiàn)急性腦梗死病灶時(shí)間在14 h的結(jié)論相符[13]。而常規(guī)MRI檢查對(duì)急性期腦梗死檢出率為90.91%，與DWI檢查相似，分析原因?yàn)榧毙云谀X梗死起病至就診時(shí)間為6 h后，常規(guī)MRI檢查能夠發(fā)現(xiàn)大部分患者的病灶;而CT檢查則對(duì)急性期腦梗死檢出率僅為38.64%，顯著低于DWI檢查與MRI檢查，可見(jiàn)CT檢測(cè)對(duì)于早期急性腦梗死診斷效果較差[14]。

另外，在超急性期腦梗死患者與急性期腦梗死患者ADC值、rADC值差異方面，超急性期腦梗死病灶平均ADC值<急性期腦梗死病灶平均ADC值<梗死灶對(duì)側(cè)部位平均ADC值，超急性期腦梗死病灶中心rADC值及邊緣rADC值均顯著低于急性期腦梗死病灶，可見(jiàn)急性腦梗死患者發(fā)病初期（超急性期）ADC值與rADC值出現(xiàn)明顯下降，進(jìn)展至急性期后有所回升，但仍與正常值存在明顯差異。而超急性期腦梗死病灶及急性期腦梗死病灶中心rADC值均顯著低于邊緣rADC值，則主要是由于梗死病灶A(yù)DC值分布不均勻所致，由中心向外呈逐漸升高梯度表現(xiàn)[15]?？梢?jiàn)DWI和ADC圖能夠針對(duì)腦梗死病灶進(jìn)行確診，而且能夠準(zhǔn)確的定位，這也能夠?yàn)榕R床醫(yī)師開(kāi)展時(shí)間窗內(nèi)的溶栓治療提供有效的數(shù)據(jù)指導(dǎo)。

綜上所述，急性腦梗死MRI診斷中DWI與ADC圖診斷效果優(yōu)于常規(guī)MRI和CT，能夠快速、及時(shí)、準(zhǔn)確的診斷超急性期腦梗死，反映出缺血半暗帶等相關(guān)病理的生理反應(yīng)和變化，值得臨床推薦。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 余幫龍，母其文，陳華平，等. DWI結(jié)合flair對(duì)腦梗塞分期的診斷價(jià)值[J]. 西部醫(yī)學(xué)，2014，26（7）：920-922.

[2] 黃力，王秀河，劉斯?jié)? DWI、ADC圖對(duì)急性腦梗塞診斷的應(yīng)用及病理生理基礎(chǔ)[J]. 中國(guó)病理生理雜志， 2002， （6）：92-95.

[3] 王松，張繼. DWI在診斷急性腦梗塞中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，11（4）：31-32.

[4] 張步環(huán).? DTI及DTT技術(shù)與NIHSS評(píng)分系統(tǒng)在急性腦梗塞患者預(yù)后評(píng)價(jià)中的對(duì)比研究[D]. 新疆醫(yī)科大學(xué)，2011.

[5] 王輝，湯漪凡. DWI在急性腦梗塞診斷中的價(jià)值[J]. 醫(yī)療裝備，2017，24（2）：6-7.

[6] 盛鴻穎，王景林，王冰，等. 磁共振DWI在診斷急性腦梗塞中的初步應(yīng)用[J]. 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（6）：521-524.

[7] 李天飛，魏冰巖. 彌散加權(quán)像在超急性腦梗塞和高血壓腦病診斷中的作用[J]. 中國(guó)CT和MRI雜志，2015，（1）：8-10， 20.

[8] 趙英，戴敏方，袁云. 超急性腦梗塞的磁共振診斷[J]. 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2004，（2）：128-131.

[9] 魏夢(mèng)綺. 功能磁共振在急性腦缺血中的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)及臨床應(yīng)用研究[D]. 中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)，2003.

[10] 徐徐，孫勝祿，李裕. DWI、ADC圖在急性腦梗塞中的診斷價(jià)值[J]. 現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué)，2017，（5）：206-208.

[11] 付曠，郭麗麗，李宜立，等. 磁共振彌散加權(quán)成像及灌注加權(quán)成像在急性腦梗塞診斷上的應(yīng)用[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2010，14（9）：1471-1472.

[12] 薛秀蓮. 低場(chǎng)磁共振彌散加權(quán)成像在急性腦梗塞診斷中的臨床價(jià)值[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2018，2（2）：212-213.

[13] 凌佳龍，駱少明. 磁共振DWI和FLAIR序列在早期診斷急性腦梗塞中的應(yīng)用價(jià)值研究[J]. 中國(guó)CT和MRI雜志，2018，16（1）：19-21.

[14] 林恒山. DWI序列在急性腦梗塞中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué)，2017，26（5）：1277-1279.

[15] 杜鵬. DWI在急性腦梗塞的應(yīng)用研究[J]. 影像技術(shù)，2015， 27（4）：13-14.

（收稿日期：2019-02-21）