越南學(xué)者怎樣看中越關(guān)系

趙衛(wèi)華

2019年7月8日?12日，越南國(guó)會(huì)主席阮氏金銀對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平、全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)栗戰(zhàn)書、全國(guó)政協(xié)主席汪洋分別與她進(jìn)行了會(huì)見。習(xí)近平在會(huì)見時(shí)指出，中越是“同志加兄弟”，也是具有戰(zhàn)略意義的命運(yùn)共同體，雙方要在新起點(diǎn)上推動(dòng)雙邊關(guān)系再上新臺(tái)階。栗戰(zhàn)書委員長(zhǎng)說(shuō)，近年來(lái)，習(xí)近平總書記同阮富仲總書記兩度實(shí)現(xiàn)歷史性互訪，明確了中越兩國(guó)是具有戰(zhàn)略意義的命運(yùn)共同體，指明了兩黨兩國(guó)關(guān)系未來(lái)發(fā)展方向。汪洋主席表示，中方愿與越方攜手，推動(dòng)中越關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

在與習(xí)近平主席會(huì)見時(shí)，阮氏金銀表示，越方愿與中方一道，以兩黨兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的戰(zhàn)略共識(shí)為指引，推動(dòng)越中全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系取得更大發(fā)展。她對(duì)栗戰(zhàn)書委員長(zhǎng)表示，愿與中方共同落實(shí)好兩黨兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的重要共識(shí)，加強(qiáng)各領(lǐng)域互利合作和人民間友好往來(lái)，推動(dòng)越中友好更加深入人心。她對(duì)汪洋主席表示，越方愿與中方共同努力，加強(qiáng)交流互鑒，深化友好合作。

可以說(shuō)，阮氏金銀對(duì)推動(dòng)中越關(guān)系發(fā)展的表示，既是越南政府的立場(chǎng)，也反映了越南高層的主流意見。

越南許多人主張推動(dòng)中越關(guān)系發(fā)展

在當(dāng)前世界上近200個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，中越兩國(guó)無(wú)論就地理、血緣、文化還是政治制度而言無(wú)疑都是最接近的。除越南外，我們幾乎找不到第二個(gè)民間節(jié)日幾乎與中國(guó)完全相同、政治制度相同甚至共享部分祖先認(rèn)同的國(guó)家。2013年10月，習(xí)近平總書記在中共中央周邊外交工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)和周邊國(guó)家關(guān)系的發(fā)展，讓命運(yùn)共同體意識(shí)在周邊國(guó)家落地生根。作為山水相連的近鄰、同屬社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)黨和政府高度重視中越關(guān)系。近年來(lái)，通過(guò)習(xí)近平總書記和阮富仲總書記的兩度歷史性互訪，雙方就推動(dòng)中越傳統(tǒng)友誼和合作達(dá)成了諸多重要共識(shí)。與此同時(shí)，中方也先后多次提出建設(shè)中越命運(yùn)共同體和具有戰(zhàn)略意義的社會(huì)主義命運(yùn)共同體等具體倡議。

但是，盡管中越之間有這么多相似或相同的地方，兩國(guó)在政治文化傳統(tǒng)、思維方式、對(duì)外部世界的認(rèn)識(shí)乃至歷史記憶方面還是有明顯差異的。隨著越南革新進(jìn)程的深入發(fā)展，越南的輿論也日益多元化。在中越關(guān)系問(wèn)題上，越南輿論中既有溫和理性的觀點(diǎn)，也有較為激進(jìn)的主張。在越南高層和精英層，主張維護(hù)中越友好主張是主流。但官員和學(xué)者也不能不受到民眾中民族主義情緒的影響。

在越南，許多人對(duì)華持溫和和理性的態(tài)度，主張推動(dòng)中越關(guān)系發(fā)展。例如越南翰林院（即科學(xué)院）中國(guó)研究所前所長(zhǎng)阮輝貴教授認(rèn)為，中越關(guān)系有多個(gè)層面，中越兩國(guó)在社會(huì)主義建設(shè)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域是親密無(wú)間的同志，應(yīng)該在這一領(lǐng)域加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作。對(duì)于南海問(wèn)題，他主張不能將局部的分歧上升到整個(gè)國(guó)家關(guān)系的層面。他認(rèn)為中國(guó)總體上是一個(gè)熱愛和平的國(guó)家，雖然兩國(guó)間對(duì)南海一些島礁存在領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端，但中國(guó)不會(huì)侵略越南，更不會(huì)吞并越南。

越共中央軍委機(jī)關(guān)理論刊物《全民國(guó)防》前總編阮玉茴少將在談到越南與中美兩國(guó)的關(guān)系時(shí)則認(rèn)為，從制衡中國(guó)的角度，美國(guó)暫時(shí)對(duì)越南有利，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看弊大于利，越南必須維持越中關(guān)系的穩(wěn)定。

“融入”戰(zhàn)略和與西方關(guān)系的考量

阮輝貴教授表示，對(duì)中國(guó)提出的亞洲命運(yùn)共同體和人類命運(yùn)共同體的理念，越南沒有任何理由來(lái)反對(duì)。但他認(rèn)為，對(duì)于中越命運(yùn)共同體，可能雙方會(huì)有不同的看法。中國(guó)研究所另一位前所長(zhǎng)杜進(jìn)森教授認(rèn)為，中越兩國(guó)對(duì)歷史的認(rèn)知不一樣。對(duì)于中越兩國(guó)命運(yùn)共同體、中越社會(huì)主義命運(yùn)共同體的主張，他認(rèn)為雖然越南堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，且與中國(guó)多有合作，但越南目前實(shí)施“全面融入國(guó)際”的戰(zhàn)略，其目標(biāo)是與世界上的所有國(guó)家都發(fā)展友好關(guān)系，如果越南和中國(guó)結(jié)成社會(huì)主義命運(yùn)共同體，會(huì)給外界傳達(dá)一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)。在這種情況下，越南就會(huì)只有中國(guó)一個(gè)朋友，與西方的關(guān)系就會(huì)面臨問(wèn)題，越南承受不起與西方國(guó)家關(guān)系惡化的后果。而一旦與西方關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題，越南除了納入中國(guó)的戰(zhàn)略軌道外別無(wú)其他選擇。這不符合越南的基本對(duì)外戰(zhàn)略，也不符合越南的國(guó)家利益。越南副總理兼外長(zhǎng)范平明也指出，在目前的情況下，中美兩國(guó)都在爭(zhēng)取越南，但越南必須明白越南的價(jià)值在于與中美兩國(guó)同時(shí)保持友好，不宜明確偏向任何一方，而是使得中美兩國(guó)都盡力拉攏越南，以爭(zhēng)取越南利益的最大化。

就越南的對(duì)外戰(zhàn)略而言，越南的“全面融入國(guó)際”戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)是企圖借助淡化意識(shí)形態(tài)因素，遵守現(xiàn)有的秩序與規(guī)則，通過(guò)在各大國(guó)之間搞平衡戰(zhàn)略，利用各大國(guó)間的矛盾，左右逢源，爭(zhēng)取越南利益的最大化。在目前中美貿(mào)易戰(zhàn)和美國(guó)推行“印太戰(zhàn)略”的大背景下，越南更不想選邊站，以免得罪中美任何一方。

當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國(guó)際地位的提高，越南國(guó)內(nèi)的民族主義情緒也快速上升。越南國(guó)內(nèi)對(duì)中越關(guān)系的認(rèn)識(shí)和歷史定位，確實(shí)與中國(guó)存在很大差異。對(duì)命運(yùn)共同體的理念，越南媒體的提及給筆者印象較為深刻的有兩次：一次是2017年4月《世界與越南》對(duì)中國(guó)與拉美命運(yùn)共同體的評(píng)論;另一次則是越南人民報(bào)網(wǎng)對(duì)于越老特殊關(guān)系的一篇報(bào)道，強(qiáng)調(diào)要建立更加緊密、牢不可破的越老命運(yùn)共同體。

在目前情況下，主要是從其實(shí)際利益出發(fā)，越南對(duì)如何報(bào)道和評(píng)論中越關(guān)系有自己的選擇。但這并不意味著越南放棄中越友好或不愿意與中國(guó)在社會(huì)主義建設(shè)方面合作。相反，在越南，無(wú)論是主張優(yōu)先與美國(guó)發(fā)展關(guān)系的觀點(diǎn)，還是主張中越友好的人，都不能無(wú)視中國(guó)對(duì)越南的重要性，中越之間的理論對(duì)話也已經(jīng)形成了常態(tài)化的交流機(jī)制。

2019年7月10日晚，在華訪問(wèn)的阮氏金銀主席出席在北京民族劇院舉辦的越南文化日活動(dòng)時(shí)與越南駐華大使鄧明魁合影。

推進(jìn)民心相通需探求合適的方式

由于歷史認(rèn)知等原因，中越雙方思維方式和表達(dá)方式也有很大不同。中國(guó)人常常用強(qiáng)調(diào)雙方的相同之處來(lái)拉近彼此的距離，但越南人的思維方式卻顯然并不是這樣。在相互交往中，對(duì)于中國(guó)人表達(dá)友好的本意，對(duì)方或許有不同的感受。

筆者有一位在越南外交部工作的越南同學(xué)，長(zhǎng)年在中國(guó)留學(xué)和工作，堪稱中國(guó)通。她在與筆者談到中越兩國(guó)人員交流時(shí)曾表示：中國(guó)人不要總對(duì)越南人強(qiáng)調(diào)越南與中國(guó)的相同性，你們多贊美一下獨(dú)具民族特色的越南文化，也許越南人會(huì)喜歡。有一次，一位中國(guó)學(xué)者在微信群與她交流時(shí)列舉了許多中越歷史文化的相似性，結(jié)果引發(fā)她激烈的反應(yīng)：你們中國(guó)人看什么，都和你們一樣！你們想通過(guò)強(qiáng)調(diào)他國(guó)與你們的相同性來(lái)證明你們（統(tǒng)一）的合理性，我們?cè)侥先丝吹降氖俏覀兣c你們的差異，正是這種差異才是我們?cè)侥媳３知?dú)立的理由！

作為一個(gè)中國(guó)通，她應(yīng)該明白中國(guó)人這種表達(dá)方式的善意;但是作為越南人，她與中國(guó)人有不同的感受?？梢酝葡耄胀ㄔ侥先藭?huì)有怎樣的想法。這一場(chǎng)景表明了雙方思維的差異。顯然，推進(jìn)民心相通還需要有合適的方式。對(duì)兩國(guó)而言，了解對(duì)方的真實(shí)想法和意圖非常重要，惟其如此，才能真正使民心相通做大做好，才能以彼此都能接受的方式傳達(dá)善意和友誼，防止誤解和誤判，促進(jìn)雙方關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展。

對(duì)于像越南這樣的鄰國(guó)，我們不妨換一種方式與其交往，考慮其切實(shí)關(guān)切，多講中越傳統(tǒng)友好，通過(guò)切實(shí)的務(wù)實(shí)合作繼續(xù)提升兩國(guó)關(guān)系的水平，切實(shí)做到民心相通，尋求彼此都能接受的合作方式，達(dá)到雙方都希望的效果。

（作者為廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)教授、廣東國(guó)際戰(zhàn)略研究院研究員）