融古通今破繭成蝶

已經(jīng)流傳了一千七百多年的《梁山伯與祝英臺》，是中國影響最為深遠(yuǎn)而廣泛的民間故事之一，不僅是口頭傳承的國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，更是被各種藝術(shù)形式反復(fù)演繹的經(jīng)典篇章。六十年前，何占豪、陳鋼在上海創(chuàng)作的小提琴協(xié)奏曲《梁祝》，如今已傳遍五湖四海;三十多年以來，遼寧芭蕾舞團(tuán)也正是以幾個(gè)版本的《梁祝》延伸著芭蕾舞民族化的進(jìn)程。在戲曲舞臺上，《梁山伯與祝英臺》更是無數(shù)劇種競相吟詠的千古絕唱，1953年袁雪芬與范瑞娟被拍成電影的越劇版本堪稱經(jīng)典，1954年韓少云與李放主演的評劇《梁山伯與祝英臺》也是余音悠遠(yuǎn)。近日，沈陽市公共文化服務(wù)中心（沈陽市文化演藝中心）所屬沈陽評劇院推出了新編古裝評劇《梁山伯與祝英臺》，對這一歷久彌新的經(jīng)典題材進(jìn)行了當(dāng)代化的演繹。簡約緊湊的情節(jié)，靚麗而時(shí)尚的舞臺，輕歌曼舞令人耳目一新，大膽的突破又引人深度思考。

評劇是一個(gè)不斷成長的劇種，其一百一十年的歷史也是不斷兼容并蓄的歷程。在沈陽評劇發(fā)展的進(jìn)程中，尤其在“韓花筱”流派形成的上世紀(jì)五六十年代，京劇、豫劇等劇目的移植對沈陽評劇產(chǎn)生了非常重要的影響。近期，以青春版《寶玉和黛玉》為代表，沈陽評劇院推出的多部青春版古裝戲中，受到越劇的影響開始明顯起來，典雅、靈秀、唯美的風(fēng)格與青春靚麗時(shí)尚相得益彰，為萌發(fā)于田間地頭的評劇注入了都市化的活力。《梁?！冯m然是一個(gè)家喻戶曉的古老故事，但千百年以來卻產(chǎn)生了眾多版本，據(jù)稱自封“梁祝故里”的地方大約就有十余個(gè)之多，因此，盡管名篇疊出，卻仍有改編空間。編劇黃偉英的創(chuàng)作并非簡單地重復(fù)前人，他對主題和結(jié)構(gòu)有著自己的理解，他要從人性的角度詮釋人物的內(nèi)心世界，對愛的渴望和對封建社會的抵抗。該劇不僅唱詞重新譜寫，情節(jié)人物也刪繁就簡，強(qiáng)化了戲劇沖突，并賦予了關(guān)東戲劇特有的濃烈氣質(zhì)。沒有了書童四九陪伴的梁山伯孤身求學(xué)，這與對其家境的設(shè)定并無矛盾。而將同窗三載壓縮為一年有余，相應(yīng)的情節(jié)也有所刪減，此舉盡管為悲劇性的強(qiáng)化留出了篇幅，但梁祝之間情感的積淀卻不夠細(xì)膩飽滿，這實(shí)際上弱化了凄美哀婉的經(jīng)典情境，卻增添了強(qiáng)烈的戲劇沖突和情感張力。關(guān)東的戲曲以火爆著稱，沈陽評劇也始終離不開強(qiáng)烈的情感落差，《我那呼蘭河》《風(fēng)流寡婦》《魂斷天波府》《孝莊長歌》均是強(qiáng)調(diào)這種沖突，而評劇《梁山伯與祝英臺》也是力求將封建禮教與美好愛情的沖突渲染到極致。它控訴著封建禮教對美好愛情的扼殺，鞭撻著以兒女姻緣取悅權(quán)力的功利思想，更是揭露了封建勢力的欺下媚上與殘忍粗暴。正是伴隨著這一主題的轉(zhuǎn)向，十八里相送的回憶不再浮現(xiàn)，樓臺會互訴衷腸也終被割舍。取而代之的是一排排冷峻的燈光，散發(fā)著囚籠般的陰森;一排排家丁的隊(duì)列，更彰顯著那個(gè)社會的冷漠與無情。楊曉彥導(dǎo)演曾執(zhí)導(dǎo)了黃偉英的成名作《山里人家》，如今他已年屆七十，但仍是沈陽戲曲舞臺上最為活躍的導(dǎo)演。評劇古裝戲《寶玉和黛玉》、評劇現(xiàn)代戲《黃顯聲》、京劇《青天道》等，她不僅近年來佳作不斷，在評劇《梁山伯與祝英臺》中更是顯現(xiàn)出大膽的創(chuàng)新姿態(tài)。該劇的背景使用了抽象的形態(tài)，似蠶繭、如浮云，又象征著那千縷情絲。幾點(diǎn)雕梁交待出地點(diǎn)，雖造型不夠精致，卻也簡約節(jié)制。舞蹈語匯與戲曲審美的有機(jī)融合，簡繁互補(bǔ)卻也并不突兀。被攔在府門外的梁山伯，被高高架起的祝英臺，以及最終兩只翩翩起舞的蝴蝶……諸多場景的營造均令人印象深刻。作為經(jīng)典故事的當(dāng)代演繹，評劇《梁山伯與祝英臺》的探索求新無疑是全方位的，但在戲曲舞臺真正的拓展空間當(dāng)屬在音樂領(lǐng)域。

拉開帷幕，首先奏響的就是小提琴協(xié)奏曲《梁祝》，由初相遇到草橋結(jié)拜，再由草橋一別到化蝶，這首小提琴曲不僅是貫穿始終的主旋律，而且搭建了總體布局的主框架，構(gòu)成了《梁山伯與祝英臺》音樂風(fēng)格的主基調(diào)。在以往的評劇音樂創(chuàng)作中，主題音樂主要集中于幕間曲或背景音樂，對故事情節(jié)的參與留有空白，比如《我那呼蘭河》中的“我那呼蘭河……”，《孝莊長歌》中的“你是最亮的那顆星……”。而《梁山伯與祝英臺》則突破了這個(gè)限制，“草橋一拜……天知地知你知我知……”它的幕間女聲重唱和幕后的伴唱是不同的評歌，承上啟下地推動著劇情的展開。《梁?！返男蓜t不時(shí)出現(xiàn)在背景中，尤其是在戲劇的結(jié)尾，小提琴協(xié)奏曲與舞蹈成為了主要的表現(xiàn)手段，在視聽感官上給予了觀眾心理的滿足。無疑，鮮明而強(qiáng)烈的主旋律為戲曲的音樂增強(qiáng)了整體感，而笛音聲聲使提琴與板胡、二胡的銜接更為自然，整個(gè)配器層次豐富，增添了流暢的變化。同時(shí)，幕間的伴唱使幕間的轉(zhuǎn)場也頗為緊密，音樂的貫穿從始至終渾然一體。在其總體的音樂布局中，前半部舒緩而抒情，竹笛與木管、弦樂輕盈而靈動。而隨著劇情的推進(jìn)，銅管與軍鼓強(qiáng)化著節(jié)奏。但這些又被統(tǒng)一在主旋律之中，因而既富于變化又不失整體感。不可忽視，這種音樂整體格調(diào)的強(qiáng)化，不同于傳統(tǒng)的清雅留白，也消解了評劇唱腔的韻味，并對演員的嗓音條件和聲樂素質(zhì)提出了更高的要求。好在韓派傳人韓笑與花派傳人孫明月天生麗質(zhì)、嗓音清澈，她們并沒有被傳統(tǒng)流派所拘囿，低音的韻味，高音的激越，韓派的甜美與花派的硬朗并未淹沒于渾厚的交響。饒有情趣的是，該劇的對白由不上韻的普通話、越調(diào)、京韻并置，單純的銀心是生活的語氣，杭州的學(xué)子有吳越的腔調(diào)，而迂腐的員外則使用京韻，這與人物的身份、地域、經(jīng)歷產(chǎn)生了某種巧合，因而并未令人感到不協(xié)調(diào)。《梁?！返膭∏槭亲Ｓ⑴_女扮男裝，舞臺上實(shí)際是梁山伯女扮男裝，這是女子越劇的有趣看點(diǎn)。而沈陽自《寶玉和黛玉》的青春版評劇延續(xù)了越劇的設(shè)置，雖然兩位年輕演員的形象、氣質(zhì)、嗓音對比并不明顯，但卻平添了江南少男少女的雅致與俊俏。祝員外作為封建家長的象征，張牙舞爪、孤傲刁蠻，如兇神惡煞一般，是一個(gè)根據(jù)劇情要求被強(qiáng)化的角色。而教書先生詼諧、風(fēng)趣、儒雅，頗具幾分仙風(fēng)道骨。這幾個(gè)形象特征鮮明的人物，再加上男子武隊(duì)和女子舞隊(duì)，令整個(gè)舞臺繁簡相濟(jì)，宏大卻不擁堵。

其實(shí)，在戲曲如何走向現(xiàn)代的爭鳴中，一直有這樣一種聲音，主張將傳統(tǒng)戲曲與現(xiàn)代戲曲進(jìn)行切割，消解劇種，淡化流派，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作。中國藝術(shù)研究院戲曲研究所毛小雨研究員主張，“我們要大力提倡演員要有自己的個(gè)性鮮明的風(fēng)格和特點(diǎn)，要學(xué)習(xí)優(yōu)秀表演藝術(shù)家的創(chuàng)造精神，而不是亦步亦趨做個(gè)‘超級模仿秀的大拿。這是現(xiàn)代戲曲的需要，也是時(shí)代的需要。”一方面因?yàn)榛诜窖缘牡胤綉蚯M管有三百多種，但聲腔體系遠(yuǎn)非那么豐富，而舞臺審美更是高度趨同，因而淡化劇種的主張并非沒有道理。另一方面在現(xiàn)實(shí)中劇種的多寡已成為戲曲發(fā)展的指標(biāo)，而諸多地方戲曲正是以其不可替代性作為安身立命之本，流派的淡化實(shí)際意味著劇種的消亡，因而必然面臨著不可逾越的阻力。但是，暫且將各種爭論置于一旁，回顧沈陽評劇的發(fā)展軌跡，對歌劇演唱方式的吸收，對地域民間小調(diào)的吸納，音樂劇作曲技法的兼容并蓄，以及樂隊(duì)和配器的中西合璧，卻實(shí)際上為這種理論提供著注解。評劇是為數(shù)不多的以普通話為基礎(chǔ)的劇種，冀東平原的原生腔調(diào)在東北并無盛行的環(huán)境，因而，沈陽評劇的音韻更新有著其必然的因素。而新版《梁山伯與祝英臺》最為引人深思之處，就是將這種趨勢推向了一個(gè)新的層面。沈陽評劇受歌劇和音樂劇的影響日趨明顯，而《梁山伯與祝英臺》的音樂創(chuàng)作無疑是頗具代表性的新探索。

雖說評劇“生在唐山，長在沈陽”，但根脈還是扎在京津冀?！绊n花筱”成熟在沈陽，但不可忽視她們年少時(shí)已在河北、天津頗具積淀。如今，一方面沈陽評劇的演員隊(duì)伍已經(jīng)進(jìn)入本土化的發(fā)展階段，另一方面年輕觀眾的審美需求日趨清新時(shí)尚。這就要求對傳統(tǒng)的繼承不能局限于表層的模仿，更不能用過去的藝術(shù)成果束縛自己的手腳，而是要深度融匯前人的藝術(shù)精髓和表現(xiàn)方式，站在巨人的肩膀上，在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，以開放的姿態(tài)尋求更廣泛的藝術(shù)滋養(yǎng)。也許這正是沈陽評劇在新時(shí)代傳承發(fā)展的必然趨勢。

梁山伯與祝英臺歷經(jīng)磨難，比翼齊飛，終化蝶而去;愿沈陽評劇融古通今，破繭成蝶，不斷拓展自己的天空。

鄭永為 研究員、沈陽市藝術(shù)研究所副所長、盛京戲曲論壇秘書長