民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)民增收關聯(lián)研究

晁楠

[摘要]以民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收的關聯(lián)為研究對象，建立PanelData模型，對民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收的關聯(lián)進行實證分析。研究發(fā)現(xiàn)，民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村旅游業(yè)完成投資、旅游收入占GDP的比重、國內游客年均增長比率以及國內游客總花費增長比率對農(nóng)民增收有正向影響。

[關鍵詞]鄉(xiāng)村旅游;農(nóng)民收入;民族貧困地區(qū)

[中圖分類號]F592;F323.8[文獻標識碼]A

1問題提出

十八大召開后，我國政府從國家戰(zhàn)略層面反復研究和部署扶貧開發(fā)工作，并出臺相關政策文件，2016年、2017年中央1號文件將農(nóng)民與貧困問題視為重點問題。事實上，旅游扶貧已被視為貧困地區(qū)最為有效的脫貧致富道路之一。我國貧困地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游資源大都十分豐富且不缺乏勞動力，具有發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的先天條件。在鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展形勢如此大好的情況下，將鄉(xiāng)村旅游和貧困地區(qū)扶貧這兩項工作聯(lián)合起來，可以十分有效的幫助我國大部分貧困地區(qū)制造當下最符合形式的新型經(jīng)濟增長點，將資源優(yōu)勢最大程度的發(fā)揮從而轉變?yōu)榻?jīng)濟優(yōu)勢。

2理論分析

旅游業(yè)的發(fā)展不僅能夠吸引大量的投資，促進經(jīng)濟發(fā)展，還可以創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，具有直接提高農(nóng)民收入水平的效果?；谖墨I研究與現(xiàn)實思考，民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)民收入的影響機理，可以用簡圖描述（見圖1）。

民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展通過促進消費結構升級，進而為農(nóng)民增收創(chuàng)造條件。民族貧困地區(qū)居民消費觀念上的需求較滯后。鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展所帶來的消費結構以及消費領域上的變化能夠激發(fā)當?shù)卮迕竦姆簇毨睦頌橄M升級提供動力，從而可以在一定程度上促進當?shù)剞r(nóng)民增收。

民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展通過大規(guī)模的投資推進產(chǎn)業(yè)升級來擴充市場需求，為農(nóng)民增收提供動力。鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展所引進的大規(guī)模投資，會促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式以及行業(yè)、空間、產(chǎn)品和市場結構的轉型升級。隨之而來將誕生新型的產(chǎn)品和服務，這將為農(nóng)民增收營造更多的空間。

民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)的吸納能力進一步擴大，產(chǎn)業(yè)升級又帶來更多的優(yōu)質崗位，將促使越來越多的當?shù)剞r(nóng)民甚至外出打工人員返鄉(xiāng)就業(yè)。

3實證研究

3.1數(shù)據(jù)來源及變量設計

本文所采用的數(shù)據(jù)主要來源于2004～2017年的《湘西自治州國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》、《中國統(tǒng)計年鑒》以及三縣的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。本文采用農(nóng)民人均純收入來衡量農(nóng)民增收的情況，將變量記為RJSR;用地區(qū)旅游收入來衡量旅游業(yè)發(fā)展水平，將變量記為LYSR。此外，加入鄉(xiāng)村旅游業(yè)完成投資、鄉(xiāng)村旅游收入占GDP的比重、國內游客年均增長比率和國內游客總花費增長比率等作為控制變量，分別記為LYTZ、LYBZ、YKR、HFR。

3.2檢驗過程與結果分析

3.2.1數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計。表1報告了各變量的描述性統(tǒng)計。截至2017年末，農(nóng)村居民平均收入僅為3814.79元，表明三縣的農(nóng)村居民收入很低;鄉(xiāng)村旅游收入占GDP比率平均值僅為0.11， 說明三縣鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展存在很大上升空間;國內游客增長比率和消費增長比率近年來不斷提升表明近年來國內旅游業(yè)發(fā)展形勢好。

3.2.2單位根檢驗。本文采用LLC、IPS-W、Fisher-ADF、Fisher-PP等方法對樣本數(shù)據(jù)的相關變量進行單位根檢驗，以驗證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，檢驗結果如表2所示。從結果看，各個變量的原值均未通過顯著性檢驗，序列非平穩(wěn)，存在單位根，一階差分后各序列均通過顯著性檢驗，且在1%水平上顯著。

3.2.3 協(xié)整檢驗。由表2可知，各變量都是一階單整序列，可繼續(xù)對數(shù)據(jù)變量進行面板協(xié)整檢驗。本實證研究的時間跨度為2004～2017年（T=14），故本文主要使用PanelADF和GroupADF的檢驗結果。由表3的檢驗結果可知，PanelADF-Stat統(tǒng)計量和GroupADF-Stat統(tǒng)計量均在10%的顯著性水平上拒絕“不存在協(xié)整關系”的原假設。為了進一步對協(xié)整檢驗結論進行驗證，本文又采用Kao的方法進行面板協(xié)整檢驗。從表3可知，Kao檢驗在1%的檢驗水平下通過顯著性檢驗。因此可以得出結論，變量之間存在面板協(xié)整關系。

3.2.4 模型結果與分析。首先比較混合效應模型與固定效應模型。建立截距維的固定效應模型，并檢驗該模型的冗余性。通過似然比檢驗結果得，零假設固定效應模型是冗余的，小概率事件發(fā)生，拒絕冗余，于是摒棄混合模型，選取固定效應模型為本文面板數(shù)據(jù)模型。R2達到0.96，表明本文所使用的模型對民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)民增收有一定的解釋作用。

以上研究可得出相關結論如下：一是民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游收入對農(nóng)民收入增加具有正向作用。近年來，由于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和精準扶貧戰(zhàn)略思想等的提出，民族貧困地區(qū)農(nóng)民收入水平不斷上升。二是鄉(xiāng)村旅游業(yè)完成投資對農(nóng)民收入有正向影響。提高民族貧困地區(qū)的旅游投資，完善各項基礎設施，以更好更快地推動民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展。三是鄉(xiāng)村旅游收入占GDP的比重對農(nóng)民收入有正向影響。民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游收入占GDP的比重的提升，表明當?shù)芈糜螛I(yè)在不斷發(fā)展，有利于充分發(fā)揮旅游業(yè)的輻射能力和帶動作用。四是國內游客年均增長比率對農(nóng)民收入有正向影響。民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展將吸引周邊游客進入，從而帶來巨大的現(xiàn)金流和消費力。五是國內游客總花費增長比率對農(nóng)民收入有正向影響。民族貧困地區(qū)旅游景區(qū)的國內游客總花費的增長，一方面可以帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展激發(fā)新的經(jīng)濟增長點，另一方面可提高當?shù)剞r(nóng)民的收入。

4相關建議

結合以上分析及現(xiàn)實情況，本文就推進民族貧困地區(qū)鄉(xiāng)旅發(fā)展提出以下建議：一是要大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)，積極響應中央提出的“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略，確認地區(qū)旅游市場主要客源并以此為基礎對景區(qū)建設進行進一步完善;與旅行社進行合作，對重點景區(qū)進行大力宣傳與推廣。二是擴大對民族貧困地區(qū)旅游投資，并提高旅游業(yè)的投資效率。完善景區(qū)基礎設施建設，如旅游景區(qū)飯店、賓館、交通等，可吸引外部游客進入，為提高民族貧困地區(qū)旅游收入和當?shù)鼐用袷杖胨絼?chuàng)造條件。三是在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游時應當重視當?shù)剞r(nóng)民的參與性與受益性。如鼓勵居民在鄉(xiāng)村旅游企業(yè)就業(yè)、進行旅游相關的食物及手工藝品供應、自主創(chuàng)業(yè)（民俗公寓、當?shù)叵驅А⑥r(nóng)家樂、特色交通工具）等。通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)，為民族貧困地區(qū)農(nóng)民提供更多的就業(yè)崗位和創(chuàng)業(yè)機會。

[參考文獻]

[1] 王龍，武邦濤.鄉(xiāng)村旅游業(yè)對增加農(nóng)民收入的效應分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2006（19）：5106-5107.

[2] 楊柳.海南省鄉(xiāng)村旅游扶貧績效及實證研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（5）：217-227.

[3] 賴斌.精準扶貧視野下的少數(shù)民族民宿特色旅游村鎮(zhèn)建設研究[J].旅游經(jīng)濟，2017（6）：154-159.