新媒體境域下反轉(zhuǎn)新聞的倫理失范與規(guī)避

丁曉

【摘 要】新媒體時(shí)代反轉(zhuǎn)新聞不斷出現(xiàn)，而反轉(zhuǎn)新聞的發(fā)生往往伴隨著新聞倫理的失范，這是對(duì)媒體行業(yè)倫理水平和公信力的沖擊。本文主要從新聞工作者和受眾兩方面入手，分析反轉(zhuǎn)新聞中倫理失范的原因與規(guī)避措施，以期能夠構(gòu)建清朗的新聞媒體環(huán)境。

【關(guān)鍵詞】新媒體;新聞倫理;倫理失范;倫理規(guī)避

中圖分類(lèi)號(hào)：G2? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1007-0125（2019）21-0230-01

一、新媒體時(shí)代反轉(zhuǎn)新聞的新聞倫理失范

新媒體環(huán)境下，人人都有麥克風(fēng)的狀態(tài)及人們對(duì)于流量和關(guān)注度的追捧為反轉(zhuǎn)新聞及其新聞倫理失范的產(chǎn)生提供了肥沃的土壤。它促使反轉(zhuǎn)新聞的不斷發(fā)生，使得新聞倫理屢遭踐踏。

反轉(zhuǎn)新聞是包含一定虛假消息的新聞，它所傳遞的信息不是事件完整的真實(shí)情況，這侵害了受眾的知情權(quán)，甚至可能引發(fā)造成對(duì)新聞當(dāng)事人隱私權(quán)的侵害。而且，新聞的反轉(zhuǎn)往往伴隨著輿論的反轉(zhuǎn)，而每一次的民意聚嘯則對(duì)新聞當(dāng)事人有著深深的批判和惡意。因此，我們一定要避免反轉(zhuǎn)新聞的發(fā)生，堅(jiān)守新聞倫理底線，構(gòu)建一個(gè)和諧的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境。

二、反轉(zhuǎn)新聞倫理失范的原因

新聞倫理失范的原因是復(fù)雜多變的，但是從新聞的參與者著手，我們可以歸納出它的兩個(gè)原因，即媒體工作者們新聞專業(yè)主義的缺失和受眾理性的缺失。

（一）新聞專業(yè)主義的沒(méi)落。傳統(tǒng)媒體遵循新聞專業(yè)主義，講求新聞的真實(shí)、全面和客觀。因此，嚴(yán)謹(jǐn)性成為一名合格記者的基本屬性，記者需要經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的新聞素養(yǎng)教育。從新聞的采編、寫(xiě)稿到發(fā)出的整個(gè)過(guò)程需要經(jīng)過(guò)查證、審核等步驟，只有確定沒(méi)有問(wèn)題才能被見(jiàn)諸于大眾。但是這套嚴(yán)格的查證、審核過(guò)程，必然需要大量的時(shí)間，而新聞的“時(shí)效性”必然得到損害。新媒體時(shí)代，信息傳達(dá)速度極快，為了使得自己的新聞更具競(jìng)爭(zhēng)力，每個(gè)記者都想做新聞“第一人”，因此新聞的采編勢(shì)必會(huì)被壓縮，他們利用這段時(shí)間去拼得“第一發(fā)言人”，從而贏得關(guān)注和流量。

麥克盧漢提出“媒介是人體的延伸”，認(rèn)為媒介是人感知能力的延伸和拓展。以此觀點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)是我們感官的全面延伸，在延伸的同時(shí)，我們?nèi)梭w的部分功能也被代替。例如，我們的“腿腳”被敲打鍵盤(pán)的手代替了，記者編輯們不再身體力行深入現(xiàn)場(chǎng)去獲取一手信息，隨手的轉(zhuǎn)載成為新聞媒體工作人的日常發(fā)布形式。這就使得信息源的真實(shí)性無(wú)從判斷查實(shí)。給新聞倫理的失范提供了可乘之機(jī)。

（二）受眾的理性缺失。勒龐在《烏合之眾》中認(rèn)為群體代表著本能的蘇醒、理智的消失和情感的極端化。每個(gè)人都躲在群體這一大幕之后，以群體之名行事，因不會(huì)被認(rèn)出而不需要對(duì)所行之事負(fù)責(zé)。這種狀態(tài)下，道德與法律的約束感對(duì)人們而言是極其微弱的，最原始的無(wú)理性狀態(tài)得到凸顯。

在諸多的反轉(zhuǎn)新聞事件中，無(wú)論是真相報(bào)道前還是受眾們得知真相后，網(wǎng)上的輿論總會(huì)出現(xiàn)一邊倒的現(xiàn)象。可以看出，網(wǎng)民不是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，而是聚集成為勒龐筆下具有相同意識(shí)的“烏合之眾”。他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)的另一端缺乏理性思考追逐所謂的事實(shí)，盲目跟風(fēng)，發(fā)出不負(fù)責(zé)任的言論甚至做出違背倫理道理的行為，肆意損害有關(guān)人員的隱私權(quán)或其他正當(dāng)?shù)娜松頇?quán)利。

三、反轉(zhuǎn)新聞倫理問(wèn)題的規(guī)避

新聞倫理的的缺失必然不利于新聞業(yè)的健康發(fā)展，從新聞參與者出發(fā)，加強(qiáng)新聞從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和提升受眾新聞素養(yǎng)二者的聯(lián)動(dòng)，能夠很好地規(guī)避新聞倫理問(wèn)題發(fā)生。

（一）加強(qiáng)新聞從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)。媒體的職責(zé)就是為公眾提供真實(shí)、客觀、全面的消息。為保證媒體發(fā)揮其瞭望者的角色，媒體需要加強(qiáng)新聞從業(yè)人員尤其是新聞采編人員的專業(yè)素質(zhì)。記者是新聞的采集者和編碼者，需要恰當(dāng)?shù)孬@取和編寫(xiě)新聞，不用標(biāo)簽化的方式吸引受眾，不盲目迎合受眾，懂得保護(hù)報(bào)道對(duì)象的隱私。編輯是新聞最后的把關(guān)人，在新聞稿發(fā)布前要嚴(yán)格審核，盡可能地避免出現(xiàn)新聞倫理失范的可能性。媒體需要依據(jù)自身情況制定規(guī)章制度，在確保新聞從業(yè)人員能夠遵守社會(huì)道德準(zhǔn)則的同時(shí)加強(qiáng)他們的自律意識(shí)，避免喪失職業(yè)道德的行為。

（二）提高受眾媒介素養(yǎng)。媒介素養(yǎng)直接關(guān)系著受眾對(duì)信息的理解與接受，擁有較高媒介素養(yǎng)的人能正確的看待媒介信息，進(jìn)行理性思考。新媒體時(shí)代繁雜信息背后的真相只有一個(gè)，如何將新聞倫理失范的影響降到最低，主動(dòng)權(quán)在受眾手中。受眾影響著失范信息的接收和效果，“謠言止于智者”，任何不加思索的非理性判斷都可能帶來(lái)惡劣的后果。在真實(shí)的真相發(fā)布之前，我們不應(yīng)急于下定論，我們應(yīng)該多些耐心，冷靜下來(lái)，給真相的到來(lái)留出時(shí)間，拒絕成為烏合之眾的一員，即我們應(yīng)該做理性的受眾，敢于思考、敢于質(zhì)疑、要對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)，避免非理性的情感宣泄。

四、結(jié)語(yǔ)

新聞倫理是尊重他人權(quán)利和形成良好社會(huì)輿論的基礎(chǔ)，有利于社會(huì)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。反轉(zhuǎn)新聞的發(fā)生伴隨著新聞倫理的失范，為規(guī)避新聞倫理失范，作為新聞傳播參與者的新聞專業(yè)媒體工作者和受眾都需要為此獻(xiàn)力。專業(yè)的新聞媒體工作者要堅(jiān)守新聞專業(yè)主義，牢守新聞倫理底線;受眾則需要提高自己的媒介素養(yǎng)，做理性的“智者”。唯有此，才能共建一個(gè)清朗的網(wǎng)絡(luò)新聞空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]王燕妮.新聞倫理缺失與錯(cuò)位[J].新聞傳播，2016，（12）：43+45.

[2]周照美.“新聞反轉(zhuǎn)劇”中倫理的消解與重構(gòu)[J].新聞世界，2017，（06）：80-83.

[3]王競(jìng)瑩.網(wǎng)絡(luò)新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象中的倫理失范研究[J].視聽(tīng)，2018，（09）：194-196.