張玉國(guó), 萬(wàn)東陽(yáng), 韓 帥, 鄭言林, 張丹貝, 黃 彤
(中原工學(xué)院 建筑工程學(xué)院, 河南 鄭州 450007)
真空預(yù)壓法是一種有效的軟土地基加固方法,被廣泛用于工程實(shí)踐[1-10]。在真空預(yù)壓豎井地基固結(jié)研究方面,有關(guān)學(xué)者已做出大量工作,取得了豐富的研究成果。董志良對(duì)堆載及真空預(yù)壓砂井地基固結(jié)問(wèn)題進(jìn)行研究,給出了砂井地基固結(jié)解析解[1];耿雪玉等采用Laplace變換半解析法,對(duì)基于真空-堆載聯(lián)合預(yù)壓法的未打穿豎井地基固結(jié)問(wèn)題進(jìn)行了分析研究[3];張福海等考慮底部抽真空預(yù)壓后,推導(dǎo)了砂井地基固結(jié)解析解[4];李菲菲等考慮土體非達(dá)西滲流情況,對(duì)真空預(yù)壓下豎井地基的固結(jié)問(wèn)題進(jìn)行了研究[5];郭彪等較深入地研究了考慮真空聯(lián)合堆載預(yù)壓的豎井地基固結(jié)解析解[6-7];周琦等求出了真空預(yù)壓條件下砂井地基問(wèn)題的Hansbo解[10]。
在傳統(tǒng)的豎井地基固結(jié)理論中,多數(shù)研究基于理想井或不考慮井阻效應(yīng),這與工程實(shí)際情況存在一定的差異。在工程中,豎井引起的井阻效應(yīng)對(duì)地基固結(jié)有不可忽略的影響。DENG等研究了排水量隨深度和時(shí)間變化的豎井地基固結(jié)問(wèn)題[11];鄧岳保針對(duì)堆載情況下豎井地基井阻隨時(shí)間和深度變化的固結(jié)問(wèn)題進(jìn)行了研究[12];LU等從井阻徑豎向滲流耦合的非線性特點(diǎn)出發(fā),求出了豎井地基固結(jié)解析解[13];黃朝煊等考慮復(fù)雜荷載和井阻非線性情況,對(duì)地基固結(jié)問(wèn)題進(jìn)行了研究[14-15];郭霄等推導(dǎo)了井阻隨深度和時(shí)間變化的豎井地基固結(jié)精確解[16]。這些均是基于堆載預(yù)壓的豎井地基理論研究,但基于真空預(yù)壓荷載的研究還不多見(jiàn)。
本文針對(duì)井阻隨時(shí)間變化的真空預(yù)壓豎井地基固結(jié)問(wèn)題進(jìn)行研究,給出其一般解;將其與現(xiàn)有解析解進(jìn)行比較,以驗(yàn)證本文解的正確性和合理性;基于該一般解進(jìn)行算例分析,以探討井阻變化對(duì)豎井地基固結(jié)特性的影響。
本文的數(shù)學(xué)模型,一方面是對(duì)豎井地基固結(jié)模型的簡(jiǎn)化(將其簡(jiǎn)化為二維計(jì)算簡(jiǎn)圖);另一方面是對(duì)受排水影響的土體性質(zhì)的基本假定。
圖1所示為真空預(yù)壓豎井地基計(jì)算簡(jiǎn)圖。豎井地基頂面完全透水,底面不透水。其中,上部為砂墊層。
注:H為地基軟土層厚度;r,z 分別為徑向和豎向坐標(biāo);rw為豎井半徑;rs為涂抹區(qū)半徑;re為豎井影響區(qū)半徑;kw為豎井的滲透系數(shù);ks為涂抹區(qū)土體滲透系數(shù);kh為原狀土水平向滲透系數(shù);mv為體積壓縮系數(shù);uw為豎井內(nèi)任意一點(diǎn)的超靜孔壓;ur為土體內(nèi)任意一點(diǎn)的超靜孔壓;γw為水的重度;-P為真空負(fù)壓。圖1 真空預(yù)壓豎井地基計(jì)算簡(jiǎn)圖
基本假定如下:①土體完全飽和;②土顆粒和水都不可壓縮,土體的變形完全由孔隙水的排出引起;③由于使用塑料排水板,只考慮徑向滲流,且土體中水的滲流服從Darcy定律;④Barron等應(yīng)變條件成立;⑤在任一深度從土體流入豎井的水量等于豎井中向上水流的增量;⑥井阻因豎井滲透系數(shù)在固結(jié)過(guò)程中逐漸減小而隨深度和時(shí)間增大[9],即豎井滲透系數(shù)kw隨固結(jié)時(shí)間呈指數(shù)衰減,可表示為:
kw=kw0e-At
(1)
式中:kw0是豎井的初始滲透系數(shù);A為試驗(yàn)常數(shù);t為固結(jié)時(shí)間。
此外,假設(shè)真空度在豎井中不隨深度改變。
由于僅考慮徑向滲流,因此根據(jù)文獻(xiàn)[17]可得如下徑向滲流固結(jié)基本方程:
(2)
基于等應(yīng)變條件,有:
(3)
式中,εv為固結(jié)影響區(qū)任意一點(diǎn)的體積應(yīng)變(與垂直應(yīng)變相等)。
根據(jù)式(1)和基本假定⑤,有:
(4)
固結(jié)影響區(qū)任一深度的平均超靜孔壓為:
(5)
邊界條件為:
(6)
r=rw時(shí),ur=uw
(7)
z=0時(shí),uw=-P
(8)
(9)
利用邊界條件(6),在式(2)兩邊對(duì)r進(jìn)行積分可得:
(10)
在式(10)兩邊對(duì)r再次進(jìn)行積分,并根據(jù)邊界條件(7)可得:
(11)
式中,s=rs/rw。
由式(10)以及r=rw得:
(12)
式中,n=re/rw。
把式(12)代入式(4)可得:
(13)
將式(11)代入式(5),得到的平均超靜孔壓為:
(14)
式中,
由式(3)、式(13)和式(14)可得:
(15)
(16)
由式(15)、式(16)可得uw的控制方程,即:
(17)
根據(jù)分離變量法,令uw(z,t)=Z(z)T(t),并將uw(z,t)代入式(17),可得:
(18)
由式(18)和邊界條件(8)和(9)可得微分方程的特解,即:
uw=-P+Amsin(βz)·
(19)
疊加所有特解,得到的真空預(yù)壓下豎井內(nèi)孔壓為:
(20)
對(duì)式(20)化簡(jiǎn),可得:
(21)
(22)
由式(21)、式(22)和式(3)可得:
(23)
將式(21)和式(23)代入式(11),可得土體內(nèi)的超靜孔壓解,即:
(24)
(25)
由式(21)、式(22)和式(16),可得豎井地基(土體)任一深度的平均超靜孔壓解,即:
(26)
豎井內(nèi)孔壓解為:
(27)
因此,土體任一深度的徑向固結(jié)度為:
(28)
土體任一深度的徑向總平均固結(jié)度為:
(29)
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)A趨近于0時(shí),有:
(30)
根據(jù)式(30),可將土體任一深度的徑向總平均固結(jié)度退化為:
(31)
由式(31)可知,本文解可以退化為董志良真空預(yù)壓下的解。
(32)
將式(32)代入式(26)、式(28)和式(29),可得:
(33)
(34)
(35)
利用式(30)可驗(yàn)證本文所得解的正確性和合理性,而且通過(guò)選取不同參數(shù)進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,可分析井阻變化對(duì)豎井地基固結(jié)特性的影響。
計(jì)算豎井地基固結(jié)解析解時(shí)選取的參數(shù)如下:rw=0.035 m,rs=0.175 m,n=re/rw=10、15、20,s=rs/rw=5,mv=0.2 MPa-1,H=20 m,kh=2.0×10-8m/s,kh/ks=5、4、2、1,kw0=1.0×10-3m/s。
(1) 在n=15,α取不同值的情況下,變井阻的豎井地基固結(jié)特性如圖2所示。由圖2可知,當(dāng)α從0.01緩慢增大時(shí),豎井地基的固結(jié)速率慢慢減小,這就說(shuō)明以往采用無(wú)井阻的固結(jié)解析解會(huì)高估豎井固結(jié)速率;當(dāng)時(shí)間因子Th很小時(shí),變井阻效應(yīng)對(duì)固結(jié)計(jì)算結(jié)果影響很小,當(dāng)Th>0.5時(shí),變井阻效應(yīng)對(duì)固結(jié)計(jì)算結(jié)果會(huì)產(chǎn)生較大影響;當(dāng)α=0.5、0.8和1.0時(shí),固結(jié)后期的固結(jié)度分別停留在87%、74%和67%,這說(shuō)明當(dāng)井阻足夠大時(shí),豎井地基的徑向固結(jié)過(guò)程會(huì)停止。
圖2 n=15時(shí)變井阻的豎井地基固結(jié)特性
(2) 圖3所示為n和α對(duì)豎井地基固結(jié)特性的影響。分析圖3可知,α為定值時(shí),n越大,固結(jié)速率越小;n為定值時(shí),α越大,固結(jié)速率越?。籲值的變化對(duì)豎井地基固結(jié)特性的影響并不顯著。
圖3 n和α對(duì)豎井地基固結(jié)特性的影響
(3) 圖4所示為初始滲透系數(shù)對(duì)豎井地基固結(jié)特性的影響。對(duì)比圖4中(a)和(b)可知:豎井初始滲透系數(shù)越大,井阻對(duì)豎井地基固結(jié)特性的影響越不明顯;當(dāng)α>0.3時(shí),初始滲透系數(shù)大的比初始滲透系數(shù)小的豎井地基固結(jié)速率大。
(a) kw0=1.0E-3
(b) kw0=3.0E-3圖4 初始滲透系數(shù)對(duì)豎井地基固結(jié)特性的影響
(4) 不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的α取值對(duì)豎井地基任一深度固結(jié)度的影響如圖5所示。當(dāng)時(shí)間因子很小的時(shí)候,豎井地基固結(jié)度隨地基深度的變化受α值的影響不明顯;但隨著時(shí)間因子的增大,固結(jié)度隨地基深度的變化受α值的影響越來(lái)越明顯。
圖5 不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的α值對(duì)豎井地基任一深度固結(jié)度的影響
(5) 圖6所示為真空負(fù)壓為-80 kPa時(shí)豎井地基任一深度平均超靜孔壓的分布情況。由圖6可以看出,α取值越大,平均超靜孔壓隨地基深度增大而消散得越慢。
圖6 真空負(fù)壓為-80 kPa時(shí)豎井地基任一深度的平均超靜孔壓分布情況
(6) 圖7所示為徑向滲透系數(shù)對(duì)豎井地基徑向總平均固結(jié)度的影響。從圖7可以看出,kh/ks越小,地基固結(jié)速率越大。這說(shuō)明,豎井對(duì)土體的擾動(dòng)越小,越有利于地基固結(jié)。
圖7 徑向滲透系數(shù)對(duì)豎井地基徑向總平均固結(jié)度的影響
(7) 圖8所示為不同真空度下豎井地基任一深度的平均超靜孔壓分布情況。從圖8可以看出,不同真空度預(yù)壓下,平均超靜孔壓隨地基深度增大而消散的速率差異明顯,真空度越大,消散速率越小。
圖8 不同真空度下豎井地基任一深度的平均超靜孔壓分布情況
(1) 對(duì)豎井滲透系數(shù)隨時(shí)間變化的固結(jié)問(wèn)題進(jìn)行求解,推導(dǎo)出真空預(yù)壓下井阻隨時(shí)間變化的固結(jié)解析解,并將該解與現(xiàn)有真空預(yù)壓豎井地基固結(jié)解析解對(duì)比,驗(yàn)證了該解的正確性與合理性。
(2) 受井阻影響,豎井地基的固結(jié)速率隨時(shí)間延長(zhǎng)而降低,且井阻越大,對(duì)固結(jié)速率的影響越大,當(dāng)井阻增大到一定值時(shí),豎井地基的徑向固結(jié)趨于停止。此外,豎井的初始滲透系數(shù)越大,井阻對(duì)固結(jié)的影響就越??;豎井對(duì)土體的擾動(dòng)越小,豎井地基的固結(jié)速率就越大。
(3) 在不同真空荷載下,土體任一深度的平均超靜孔壓隨深度增大而迅速消散,真空度越大,消散得越慢。