九十年代后日本滿學(xué)史料研究綜述

摘 要：日本滿學(xué)研究起步較早，出現(xiàn)了許多杰出的滿學(xué)家，與中國的研究團(tuán)隊(duì)交流和共同研究十分頻繁，成果也頗為豐富。尤其是進(jìn)入二十世紀(jì)九十年代以來，日本國內(nèi)以《滿族史通信》等為代表的滿學(xué)研究刊物上也發(fā)表了大量的研究成果。本論文以課題研究組為綜述對(duì)象，利用日本“KAKEN”（科學(xué)研究費(fèi)助成事業(yè)數(shù)據(jù)庫）1的收錄，對(duì)日本二十世紀(jì)九十年代以來有代表性的滿學(xué)史料課題研究及其成果加以整理綜述。

關(guān)鍵詞：日本滿學(xué)研究;史料研究

一、1991年，由滿學(xué)家細(xì)谷良夫主持開展為期3年的“清朝的國家形成期的史料綜合研究”。日本資深滿學(xué)研究學(xué)者松村潤(rùn)也是成員之一。另也有韋慶遠(yuǎn)、王鐘翰等中國著名史學(xué)家，及臺(tái)灣地區(qū)的歷史學(xué)者。課題組分為“政治結(jié)構(gòu)史料組”、“國際關(guān)系史料組”、“經(jīng)濟(jì)構(gòu)造史料組”以及“行政組織史料組”四個(gè)小組分別進(jìn)行調(diào)研。

（一）第一歷史檔案館（北京）

政治構(gòu)造史料組對(duì)漢文譯本《盛京滿文清軍戰(zhàn)報(bào)》的滿文檔案進(jìn)行調(diào)查并分析研究其漢文譯本和原檔案的異同，以滿文老檔的有圈點(diǎn)本與無圈點(diǎn)本的調(diào)查及其原史料《滿文原檔》的各抄本的比較研究等滿文檔案為中心進(jìn)行調(diào)研。

國際關(guān)系史料組對(duì)“批奏折”外交類、商業(yè)貿(mào)易類、財(cái)政類、關(guān)稅、“軍機(jī)處錄副奏折”外交類、商業(yè)貿(mào)易類、交通運(yùn)輸類進(jìn)行調(diào)查。外交類檔案對(duì)以相關(guān)國家分類的各箱1～433號(hào)“箱”進(jìn)行整理，對(duì)日本（246～258號(hào)），琉球（259～282號(hào)）進(jìn)行探討分析，明確了外交相關(guān)檔案同時(shí)包含內(nèi)務(wù)府檔案、外務(wù)部檔案的史實(shí)。

經(jīng)濟(jì)構(gòu)造史料組對(duì)舊北平圖書館所收藏的《四柱冊(cè)》進(jìn)行整理，發(fā)現(xiàn)與四柱冊(cè)相關(guān)的戶科題本《史書》其前后關(guān)系混亂狀態(tài)被收藏。此外、對(duì)乾隆朝財(cái)政關(guān)系“題本”的收藏進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)趙爾巽相關(guān)史料進(jìn)行了調(diào)查。

行政組織史料組對(duì)滿文本實(shí)錄順治《太祖武皇帝實(shí)錄》、乾隆《太祖高皇帝實(shí)錄》、順治、康熙、乾隆《太宗文皇帝實(shí)錄》、天聰9年、崇德9元年《滿文國史院檔》進(jìn)行了調(diào)查。確認(rèn)了乾隆《武皇帝實(shí)錄》、乾隆《高皇帝實(shí)錄》為完整本，順治、康熙《太宗實(shí)錄》的收錄紀(jì)實(shí)年月有所混淆，所收藏《國史院檔》為兩套。另外，對(duì)邊民相關(guān)史料《寧古塔副都統(tǒng)衙門檔案》進(jìn)行了調(diào)查。

（二）科學(xué)院圖書館（北京）

政治構(gòu)造史料組對(duì)于東亞經(jīng)濟(jì)研究所第六調(diào)查委員會(huì)制作的復(fù)制本尚可喜史料進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)濟(jì)構(gòu)造組確認(rèn)了科學(xué)院圖書館收藏了滿鐵北經(jīng)濟(jì)調(diào)查分所曽收藏的《盛京三陵戶股官邸地冊(cè)》并加以調(diào)查。

（三）遼寧省檔案館（沈陽）

經(jīng)濟(jì)構(gòu)造史料組對(duì)各官邸、王公莊園、三陵附屬地等國家下放土地的史料《官地清丈局檔案》加以調(diào)查，明確了該檔案中存有《滿洲國：舊記檔案整理處》所制作的“目錄”，檔案題目超過1萬，其中一部分包含在遼寧省檔案館所收藏的《寧古塔副都統(tǒng)衙門檔案》之中。

（四）國家故宮博物院、中央研究院歷史語言研究所、中央圖書館（臺(tái)灣）

政治構(gòu)造組和國際關(guān)系組于故宮博物院對(duì)《舊滿洲檔》的原本中由于紙質(zhì)、字體、筆跡、修改等影印本當(dāng)中不清晰部分進(jìn)行的分析研究。于歷史語言研究所對(duì)《明清檔案》的原本進(jìn)行調(diào)查，修補(bǔ)了破損部分，確認(rèn)了已出版的《滿譯明律》等滿文資料。于中央圖書館對(duì)順治重修滿文《太祖武皇帝實(shí)錄》進(jìn)行了調(diào)查，分析研究了于北京第一歷史檔案館所收藏版本的異同。

該課題研究于1993年結(jié)束，研究成果的論文和論著等多達(dá)111件，可以說碩果累累。

二、1994年，同樣由細(xì)谷良夫主持的研究課題“以滿語文獻(xiàn)為中心的清朝成立期的史料研究”展開工作，為期3年時(shí)間里，對(duì)滿語史料為主的各類史料進(jìn)行了研究，得到了國內(nèi)外共同研究人的大力協(xié)助。史料收藏的機(jī)構(gòu)除中國的第一歷史檔案館、遼寧省檔案館、北京圖書館、科學(xué)院圖書館、中央民族學(xué)院圖書館遼寧省博物館等歷史研究機(jī)構(gòu)以外，還有臺(tái)灣地區(qū)的中央圖書館、故宮博物院文獻(xiàn)處等、香港的香港大學(xué)和香港理工大學(xué)圖書館，乃至美國的議會(huì)圖書館和紐約市立圖書館等，以及俄羅斯的多所圖書館。

主要研究史料有：無圈點(diǎn)及有圈點(diǎn)《滿文老檔》、滿文《清實(shí)錄》（太祖、太宗朝）、內(nèi)國史院檔、崇德3年檔、逃人當(dāng)、批奏折、戶科史書、禮科史書、內(nèi)閣大庫漢文黃冊(cè)、戶部銀庫大進(jìn)黃冊(cè)、戶部銀庫大出黃冊(cè)、江南錢糧冊(cè)、徽州文書、理藩院題本、黑龍江將軍衙門檔案、三姓檔、黑圖檔、尚務(wù)府檔、朝鮮國來書簿、尚可喜事實(shí)冊(cè)檔案、南滿洲鐵道北滿荊棘調(diào)查所所藏史料、哈爾濱學(xué)院所藏史料、駐哈爾濱外務(wù)局特派員公署所藏史料、滿漢文清朝初期相關(guān)石碑拓本、嫩江流域達(dá)斡爾族所藏滿文史料、大楊樹附近滿族相關(guān)史料、烏蘇里江流域赫哲族所藏滿族史料、琿春附近的滿族相關(guān)史料、鴨綠江流域所在的滿族相關(guān)史料。

本次共同課題研究的結(jié)果，明確了各收藏機(jī)構(gòu)的資料狀況，同時(shí)還進(jìn)行了個(gè)別資料的研究，以及國內(nèi)史院檔的系譜和實(shí)錄抄本的研討。同時(shí)，發(fā)現(xiàn)了以前地點(diǎn)不明的朝鮮國來書簿，以及相傳或已倒塌的尚可喜神道碑，并發(fā)現(xiàn)了達(dá)喀爾族的滿語檔冊(cè)和抄本。

為期3年的研究也取得了豐碩的成果，共發(fā)表論文170余篇?！稘M族史研究通信》上刊載的研究成果調(diào)查報(bào)告在國內(nèi)外廣受好評(píng)。

三、1999年，東北學(xué)院大學(xué)細(xì)谷良夫主持課題“17-19世紀(jì)圍繞東北亞史料的綜合研究”。該課題研究范圍包括蒙古、愛奴、阿穆爾河流域等東北亞各地區(qū)。其中對(duì)于滿族史料的研究成果包括：

細(xì)谷對(duì)用滿語纂寫的八旗檔案，在中國第一歷史檔案館，臺(tái)灣地區(qū)中央研究院歷史語言研究所，日本東洋文庫收藏的史料進(jìn)行了調(diào)查數(shù)據(jù)庫整理，并對(duì)這三者收藏的史料進(jìn)行比較研究。與時(shí)任東北學(xué)院大學(xué)客座教授的哈爾濱社科院地方志研究所所長(zhǎng)王禹浪共同整理了1986年至2001年間進(jìn)行的位于中國東北部的清朝遺跡的調(diào)查映像，并刻錄制作了數(shù)據(jù)庫。研究負(fù)責(zé)人香坂圍繞第一檔案館收藏的漢語清朝經(jīng)濟(jì)史史料，以第一歷史檔案館收藏的《雍正三年戶部銀庫大進(jìn)黃冊(cè)》《雍正三年戶部銀庫大出黃冊(cè)》為中心，將記述內(nèi)容進(jìn)行整理和進(jìn)行數(shù)據(jù)庫化。此外的研究工作中，以蒙語史料為中心，對(duì)清朝建國時(shí)期的蒙古和滿洲社會(huì)的關(guān)系根據(jù)舊滿洲檔進(jìn)行考證，整理了第一歷史檔案館收藏的中國蒙古關(guān)系檔案，并整理了蒙古國立中央檔案所收藏的清代檔案，尤其是比丁冊(cè)等收藏情況。

該研究課題將各個(gè)小課題結(jié)合匯總，進(jìn)行了雍正會(huì)典滿文本和漢文本的目錄對(duì)照工作，將第一檔案館、中國國家圖書館收錄的微縮膠卷刻錄了光盤，將目前收集的各類檔案館所藏檔案目錄進(jìn)行整理和數(shù)據(jù)庫化，且對(duì)中國東北部的實(shí)際調(diào)查膠卷的整理工作延續(xù)至課題結(jié)束后。課題組共發(fā)表研究成果33項(xiàng)，其中7項(xiàng)是愛奴相關(guān)的研究，其余絕大部分都是滿學(xué)相關(guān)研究成果。

四、2003年，同樣由加藤直人主持的研究課題“清朝的文書系統(tǒng)研究”展開為期三年的調(diào)查工作。該課題研究主要采用兩種研究方法，對(duì)清朝的文書系統(tǒng)進(jìn)行了考證。

第一，對(duì)由財(cái)團(tuán)法人東洋文庫所收藏的《鑲紅旗滿洲都統(tǒng)衙門檔案》進(jìn)行了調(diào)查研究。特別是對(duì)目前為止幾乎無人涉足的官署內(nèi)部文書進(jìn)行了考證。研究結(jié)果對(duì)18世紀(jì)后期的光緒時(shí)期的文書完成了整理工作。并在相關(guān)研究人員的幫助下，完成了該文書的完整目錄整理工作，并作為該研究的代表性成果，將該目錄進(jìn)行發(fā)表。

第二，為更深入理解清朝的文書系統(tǒng)中中央與地方的問題，在臺(tái)灣地區(qū)以及歐美進(jìn)行了清朝相關(guān)資料調(diào)查。具體有，梵蒂岡圖書館，梵蒂岡耶穌會(huì)文書館，俄羅斯哈巴羅夫斯克市立文書館，布拉戈維申斯克博物館，布拉戈維申斯克教育大學(xué)博物館，哈佛大學(xué)圖書館，臺(tái)灣中央研究院歷史語言研究所明清檔案室等所收藏的資料。特別是在梵蒂岡發(fā)現(xiàn)了18時(shí)期初期的耶穌會(huì)士的記錄中清朝官員的滿文資料，并找到了多數(shù)至今為止在臺(tái)灣中央研究院未找到的17世紀(jì)前期清朝初期的滿文文書。

為期三年的研究調(diào)查，共發(fā)表論文著書等19項(xiàng)成果，使清朝文書系統(tǒng)，特別是官署內(nèi)部的文書的制作系統(tǒng)變得清晰。從保存于海外的文書資料等，發(fā)現(xiàn)了至今不為人知的文書，這些都是該課題研究的重大成果。

五、綜述日本在滿學(xué)研究方面上，不斷有優(yōu)秀的學(xué)者涌出，滿學(xué)研究界已形成了良好的年齡構(gòu)成。另外，近年來隨著科技發(fā)展，對(duì)史料的電子數(shù)據(jù)庫化等技術(shù)已經(jīng)普及應(yīng)用，相信今后在科技的幫助下，在科研全球化的背景下，史料的復(fù)原，保存等技術(shù)的完善會(huì)對(duì)不僅是滿學(xué)史料研究，在滿族文化，語言，政治體系等方面也將會(huì)提供更大的研究空間。

參考文獻(xiàn)

[1] [日]KAKEN.科學(xué)研究費(fèi)助成事業(yè)データベース[DB/OL].https：//kaken.nii.ac.jp/ja/index/，2019-05-29

[2] KAKEN.「清朝の國家形成期をめぐる諸史料の総合的研究」[J].

[3] KAKEN.「満州語文獻(xiàn)を中心とする清朝成立期をめぐる諸史料の総合的研究」[J].

[4] KAKEN.「17-19世紀(jì)東北アジアをめぐる諸史料の総合的研究」[J].

[5] KAKEN，「清朝文書システムの研究」[J].

作者簡(jiǎn)介：林蔭（1984.08- ），女，漢族，遼寧沈陽人，東北大學(xué)，講師，研究方向 ：中日文化比較。