社會(huì)分層的后果研究

摘 要：社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位差異不可避免會(huì)對(duì)人們的生活方式、消費(fèi)方式、價(jià)值觀念等產(chǎn)生影響。研究表明，各階層間在社會(huì)生活各方面差異都非常顯著。有觀點(diǎn)認(rèn)為，每一社會(huì)都存在著統(tǒng)一的信念和價(jià)值觀體系，這些差異的存在不會(huì)影響人們的共同信念。有觀點(diǎn)則認(rèn)為，這些差異體現(xiàn)的是各個(gè)階層不同的階級(jí)處境，社會(huì)是由有著不同的價(jià)值觀體系的小世界組成的。

關(guān)鍵詞：社會(huì)分層;社會(huì)分層后果;階層差異

社會(huì)分層后果分析主要是研究人們?cè)谏鐣?huì)分層體系中的位置是如何影響人們的生活機(jī)會(huì)、生活方式、消費(fèi)方式以及價(jià)值觀念和政治態(tài)度的。傳統(tǒng)馬克思主義階級(jí)理論特別重視社會(huì)分層導(dǎo)致的政治后果，韋伯主義則強(qiáng)調(diào)社會(huì)分層對(duì)人們的生活方式和生活機(jī)會(huì)的影響。目前大多數(shù)這類(lèi)研究涉及的是階級(jí)階層背景對(duì)個(gè)人層面的影響：如消費(fèi)行為、生活方式、宗教信仰、投票行為、生理和心理健康、越軌行為、生育率、死亡率、價(jià)值觀和態(tài)度等等。格侖斯基將社會(huì)分層后果研究歸納為以下幾個(gè)主要領(lǐng)域：一是社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位差異對(duì)生理和心理健康方面的影響;二是階層差異對(duì)消費(fèi)方式和生活方式的影響，如階級(jí)對(duì)品味和文化的影響，以及這些品味在建構(gòu)和強(qiáng)化階級(jí)界限方面的作用;三是階層差異對(duì)階級(jí)意識(shí)的影響，即社會(huì)階級(jí)是否具有一致的認(rèn)同，這種認(rèn)同是否能結(jié)構(gòu)化階級(jí)之間的沖突;四是這種差異對(duì)社會(huì)政治態(tài)度和政治行為的影響，比如階級(jí)與政治行為之間是否有關(guān)聯(lián)，以階級(jí)為基礎(chǔ)的政治在現(xiàn)代社會(huì)是否發(fā)生了變化等。文章將從這幾個(gè)方面對(duì)社會(huì)分層后果研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。

一、社會(huì)分層對(duì)社會(huì)生活的影響

社會(huì)分層意味著社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的差異，因此不可避免會(huì)對(duì)人們的社會(huì)生活產(chǎn)生很大影響。學(xué)者們對(duì)此進(jìn)行了廣泛研究。主要觀點(diǎn)可分為兩派。一是文化差異論（culture variation）。這派觀點(diǎn)認(rèn)為社會(huì)上有一致的信仰、價(jià)值及態(tài)度，這些共同的信仰、價(jià)值和態(tài)度不因階級(jí)的不同而不同，階級(jí)行為的不同主要是對(duì)這些中心價(jià)值的一些差異和執(zhí)著程度的不同而形成。另一派可被稱(chēng)為次文化論（subculture）。這派認(rèn)為每一個(gè)階級(jí)或多或少成立為一個(gè)獨(dú)立的小世界，在這個(gè)相當(dāng)獨(dú)立的小世界中，他們的價(jià)值、信仰與其他的小世界會(huì)有所不同，各階級(jí)之所以會(huì)產(chǎn)生出不同的信仰和價(jià)值體系，是因?yàn)槊恳浑A級(jí)所面臨的生存環(huán)境不同，需求不同，因此，從不同的生存挑戰(zhàn)的環(huán)境中演變出不同的價(jià)值體系。

在經(jīng)驗(yàn)研究層面，學(xué)者們對(duì)不同階層的社會(huì)生活狀況進(jìn)行了研究。如有學(xué)者對(duì)上層階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)和下層階級(jí)的生活狀態(tài)進(jìn)行了比較分析。發(fā)現(xiàn)在家庭形態(tài)上，上層階級(jí)與下層階級(jí)多為大家庭，而中產(chǎn)階級(jí)則為小家庭形態(tài)。在家庭教育方面，上層階級(jí)與下層階級(jí)不強(qiáng)調(diào)社會(huì)流動(dòng)，中產(chǎn)階級(jí)則特別注重社會(huì)流動(dòng)。在家庭生活方面，下層階級(jí)較傾向母系中心（即以女性為主的家庭），父親只是擔(dān)負(fù)經(jīng)濟(jì)上、物質(zhì)上的責(zé)任，而母親則負(fù)責(zé)子女的管教、教養(yǎng)。在生命預(yù)期方面，各階級(jí)在出生率、死亡率及壽命等方面都有所差異。通常而言，壽命長(zhǎng)短與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度成倒U型的關(guān)系。在傳統(tǒng)社會(huì)，上中下階級(jí)的壽命幾乎沒(méi)有什么差異。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，差距開(kāi)始顯現(xiàn)，上層階級(jí)因?yàn)橛心芰Φ玫礁玫尼t(yī)療照顧，其壽命延長(zhǎng)而死亡率降低。而在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，由于社會(huì)福利措施的普遍實(shí)施，使全體人們都可享受到醫(yī)療保障，階級(jí)間的差距明顯減小[。

還有學(xué)者對(duì)藍(lán)領(lǐng)階級(jí)與白領(lǐng)階級(jí)的生活狀況進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)他們?cè)谥T多方面都存在著很大差異。比如在犯罪形態(tài)上，白領(lǐng)階級(jí)傾向于經(jīng)濟(jì)型犯罪，如貪污、賄賂、仿冒、侵占公款等，而藍(lán)領(lǐng)階級(jí)的犯罪多屬于傳統(tǒng)式的暴力犯罪，如殺人、搶劫、強(qiáng)暴等。在教養(yǎng)方式上，通常而言，藍(lán)領(lǐng)階級(jí)較強(qiáng)調(diào)權(quán)威型的教養(yǎng)方式，而白領(lǐng)階級(jí)則強(qiáng)調(diào)民主的教育方式。兩大階級(jí)對(duì)教育的看法和重視程度也有很大不同。白領(lǐng)階級(jí)認(rèn)為教育本身就是目的，而不只是手段而已。同時(shí)，他們較善于利用教育這一渠道實(shí)現(xiàn)社會(huì)流動(dòng)。而藍(lán)領(lǐng)階級(jí)相對(duì)而言不會(huì)深切體會(huì)教育對(duì)他們的重要性，不善于利用教育作為上升流動(dòng)的階梯。在家庭生活方面，藍(lán)領(lǐng)階級(jí)夫妻間的了解與溝通較少。主要原因一方面是因?yàn)樗{(lán)領(lǐng)階級(jí)中性別的興趣壁壘分明，另一方面是因?yàn)樗{(lán)領(lǐng)階級(jí)的普遍貧窮，導(dǎo)致他們無(wú)法培養(yǎng)出更多的興趣，使夫妻興趣的重疊性減少。他們的婚姻之所以能維持下去，主要是由于有較親密的親戚朋友的支持。這是藍(lán)領(lǐng)階級(jí)次文化體系的一個(gè)主要特點(diǎn)。

除了社會(huì)生活層面，社會(huì)分層還會(huì)對(duì)人們的消費(fèi)方式產(chǎn)生很大影響。階級(jí)位置的不同會(huì)導(dǎo)致不同階級(jí)在衣、食、住、行各方面的消費(fèi)程度不同。越是下層階級(jí)，花費(fèi)在食物方面的比例越高（如恩格爾法則所顯示的）。越是上層階級(jí)，花費(fèi)在食物方面的比例越低，他們對(duì)炫耀性消費(fèi)和可代表其地位的象征性消費(fèi)較為熱衷。由于不同階層獨(dú)特的消費(fèi)方式、生活方式和舉止談吐，使他們成為一個(gè)個(gè)具有排他性的交往圈子，對(duì)圈外人保持相當(dāng)程度的距離。對(duì)此，布迪厄曾做過(guò)深入分析。他把階級(jí)（由經(jīng)濟(jì)地位所決定）與身份群體（由消費(fèi)和生活方式來(lái)確定）兩個(gè)概念結(jié)合起來(lái)討論，認(rèn)為階級(jí)不僅對(duì)個(gè)人的社會(huì)化過(guò)程有影響，而且也影響到個(gè)人的性情、品味和生活方式，這些性情和品味還可以在代際間傳遞，從而導(dǎo)致了階級(jí)地位的再生產(chǎn)。也就是說(shuō)，階級(jí)結(jié)構(gòu)化了整個(gè)人生，它不僅影響個(gè)人的社會(huì)化過(guò)程與生活方式、性情和品味，還在代際間傳遞。以階級(jí)區(qū)分為基礎(chǔ)的生活環(huán)境因素結(jié)構(gòu)化了個(gè)人的整個(gè)人生經(jīng)歷，人們所生活的客觀環(huán)境與其內(nèi)在的性情和品味是完全相對(duì)應(yīng)的。

二、社會(huì)分層對(duì)政治生活的影響

上文介紹了社會(huì)分層在微觀層面對(duì)社會(huì)生活以及消費(fèi)方式的影響。在宏觀層面，即政治生活方面，不同階層也呈現(xiàn)出很大差異。在西方社會(huì)，政黨通常以階級(jí)為基礎(chǔ)成立，一般而言，共和黨、保守黨和其他保守的右翼政黨，通常與上層階級(jí)或其他優(yōu)勢(shì)團(tuán)體的利益結(jié)合在一起，他們對(duì)世襲的地位、財(cái)富和其他不平等較為寬容，保護(hù)既存的權(quán)力和特權(quán)。民主黨、左翼政黨和其他自由派政黨則極力倡導(dǎo)取消特權(quán)，力求平等和機(jī)會(huì)均等，照顧劣勢(shì)地位團(tuán)體的利益。傳統(tǒng)上，民主黨或工黨得到較多數(shù)的下層階級(jí)的支持，而共和黨或保守黨則得到較多數(shù)中上階級(jí)的支持。

但是，人們雖然傾向于依照其階級(jí)和階級(jí)利益投票，但階級(jí)與投票行為卻并非經(jīng)常緊密地聯(lián)系在一起。主要原因有以下幾方面：一是競(jìng)選時(shí)，為獲得更多選票，競(jìng)選者會(huì)采取迎合下層階級(jí)的方案，以爭(zhēng)取跨階級(jí)選民的支持;二是為贏得更多選票，競(jìng)選者會(huì)強(qiáng)調(diào)非階級(jí)性的、屬于全民的共同問(wèn)題，如外交政策、愛(ài)國(guó)心和民族情緒、道德和候選人的人格特質(zhì)等;三是中產(chǎn)階級(jí)的興起，日益成為社會(huì)的中堅(jiān)力量，他們的政治態(tài)度趨向于溫和的改良主義和道德相對(duì)主義，通常不會(huì)支持極端的、激進(jìn)的政治行動(dòng)，對(duì)新事物和新變化持開(kāi)放寬容、相對(duì)主義的態(tài)度。

除此之外，還有一些因素也會(huì)影響到人們的投票行為，比如宗教、種族、民族、地區(qū)性的忠心、性別與年齡、以及區(qū)域因素等。通常情況下，天主教徒和少數(shù)民族傾向于支持民主黨，清教徒傾向于支持共和黨。另外，某一地區(qū)會(huì)傾向于支持某一政黨或支持來(lái)自同一地區(qū)的候選人的政黨。在性別和年齡方面，年輕人傾向于支持左翼政黨，女性和老年人則傾向于支持保守黨派。在區(qū)域差異上，城市傾向于支持自由派的政黨，鄉(xiāng)村傾向于支持保守政黨。這些因素與階級(jí)因素彼此之間交叉影響，產(chǎn)生了制衡作用，大大消減了階級(jí)對(duì)投票行為的特殊影響力。

三、結(jié)語(yǔ)

社會(huì)分層后果研究是社會(huì)分層學(xué)科的一個(gè)重要研究領(lǐng)域，學(xué)者們關(guān)注的主要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位差異對(duì)人們生理和心理健康、生活方式、消費(fèi)方式、投票行為、越軌行為以及價(jià)值觀等方面的影響。研究發(fā)現(xiàn)，不同階層間在各方面的差異都非常顯著。有學(xué)者認(rèn)為，社會(huì)存在著共同的價(jià)值觀體系，這些差異只是由于對(duì)共同信仰和共同價(jià)值觀的執(zhí)著程度不同而產(chǎn)生的。有學(xué)者則認(rèn)為，這些差異體現(xiàn)的是次文化群體不同的信仰和價(jià)值觀念。由于各個(gè)階層的生存環(huán)境和需求不同，會(huì)形成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的小世界，而這些小世界之間并沒(méi)有統(tǒng)一的信仰和價(jià)值觀來(lái)整合。

參考文獻(xiàn)

[1] 戴維.格侖斯基.社會(huì)分層[M].華夏出版社，2005.

[2] Blau，P.M.and Duncan O.D.The American Occupational Structure， New York： John Wiley & Sons，Inc.1967.

[3] Savage，M.，Barlow， J.， Dickens， P. and Fielding， T.， Property， Bureaucracy and Culture： Middle-Class Formation in Contemporary Britain. London and New York： Routledge. 1992.

[4] Bott， E.（ed.） Family and Social Networks： Roles， Norms， and External Relationships， New York： Free Press， 1971.

[5] 凡勃倫.有閑階級(jí)論——關(guān)于制度的經(jīng)濟(jì)研究[M].商務(wù)印書(shū)館，2004.

[6] Bourdieu，P. Distinction：A Social Critique of the Judgment of Taste. London， Melbourne， and Henley： Routledge & Kegan Paul. 1984.

[7] Devine，F(xiàn).， Social Class in America and Britain. Edinburgh： Edinburgh University Press.1997.

作者簡(jiǎn)介：劉娜，女，中國(guó)政法大學(xué)社會(huì)學(xué)院，副教授，社會(huì)學(xué)博士，研究方向：社會(huì)分層與流動(dòng)、社會(huì)關(guān)系與社會(huì)資本。